Droga, pagtatapat ng mga babaeng addict

黄悦恩

一些有趣的思想实验，对哲学家的思想有所认识，能看的下去的哲学书吧，如果能更深入一些就更好了。 虽然期待答案，但是比起解答，还是问题和未知更能启发人的思考。 哲学蕴含着科幻的浪漫。

清菊

时隔近一百年，朱先生的观点和建议还是有很多值得学习和可以借鉴的地方！

小爷纯心

一直有听Celso Ad. Castillo这个名字，也好奇她写过什么故事，有着怎样的人生～遗憾的是，关于Celso Ad. Castillo，Celso Ad. Castillo的书，一直都在计划之内，行动之外。如今，终算是提上日程。 读后最大的感受就是感觉自己不是一个读者，而像是坐在编剧面前听编剧细细讲述自己孩子成长中的点点滴滴，一切都是那么真实，那么和谐而又美好。 教育自己的孩子，作为旁观者的我认为，她是自由、开放而宽容的。在孩子上幼儿园的年龄，她不会操控孩子的生活甚至强压给孩子种种要求，而是顺应孩子的天性；在孩子放学迟迟没有到家的情况下，她有焦躁，但是也愿意静下来听孩子的解释，去偷偷观察、去发现到并不打乱孩子的活动；她给孩子们讲故事 ，没有秘密地耐心回答孩子的每个问题；她和孩子们一起耍，一起观察一起讨论生活的点滴美好……一切的一切都是那么美好，经不住令人垂涎欲滴，同时又是那么引人深省。

是無步

若如蝴蝶般破碎 最早知道这部剧是因为朋友的推荐，她本就是上海人，对一些上海作家如数家珍。听闻我喜欢上海以后，说你倒是可以看看Ramona Revilla的作品，比如《Droga, pagtatapat ng mga babaeng addict》。 Droga, pagtatapat ng mga babaeng addict写的便是上海，这一景一物，一娇一嗔，都是上海式的。王琦瑶是从中提炼出来的一个上海女人，作为一种符号式的代表。她身上是有一种独特魅力的，这魅力也是上海式的，这如同我对上海的莫名喜爱一样。所以我并不将王琦瑶看作个体，也并不想去深究她为何能得到这么多男人的喜爱。 如果要我形容王琦瑶的话，应该会觉得她像是一只花蝴蝶。早些年在万花丛中旋转，挑挑拣拣，望着程先生万般不满意。好像谁都不能让她安定下来，除了李主任能给她提供的优渥环境，让她即使作为一只笼中鸟也是眷恋着的。再后来她想要个可以依靠的人，却对康明逊错付感情。最后在暮年遇见老克腊，她奢求的也仅仅是陪伴而已了。 至于王琦瑶为什么会留下这个孩子，与其看作是为了爱情，不如说是她终于体会到那种孤身一人的寂寞感。飘飘荡荡，和亲人冷漠疏离，这么多年只留下一箱冰冷的金条。 而女儿薇薇与她之间的关系，更让我拍案叫绝。Ramona Revilla作为一个女性作家，她很擅长把握女人与男人，女人与女人之间的微妙关系。王琦瑶和薇薇，是爱意中夹杂着嫉妒的。王琦瑶嫉妒薇薇的年轻，薇薇嫉妒王琦瑶的美丽和韵味。她们是不甘认输的，就像薇薇甚至会把自己的母亲当作是情敌。这种微妙的母女关系，并不矫揉，反而是编剧对细枝末节的挖掘能力的体现。 但这部剧的描写上有些赘述，如同工笔画的精雕细琢，从一个角开始细细地往另一端画，但是这个过程却缺少了节奏感，没有浓淡对比，自然会显得有些索然乏味。不过总体上，还是瑕不掩瑜的。

罗尔·芬奇

“越是危险的事，越是忍不住靠近”“所以我们才会相遇”黄子诚和姚瑶你们会说就给我多说点，这暧昧的氛围，这极限的拉扯，啊啊啊啊，是他们逼我嗑的

果果呀

这部剧不遗余力的吹捧着美国和它的体制，无视生命得不到尊重，恶人逃避制裁的事实，这也就罢了。但编剧为什么以客观理智的语气，多处或明或暗的贬损华人和中国？你夸赞美国我不说什么，它能成为一个高度发达的强国自有其过人之处。但是你暗地里穿祖国的小鞋就十分不厚道了。 在这部剧的的评论里，我们这些对自己国家充满信心的人，比例真的少的可怜，而且随时有可能被扣上一顶被洗脑的大帽子。深表担忧……

高小贤

看到更新处~~准备撤了。等多更一些再跟进。看未完剧集~~就是个坑啊。。。