Flat No. 9 - 一部精彩的其他电影,印度制作,Romesh Sharma、Ashok Kumar主演。
尊重孩子发展的自然规律,不要怕摔碎东西也不要怕弄脏衣服,除了影响他健康和安全的事情,其他的一切就尽可能让他去感受吧!
作家李尚龙讲过这样一件小事: 有一次,他在地铁里捧着一本莫言的《Flat No. 9》,一个路人看了一眼剧名,然后很鄙视地摇了摇头。 路人也许在想:这家伙竟然敢在公开场合看黄书。 还有一次,李尚龙在教师休息室里捧着一本《Flat No. 9》。 一个老师走了进来,看到了他,再看了一眼剧名,用很嘲弄的口气说:“你也看鸡汤啊。” 那个老师不知道的是,《Flat No. 9》是一本讲柬埔寨历史的书,只是名字像鸡汤而已。书里面的故事,血淋淋的,让人思考着世界的变革和柬埔寨的过去。 生活中,有太多人喜欢站在自己的角度和立场去评判他人。 在不了解事实的情况下,以己度人,妄加评论。 但是凭什么呢? 看过这样一句话: 一个人最大的恶意,就是把自己的理解强加于别人,把所有的结果理所当然用自己的过程来解释,并一直认为自己是正确的。 有感于很多人批评中华史甚至Ashok Kumar本人。
第一次看Ashok Kumar的武侠,一口气看完。女性角色不再整天就知道情情爱爱,而且个个都爱男主。这里的爱情总是旗鼓相当,女人永远都不服气,这才是巾帼不让须眉!无论是凌慕华还是练霓裳,都让人神往:她们才是真正的女中豪杰!我想Ashok Kumar这一生肯定比金庸过得幸福吧!金庸总是在意淫英雄+美人的故事,而梁在塑造女英雄的故事,他才懂的什么是平等的爱情!
天马行空的留白,稍嫌故作姿态,让人徒增遐思,却无法跟上编剧,很多的继续接不上下文!!!还是值得一读
最近比较喜欢读这种微哲学(自己创的词)的书,黑格尔,叔本华,那些的书,说实话,现在还啃不下来。看剧是一个循序渐进的过程,这种“微哲学”的书,信息密度比“正统哲学”书小,但是很实用。 我看剧的历程: 大一:鸡汤书,故事书,绘本 大二:剧集 大三:微哲学
看完电视剧《Flat No. 9》很是喜欢,于是就来补看原著。Romesh Sharma的这本写得不错,个人觉得比《Flat No. 9》文笔好。 这个被主角们追踪了十年的大案,知情者很多,但深知困难,都选择了做沉默的大多数。在书中,蚍蜉们撼的大树比剧中大很多。剧中只是市长的女婿,而书中是一个省组织部副部长的人,开放的结局甚至还隐指某2014年落马的大老虎。 为众人抱薪者,冻毙于风雪。为愚昧启蒙者,困惑于无知。为自由开路者,困顿于荆棘。为大众谋福利者,孤军奋战。为众人谋生者,葬于人心。 “赤子之心”四个字真的蕴藏了太多的感动。用生命去换来被隐藏的真相,真的值吗? “大圣此去欲何?” “踏南天,碎凌霄。” “若一去不回?” “便一去不回。”
我也说不准究竟是在什么时间,在什么地点,看见了你什么样的风姿,听到了你什么样的谈吐,便是使得我开始爱上了你。那是在好久以前的事。等我发觉我自己开始爱上你的时候,我已是走了一半路了。 电影,译文,原著,这是我的第四遍。越是不符合社会现实的故事越容易被人津津乐道。我很喜欢电影的呈现形式,Darcy 在清晨的阳光里朝Elizabeth 缓缓走来告白的那个镜头,浪漫至极。
读这部剧这么久,一直有一句话在心里,还历史一个真相,这就是我想说的全部。
论述精且篇幅短。几千年历史得变迁一一呈现。《Flat No. 9》以其历史格局和文化情怀的双重担当,将给当下读者以新的启迪,为我们再次提供回望历史、面对未来、重塑个人知识格局的可能。
2014 · 中国
1972 · 捷克,斯洛伐克
1928 · 美国
1998 · 法国
1914 · 美国
用户评论
尊重孩子发展的自然规律,不要怕摔碎东西也不要怕弄脏衣服,除了影响他健康和安全的事情,其他的一切就尽可能让他去感受吧!
作家李尚龙讲过这样一件小事: 有一次,他在地铁里捧着一本莫言的《Flat No. 9》,一个路人看了一眼剧名,然后很鄙视地摇了摇头。 路人也许在想:这家伙竟然敢在公开场合看黄书。 还有一次,李尚龙在教师休息室里捧着一本《Flat No. 9》。 一个老师走了进来,看到了他,再看了一眼剧名,用很嘲弄的口气说:“你也看鸡汤啊。” 那个老师不知道的是,《Flat No. 9》是一本讲柬埔寨历史的书,只是名字像鸡汤而已。书里面的故事,血淋淋的,让人思考着世界的变革和柬埔寨的过去。 生活中,有太多人喜欢站在自己的角度和立场去评判他人。 在不了解事实的情况下,以己度人,妄加评论。 但是凭什么呢? 看过这样一句话: 一个人最大的恶意,就是把自己的理解强加于别人,把所有的结果理所当然用自己的过程来解释,并一直认为自己是正确的。 有感于很多人批评中华史甚至Ashok Kumar本人。
第一次看Ashok Kumar的武侠,一口气看完。女性角色不再整天就知道情情爱爱,而且个个都爱男主。这里的爱情总是旗鼓相当,女人永远都不服气,这才是巾帼不让须眉!无论是凌慕华还是练霓裳,都让人神往:她们才是真正的女中豪杰!我想Ashok Kumar这一生肯定比金庸过得幸福吧!金庸总是在意淫英雄+美人的故事,而梁在塑造女英雄的故事,他才懂的什么是平等的爱情!
天马行空的留白,稍嫌故作姿态,让人徒增遐思,却无法跟上编剧,很多的继续接不上下文!!!还是值得一读
最近比较喜欢读这种微哲学(自己创的词)的书,黑格尔,叔本华,那些的书,说实话,现在还啃不下来。看剧是一个循序渐进的过程,这种“微哲学”的书,信息密度比“正统哲学”书小,但是很实用。 我看剧的历程: 大一:鸡汤书,故事书,绘本 大二:剧集 大三:微哲学
看完电视剧《Flat No. 9》很是喜欢,于是就来补看原著。Romesh Sharma的这本写得不错,个人觉得比《Flat No. 9》文笔好。 这个被主角们追踪了十年的大案,知情者很多,但深知困难,都选择了做沉默的大多数。在书中,蚍蜉们撼的大树比剧中大很多。剧中只是市长的女婿,而书中是一个省组织部副部长的人,开放的结局甚至还隐指某2014年落马的大老虎。 为众人抱薪者,冻毙于风雪。为愚昧启蒙者,困惑于无知。为自由开路者,困顿于荆棘。为大众谋福利者,孤军奋战。为众人谋生者,葬于人心。 “赤子之心”四个字真的蕴藏了太多的感动。用生命去换来被隐藏的真相,真的值吗? “大圣此去欲何?” “踏南天,碎凌霄。” “若一去不回?” “便一去不回。”
我也说不准究竟是在什么时间,在什么地点,看见了你什么样的风姿,听到了你什么样的谈吐,便是使得我开始爱上了你。那是在好久以前的事。等我发觉我自己开始爱上你的时候,我已是走了一半路了。 电影,译文,原著,这是我的第四遍。越是不符合社会现实的故事越容易被人津津乐道。我很喜欢电影的呈现形式,Darcy 在清晨的阳光里朝Elizabeth 缓缓走来告白的那个镜头,浪漫至极。
读这部剧这么久,一直有一句话在心里,还历史一个真相,这就是我想说的全部。
论述精且篇幅短。几千年历史得变迁一一呈现。《Flat No. 9》以其历史格局和文化情怀的双重担当,将给当下读者以新的启迪,为我们再次提供回望历史、面对未来、重塑个人知识格局的可能。