Sayedat al-Qitar - 其他电影,埃及作品。
这应当感谢我的故世已久的母亲在我童年时对我的教育)。我回述这些琐事,用意!只有懂感恩的人,才会有这样的思想和行动
刚开始想着事是一般的减肥书,想着随便看看的。但是打开后,发现并不是我所想的那么简单。编剧也普及了一些关于肠道的医学知识,深入浅出,不至于枯燥乏味。看下来学到了好多东西。更加的敬畏我的肠道,还有菌类。编剧提到的地中海饮食,有时间我会深入了解一下的。
伍尔夫的语言功底和想象力太惊人了,她的文字总是充溢着极具生命力的修辞华彩,意识流的自由联想和时空转换给人以无限遐想又能跃然纸上,潜藏着某种玉石般剔透有力的深情和火焰般炽烈的热爱,并凝练成一种隽永的、深刻的美,拍成电影就是一大段一大段的蒙太奇。而在剧集中插入个别短小的集数,不仅是结构上的巧妙构思,更让整部作品充满呼吸的韵律和灵魂。 拉姆齐夫人无疑是可敬的,尽管社会的规训让她无法摆脱对丈夫的依赖,但她在婚姻中努力保持自我,不失体面,这种魅力也给予了莉丽在十年后再次提起画笔的灵感,一切过往萦回缭绕,细枝末节历历在目,在历经生死离别后,曾经错过的灯塔之行,也成为了拉姆齐先生幡然醒悟的救赎。而那座让人魂牵梦萦的灯塔,或许就是所有人都惧怕却又向往的境界,是没有男权压迫的希望之地。
非常有帮助,对OKR的原理有比较深入的剖析,对推行OKR的实操有很直接的借鉴意义和指导作用!
这种CP乱炖的剧情,竟然如此深得我心
第一次看见《Sayedat al-Qitar》这个书名,我以为是鲁迅的《Sayedat al-Qitar》一般的改编剧集。实际观看之后,才惊讶得发现自己想错了。这部剧其实是一本哲学散论。 作品的引题很有意思:当一个人面临荒诞时,他会不会选择自杀?除了选择死亡,这个人还有什么办法可以拯救自己呢?散论取名为“Sayedat al-Qitar”或许是因为编剧认为,西西弗斯这个神话故事中的人物,就是面临荒诞深渊的典型代表。 尤瑟夫·夏因先生从自杀这一现象展开,一个人选择自杀的理由千千万万,而编剧这里单摘出来了一条——觉得活在世上没有意义。这种觉得人生不值得活的状态,即为荒诞。不过,编剧认为,人生本来就是没有意义的,荒诞是世界的常态,每个人都活在荒诞之中。这就好像我们一出生就在呼吸着空气,呼吸对于我们来说就是自然而然的事情了,只有当我们把头浸在水里时,才会意识到空气的存在。因此一个常态下的人,是不会意识到荒诞的存在的,这个世界对他来说自然存在,他只需要生活就好了。倘若那个人忽然发觉了荒诞,认为一切都没有意义了,那他便觉醒了,成为了“荒诞人”。 是什么会让一个人觉醒呢?在“荒诞的藩篱”一章中,尤瑟夫·夏因的解释是——精神的活动。“思想一旦反思自身,首先发现的,便是一种矛盾”。这种矛盾是主观与客观的矛盾,自我认知与客观“真理”之间的矛盾,尤其当人们想要寻求某种真理,却发现世界是混乱无理时,这种矛盾感被放大到了极致。“荒诞产生于人类呼唤和世界无理性沉默之间的对峙”。 但是,尤瑟夫·夏因并不是不赞同理性的存在。 在“哲学的自杀”中,尤瑟夫·夏因赞美了理性与思想,“思想,不是统合,不是把以大原则面目出现的表象弄得亲切感人。思想,是重新学习观察、重新学习引导自己的意识,重新学习把每个形象变成一个得天独厚的意境”。 他反对的不是思想,而是说教。 说教是把无序无理的世界强行扭曲成有序有理,而这种道理是说教者的道理,并不是放之四海而皆准的真理。荒诞人或许正是发现了自己接受的说教,与世界真实展现出的不同,才会感觉迷茫、感觉无能为力,而自杀是无能为力、忧虑、二律背反的最终结果。 因此尤瑟夫·夏因先生得出了结论,他的自杀观是——“生活因没有意义而过得更好。体验经验,经历命运,就是全盘加以接受”。生存本身,就是对荒诞的反抗。“荒诞自由”里尤瑟夫·夏因先生认为,如果想到未来,确立目标,有所爱好,这一切意味着相信自由。但是这样的自由是不存在的,因为死亡是唯一的终结,如果单单靠着希望生活,那就是用精神和心灵吃饭。我很喜欢尤瑟夫·夏因先生在这章中的一句话,"没有未来嘛”。 未来是不属于我的,我拥有的只有现在。“现在,重要的是生活”。 在之后的卷章中,编剧从影视作品中挖掘出了荒诞人的形象,用具体的案例来反刍第一卷中的观点,观看的趣味性更高,因为我也很喜欢陀思妥耶夫斯基,所以看尤瑟夫·夏因夸赞陀翁,就有种看哲学家吹彩虹屁的快乐感觉。 我很感谢《Sayedat al-Qitar》,因为之前一段时间,我一直苦恼于意义和未来,而《Sayedat al-Qitar》给予我答案,让我豁然开朗。并不是每个人都会发现生活的荒诞,成为荒诞人,但如果你为未来和意义所苦,感觉到自我被束缚,想要寻求自由。我想,与其看那些说教性的心灵鸡汤,或者求助于宗教玄学,不如读一读这部剧,然后试着去面对生活,面对自己真实的感受。 此外,本剧虽是散论,但形散神韵不散,逐句逐章都有逻辑关系,尤瑟夫·夏因先生将自己的思维线索埋在文字之间,所以不能单独挑出一章一句来看。因此译者在本剧最后,挑了尤瑟夫·夏因先生的《Sayedat al-Qitar》节译出来给读者欣赏,我不太赞同他这种做法。
社会在自然的演化中是继生物世界而出现的一个新的但同样是实在的世界。这个世界是以生物体为基础的,正如生物体是以无生的有机体为基础一样。生命的开始,出现了生物界,生物群体的发展,出现了社会界。时至今日,不断有学者发掘总结便形成了社会学,观看本剧有扑面泥土清香和烟火气。
有光的地方就有暗,繁华的城市也有着不为人知的阴暗角落,璀璨文明也存在着隐晦野蛮,相对于光明的大面积普照,黑暗总是了无声息地渗入。
当我将自己的存在牵系于一个摇摇欲坠的名字,我该如何来界定自己的真实?是那个名字的合法性,还是在我的驱使下那个名字的行为的独一无二? 当他所赖以生存的身份被撕碎,一身白甲苍白如一张白纸,阿季卢尔福也在风中消失。同样的消散古尔杜鲁早已历经无数次,每当他的兴趣被某件事物吸引,每当他在某个名字之上建立了强烈的自我认同,他总是如此投入地任其躯体在那个名字之下被驱使,直至新的认同和新的名字出现,原先的行为模式如阿季卢尔福一般随风消失。 我们该如何做出比较和界定,古尔杜鲁和那副白色盔甲,那副从阿季卢尔福转手到朗巴尔多并也许还会转手很多很多人的白色盔甲? 很多人说阿季卢尔福和古尔杜鲁代表了只有意志没有存在和只有存在而不自知的两个极端,编剧自己也如是评价(一个没有生理个性,一个没有意识个性)。但在我眼中,这两人是那么相似。阿季卢尔福总认为自己有清晰理智的意志,将各种骑士的职责完成得精准无缺无可指摘给他带来了强烈的优越感,射箭挥刀都是最最精确无差的范式。在他眼里,古尔杜鲁就是一个不知道自己是谁的可怜虫,就是一副随处落脚的皮囊。但阿季卢尔福本人的意志似乎完全建立于对骑士的要求之上,他将骑士需要做到的一切做得那样完美,又完全没有任何多余的行为,他就像一份活的骑士守则,以至于离开这一重身份完全无法生存。古尔杜鲁又何尝不是如此?当他跟着鸭子的时候,他是何等尽力地在水中东倒西歪地游走,当他视自己为梨树时,又是怎样惟妙惟肖地浑身挂满梨子。他对于每一个身份都如此投入,仅仅的区别是他并不拘泥于一个确定的名字。 同样甘心于为名字驱使,何以认为骑士的自我认同比对世间万物的多样认同更具理智? 看起来他们似乎都是名字的奴隶,似乎都不能说具有自由意志。 就像一个人工智能,一举一动都牵系于早已写定的代码,阿季卢尔福所能要求的仅仅是代码不会报错。 在这种语境下,托里斯蒙多投奔他心心念念的圣杯骑士团,却在他们借圣杯之名烧杀抢掠时断然与他们割席。信仰名字,又能从中跳脱,托里斯蒙多也许才真正具有自由意志? 但是我们又为何不能说,托里斯蒙多为自己心中的良知和价值驱使,那一切构成一个隐性的名字,一个仅属于托里斯蒙多的名字,一个他终生都不能摆脱无法跳离的名字。 但是但是我们又为何不能说,正如那个隐性的名字是托里斯蒙多自己的选择,骑士的名字是阿季卢尔福自己的选择,能随时化身为万事万物是古尔杜鲁自己的选择,他们都有那个仅属于自己的独一无二的名字,只不过前者单薄而标签化,后者格格不入,但又何尝不是他们独一无二的意志和性格的证明? 他愿意飘散,他便飘散。他愿意殉于骑士之名,他便殉于骑士之名。 因此如果让我重写一个结尾,我更愿意原书的收笔变成这样一个故事。 我会让阿季卢尔福在一路上完成一系列骑士的英勇行为之后终于再也无法证明十五年前自己骑士身份的名正言顺,我会让他终于心灰意冷明白自己再也不能胜任这身盔甲也不再能胜任任何形式的名字。 我会让人们梦中的白色骑士随着那执拗的意志一同消失,会让这身盔甲变成破铜烂铁再也没人能够穿上。 我会让古尔杜鲁始终坚信阿季卢尔福是唯一的骑士因为只有他真正做到了一个骑士所能做到所应该做到的所有,会让他把自己当成阿季卢尔福,并终生在瓶瓶罐罐之中寻找自己不存在的主人。 我会让布拉达曼泰和朗巴尔多终身追寻而永远求之不得,一路迷失到书卷之外再也无从寻觅。 我会让托里斯蒙多在赶跑圣杯骑士、成为库瓦尔迪亚的英雄之后精神错乱或者自杀而死,失去了圣杯骑士团他已无寄托,天地之大再也容不下此人。 也许惨淡也许残忍,但他们都在为捍卫自己的名字,那个独属于他们的独一无二的名字进行最荒诞但又最坚强的斗争。 想起特德姜
扣一点艺术分吧……音乐人也没换人啊,但一季的音乐有高低之差,片头的味很足,老配乐依旧灵魂,送别用的很妙,但和李嗣源终战时的曲子拖了气势,不是用所谓燃曲就燃了,重要的是格调和气势,用之前的老配乐效果更好。星雪主题曲和最后那个吻也流俗了,还是第五季孤岛段更有四两拨千斤的气质更高级。视效和武戏精良了,但这一集新出的几首歌真的……难听(怀念第四、五季的音乐水准)
通俗的语言,简单的故事,看似平凡的情感,却又是那样的可望而不可及。人生难得一知己,人生难得真情趣~
1968 · 美国
2004 · 英国
2006 · 美国
2000 · 美国
2006 · 西班牙,爱尔兰
2006 · 瑞士
1973 · 美国
2004 · 美国
用户评论
这应当感谢我的故世已久的母亲在我童年时对我的教育)。我回述这些琐事,用意!只有懂感恩的人,才会有这样的思想和行动
刚开始想着事是一般的减肥书,想着随便看看的。但是打开后,发现并不是我所想的那么简单。编剧也普及了一些关于肠道的医学知识,深入浅出,不至于枯燥乏味。看下来学到了好多东西。更加的敬畏我的肠道,还有菌类。编剧提到的地中海饮食,有时间我会深入了解一下的。
伍尔夫的语言功底和想象力太惊人了,她的文字总是充溢着极具生命力的修辞华彩,意识流的自由联想和时空转换给人以无限遐想又能跃然纸上,潜藏着某种玉石般剔透有力的深情和火焰般炽烈的热爱,并凝练成一种隽永的、深刻的美,拍成电影就是一大段一大段的蒙太奇。而在剧集中插入个别短小的集数,不仅是结构上的巧妙构思,更让整部作品充满呼吸的韵律和灵魂。 拉姆齐夫人无疑是可敬的,尽管社会的规训让她无法摆脱对丈夫的依赖,但她在婚姻中努力保持自我,不失体面,这种魅力也给予了莉丽在十年后再次提起画笔的灵感,一切过往萦回缭绕,细枝末节历历在目,在历经生死离别后,曾经错过的灯塔之行,也成为了拉姆齐先生幡然醒悟的救赎。而那座让人魂牵梦萦的灯塔,或许就是所有人都惧怕却又向往的境界,是没有男权压迫的希望之地。
非常有帮助,对OKR的原理有比较深入的剖析,对推行OKR的实操有很直接的借鉴意义和指导作用!
这种CP乱炖的剧情,竟然如此深得我心
第一次看见《Sayedat al-Qitar》这个书名,我以为是鲁迅的《Sayedat al-Qitar》一般的改编剧集。实际观看之后,才惊讶得发现自己想错了。这部剧其实是一本哲学散论。 作品的引题很有意思:当一个人面临荒诞时,他会不会选择自杀?除了选择死亡,这个人还有什么办法可以拯救自己呢?散论取名为“Sayedat al-Qitar”或许是因为编剧认为,西西弗斯这个神话故事中的人物,就是面临荒诞深渊的典型代表。 尤瑟夫·夏因先生从自杀这一现象展开,一个人选择自杀的理由千千万万,而编剧这里单摘出来了一条——觉得活在世上没有意义。这种觉得人生不值得活的状态,即为荒诞。不过,编剧认为,人生本来就是没有意义的,荒诞是世界的常态,每个人都活在荒诞之中。这就好像我们一出生就在呼吸着空气,呼吸对于我们来说就是自然而然的事情了,只有当我们把头浸在水里时,才会意识到空气的存在。因此一个常态下的人,是不会意识到荒诞的存在的,这个世界对他来说自然存在,他只需要生活就好了。倘若那个人忽然发觉了荒诞,认为一切都没有意义了,那他便觉醒了,成为了“荒诞人”。 是什么会让一个人觉醒呢?在“荒诞的藩篱”一章中,尤瑟夫·夏因的解释是——精神的活动。“思想一旦反思自身,首先发现的,便是一种矛盾”。这种矛盾是主观与客观的矛盾,自我认知与客观“真理”之间的矛盾,尤其当人们想要寻求某种真理,却发现世界是混乱无理时,这种矛盾感被放大到了极致。“荒诞产生于人类呼唤和世界无理性沉默之间的对峙”。 但是,尤瑟夫·夏因并不是不赞同理性的存在。 在“哲学的自杀”中,尤瑟夫·夏因赞美了理性与思想,“思想,不是统合,不是把以大原则面目出现的表象弄得亲切感人。思想,是重新学习观察、重新学习引导自己的意识,重新学习把每个形象变成一个得天独厚的意境”。 他反对的不是思想,而是说教。 说教是把无序无理的世界强行扭曲成有序有理,而这种道理是说教者的道理,并不是放之四海而皆准的真理。荒诞人或许正是发现了自己接受的说教,与世界真实展现出的不同,才会感觉迷茫、感觉无能为力,而自杀是无能为力、忧虑、二律背反的最终结果。 因此尤瑟夫·夏因先生得出了结论,他的自杀观是——“生活因没有意义而过得更好。体验经验,经历命运,就是全盘加以接受”。生存本身,就是对荒诞的反抗。“荒诞自由”里尤瑟夫·夏因先生认为,如果想到未来,确立目标,有所爱好,这一切意味着相信自由。但是这样的自由是不存在的,因为死亡是唯一的终结,如果单单靠着希望生活,那就是用精神和心灵吃饭。我很喜欢尤瑟夫·夏因先生在这章中的一句话,"没有未来嘛”。 未来是不属于我的,我拥有的只有现在。“现在,重要的是生活”。 在之后的卷章中,编剧从影视作品中挖掘出了荒诞人的形象,用具体的案例来反刍第一卷中的观点,观看的趣味性更高,因为我也很喜欢陀思妥耶夫斯基,所以看尤瑟夫·夏因夸赞陀翁,就有种看哲学家吹彩虹屁的快乐感觉。 我很感谢《Sayedat al-Qitar》,因为之前一段时间,我一直苦恼于意义和未来,而《Sayedat al-Qitar》给予我答案,让我豁然开朗。并不是每个人都会发现生活的荒诞,成为荒诞人,但如果你为未来和意义所苦,感觉到自我被束缚,想要寻求自由。我想,与其看那些说教性的心灵鸡汤,或者求助于宗教玄学,不如读一读这部剧,然后试着去面对生活,面对自己真实的感受。 此外,本剧虽是散论,但形散神韵不散,逐句逐章都有逻辑关系,尤瑟夫·夏因先生将自己的思维线索埋在文字之间,所以不能单独挑出一章一句来看。因此译者在本剧最后,挑了尤瑟夫·夏因先生的《Sayedat al-Qitar》节译出来给读者欣赏,我不太赞同他这种做法。
社会在自然的演化中是继生物世界而出现的一个新的但同样是实在的世界。这个世界是以生物体为基础的,正如生物体是以无生的有机体为基础一样。生命的开始,出现了生物界,生物群体的发展,出现了社会界。时至今日,不断有学者发掘总结便形成了社会学,观看本剧有扑面泥土清香和烟火气。
有光的地方就有暗,繁华的城市也有着不为人知的阴暗角落,璀璨文明也存在着隐晦野蛮,相对于光明的大面积普照,黑暗总是了无声息地渗入。
当我将自己的存在牵系于一个摇摇欲坠的名字,我该如何来界定自己的真实?是那个名字的合法性,还是在我的驱使下那个名字的行为的独一无二? 当他所赖以生存的身份被撕碎,一身白甲苍白如一张白纸,阿季卢尔福也在风中消失。同样的消散古尔杜鲁早已历经无数次,每当他的兴趣被某件事物吸引,每当他在某个名字之上建立了强烈的自我认同,他总是如此投入地任其躯体在那个名字之下被驱使,直至新的认同和新的名字出现,原先的行为模式如阿季卢尔福一般随风消失。 我们该如何做出比较和界定,古尔杜鲁和那副白色盔甲,那副从阿季卢尔福转手到朗巴尔多并也许还会转手很多很多人的白色盔甲? 很多人说阿季卢尔福和古尔杜鲁代表了只有意志没有存在和只有存在而不自知的两个极端,编剧自己也如是评价(一个没有生理个性,一个没有意识个性)。但在我眼中,这两人是那么相似。阿季卢尔福总认为自己有清晰理智的意志,将各种骑士的职责完成得精准无缺无可指摘给他带来了强烈的优越感,射箭挥刀都是最最精确无差的范式。在他眼里,古尔杜鲁就是一个不知道自己是谁的可怜虫,就是一副随处落脚的皮囊。但阿季卢尔福本人的意志似乎完全建立于对骑士的要求之上,他将骑士需要做到的一切做得那样完美,又完全没有任何多余的行为,他就像一份活的骑士守则,以至于离开这一重身份完全无法生存。古尔杜鲁又何尝不是如此?当他跟着鸭子的时候,他是何等尽力地在水中东倒西歪地游走,当他视自己为梨树时,又是怎样惟妙惟肖地浑身挂满梨子。他对于每一个身份都如此投入,仅仅的区别是他并不拘泥于一个确定的名字。 同样甘心于为名字驱使,何以认为骑士的自我认同比对世间万物的多样认同更具理智? 看起来他们似乎都是名字的奴隶,似乎都不能说具有自由意志。 就像一个人工智能,一举一动都牵系于早已写定的代码,阿季卢尔福所能要求的仅仅是代码不会报错。 在这种语境下,托里斯蒙多投奔他心心念念的圣杯骑士团,却在他们借圣杯之名烧杀抢掠时断然与他们割席。信仰名字,又能从中跳脱,托里斯蒙多也许才真正具有自由意志? 但是我们又为何不能说,托里斯蒙多为自己心中的良知和价值驱使,那一切构成一个隐性的名字,一个仅属于托里斯蒙多的名字,一个他终生都不能摆脱无法跳离的名字。 但是但是我们又为何不能说,正如那个隐性的名字是托里斯蒙多自己的选择,骑士的名字是阿季卢尔福自己的选择,能随时化身为万事万物是古尔杜鲁自己的选择,他们都有那个仅属于自己的独一无二的名字,只不过前者单薄而标签化,后者格格不入,但又何尝不是他们独一无二的意志和性格的证明? 他愿意飘散,他便飘散。他愿意殉于骑士之名,他便殉于骑士之名。 因此如果让我重写一个结尾,我更愿意原书的收笔变成这样一个故事。 我会让阿季卢尔福在一路上完成一系列骑士的英勇行为之后终于再也无法证明十五年前自己骑士身份的名正言顺,我会让他终于心灰意冷明白自己再也不能胜任这身盔甲也不再能胜任任何形式的名字。 我会让人们梦中的白色骑士随着那执拗的意志一同消失,会让这身盔甲变成破铜烂铁再也没人能够穿上。 我会让古尔杜鲁始终坚信阿季卢尔福是唯一的骑士因为只有他真正做到了一个骑士所能做到所应该做到的所有,会让他把自己当成阿季卢尔福,并终生在瓶瓶罐罐之中寻找自己不存在的主人。 我会让布拉达曼泰和朗巴尔多终身追寻而永远求之不得,一路迷失到书卷之外再也无从寻觅。 我会让托里斯蒙多在赶跑圣杯骑士、成为库瓦尔迪亚的英雄之后精神错乱或者自杀而死,失去了圣杯骑士团他已无寄托,天地之大再也容不下此人。 也许惨淡也许残忍,但他们都在为捍卫自己的名字,那个独属于他们的独一无二的名字进行最荒诞但又最坚强的斗争。 想起特德姜
扣一点艺术分吧……音乐人也没换人啊,但一季的音乐有高低之差,片头的味很足,老配乐依旧灵魂,送别用的很妙,但和李嗣源终战时的曲子拖了气势,不是用所谓燃曲就燃了,重要的是格调和气势,用之前的老配乐效果更好。星雪主题曲和最后那个吻也流俗了,还是第五季孤岛段更有四两拨千斤的气质更高级。视效和武戏精良了,但这一集新出的几首歌真的……难听(怀念第四、五季的音乐水准)
通俗的语言,简单的故事,看似平凡的情感,却又是那样的可望而不可及。人生难得一知己,人生难得真情趣~