从《Haathi Ke Daant》走到这，讨论“决策”这一行为受到Haathi Ke Daant的影响。
Haathi Ke Daant来源有三类：
水平Haathi Ke Daant，不同的人与相同的事；模式Haathi Ke Daant，相同的人与相同的事；情境Haathi Ke Daant，不同情绪。
个人对抗Haathi Ke Daant的方法
直觉猜测，寻找均值，评估信息，调整猜测。
寻找均值与评估信息需要统计学的思维，避免使用因果思维。在收集信息时，尽量听取大量专家的判断与分析，但不迷恋权威，而且要留意突发性的“断腿信息”。（相信专家，但不迷信一个专家）
超级预测者
经验，脑子，开放性。
通用经验：关注问题的基准概率，并对问题进行组织分解。
开放性思维可以训练：积极搜寻与自己先前假设相矛盾的信息。可以避免盲目自信，亦可避免过度自卑，使假设与结果对情绪的影响减小。
衍生方向：统计学思维，信息分类与收集。
用户评论
虽然有各种瑕疵，但是人物特点和高光之时非常显著，一些台词和玩梗也很有特色。余生命长，怎及少年意气！
江湖无处不在。观完此剧，感想多多，一个贫民窟里长大的孩子，在战火国难中能有此报国除寇的行为，值得我等国民扬范。书中人物形象各有千秋，尽显江湖险恶。总的来说是值得一读！
配乐恰到好处，两个世界融合的时候我以为会有什么特效出现，结果都体现在了房东太太身上，大结局真的是有情人终成眷属。
超级惊艳的一本剧，虽然是在谈词，可是也借助词谈了生命中非常复杂的内容和非常丰富的过程。 初读的时候，突然就明白了过去为什么要有私塾先生，许多事，许多词，我们耳熟能详，但只知其然，不知其所以然…一定要有个人讲的，结合这当时的社会人文，诗人自身情况，讲了之后才豁然开朗。 整本剧不止审美情趣好，格局也大，还有种悲天悯情怀在里面… 我以前也是喜欢苏轼、辛弃疾，觉得柳永、李清照那种就是不合时宜的。编剧却说不是，日月山河是美，一花一叶是美，你侬我侬也是美。美该是纯粹的，多面的，不该被政治因素影响，分高低和对错。（在这吐槽一下孔子他老人家，谁让他说卫郑之风靡靡之音的😜）
人的一生究竟追寻的是什么呢？是金钱、名誉或是快乐？而本剧给了我们一个答案——安宁。所需太多，欲望太强，我们最终会发现对外物的追求永远是无止境的。践行一种人生哲学，追寻自己内心的安宁也许是人生的重大意义。
和琥珀之剑一个类型的呢，唉，我琥珀之剑都还没看完，喜欢这种世界观构筑得完整系统的剧集，和哈利波特系列给我的感觉一样爽，额还有江南当年的九州！
总有人能看透生活的本质也总有人深陷生活的沼泽。如果能有一颗通透的心便不会被束缚了吧！
从一席黄老师《Haathi Ke Daant》入坑，太喜欢她娓娓道来的美感。
学习两人相处必备剧集，受益良多，至今仍然警醒自己：尊重与聆听，没有必要同化对方
选择一个目标坚持到底，才是成功的根本，失败并不可怕，可怕的是不敢面对失败！
从《Haathi Ke Daant》走到这，讨论“决策”这一行为受到Haathi Ke Daant的影响。 Haathi Ke Daant来源有三类： 水平Haathi Ke Daant，不同的人与相同的事；模式Haathi Ke Daant，相同的人与相同的事；情境Haathi Ke Daant，不同情绪。 个人对抗Haathi Ke Daant的方法 直觉猜测，寻找均值，评估信息，调整猜测。 寻找均值与评估信息需要统计学的思维，避免使用因果思维。在收集信息时，尽量听取大量专家的判断与分析，但不迷恋权威，而且要留意突发性的“断腿信息”。（相信专家，但不迷信一个专家） 超级预测者 经验，脑子，开放性。 通用经验：关注问题的基准概率，并对问题进行组织分解。 开放性思维可以训练：积极搜寻与自己先前假设相矛盾的信息。可以避免盲目自信，亦可避免过度自卑，使假设与结果对情绪的影响减小。 衍生方向：统计学思维，信息分类与收集。
如果一件事情在变糟，那么一定是什么地方出了错，无论是你的错还是别人的错，都要想尽方法把错的事情做对，或许这样传奇也就诞生了。
看评论 很多人说词藻过于繁复 其实这种文如果不用这种方式创作的话 就没有办法表达出故事所包含的情感 和编剧想要通过故事展现给读者的深意 每一段话 每一个台词表达出来的东西 不单单是字面意思 还有更深层的含义 细腻的台词 可反复探究
看完了，都看完了，他们虽然没有从返人间，但是他们都得到了无镜之爱。
断断续续地，将这本薄书读完，竟有三个月之久，最终陪我跨了年。 在后两章的时间里，伴着《Haathi Ke Daant》，印象更深。它不是严格照着时间的河流将欧洲从河的这头顺到那头，有时候好几条同轨的大河一起朝同个目标欢腾，有时候几条河对冲，寻求不少刺激感。 被分裂、被撕扯、被困惑，是欧洲的宿命。 我想以这句结尾。
陆陆续续8周时间，也许是懒，也许是难，应该还是知道的太少，但终究还是坚持了下来，啃完了全本。 两个月时间囤起的书太多了，群里6月的共读任务也已经发布了，这让下一本有点选择困难了，先来好好了结这一本吧。 这部剧从亚里士多德世界观讲起，讲到17世纪后的牛顿世界观，再讲到相对论、量子理论、演化论，其实觉得这是一本科学简史的感觉更多一点。 17世纪后的人们肯定都有“为什么以前的人们，居然会相信宇宙的正圆事实和匀速运动事实这样的观点”的疑问。那随着性理论的不断深入，几个世纪以后的人们是否也会有“以前的人怎么会相信空间和时间对每个人都一样的奇怪观点”的疑问呢？ 亚里士多德的观点被证明是错误的过程，生动地表明：一个看起来如此像常识、如此显而易见正确的观点，是如何一步步被证明是完全错误的。这让我们更加警惕，对其他看来显而易见的、不容置疑的事实，我们到底能有多确定！！ 相对论的提出，对牛顿理论的影响究竟会达到什么程度？ 量子纠缠的幽灵般的超距作用，对牛顿的机械论宇宙观点（定域关联）的影响究竟会达到什么程度？ 也许这些将会像雪球一样，虽然目前还比较小，但终将会越滚越大，带来理论、技术和概念上的变化，这些变化我们现在几乎都无法领悟，到时候就会像伽利略的望远镜撕开17世纪前的宇宙一样，撕开我们现在的宇宙。 相对论和量子理论影响的是我们对自己居住的宇宙的看法；演化论则主要影响了我们对自己在宇宙中位置的看法。 演化论让我们摒弃长期以来所秉持的“人类很特殊”的观点；让我们明白人类是一个自然过程而非超自然过程的结果；让我们明白人类并不处于所有生命体的顶端，而是现存所有生命体中的一种，并且与它们都只具有具有平等的地位。 感觉我们已经来到了历史的分割点，从今以后，我们可能无法用一个恰当的比喻来总结自己所处的世界了。 生命如是之观，何等壮丽恢弘。——达尔文 感谢🙏
对入门的人来说，还是相对的讲清了基金需关注的地方，用数据说话及对比的方法，可以让观看者更清晰的了解不同基金的选择，缺点是冗长反复，系统中不强。