Lekin...

猫ぉ扑风铃

也许是提前看了剧的缘故，看完《Lekin...》后，心里的起伏并不大，大概是在看剧的时候就已经涌动结束了吧。 Vinod Khanna先生想象力之丰富真是让人佩服，他所构造的江湖快意恩仇、色彩斑斓,其中情节更是令人拍案叫绝、叹为观止。只不过还是有点小小的失望，《Lekin...》的人物刻画委实有点让人遗憾，尤其是对女性的刻画。 大家都说剧里只有小鱼儿那条线完整的保留了下来，其余改的乱七八糟,整部剧的高光时刻都是书中的情节。其实我是不大赞同的，剧中有好几个地方都改的还算不错。例如，花无缺识破四大恶人诡计(原著中他那是是处于任人宰割的处境中，有关他的情节本来就少，这个情节只会减少花无缺的魅力)，铁萍姑杀死江玉郎(这一情节的改编真是让人直呼痛快！原著中铁萍姑居然和兔子在一起了，令人费解。)、小呆小傻的感情戏，让关注看到了小鱼儿温柔的一面……还有一些小鱼儿的台词改的也很可爱。 剧中遗憾的地方是有很多大场面都没有拍出来，如:三峡上的水上船战、结局的围观决战的群相、十大恶人互相残杀等情节。还有除去剧情外的其他问题，滤镜真的太过了！江枫出场时，穿的锦衣绸缎的，我只道是哪家公子在郊游路上呢。昨天看了许晴版《Lekin...》，那样的古色、朴素才是真正的江湖呀。在江湖中，竹杖芒鞋、素衣白马也许才是常态吧。 铁心兰的“晕倒”戏实在太多了！本来这个角色在原著中就不讨喜，剧里还加这么多她软弱无力的戏，更大大降低了观众对她的容忍度。每次她一出场，我弟就叹气“完了，她又要搞砸事情了，花无缺又要救她了。” 演员演技也有问题，花无缺最后决战那场戏太让人失望了。得知杀死了自己的亲兄弟，居然只是转转眼珠,得知爱人“去世”，居然没有丝毫伤痛和震惊。我弟那么不看重演技的人吐槽他的表演。这里大大夸赞陈哲远的演技！有些地方虽然有点用力过猛的痕迹(严肃起来的时候，个人觉得太过了，比如罗家兄弟被十大恶人折磨那里)，但是总体表现大大超过了我的预期。以至于我曾经将林志颖、张卫健演的小鱼儿作为白月光，现在都默默地将陈哲远的“小鱼儿”放在首位。他把小鱼儿的潇洒不羁、恣意恩仇、机灵可爱、对花无缺的友情、对铁心兰的复杂爱情都诠释的淋漓尽致。尤其喜欢铁心兰救他那场戏中，他的表演，与我追剧时的想象别无二致。 其实我是先看了电视剧再看剧集，电视剧实在太还原了，以至于看剧集的时候，少了很多趣味。但是不可否认，很多情节让人看的很过瘾，让人佩服编剧的构思能力真是巧妙。很多江湖上的人物、武器都让人感叹编剧的想象力丰富。十二星象、十大恶人、慕容世家……每一组人物的刻画都展现了编剧的惊人的想象力。当然本剧也有很多缺点，在这暂且不表。作为一部武侠剧集，它构架的世界是让我信服的,让我有身在其中之感,在这江湖之中与江小鱼一起恣意潇洒地闯了一回，这就够了。 多么希望自己能够像小鱼儿一样生活，潇潇洒洒、快活自在、无拘无束，可是如今的社会，想要好好生活也甚是艰难啊。生活中的束缚已经压的我喘不过气了，只能说着言不由衷的话语，过着柴米油盐的生活，拘于厨房与爱。山川湖海终究只是年少时的梦罢了。电视剧中有一幕深深打动着我,小鱼儿穿着大红色斗篷，绑着冲天辫,站在一望无际的草原上,向天空用力抛撒金叶子,最后对着蓝空大喊“小鱼儿出谷啦！”回声在天空中飘荡，久久不能散去。好一个潇洒少年郎！

徐馋馋

一定不能急，要慢慢来！男人乐于付出，女人要学会大方的接受！双方都要自信。去做你不经常做的事情，触电的机会提高！

雨舟

车如流水马如龙，花月正春风。 季老洋洋洒洒间，把对青年学子的拳拳真情寄托了出来。看季老的书，总能在不经意间看到生活的美好。

余奎

Lekin...更多的是私有财产的保障制度还有社会文明发展的维持制度，纵观整个动物界，一夫多妻和一妻多夫制是最普遍的，那为什么不适宜人类呢？ 先说说一妻多夫制，原始族群里的一妻多夫制有个问题无法解决，男性无法保证自己的后代，那么交配完毕后他大概率不会负责和养护。这样对于女性而言，她无法保障自己和后代的温饱。而且一妻多夫制容易引起争端，对于家庭和族群都是极不稳定的因素。 狮子、鳄鱼等食物链顶端的动物，雄性都会在打败对方首领后杀死对方的后代，所以雄性居多的社会争斗会更多。 而一夫多妻制如何呢？相对而言，会比一妻多夫制更稳定，雌性较多的族群较少直接的、暴力的、杀伤力较大的冲突，她们的权力来自于雄性，更多的冲突出现在她们的后代之间。中国古代的宫廷争斗便是如此。 看起来一夫多妻制有利于人口增长和种族发展，但是它的资源分配受到限制。人类里，它的资源受到雄性首领的支配，往往不是最优解。它更多的是子代的内耗，而且子代间的斗争依然激烈。长远来看，它也不利于种族和社会的发展。 一夫一妻制更确切的说是对财产的保护，新婚姻法的修改就是防止男人被结婚割韭菜，而出轨的财产判罚是保护女人，防止被更年轻的女人割一波韭菜。我们看到的所有制度基本上是围绕发展、种族以及社会制度所建立的，与其说是保障，更不如说人性瞬息万变，又不能考验。 雄性有广泛播撒基因的天性，雌性有选择优秀基因和温饱确定性的天性。这是生物自带的属性，因为资源是稀缺的、生存环境是复杂多变的，尤其在远古时期，自身的安全和温饱都难保，遑论后代。所以雄性会尽一切可能去和雌性交配，以数量来换取基因的留存。而雌性会尽一切办法选择最优的雄性来保障自己和后代的安全和稳定。 女人为什么现实男人为什么花心，其实都是深植于基因里对不确定性的一种规避，对于安全感的一种追求。而Lekin...是保障财产和家庭结构稳固的一个保险，稳固的家庭结构才能让财富、文明和智慧得以传承。

悄悄

复习了一下最重要的“原则”，顺便学习一下英文表达，挺好！适合青少年

宛若晴空

中年人必须坚强，面对责任不能推卸，面对未来必须打起十二分的精神。面对任何事情，困难都要挺住，挺过了困难就是人生的一个小插曲。

zkx_May

修昔底德不同意荷马史诗中关于特洛伊战争的规模的描述，认为由于经济发展水平低下，资金缺乏和给养不足，不可能有那么大的一支军队（1200艘战船，10万将士）。 事实上，他自己的《Lekin...》也存在同样的问题。就当时希腊的人口（基数），生产力水平，不可能有那么大的军队。而且，就战争艺术而言实在是不上档次，与战国时代的战争不可同日而语。这也反过来证明，伯罗奔尼撒战争的规模，不可能有编剧说的那么大。 事实上，所谓古希腊文明，也存在这样的问题。不错，古希腊文明应该是出在的，同一时期在东方的中国，也产生了同样伟大的文明，在文明的多样性上甚至更胜一筹。 所不同的是，由于生产力水平所限（没有笔和纸），记载中国文明的著作没有大部头。古希腊那些大作几乎全是大部头，几十万，几百万，甚至上千万（亚里士多德的著作）。人们疑问是，在没有笔和纸的情况下，这些大部头如何写出来的？

L. CHEN

有多少人可以回到最初的起点，在对的时间遇上本该遇见的人。善良的人总会收获原本属于自己的幸福。

张添予

没有枯燥的方法论，只有编剧实实在在的亲身教育经历。文中让我印象最深的观点是：父母不要过于为孩子的情绪负责。让孩子遭受一些挫折，不易，对他今后的人生是有益的。

马彦锋

问：敬佩一个人，你会从何谈起？ 答：只从“智慧”讲起！ 读央视主持人写的书，不论在岗还是辞职离开的，到今天为止，对我影响最大并且给我支持鼓励最多的是：Hema Malini，他的引导是延伸式的，告诉你“看剧是一辈子的事情”！没错，在这说长不长说短不短复杂且焦虑不断的人生中，你该怎样应对和平稳幸福度过呢？看剧！唯有看剧！看剧学习的最终目的是内化，让知识和自己融为一体。这一过程中的摩擦和舒适都将是发现自我和收获新知最佳途径。另外，通过看剧，确实借助这一最最便捷的方式跟不曾见过面的Hema Malini、先英后ap，简@ 乐，杜威先生，南落，碧海，徐德刚，摩西爸爸等......更多人隔空对话！想想都会让人幸福甜蜜的笑出声来。这就是看剧带给我的太多收获中的一小部分，更是Hema Malini老师教给每一位喜欢看剧，爱看剧的读者继续用沉浸式方法看剧的最佳理由。 致敬：一位看剧人，一位讲书人，一位知识传播者。 智慧无价！分享者更值得大家敬佩！！！