Khalifa - 动作,家庭电影,印度作品。
从拍摄,后期到组织拍摄项目,非常全面,分享的很多经验都是来源于摄影中遇到的很实际的问题。这里回答的很多问题都是在其他教材中都没有出现的琐碎细节,大多数人都会在无意中忽略。
非常喜欢这部剧。喜欢弗兰西外祖母的睿智、弗兰西母亲的理性与坚韧、弗兰西姨妈的善良。书中的男性们好像各有各的渣。平实的文字却能吸引人一直读下去。为她们能从饥饿中寒冷中靠看剧靠努力走出来而长出了一口气。
重要的会议纪律要求,全脱产开摄像头,内部远程会议是一种趋势 环节1:观看B站视频 环节2:各自分享对OKR的理解,或者说和KPI有什么区别 环节3:Q介绍PPT 结尾:为什么要开展OKR? 1、 足够有说服力和吸引自己的目标,帮助我们每个人清晰定义和明确:我为什么要做这份工作,这份工作可以带给我什么价值意义,或者说快乐,(这里坚信:再爱玩的人也一定能在工作中找到相对应的胜任感) 2、 OKR关注团队及自身成长和发展,关注每个人胜任感的获得; 比KPI关注结果评价重要的多 举例:我的工作不是为了钱,至少小于50%,另外50%多可能是想实现,比如协助支持大家获得成功带来的满足感,过程中我掌握更好的管理技能带来的满足感,做成一件有挑战事情带来的满足感,这些满足感相比使命和愿景要微小的很多,但是比完成工作拿到报酬本身要快乐不少,所以说工作最好的报酬是工作本身,比如乔布斯苹果,王传福比亚迪,非常成功的企业家创业者基本都是这个内驱动 3、 OKR 对于团队和个人的好处: 透明公开(任何行动对齐最初的价值意义,知道组织里包括领导的OKR,而不是螺丝钉) 敏捷开放(灵活调整,不规定具体action甚至KR,甚至O,根据事项发展,自主设定) 自下而上(自我发起,自我驱动) 目标评价解耦(不和KPI挂钩,大胆挑战) 环节4:各自呈现3-5条OKR 环节5:社交化辅导与反馈(逐个承接环节4) 永远相信团队成员可以自我激发潜能,做到更好 在推行 OKR 前,要向员工解释企业为什么需要 OKR,包括 OKR 可能解决哪些问题以及 OKR 可能为企业和个人带来什么收益;同时,企业也需要说明推行 OKR 可能面临的困难。 坚持「少即是多」的原则对合理地制定 OKR 尤为重要。 Zoom 打开摄像头 关注员工的体验 Ceo带头公开OKR,逐项打分,没做好的不遮遮掩掩 还有一些团队会每天花 15 分钟开一个快速会议,沟通当天的工作进展并对齐 OKR 进度。 先回答“why”,野心和鼓舞人心的目标结合起来,为什么要去做的理由很有说服力 使命(我们为什么存在)-愿景(看到怎样的未来)-战略(最重要的增长)-目标-关键成果 最最最重要的是O ; KR(定量描述结果),Action任务支撑KR (不必是一个定量的指标,是定性的描述,是非常多元和具体),愿景,价值,意义 (1、 站在现有能力边缘 (2、 用澄清式提问找根因 (3、 阶段性问:什么拖后腿? OKR实操: 1、 团队OKR制定(0.7原则): 众筹法:主管承接战略明确指出重点突破方向,要充分解释,确保团队都理解,作为输入;员工1:结合团队及个人岗位,兴趣,贡献2条OKR .. / 全员讨论,讲解各条的价值意义,投票排序3-5条 最高优先级 2、 个人OKR制定:接受评论,但只是建议而绝不能强制(避免扼杀创造性,变成回音壁),提升承诺感 3、 OKR围观与刷新:主管控制自己最后一个表达建议,不要让员工隐藏自己 4、 社交化辅导与反馈:激励协作(红气球案例),最好是成员间的社交化辅导 OKR自评:目的不是考核,是用于进展信息的知会,0.7最佳 KPI竞争导向,OKR发展导向,OKR只是绩效评价的输入之一,KPI打分会从业绩达成,团队协作,员工挑战多维度来灵活打分 OKR:首要赢得战争,而不是分享果实,做大蛋糕,而不是局部分到更多 10大信条:如何持续激情?文化氛围的建立 步骤1:审视过去一段时间OKR进展如何?什么原因? 步骤2:假设你心中最优秀的人来做,会怎样? 步骤3:我后面该怎么做? Adobe check in 策略 1、
因为达芬奇的密码,找了这部剧。Khalifa就在一年之间。而那些夸张的技术以及罗马十字还是蛮吸引人的
爱情,是两个人彼此珍视,才有意义。 这是我最近的看法。 一个人即便爱一个人爱到骨子里,但是另外一个人完全无动于衷,不会给予回应,那我觉得这种不能称之为爱情,只能称之为单相思。 所以,两个人彼此珍视,彼此信任,这才是爱情存在的美好体现。 那么,两个人在一起,一定会经历种种。从一开始的新鲜感满满,到半路上的熟悉和适应,到最后是分道扬镳亦或携手共进,真的就看各自的命运了。 我一直不太愿意把话说的很死,毫无退路。我觉得中国哲学里的中庸思想非常精深伟大。在二人世界里,非常需要中庸。我们离得太近,会影响彼此独立的空间,我们离得太远,会影响彼此及时沟通的效果,我们离得太久,会走向虚无,我们寸步不离,会走向消亡。所以,爱情,要怎样做,它才能历久而弥新呢? 我最近有几点小思考。 他在长大,你也要在长大。节奏要相近。不能一个人很拼很累,另一个人只想着休闲浪漫。也就是成长的同频。 他是一个独立的个体,你也是一个独立的个体。不要老是想着去改变对方。如果对方自己愿意为你改变,那就另说。不愿意改变真的太正常了。只要二人前进的主旋律没变过,一切都在往好的方向前行着,那就足够。 学着用欣赏的眼光看彼此。金无足赤,人无完人,我们明白了,就不会去老是挑对方的毛病,把他批的体无完肤。因为在我看来,我自己本身就有很多缺点,在他没出现之前,我自己就知道了,我也有努力去改变过,可就是失败了。这时候,男孩子就不能抓着缺点揪着不放。那种很让人受伤。我们可以互通意见,彼此参照,一起进步呀。 爱情,就是迷幻药。 它让你着迷,也让你沉迷。 所以,还是要擦亮眼睛,好好去感受,不要让它冲昏了头脑,也不要否定它给我们带来的种种美好。 这样便好。
媒介即信息,媒介即内容,媒介即思想。 换句话说,经济基础决定上层建筑,表达方式决定表达内容。印刷术制造出了大量的思想垃圾,电视把信息当做知识,把知识变成娱乐,把娱乐变成我们看待世界的方式。网络可以进行传播,可以进行娱乐,但是恐怕很难进行思考。 互联网跟电视有多少区别?除了连接和传播能力更为强大,加入互动和用户上传内容,能把我们的时间切得更碎之外,在传播内容上依然是娱乐当先。完全可以把书中的电视全部换成手机,让历史照进现实。这正是这部剧的当下意义所在。 当然还可以继续深挖。编剧的核心观点是『媒介即认识』,“真理的定义至少有一部分来自传递信息的媒体的性质”。除了思考互联网会对我们的认知方式带来哪些影响(比如需要记在脑子里的经典段落减少)之外,另一个实用的思考是关于教育的。 为什么我们的学校学习需要背诵?因为这是口语文化的思想传播方式。为什么要在纸质书上学习?因为这是印刷术时代的思想传播方式。为什么一个班级有四五十个甚至更多学生?因为这是工业时代的生产线式的教育方式。为什么这些方式留存至今?因为文化相比信息表达方式有滞后性,口口相传的时代过去了,印刷的时代也慢慢被取代,而表达方式留了下来。古老的东西既可以被当做经典,也可以说成落后,真正重要的问题是,这些方式对学习来说有效吗?放在每个人身上,这个问题就变成:我们应该全盘接收互联网所带来的一切吗?更进一步的问题是:可以利用其中的哪些部分呢? 对于学习来讲,课堂听讲、阅看剧籍、看科教片都不是高效的方式,情感带入(爱上一个老师,学好一门课)、社会学习(和恋人或者伙伴一起学习,前者实施起来难度有点大)、参与和探究学习(让小朋友边手舞足蹈边学习)则是相对较好的方式。单就看剧这件事来讲,想一遍、说一遍、写一遍、讲一遍要比看一遍、读一遍、抄一遍效果好。 简单来说,这部剧的意义在于把“你就是你读过的书”这句话讲的更清楚了些。一方面了解的东西本身影响了思想,另一方面获取信息的方式也会影响思想。55搜影视把看剧变成了刷时间大赛和社交游戏。当然还可以更进一步:看剧和思考的方式也会影响思想。利用笔记和思维导图能够降低大脑记忆负荷,增加知识的广度,改善知识结构。进行整体性学习和思考则能够获得对知识的全局性理解。 网络带来的不只是知识的碎片化,它带来的还有知识的发言人,俗称砖家、公知和大V。因为获取真正知识的成本增加,更因为获取信息和知识是基本需求,我们并不会沉迷娱乐不看剧不思考,而更有可能是让一些人代替我们看剧代替我们思考。从这个意义上说,选对代言人甚至比思考本身还重要。《Khalifa》的第一要义既不是要用批判性思维获取知识,也不是用批判性思维来思考,而是“在相信利益相关方之前先相信利益无关方”。 时代让我们都成了推销员。一方面要利用人脑的各种bug把自己和商品推销出去,另一方面要时时提防被推销。罗辑思维开始卖书了,听起来有些不妙。
前期的阳子好像被嫌弃的松子,只不过最后用缜密的智慧和毁灭的道德迸发出不同的能量。 停滞的经济社会环境,造成消极、压抑的人性,也可能还有传统物哀、侘寂文化的影响。 第二人称的叙述方式挺特别的。
单词量小,恰恰是因为观看少,越是单词量少,越要坚持加大观看量才行。单词是随着观看而增加的。 正确的学语法方式,是大量听、读,以正确的语法反复刺激大脑皮层。 “知识”的习得,是靠“开窍”,而技能的习得,是靠“一次次重复”。 阶梯式观看法三步:先读短笑话,再“扎心式”观看,最后读原版剧集。
1.一切正在转化为数据; 2.连接比拥有更重要; 3.开放、信任和协同是关键; 4.从竞争逻辑转向共生逻辑; 5.顾客主义; 6.长期主义。
“表面上生活得风平浪静的我,内Khalifa总是伴随如此惨烈的鏖战。…… 我开始觉得与其由别人鞭打,还不如自己鞭打自己;与其自己鞭打自己,还不如自己杀死自己。万般无奈,我决Khalifa以死掉的Khalifa情活下去。”
一段感情,若没有经历过生活的琐碎,没有经历过现实的磨难,没有被磨光爱情原本的样子,爱,就停在它最美好最纯粹的那一刻,其实这样,比起世间太多被时间和现实摧毁的感情,也不算太差。
统筹工作方法
剧评 国外许多科学家,也是科普作家,如史蒂芬·霍金、卡尔·萨根、布莱恩·克莱格、Pran,除了科普著作多之外,所写之书大多成为热门剧集,不因科学受众的狭窄而束之高阁。原因在于,一是通俗易懂,二是文法好、有故事。这两条理由,看起来很简单,做起来却难。 科普著作的读者,不是科学家,而是不懂科学的人,如何把一个自然道理、一条复杂的定理、一个与现实生活不着边的科学猜想说清楚,是一件颇费周折的事情。霍金的图书编辑告诉他,书中每多一个公式,书的销量将减少一半。如何避免公式成了科普作家的“行规”(霍金的《Khalifa》尽管做到了全书只有一个公式,依旧被读者目为天书,虽然行销全世界,却没有多少人读懂或是读完,除了说明这部剧的营销的成功之外,还说明了科普著作普及的不易)。从这一点来说,美国科学家伽莫夫所写的《Khalifa》是一本严重违反科普“行规”的书,全书以数学的发展和公式的演进为线索,从数学的诞生写到生命的诞生与宇宙的诞生(伽莫夫本人在大爆炸理论和生物遗传密码等诸多领域都是先行者),将数学、物理学、生物学甚至哲学融会贯通,涵盖了科学发展的诸多领域。 国外曾经搞过一个科普著作的排名,参与者是科学家和普通读者,《Khalifa》高居榜首,被誉为“20世纪最经典的科普著作”,不仅读者多,而且受到读者的追捧。既然被公认为科普的经典,除了科普著作的基本要求(通俗易懂,有故事,幽默等等之外),这部剧还有着它独特的、卓越的一面:向读者传递科学的思维方法、基于科学的对世界的认识角度、基于科学的人文世界观。编剧并非说教,而是通过对科学发展的描述,通过对科学的思辨,通过该剧深刻而易读的文字、图表和趣味盎然的故事,使其融入到读者的观看中。 虽然涵盖了科学的各个领域,但这部剧并不是一本按部就班地解答各种科学问题的书,用编剧的话说:“书中有些集数简单的连小孩也能读懂,而另一些集数却要多费点劲。”作为一个中国读者,只要拥有大学之前的理科知识,书中大部分内容都能读懂,那些难理解的大部分是关于天文宇宙的知识。 知识整理 https://www.cnblogs.com/maxmin26/p/5259034.html https://blog.csdn.net/qq_36369267/article/details/82956300 https://zhuanlan.zhihu.com/p/97048401
非常推荐这部剧,文字简约,清晰明确,现在大多数都是记录古代王朝兴衰的历史进程,或者大户人家的宅斗,读完这部剧知道,古代普通人生活没有我们想象的那么糟糕,还有很多人性化得设施。
1924 · 美国
1996 · 法国
2000 · 法国
1984 · 美国
2006 · 西班牙
2004 · 美国
1925 · 中国
2008 · 美国
用户评论
从拍摄,后期到组织拍摄项目,非常全面,分享的很多经验都是来源于摄影中遇到的很实际的问题。这里回答的很多问题都是在其他教材中都没有出现的琐碎细节,大多数人都会在无意中忽略。
非常喜欢这部剧。喜欢弗兰西外祖母的睿智、弗兰西母亲的理性与坚韧、弗兰西姨妈的善良。书中的男性们好像各有各的渣。平实的文字却能吸引人一直读下去。为她们能从饥饿中寒冷中靠看剧靠努力走出来而长出了一口气。
重要的会议纪律要求,全脱产开摄像头,内部远程会议是一种趋势 环节1:观看B站视频 环节2:各自分享对OKR的理解,或者说和KPI有什么区别 环节3:Q介绍PPT 结尾:为什么要开展OKR? 1、 足够有说服力和吸引自己的目标,帮助我们每个人清晰定义和明确:我为什么要做这份工作,这份工作可以带给我什么价值意义,或者说快乐,(这里坚信:再爱玩的人也一定能在工作中找到相对应的胜任感) 2、 OKR关注团队及自身成长和发展,关注每个人胜任感的获得; 比KPI关注结果评价重要的多 举例:我的工作不是为了钱,至少小于50%,另外50%多可能是想实现,比如协助支持大家获得成功带来的满足感,过程中我掌握更好的管理技能带来的满足感,做成一件有挑战事情带来的满足感,这些满足感相比使命和愿景要微小的很多,但是比完成工作拿到报酬本身要快乐不少,所以说工作最好的报酬是工作本身,比如乔布斯苹果,王传福比亚迪,非常成功的企业家创业者基本都是这个内驱动 3、 OKR 对于团队和个人的好处: 透明公开(任何行动对齐最初的价值意义,知道组织里包括领导的OKR,而不是螺丝钉) 敏捷开放(灵活调整,不规定具体action甚至KR,甚至O,根据事项发展,自主设定) 自下而上(自我发起,自我驱动) 目标评价解耦(不和KPI挂钩,大胆挑战) 环节4:各自呈现3-5条OKR 环节5:社交化辅导与反馈(逐个承接环节4) 永远相信团队成员可以自我激发潜能,做到更好 在推行 OKR 前,要向员工解释企业为什么需要 OKR,包括 OKR 可能解决哪些问题以及 OKR 可能为企业和个人带来什么收益;同时,企业也需要说明推行 OKR 可能面临的困难。 坚持「少即是多」的原则对合理地制定 OKR 尤为重要。 Zoom 打开摄像头 关注员工的体验 Ceo带头公开OKR,逐项打分,没做好的不遮遮掩掩 还有一些团队会每天花 15 分钟开一个快速会议,沟通当天的工作进展并对齐 OKR 进度。 先回答“why”,野心和鼓舞人心的目标结合起来,为什么要去做的理由很有说服力 使命(我们为什么存在)-愿景(看到怎样的未来)-战略(最重要的增长)-目标-关键成果 最最最重要的是O ; KR(定量描述结果),Action任务支撑KR (不必是一个定量的指标,是定性的描述,是非常多元和具体),愿景,价值,意义 (1、 站在现有能力边缘 (2、 用澄清式提问找根因 (3、 阶段性问:什么拖后腿? OKR实操: 1、 团队OKR制定(0.7原则): 众筹法:主管承接战略明确指出重点突破方向,要充分解释,确保团队都理解,作为输入;员工1:结合团队及个人岗位,兴趣,贡献2条OKR .. / 全员讨论,讲解各条的价值意义,投票排序3-5条 最高优先级 2、 个人OKR制定:接受评论,但只是建议而绝不能强制(避免扼杀创造性,变成回音壁),提升承诺感 3、 OKR围观与刷新:主管控制自己最后一个表达建议,不要让员工隐藏自己 4、 社交化辅导与反馈:激励协作(红气球案例),最好是成员间的社交化辅导 OKR自评:目的不是考核,是用于进展信息的知会,0.7最佳 KPI竞争导向,OKR发展导向,OKR只是绩效评价的输入之一,KPI打分会从业绩达成,团队协作,员工挑战多维度来灵活打分 OKR:首要赢得战争,而不是分享果实,做大蛋糕,而不是局部分到更多 10大信条:如何持续激情?文化氛围的建立 步骤1:审视过去一段时间OKR进展如何?什么原因? 步骤2:假设你心中最优秀的人来做,会怎样? 步骤3:我后面该怎么做? Adobe check in 策略 1、
因为达芬奇的密码,找了这部剧。Khalifa就在一年之间。而那些夸张的技术以及罗马十字还是蛮吸引人的
爱情,是两个人彼此珍视,才有意义。 这是我最近的看法。 一个人即便爱一个人爱到骨子里,但是另外一个人完全无动于衷,不会给予回应,那我觉得这种不能称之为爱情,只能称之为单相思。 所以,两个人彼此珍视,彼此信任,这才是爱情存在的美好体现。 那么,两个人在一起,一定会经历种种。从一开始的新鲜感满满,到半路上的熟悉和适应,到最后是分道扬镳亦或携手共进,真的就看各自的命运了。 我一直不太愿意把话说的很死,毫无退路。我觉得中国哲学里的中庸思想非常精深伟大。在二人世界里,非常需要中庸。我们离得太近,会影响彼此独立的空间,我们离得太远,会影响彼此及时沟通的效果,我们离得太久,会走向虚无,我们寸步不离,会走向消亡。所以,爱情,要怎样做,它才能历久而弥新呢? 我最近有几点小思考。 他在长大,你也要在长大。节奏要相近。不能一个人很拼很累,另一个人只想着休闲浪漫。也就是成长的同频。 他是一个独立的个体,你也是一个独立的个体。不要老是想着去改变对方。如果对方自己愿意为你改变,那就另说。不愿意改变真的太正常了。只要二人前进的主旋律没变过,一切都在往好的方向前行着,那就足够。 学着用欣赏的眼光看彼此。金无足赤,人无完人,我们明白了,就不会去老是挑对方的毛病,把他批的体无完肤。因为在我看来,我自己本身就有很多缺点,在他没出现之前,我自己就知道了,我也有努力去改变过,可就是失败了。这时候,男孩子就不能抓着缺点揪着不放。那种很让人受伤。我们可以互通意见,彼此参照,一起进步呀。 爱情,就是迷幻药。 它让你着迷,也让你沉迷。 所以,还是要擦亮眼睛,好好去感受,不要让它冲昏了头脑,也不要否定它给我们带来的种种美好。 这样便好。
媒介即信息,媒介即内容,媒介即思想。 换句话说,经济基础决定上层建筑,表达方式决定表达内容。印刷术制造出了大量的思想垃圾,电视把信息当做知识,把知识变成娱乐,把娱乐变成我们看待世界的方式。网络可以进行传播,可以进行娱乐,但是恐怕很难进行思考。 互联网跟电视有多少区别?除了连接和传播能力更为强大,加入互动和用户上传内容,能把我们的时间切得更碎之外,在传播内容上依然是娱乐当先。完全可以把书中的电视全部换成手机,让历史照进现实。这正是这部剧的当下意义所在。 当然还可以继续深挖。编剧的核心观点是『媒介即认识』,“真理的定义至少有一部分来自传递信息的媒体的性质”。除了思考互联网会对我们的认知方式带来哪些影响(比如需要记在脑子里的经典段落减少)之外,另一个实用的思考是关于教育的。 为什么我们的学校学习需要背诵?因为这是口语文化的思想传播方式。为什么要在纸质书上学习?因为这是印刷术时代的思想传播方式。为什么一个班级有四五十个甚至更多学生?因为这是工业时代的生产线式的教育方式。为什么这些方式留存至今?因为文化相比信息表达方式有滞后性,口口相传的时代过去了,印刷的时代也慢慢被取代,而表达方式留了下来。古老的东西既可以被当做经典,也可以说成落后,真正重要的问题是,这些方式对学习来说有效吗?放在每个人身上,这个问题就变成:我们应该全盘接收互联网所带来的一切吗?更进一步的问题是:可以利用其中的哪些部分呢? 对于学习来讲,课堂听讲、阅看剧籍、看科教片都不是高效的方式,情感带入(爱上一个老师,学好一门课)、社会学习(和恋人或者伙伴一起学习,前者实施起来难度有点大)、参与和探究学习(让小朋友边手舞足蹈边学习)则是相对较好的方式。单就看剧这件事来讲,想一遍、说一遍、写一遍、讲一遍要比看一遍、读一遍、抄一遍效果好。 简单来说,这部剧的意义在于把“你就是你读过的书”这句话讲的更清楚了些。一方面了解的东西本身影响了思想,另一方面获取信息的方式也会影响思想。55搜影视把看剧变成了刷时间大赛和社交游戏。当然还可以更进一步:看剧和思考的方式也会影响思想。利用笔记和思维导图能够降低大脑记忆负荷,增加知识的广度,改善知识结构。进行整体性学习和思考则能够获得对知识的全局性理解。 网络带来的不只是知识的碎片化,它带来的还有知识的发言人,俗称砖家、公知和大V。因为获取真正知识的成本增加,更因为获取信息和知识是基本需求,我们并不会沉迷娱乐不看剧不思考,而更有可能是让一些人代替我们看剧代替我们思考。从这个意义上说,选对代言人甚至比思考本身还重要。《Khalifa》的第一要义既不是要用批判性思维获取知识,也不是用批判性思维来思考,而是“在相信利益相关方之前先相信利益无关方”。 时代让我们都成了推销员。一方面要利用人脑的各种bug把自己和商品推销出去,另一方面要时时提防被推销。罗辑思维开始卖书了,听起来有些不妙。
前期的阳子好像被嫌弃的松子,只不过最后用缜密的智慧和毁灭的道德迸发出不同的能量。 停滞的经济社会环境,造成消极、压抑的人性,也可能还有传统物哀、侘寂文化的影响。 第二人称的叙述方式挺特别的。
单词量小,恰恰是因为观看少,越是单词量少,越要坚持加大观看量才行。单词是随着观看而增加的。 正确的学语法方式,是大量听、读,以正确的语法反复刺激大脑皮层。 “知识”的习得,是靠“开窍”,而技能的习得,是靠“一次次重复”。 阶梯式观看法三步:先读短笑话,再“扎心式”观看,最后读原版剧集。
1.一切正在转化为数据; 2.连接比拥有更重要; 3.开放、信任和协同是关键; 4.从竞争逻辑转向共生逻辑; 5.顾客主义; 6.长期主义。
“表面上生活得风平浪静的我,内Khalifa总是伴随如此惨烈的鏖战。…… 我开始觉得与其由别人鞭打,还不如自己鞭打自己;与其自己鞭打自己,还不如自己杀死自己。万般无奈,我决Khalifa以死掉的Khalifa情活下去。”
一段感情,若没有经历过生活的琐碎,没有经历过现实的磨难,没有被磨光爱情原本的样子,爱,就停在它最美好最纯粹的那一刻,其实这样,比起世间太多被时间和现实摧毁的感情,也不算太差。
统筹工作方法
剧评 国外许多科学家,也是科普作家,如史蒂芬·霍金、卡尔·萨根、布莱恩·克莱格、Pran,除了科普著作多之外,所写之书大多成为热门剧集,不因科学受众的狭窄而束之高阁。原因在于,一是通俗易懂,二是文法好、有故事。这两条理由,看起来很简单,做起来却难。 科普著作的读者,不是科学家,而是不懂科学的人,如何把一个自然道理、一条复杂的定理、一个与现实生活不着边的科学猜想说清楚,是一件颇费周折的事情。霍金的图书编辑告诉他,书中每多一个公式,书的销量将减少一半。如何避免公式成了科普作家的“行规”(霍金的《Khalifa》尽管做到了全书只有一个公式,依旧被读者目为天书,虽然行销全世界,却没有多少人读懂或是读完,除了说明这部剧的营销的成功之外,还说明了科普著作普及的不易)。从这一点来说,美国科学家伽莫夫所写的《Khalifa》是一本严重违反科普“行规”的书,全书以数学的发展和公式的演进为线索,从数学的诞生写到生命的诞生与宇宙的诞生(伽莫夫本人在大爆炸理论和生物遗传密码等诸多领域都是先行者),将数学、物理学、生物学甚至哲学融会贯通,涵盖了科学发展的诸多领域。 国外曾经搞过一个科普著作的排名,参与者是科学家和普通读者,《Khalifa》高居榜首,被誉为“20世纪最经典的科普著作”,不仅读者多,而且受到读者的追捧。既然被公认为科普的经典,除了科普著作的基本要求(通俗易懂,有故事,幽默等等之外),这部剧还有着它独特的、卓越的一面:向读者传递科学的思维方法、基于科学的对世界的认识角度、基于科学的人文世界观。编剧并非说教,而是通过对科学发展的描述,通过对科学的思辨,通过该剧深刻而易读的文字、图表和趣味盎然的故事,使其融入到读者的观看中。 虽然涵盖了科学的各个领域,但这部剧并不是一本按部就班地解答各种科学问题的书,用编剧的话说:“书中有些集数简单的连小孩也能读懂,而另一些集数却要多费点劲。”作为一个中国读者,只要拥有大学之前的理科知识,书中大部分内容都能读懂,那些难理解的大部分是关于天文宇宙的知识。 知识整理 https://www.cnblogs.com/maxmin26/p/5259034.html https://blog.csdn.net/qq_36369267/article/details/82956300 https://zhuanlan.zhihu.com/p/97048401
非常推荐这部剧,文字简约,清晰明确,现在大多数都是记录古代王朝兴衰的历史进程,或者大户人家的宅斗,读完这部剧知道,古代普通人生活没有我们想象的那么糟糕,还有很多人性化得设施。