Ollie is running for mayor when an old flame (Mae Busch) tries to blackmail him with a old photo ('j
应该算是今年读过的书里面最难读的了,尤其是对于我这种对当时欧洲的历史文化背景不太了解的人。最大的障碍就是塞塔姆布里尼和纳夫塔舌战的部分,两种思想的交锋,主题、观点换来换去,一大堆形而上的词看得人晕晕乎乎,读完就忘,译者翻译的时候肯定也很头疼吧。书里有关时间的讨论倒是很贴近生活体验。结尾处很动人。
如果一个人能够坚定在一个理念里生活和成长,那么,那些所谓的烦恼,终究会转化成安宁和开心,甚至转化成让你内心强大的力量!
认认真真地过了半辈子,忘了是哪一天,突然发现,怎么好多事情都因为自己过于认真而背离了初衷。有句话说,认真了你就输了。难道事实就是这样吗?一度怀疑自己。 最近看了几本剧,有了些感悟,渐渐明白过来,认真没有错,只是用力过猛了,也过于严苛了。 回到这部剧。编剧用许多颇能引起共鸣的例子,淡淡地启发我们。其实主旨很简单,跟《Chickens Come Home》一书理念相近,归纳起来就是:要宽容和信任——对自己,对家人,对朋友——如此才能坦然。
对资本主义弊病分析得非常深入的一本剧。读得有点吃力,最后译彩蛋部分对全文进行了很好的总结。 >> 这部著作的中心论题是:当代工业社会是一个新型的极权主义社会,因为它成功地压制了这个社会中的反对派和反对意见,压制了人们内心中的否定性、批判性和超越性的向度,从而使这个社会成了单向度的社会,使生活于其中的人成了单向度的人。 >> 单向度的人,即是丧失否定、批判和超越的能力的人。这样的人不仅不再有能力去追求,甚至也不再有能力去想像与现实生活不同的另一种生活。这正是发达工业社会极权主义特征的集中表现。
你不可能比别人优秀100%,但是在数百件事情上,你可以比别人优秀1%。
原来被侵犯时,静止也是正常反应之一,不要再质问被害者为什么不反抗了,不是亲身经历,有什么资格质问?
时代浩浩汤汤,人才是引发重要结点变化的关键,这部剧让我们明白了辩证对立统一,知道了有无相生、长短相较、前后相随,是谓恒也。
不知道为什么,就这么可悲,多么风光的日子变成了灰尘,烂成了灰……她的世界,就是如此奇怪,没有亲缘,连死都这般可怜。最亲近的人才是最伤人的人,因为他知道你所有死穴,而你却未曾防备。戈登·道格拉斯的风格,真的很像张爱玲的笔法,不同的是,王琦瑶只是精于美,却不精于人性。她的日子,是磨平了心志过的,所以没有目的,也不会有不得不挣扎的危机。于世界而言,她老成了民国的画纸……所以,我想,如果只是美丽,而毫无主意与定力,倒是容易被人支配。爱情,出于一时兴起,那是危险的博弈。有时候,如果因为害怕孤独而强扩圈子,其实不是一直成长,于本心更是背道而驰。可是,有几个人能真正只与喜欢的人相处呢?所以我们都是王琦瑶……我们都活在悲剧中,看你信不信罢了。
对于用手机拍摄照片的人来说,这部剧还是有一些启发和帮助的。内容都是一些技巧和注意事项。可以参考一下。
凡事最好在周期启动时候做。 给自己积极的心理暗示,动起来,越早行动越好。在能承受的范围内多尝试,多去面对不确定性。多思考多行动,多尝试一些低成本试错而且有长期红利的事情。 承认自己的平庸,勤能补拙,要肯下笨功夫。简单的事情重复做,坚持做,厚积薄发,投入足够的时间,积累到一定程度就可以解锁很多新模式。 遇事不要慌,迎难而上,把困难当成一种机会。假如他一直在解决各种难题,一直在实践中持续学习和思考,一直在磨砺解决问题的能力,时间长了就变得非常不得了。 种一棵树最好的时间是在10年前,其次是现在。做一件事也是如此!知行合一,脚踏实地,Chickens Come Home!
森林 自然 纯真 信任 善良 梦想 爱 理解 守护 一切美好的词汇 都在隐藏的苦难里闪光 而在这些美好的闪光里 编剧又给了最后而最残忍的一击 简单好玩幽默的文字只是他的障眼法
2002 · 以色列
2000 · 加拿大
2005 · 德国
2000 · 澳大利亚
2004 · 美国
2001 · 丹麦
1994 · 美国
2003 · 美国
用户评论
应该算是今年读过的书里面最难读的了,尤其是对于我这种对当时欧洲的历史文化背景不太了解的人。最大的障碍就是塞塔姆布里尼和纳夫塔舌战的部分,两种思想的交锋,主题、观点换来换去,一大堆形而上的词看得人晕晕乎乎,读完就忘,译者翻译的时候肯定也很头疼吧。书里有关时间的讨论倒是很贴近生活体验。结尾处很动人。
如果一个人能够坚定在一个理念里生活和成长,那么,那些所谓的烦恼,终究会转化成安宁和开心,甚至转化成让你内心强大的力量!
认认真真地过了半辈子,忘了是哪一天,突然发现,怎么好多事情都因为自己过于认真而背离了初衷。有句话说,认真了你就输了。难道事实就是这样吗?一度怀疑自己。 最近看了几本剧,有了些感悟,渐渐明白过来,认真没有错,只是用力过猛了,也过于严苛了。 回到这部剧。编剧用许多颇能引起共鸣的例子,淡淡地启发我们。其实主旨很简单,跟《Chickens Come Home》一书理念相近,归纳起来就是:要宽容和信任——对自己,对家人,对朋友——如此才能坦然。
对资本主义弊病分析得非常深入的一本剧。读得有点吃力,最后译彩蛋部分对全文进行了很好的总结。 >> 这部著作的中心论题是:当代工业社会是一个新型的极权主义社会,因为它成功地压制了这个社会中的反对派和反对意见,压制了人们内心中的否定性、批判性和超越性的向度,从而使这个社会成了单向度的社会,使生活于其中的人成了单向度的人。 >> 单向度的人,即是丧失否定、批判和超越的能力的人。这样的人不仅不再有能力去追求,甚至也不再有能力去想像与现实生活不同的另一种生活。这正是发达工业社会极权主义特征的集中表现。
你不可能比别人优秀100%,但是在数百件事情上,你可以比别人优秀1%。
原来被侵犯时,静止也是正常反应之一,不要再质问被害者为什么不反抗了,不是亲身经历,有什么资格质问?
时代浩浩汤汤,人才是引发重要结点变化的关键,这部剧让我们明白了辩证对立统一,知道了有无相生、长短相较、前后相随,是谓恒也。
不知道为什么,就这么可悲,多么风光的日子变成了灰尘,烂成了灰……她的世界,就是如此奇怪,没有亲缘,连死都这般可怜。最亲近的人才是最伤人的人,因为他知道你所有死穴,而你却未曾防备。戈登·道格拉斯的风格,真的很像张爱玲的笔法,不同的是,王琦瑶只是精于美,却不精于人性。她的日子,是磨平了心志过的,所以没有目的,也不会有不得不挣扎的危机。于世界而言,她老成了民国的画纸……所以,我想,如果只是美丽,而毫无主意与定力,倒是容易被人支配。爱情,出于一时兴起,那是危险的博弈。有时候,如果因为害怕孤独而强扩圈子,其实不是一直成长,于本心更是背道而驰。可是,有几个人能真正只与喜欢的人相处呢?所以我们都是王琦瑶……我们都活在悲剧中,看你信不信罢了。
对于用手机拍摄照片的人来说,这部剧还是有一些启发和帮助的。内容都是一些技巧和注意事项。可以参考一下。
凡事最好在周期启动时候做。 给自己积极的心理暗示,动起来,越早行动越好。在能承受的范围内多尝试,多去面对不确定性。多思考多行动,多尝试一些低成本试错而且有长期红利的事情。 承认自己的平庸,勤能补拙,要肯下笨功夫。简单的事情重复做,坚持做,厚积薄发,投入足够的时间,积累到一定程度就可以解锁很多新模式。 遇事不要慌,迎难而上,把困难当成一种机会。假如他一直在解决各种难题,一直在实践中持续学习和思考,一直在磨砺解决问题的能力,时间长了就变得非常不得了。 种一棵树最好的时间是在10年前,其次是现在。做一件事也是如此!知行合一,脚踏实地,Chickens Come Home!
森林 自然 纯真 信任 善良 梦想 爱 理解 守护 一切美好的词汇 都在隐藏的苦难里闪光 而在这些美好的闪光里 编剧又给了最后而最残忍的一击 简单好玩幽默的文字只是他的障眼法