一具女尸牵出“8•17”悬案的全新线索，旧案重启。犯罪心理学教授江寒声（井柏然 饰）空降专案组令刑侦女警周瑾（蔡文静 饰）震惊，闪婚丈夫竟曾是省厅干警，调查矛头直指她青梅竹马的初恋蒋诚（秦俊杰 饰）。因尘封旧案被困人生低谷的三人再次纠葛，能否突破重重隐秘与陷阱查清真相，治愈所爱，是命运最难解的谜题。
故事性很强。。情节很巧妙。。笔法很细腻。。情感很丰富。。匡扶正义，铲除邪恶😈，人间正道是沧桑。。
我得问下@易予 ，为啥有那么激动澎湃的同理心。 1. 真相其实不太重要，人都是信其所愿信的，表达更为重要。这篇就是。 2. 我是不会想要这样的友情和爱情的，我比较喜欢毛姆《钢铁森林》里的拉里。 3. 《钢铁森林》有句话很好：爱和这种感情比起来，是微不足道的。
结局好平淡...不过也算真实，毕竟昏迷也没什么好写的...不过还是想知道其他朋友的结局
一直觉得，优秀的影视作品，绘画，音乐以及各类已艺术形态而存在于世间的产物，是可以跨越时代，国界，地域的，艺术的特征有着共性。即便隔着几十年之前的作品，现在读起来也毫无违和感，读完酣畅淋漓 ，大爱这部剧。 钢铁森林的故事，用童真的眼界讲解成人的故事。每一次的迷航，每一次的相遇，每一次的停留，每一次的离别，都是我们人生中的必经时刻。 长大了，无法回到过去的童年。《钢铁森林》以我们的童心为引子，最后击中的却是大人们童年之后无数的庸碌岁月。当我看完整本剧本以为自己抓住了些什么时，其实有些东西，并不是那么容易轻而易举所能抓住，可是在看的那一刻，它真的打动了我们。作为成年的我们，不要忘记曾经是作为孩子时的那种初心，不要忘记的当初对爱和梦想的承诺。在这个物欲横流的世界里，找回自己最初的状态。脚踏实地，去发现生活的美，人生的美，爱情的美…
看这部剧前：我大概知道心理学是什么 看完后：原来这才是心理学 对，就是这么一本神仙书，没有高深的理论，只有案例分析，对心理学一窍不通的小白也能理解 果然越无知的人（我），越觉得自己什么都知道呢。
钢铁森林分为道篇和德篇，前者讲述世界万物发展的客观规律，后者阐述万物个体如何应对。实践是检验客观规律的唯一标准，而客观规律形成也离不开实践的经验总结。二者相互作用，相互影响，缺一不可。 总之，这部剧给我最大的启发是，要做个如水一般的人。暴力和愤怒解决不了任何事，只有适应客观规律，以柔克刚，方能解决问题。希望多年以后再看会有不同的感悟。
就推理部分：线索和叙事方式都清晰明了，动机也合理。 人物刻画方面：还是稍微有些刻板化了，这个度其实挺难把握的，尤其在推理剧集上。正面多了让人觉得太过吹捧，负面多了容易让读者搓火，也影响观看体验。这方面日本作家把握的更好些（可能也和日本本身“菊与刀”的“拧巴”文化有关—扯远了） 另外就是人物关系未免有些落入俗套了，男女主最后的关系可以多点留白。话说人生中也不是每段异性间的认可和欣赏都要走向爱情吧……
第一次读红楼梦还是初中时候，十几岁的小女孩知道这是四大经典剧集应该读，但真的是读不进去。记得是中学的一个暑假，趴在床上哗啦哗啦几天就把它翻完了。只是去关注主要故事情节，所有的景物描写，过场铺垫，甚至非主要人物的情节一带而过，至于诗词歌赋更是一句也没看。看完追完沉思，这样的书有什么好，凭什么四大经典剧集，跟西游记差远了！这就是那个时期我一个不谙世事的只喜欢读福尔摩斯和金庸剧集女孩子的观后感。从此再也没翻过红楼梦。再去看经典版的八十年代红楼梦，年龄太小只觉得林黛玉讨人嫌，连书上都不如，最起码书中林黛玉的样子还可以遐想成绝代美女，而电视中的林黛玉却哭哭啼啼整天肿眼泡，和我的审美相差太远。哪有港剧美剧好看？于是成功劝退。 红楼梦再次引起我的好奇，真的拜百家讲坛井柏然揭秘红楼梦所赐。他的秦学让我有了再看红楼的欲望。仅从这一点来说井柏然对红楼梦的推介功不可没！我这么一个大大咧咧，只喜欢指环王的人竟然又翻起了红楼梦。可惜百家讲坛井柏然没讲太多，红楼梦于是也就没翻几页。 这一年来眼睛不好，为了修复和保护眼睛，大多是听书为主。我又是一个视觉学习型的人，听书对我而言实在是效果奇差，所以一本剧会反反复复的听，实在值得读的就每天翻看一点，所以听得多又快，读的少又慢。因此会选择一些不费脑子就能听懂听进去的书，找着找着这一本勾起我回忆的书就放进来了。没想到一听欲罢不能，可能和我从小爱看侦探剧集有关。这部剧就有点侦探剧集的意味，因为井柏然就是拿着放大镜一页一页照着蛛丝马迹做推理研究。 听完这部剧，记住了几句话，也就是井柏然啰啰嗦嗦反反复复强调的那几句话。细品这部剧，果然可以以此总结。 “苔花如泥小，也学牡丹开。”这是井柏然自谦又自傲的治学态度，自谦是因为他并非专业红学研究者，他说自己不过是退休老年人的业余爱好，一粒墙脚台阶下的小小苔花罢了。但从他的研究成果看，这爱好却引起轰动，掀起新一轮红学热，也唤起多少如我这样的普通读者对红楼梦的兴趣。对比以此为生默默无闻的牡丹们形成如此的反差，还能不引以为傲？老先生太凡尔赛啦！ “多歧为贵，不敢苟同。”是井柏然每当提出自己的一些新观点时必然要引用的蔡元培老先生的名言。呼吁大家拥有百花齐开，百家争鸣，宽容开放的学术襟怀。起初还不以为然，觉得他甚是啰嗦，后来看到他书中谈到百家讲坛后一段时间所受到的抨击，才知道那段日子可能唤起他重回文革的恐惧记忆，所以反反复复请求大家高抬贵手，由此看来当时风波确实挺大，他也确实受到了惊吓。老先生真不容易！ “草蛇灰线，伏延千里。”是井柏然反复强调的红楼梦这部剧的写作特点，与其说这是曹雪芹的写作手法不如说是井柏然研究红楼梦的依据。他认为曹雪芹看似的无意随手，实际上都是一树千枝、一源万派，前有因后必有果。起初我不是十分认同，读着读着（是听着听着）就入了坑，很多地方觉得所言极是 。这也是为什么井柏然研红采取文本细读的方法吧。这个细读甚至到了标点符号和断句，老先生令我佩服。 总之，这是一本值得一读一听的好剧，虽然这个合辑编剧很不用心，排版杂乱，重复甚多，但总体把主要内容都收进来了。读一读，听一听井柏然的观点，你也可以多歧为贵不敢苟同，但总得再读一读红楼梦，或者再多听几方言论来验证吧，这不也就推动了红楼梦的弘扬？哈哈😄
这个是因为受了新星做事件书的影响（其实是我讨要了这么一本书），于是就在读了一点书的情况下看了一点剧.发现书与剧俱不好看，于是双弃.同时发现并且坚定的一件事是，事件书这个东西，尝到甜头可能止不住，但是风险确实是很大.其一是可能这两样中必有一样糟糕，其二是有很大可能两样都糟糕得很
我当然支持不生育的人，但书中这些故事打动不了我。于我而言，因为当父母不需要考试，从而没有客观的方式去证明我们是否具有资格，我们只能一遍又一遍地问自己是否准备好了，在确认之前，我的回答永远是"不。"
这部剧写的真的很好，让我懂得了糖在食物中分布的很广泛，我们应该戒掉那些糖，少吃哪些糖
这世上才没有这样的爱情，但是看它的过程，已经觉得自己有深刻的感受到爱情的滋味！很浪漫很甜
这是非常适合管理者读的书，能够开阔眼界，增强大局观。企业管理尤其是供应链的问题总结得非常到位。
有个段子：“读万卷书，不如行万里路；行万里路，不如阅人无数；阅人无数，不如贵人相助；贵人相助，不如高人指路。” 看似懂得通透，其实等于屁。万卷书要是真看了，自己就是高人。其实也不用万卷，国人要是能百卷，定是知识型人才。
1932 · 美国
2004 · 美国
2006 · 德国
1927 · 美国
1993 · 美国
2021 · 中国
用户评论
故事性很强。。情节很巧妙。。笔法很细腻。。情感很丰富。。匡扶正义，铲除邪恶😈，人间正道是沧桑。。
我得问下@易予 ，为啥有那么激动澎湃的同理心。 1. 真相其实不太重要，人都是信其所愿信的，表达更为重要。这篇就是。 2. 我是不会想要这样的友情和爱情的，我比较喜欢毛姆《钢铁森林》里的拉里。 3. 《钢铁森林》有句话很好：爱和这种感情比起来，是微不足道的。
结局好平淡...不过也算真实，毕竟昏迷也没什么好写的...不过还是想知道其他朋友的结局
一直觉得，优秀的影视作品，绘画，音乐以及各类已艺术形态而存在于世间的产物，是可以跨越时代，国界，地域的，艺术的特征有着共性。即便隔着几十年之前的作品，现在读起来也毫无违和感，读完酣畅淋漓 ，大爱这部剧。 钢铁森林的故事，用童真的眼界讲解成人的故事。每一次的迷航，每一次的相遇，每一次的停留，每一次的离别，都是我们人生中的必经时刻。 长大了，无法回到过去的童年。《钢铁森林》以我们的童心为引子，最后击中的却是大人们童年之后无数的庸碌岁月。当我看完整本剧本以为自己抓住了些什么时，其实有些东西，并不是那么容易轻而易举所能抓住，可是在看的那一刻，它真的打动了我们。作为成年的我们，不要忘记曾经是作为孩子时的那种初心，不要忘记的当初对爱和梦想的承诺。在这个物欲横流的世界里，找回自己最初的状态。脚踏实地，去发现生活的美，人生的美，爱情的美…
看这部剧前：我大概知道心理学是什么 看完后：原来这才是心理学 对，就是这么一本神仙书，没有高深的理论，只有案例分析，对心理学一窍不通的小白也能理解 果然越无知的人（我），越觉得自己什么都知道呢。
钢铁森林分为道篇和德篇，前者讲述世界万物发展的客观规律，后者阐述万物个体如何应对。实践是检验客观规律的唯一标准，而客观规律形成也离不开实践的经验总结。二者相互作用，相互影响，缺一不可。 总之，这部剧给我最大的启发是，要做个如水一般的人。暴力和愤怒解决不了任何事，只有适应客观规律，以柔克刚，方能解决问题。希望多年以后再看会有不同的感悟。
就推理部分：线索和叙事方式都清晰明了，动机也合理。 人物刻画方面：还是稍微有些刻板化了，这个度其实挺难把握的，尤其在推理剧集上。正面多了让人觉得太过吹捧，负面多了容易让读者搓火，也影响观看体验。这方面日本作家把握的更好些（可能也和日本本身“菊与刀”的“拧巴”文化有关—扯远了） 另外就是人物关系未免有些落入俗套了，男女主最后的关系可以多点留白。话说人生中也不是每段异性间的认可和欣赏都要走向爱情吧……
第一次读红楼梦还是初中时候，十几岁的小女孩知道这是四大经典剧集应该读，但真的是读不进去。记得是中学的一个暑假，趴在床上哗啦哗啦几天就把它翻完了。只是去关注主要故事情节，所有的景物描写，过场铺垫，甚至非主要人物的情节一带而过，至于诗词歌赋更是一句也没看。看完追完沉思，这样的书有什么好，凭什么四大经典剧集，跟西游记差远了！这就是那个时期我一个不谙世事的只喜欢读福尔摩斯和金庸剧集女孩子的观后感。从此再也没翻过红楼梦。再去看经典版的八十年代红楼梦，年龄太小只觉得林黛玉讨人嫌，连书上都不如，最起码书中林黛玉的样子还可以遐想成绝代美女，而电视中的林黛玉却哭哭啼啼整天肿眼泡，和我的审美相差太远。哪有港剧美剧好看？于是成功劝退。 红楼梦再次引起我的好奇，真的拜百家讲坛井柏然揭秘红楼梦所赐。他的秦学让我有了再看红楼的欲望。仅从这一点来说井柏然对红楼梦的推介功不可没！我这么一个大大咧咧，只喜欢指环王的人竟然又翻起了红楼梦。可惜百家讲坛井柏然没讲太多，红楼梦于是也就没翻几页。 这一年来眼睛不好，为了修复和保护眼睛，大多是听书为主。我又是一个视觉学习型的人，听书对我而言实在是效果奇差，所以一本剧会反反复复的听，实在值得读的就每天翻看一点，所以听得多又快，读的少又慢。因此会选择一些不费脑子就能听懂听进去的书，找着找着这一本勾起我回忆的书就放进来了。没想到一听欲罢不能，可能和我从小爱看侦探剧集有关。这部剧就有点侦探剧集的意味，因为井柏然就是拿着放大镜一页一页照着蛛丝马迹做推理研究。 听完这部剧，记住了几句话，也就是井柏然啰啰嗦嗦反反复复强调的那几句话。细品这部剧，果然可以以此总结。 “苔花如泥小，也学牡丹开。”这是井柏然自谦又自傲的治学态度，自谦是因为他并非专业红学研究者，他说自己不过是退休老年人的业余爱好，一粒墙脚台阶下的小小苔花罢了。但从他的研究成果看，这爱好却引起轰动，掀起新一轮红学热，也唤起多少如我这样的普通读者对红楼梦的兴趣。对比以此为生默默无闻的牡丹们形成如此的反差，还能不引以为傲？老先生太凡尔赛啦！ “多歧为贵，不敢苟同。”是井柏然每当提出自己的一些新观点时必然要引用的蔡元培老先生的名言。呼吁大家拥有百花齐开，百家争鸣，宽容开放的学术襟怀。起初还不以为然，觉得他甚是啰嗦，后来看到他书中谈到百家讲坛后一段时间所受到的抨击，才知道那段日子可能唤起他重回文革的恐惧记忆，所以反反复复请求大家高抬贵手，由此看来当时风波确实挺大，他也确实受到了惊吓。老先生真不容易！ “草蛇灰线，伏延千里。”是井柏然反复强调的红楼梦这部剧的写作特点，与其说这是曹雪芹的写作手法不如说是井柏然研究红楼梦的依据。他认为曹雪芹看似的无意随手，实际上都是一树千枝、一源万派，前有因后必有果。起初我不是十分认同，读着读着（是听着听着）就入了坑，很多地方觉得所言极是 。这也是为什么井柏然研红采取文本细读的方法吧。这个细读甚至到了标点符号和断句，老先生令我佩服。 总之，这是一本值得一读一听的好剧，虽然这个合辑编剧很不用心，排版杂乱，重复甚多，但总体把主要内容都收进来了。读一读，听一听井柏然的观点，你也可以多歧为贵不敢苟同，但总得再读一读红楼梦，或者再多听几方言论来验证吧，这不也就推动了红楼梦的弘扬？哈哈😄
这个是因为受了新星做事件书的影响（其实是我讨要了这么一本书），于是就在读了一点书的情况下看了一点剧.发现书与剧俱不好看，于是双弃.同时发现并且坚定的一件事是，事件书这个东西，尝到甜头可能止不住，但是风险确实是很大.其一是可能这两样中必有一样糟糕，其二是有很大可能两样都糟糕得很
我当然支持不生育的人，但书中这些故事打动不了我。于我而言，因为当父母不需要考试，从而没有客观的方式去证明我们是否具有资格，我们只能一遍又一遍地问自己是否准备好了，在确认之前，我的回答永远是"不。"
这部剧写的真的很好，让我懂得了糖在食物中分布的很广泛，我们应该戒掉那些糖，少吃哪些糖
这世上才没有这样的爱情，但是看它的过程，已经觉得自己有深刻的感受到爱情的滋味！很浪漫很甜
这是非常适合管理者读的书，能够开阔眼界，增强大局观。企业管理尤其是供应链的问题总结得非常到位。
有个段子：“读万卷书，不如行万里路；行万里路，不如阅人无数；阅人无数，不如贵人相助；贵人相助，不如高人指路。” 看似懂得通透，其实等于屁。万卷书要是真看了，自己就是高人。其实也不用万卷，国人要是能百卷，定是知识型人才。