#我们的爸爸# 用小手和大手，共同把零碎的相处瞬间，拼成完整的童年。3月22日起每周日21:10浙江卫视&21:40Z视介，精彩即将开播，一起解锁属于Ta们的独家记忆！ #我们的爸爸2阵容官宣##我们的爸爸# “懂妈团”全员集结，欢迎@伊能靜 @董璇 @演员乔杉 @李嘉格_ @余宇涵 @沈奕斐 正式加入！不同的身份、不同的视角，但有同样的期待，让我们一起在观察中感受爱与成长，3月22日起每周日21:10浙江卫视&21:40Z视介同步播出，更多精彩内容敬请期待~
最动容的一句话就是：观看是砍向我们内心冰封大海的斧头。书如其名，卡夫卡本人亦如是。我想在前面加两个字日常观看，或许真的把它当做每天要吃饭一样你或许离成功靠近，但仍需努力实践，还得坚持把事情做对。
读完这部剧我想说内容确实很无聊，只是用了一些普遍的数据来支撑编剧的一些推论，我既不想做编剧笔下贫饥低俗的下层，也不想做装模作样活的很累的中产，上流社会更是规矩奇葩重重，还是好好的做一个另类，格调我说有就有，品味能使自己美丽快乐就行，至于等级就不要想那么多了！
书的主旨大概是男女主的相互救赎，读起来感觉不太能沉得进去，特别是那些感觉完全没有必要的例如对屋内装饰的摆放架构的细节描写等让我觉得很难嚼，虽然勉强看完了但并不感到深刻，以后再回来看看吧，哎
描写细腻，人物及内心刻画得很到位，就是错别字有点多，希望编剧大大以后更加好！！
非常鸡汤的一本剧！很是励志~ 的确，少壮不努力，肯定是老大徒悲伤！
终于看完了，但是看的好辛苦，人性与成长背景，政策与经济发展互相交叉。看到了底层人的奋斗，还有高干子女的奋斗，教育水平、眼界、资源的差距不可同日而语。编剧写中国经济发展，写政策发展，写人性的丑恶与美好，鸿篇巨著。
快速的刷完这部剧了总体感受，蛮看就好。《我们的爸爸 第二季》这部剧我没看过，不过看完这本《我们的爸爸 第二季》后建议回去看看《我们的爸爸 第二季》，因为本剧语言很多都太主观了。而且有些例子的观点和解释都有些牵强，带班的老师看完需要自己衡量。比如书里举例的自然结果，开水烫手和吃饭过了饭点的问题，我觉得她曲解了自然结果这一词。然后温柔而坚定也是说得……，第二部分又很像张德芬的《我们的爸爸 第二季》，心灵鸡汤，但又不如张德芬的叙述能力，此外大家感兴趣的话可以对比下《我们的爸爸 第二季》。反正都是多接触多对比多了解的一个过程
以为是个甜甜腻腻的爱情故事，没想到读的泪流满面，南风命运多舛，但幸亏她有飞飞，飞飞表面大大咧咧，可她却一辈子爱了一个不该爱的人，到最后葬身火海，还要南风和希镜的结局是完美的，纠缠了那么多年 其实，对于爱情，每个人都有自己的评判标准，有的人会找个合适的人，有的人再晚也要找到那个对的精神相通的人
作品有残缺但不影响观看，我们的爸爸 第二季指死去的农奴，前半部讽刺意味强，后半部说教多点。 讽刺剧集里抒情让我有点转换不过来，虽然这可能是独道处。单看抒情还是很好看的。 果戈里大概是把乞乞科夫当作俄国人的缩影来写，最显著的性格是唯利是图，但从他身上也有坚韧、不放弃的精神，只是没有用对地方。 编剧也会注重将人物放在现实生活中，乞乞科夫的性格不是毫无来由，如他巴结官员、对金钱的追求几乎是直接继承父愿。 总之，人物立体，讽刺、夸张都很有趣，抒情也感人。
获得一种内心和谐的秩序，源于外部挑战与内在技巧的匹配，太容易了容易厌倦，太难了容易焦虑，匹配了产生心流。本剧系统阐述了心流理论及进入心流状态的条件，心能转物即同如来。
读了很久的一本剧。跌宕起伏。平涩无趣，激情澎湃的感受都有过。可谓是上天入地的感受体验。 一直对画家不求名利不求回报不求生活的境界无法理解，不知其到底怎么想的？甚至一度很想把艺术家们从黄土里刨出来问清楚。直到最后才领悟到，原来是爱情。广义的爱情，对于画画的爱情。 可能没有过爱情的人永远不会懂。这个时代爱情被太多的浮华世俗所教养，指导，束缚，早已没有了原始裸放的样子。所以，很多人不懂实属正常。那么我觉得连男女爱情都不懂的人可能更加不懂这里艺术家的本能热爱的爱情了。何其悲哀。 爱是一种能力。热爱是一种持久的能力。动情是罪名，但又动情这罪名。美丽至极。爱就如查理一般轰轰烈烈的画吧。
二月看完了罗老师的《我们的爸爸 第二季》，此剧有很多重复的地方，但抽丝剥茧，结合了罗老师的人生经历和时事热点，在告诉我们如何谦卑，谨慎，心怀感恩，且如何在看剧中超越有限的今生。 当我想发朋友圈分享我读的好剧又怕别人说我装时，罗老师这么说： 真正的智慧一定是否定性的，也就是承认自己的无知。看剧就是为了攀登智慧的阶梯。这其实是一种悖论性的存在，我们因为无知而看剧，看剧又让我们真正地承认自己的无知与浅薄。拒绝看剧当然是一种愚蠢，但是因为看剧而滋生出骄傲与傲慢是一种更大的愚蠢。 当我读了“很多书”，觉得所有的运气好都只是加持了我的狂妄。我就应该这么狂，我值得这么狂，取得芝麻绿豆大的小成就沾沾自喜时，罗老师这么说： 事后你回想起来，才真正地意识到若非命运的庇护，你早就没了。你所有的梦想，你所有对人生的一些远大规划，都会烟消云散的，都只是一个笑话而已，只是当时你会做出不同的解读。 当我为陌生人等电梯，为路边的母子撑伞，为联合国儿童基金会定期地捐款……觉得无数的人和远方都和我有关，为自己的善良自我感动时，罗老师这么说： 想象中的人类越可爱，越是觉得身边之人乏味恶心。因为抽象的人类如此可爱，而具体的人如此麻烦。对抽象的人类的爱是无需付出代价的，凭空想象，收放自如。但对具体的人的爱则总是要投入大量的时间和精力。然而真正的爱一定是要付出代价的，牺牲越大，爱心也就越大。无需付出代价的爱不是为了欺骗自己，就是为了欺骗他人。 当我在疑惑若是在已经有伴侣的情况下遇到了“更好的人”该怎么办，罗老师这么说： 在芸芸众生之中，我们被选择在一个具体的个体身上投放我们的时间，通过各种仪式，我驯化了他，他也驯化了我，我们开始经营。在经营的过程中会被刺伤，会流泪，会痛苦。但是有一天我们爱上了风吹麦浪的声音，我们看到了他的与众不同，正是因为这种美好，我们愿意为我们所驯服的对象负责。 罗老师说他是一个非常普通的老师，充满着人人都可能有的偏见、愚蠢、傲慢、自欺与虚荣。而我，更是普通到不行。看剧是我打发时间、对抗虚无的方式。或许看剧不能使我更睿智，但至少能使我更平和，更包容。不做一只囿于一隅的井底之蛙，在看剧中超越有限的今生。
是春天的芬芳， 是冬日的阳光， 是诗句的流淌， 是琐碎的日常。 诗句只品出一二， 碎碎念深得我心。
不错的书，通俗易懂，感觉编剧很真诚地和放弃治疗的我进行了细致的交流。总认为是要享受生活，坚持运动，保持精力，原来是应该享受运动，管理精力，好好生活啊！真诚、专注，不煎熬、不焦虑！
为学日益，为道日损，损之又损，以至于无为。难得静看点哲学，需慢慢消化。
李嘉格的侯卫东官场笔记是写得最细致和真实的官场剧集，虽然情节有一些硬伤，但是对官员的成长和内心不吹不黑，对一个时期官场秩序描写真实可感，可惜后来看不到了。没想到编剧写侦探剧集也是很厉害，期待结果。
2003 · 阿尔及利亚,法国
1985 · 美国
2020 · 中国
1999 · 美国
1924 · 美国
2004 · 捷克
用户评论
最动容的一句话就是：观看是砍向我们内心冰封大海的斧头。书如其名，卡夫卡本人亦如是。我想在前面加两个字日常观看，或许真的把它当做每天要吃饭一样你或许离成功靠近，但仍需努力实践，还得坚持把事情做对。
读完这部剧我想说内容确实很无聊，只是用了一些普遍的数据来支撑编剧的一些推论，我既不想做编剧笔下贫饥低俗的下层，也不想做装模作样活的很累的中产，上流社会更是规矩奇葩重重，还是好好的做一个另类，格调我说有就有，品味能使自己美丽快乐就行，至于等级就不要想那么多了！
书的主旨大概是男女主的相互救赎，读起来感觉不太能沉得进去，特别是那些感觉完全没有必要的例如对屋内装饰的摆放架构的细节描写等让我觉得很难嚼，虽然勉强看完了但并不感到深刻，以后再回来看看吧，哎
描写细腻，人物及内心刻画得很到位，就是错别字有点多，希望编剧大大以后更加好！！
非常鸡汤的一本剧！很是励志~ 的确，少壮不努力，肯定是老大徒悲伤！
终于看完了，但是看的好辛苦，人性与成长背景，政策与经济发展互相交叉。看到了底层人的奋斗，还有高干子女的奋斗，教育水平、眼界、资源的差距不可同日而语。编剧写中国经济发展，写政策发展，写人性的丑恶与美好，鸿篇巨著。
快速的刷完这部剧了总体感受，蛮看就好。《我们的爸爸 第二季》这部剧我没看过，不过看完这本《我们的爸爸 第二季》后建议回去看看《我们的爸爸 第二季》，因为本剧语言很多都太主观了。而且有些例子的观点和解释都有些牵强，带班的老师看完需要自己衡量。比如书里举例的自然结果，开水烫手和吃饭过了饭点的问题，我觉得她曲解了自然结果这一词。然后温柔而坚定也是说得……，第二部分又很像张德芬的《我们的爸爸 第二季》，心灵鸡汤，但又不如张德芬的叙述能力，此外大家感兴趣的话可以对比下《我们的爸爸 第二季》。反正都是多接触多对比多了解的一个过程
以为是个甜甜腻腻的爱情故事，没想到读的泪流满面，南风命运多舛，但幸亏她有飞飞，飞飞表面大大咧咧，可她却一辈子爱了一个不该爱的人，到最后葬身火海，还要南风和希镜的结局是完美的，纠缠了那么多年 其实，对于爱情，每个人都有自己的评判标准，有的人会找个合适的人，有的人再晚也要找到那个对的精神相通的人
作品有残缺但不影响观看，我们的爸爸 第二季指死去的农奴，前半部讽刺意味强，后半部说教多点。 讽刺剧集里抒情让我有点转换不过来，虽然这可能是独道处。单看抒情还是很好看的。 果戈里大概是把乞乞科夫当作俄国人的缩影来写，最显著的性格是唯利是图，但从他身上也有坚韧、不放弃的精神，只是没有用对地方。 编剧也会注重将人物放在现实生活中，乞乞科夫的性格不是毫无来由，如他巴结官员、对金钱的追求几乎是直接继承父愿。 总之，人物立体，讽刺、夸张都很有趣，抒情也感人。
获得一种内心和谐的秩序，源于外部挑战与内在技巧的匹配，太容易了容易厌倦，太难了容易焦虑，匹配了产生心流。本剧系统阐述了心流理论及进入心流状态的条件，心能转物即同如来。
读了很久的一本剧。跌宕起伏。平涩无趣，激情澎湃的感受都有过。可谓是上天入地的感受体验。 一直对画家不求名利不求回报不求生活的境界无法理解，不知其到底怎么想的？甚至一度很想把艺术家们从黄土里刨出来问清楚。直到最后才领悟到，原来是爱情。广义的爱情，对于画画的爱情。 可能没有过爱情的人永远不会懂。这个时代爱情被太多的浮华世俗所教养，指导，束缚，早已没有了原始裸放的样子。所以，很多人不懂实属正常。那么我觉得连男女爱情都不懂的人可能更加不懂这里艺术家的本能热爱的爱情了。何其悲哀。 爱是一种能力。热爱是一种持久的能力。动情是罪名，但又动情这罪名。美丽至极。爱就如查理一般轰轰烈烈的画吧。
二月看完了罗老师的《我们的爸爸 第二季》，此剧有很多重复的地方，但抽丝剥茧，结合了罗老师的人生经历和时事热点，在告诉我们如何谦卑，谨慎，心怀感恩，且如何在看剧中超越有限的今生。 当我想发朋友圈分享我读的好剧又怕别人说我装时，罗老师这么说： 真正的智慧一定是否定性的，也就是承认自己的无知。看剧就是为了攀登智慧的阶梯。这其实是一种悖论性的存在，我们因为无知而看剧，看剧又让我们真正地承认自己的无知与浅薄。拒绝看剧当然是一种愚蠢，但是因为看剧而滋生出骄傲与傲慢是一种更大的愚蠢。 当我读了“很多书”，觉得所有的运气好都只是加持了我的狂妄。我就应该这么狂，我值得这么狂，取得芝麻绿豆大的小成就沾沾自喜时，罗老师这么说： 事后你回想起来，才真正地意识到若非命运的庇护，你早就没了。你所有的梦想，你所有对人生的一些远大规划，都会烟消云散的，都只是一个笑话而已，只是当时你会做出不同的解读。 当我为陌生人等电梯，为路边的母子撑伞，为联合国儿童基金会定期地捐款……觉得无数的人和远方都和我有关，为自己的善良自我感动时，罗老师这么说： 想象中的人类越可爱，越是觉得身边之人乏味恶心。因为抽象的人类如此可爱，而具体的人如此麻烦。对抽象的人类的爱是无需付出代价的，凭空想象，收放自如。但对具体的人的爱则总是要投入大量的时间和精力。然而真正的爱一定是要付出代价的，牺牲越大，爱心也就越大。无需付出代价的爱不是为了欺骗自己，就是为了欺骗他人。 当我在疑惑若是在已经有伴侣的情况下遇到了“更好的人”该怎么办，罗老师这么说： 在芸芸众生之中，我们被选择在一个具体的个体身上投放我们的时间，通过各种仪式，我驯化了他，他也驯化了我，我们开始经营。在经营的过程中会被刺伤，会流泪，会痛苦。但是有一天我们爱上了风吹麦浪的声音，我们看到了他的与众不同，正是因为这种美好，我们愿意为我们所驯服的对象负责。 罗老师说他是一个非常普通的老师，充满着人人都可能有的偏见、愚蠢、傲慢、自欺与虚荣。而我，更是普通到不行。看剧是我打发时间、对抗虚无的方式。或许看剧不能使我更睿智，但至少能使我更平和，更包容。不做一只囿于一隅的井底之蛙，在看剧中超越有限的今生。
是春天的芬芳， 是冬日的阳光， 是诗句的流淌， 是琐碎的日常。 诗句只品出一二， 碎碎念深得我心。
不错的书，通俗易懂，感觉编剧很真诚地和放弃治疗的我进行了细致的交流。总认为是要享受生活，坚持运动，保持精力，原来是应该享受运动，管理精力，好好生活啊！真诚、专注，不煎熬、不焦虑！
为学日益，为道日损，损之又损，以至于无为。难得静看点哲学，需慢慢消化。
李嘉格的侯卫东官场笔记是写得最细致和真实的官场剧集，虽然情节有一些硬伤，但是对官员的成长和内心不吹不黑，对一个时期官场秩序描写真实可感，可惜后来看不到了。没想到编剧写侦探剧集也是很厉害，期待结果。