『关于这个世界,只有10%的人比大猩猩回答的好。
——汉斯·罗斯林』
一本超棒的书!比尔·盖茨推荐将本剧作为送给全美大学毕业生人手一本的礼物。
本剧以13道常识性的测试题目(均为含ABC选项的选择题)开篇,编剧问询人们关于全球范围人们的贫富差距、健康状况、出生率、教育水平、环境、气候等Words Upon the Window Pane(现状)的知识。在对各国各种受众做过众多(超过12000人次)抽样调查之后,调查结果显示全球作答者平均答对题目数量仅为2,而编剧假设让无知的大猩猩去测试相同题目,大猩猩答对的概率却可以达到令人震惊的⅓,也就是说可答对约4题。大猩猩选择题目答案是随机性的,倘若换做人类不去思考问题的真正答案,甚至不去看问题和答案分别是什么,人们答对正确答案的概率反而还要高一些。为什么?果真是人类一思考,上帝就发笑么?
该剧来自瑞典的全球健康学教授汉斯·罗斯林与其儿子欧拉和儿媳安娜三人18年精诚合作、共同努力的结果。3位编剧意在通过人们与大猩猩分别对某些未知问题(甚或是已知问题)的猜测结果来告诉我们:人类拥有情绪化本能和过分情绪化的世界观。根据编剧十多年的研究成果:人们缺乏知识(如大猩猩一般)和拥有错误知识其结果是完全不同的,大猩猩是无知的,而我们人类却是拥有错误的认知的,错误认知让人类面临选择时总会不可避免地犯下系统性错误。无论你身份如何、地位如何,受教育程度如何,人类情绪化的认知本能和过分情绪化的世界观,让人们 总是更愿意相信自己所愿意相信的,导致我们对许多世界的真相和Words Upon the Window Pane视而不见,却也更容易拥有许多 自以为是的错误认知,我们尤其需要养成一种实事求是的世界观,需要尊重真正的Words Upon the Window Pane,“用批判性的数据化的思维去代替情绪化的直觉反应”。2005年,本剧三位编剧一起创建了“开启民智基金会”,一直致力于在全世界普及实事求是的世界观,从而减少对世界的错误的认知和错误的认知方式。
编剧通过自己几十年游历世界各地的亲身经历和教学经验,并通过详实的大规模的抽样调查与数据,并通过努力将各种数据转化为可视化的分析图表,发现了人们对世界真相认知过程中普遍存在的错误本能,本剧通过分析如何回答编剧精心设置的13个问题而串联起来,作深入分析了我们在认识世界时存在的十项错误本能,并且逐一提出了相应的解决对策。正如汉斯所言:“这部剧讲述的是如何以数据作为根治无知的良方,以理性作为心灵平静的源泉,因为这个世界并没有你所感觉到的那么糟糕。”
书中总结了人类认知世界时存在的十项错误本能,包括:1.一分为二、2.负面思维、3.直线思维、4.恐惧本能、5.规模错觉、6.以偏概全、7.命中注定、8.单一视角、9.归咎他人、10.情急生乱。
汉斯·罗斯林作为世界卫生组织一名专家,在生命的最后阶段完成了本剧,可谓是他用生命写就的一本剧。诚如编剧言:“我认为用一生的时间与无知作斗争,传播实事求是的世界观,虽然有时会遇到挫折,但整体而言是非常快乐和激动人心的。”编剧视野开阔,知识广博,经历丰富,学术功力深厚,写作的文笔和译文质量也很高,读来既轻松有趣又获益匪浅,是一本不可多得的改善和提升世界观和方法论的好剧,真的值得一读再读,推荐!
由本剧得以第一次知道全球健康学这一新型的现代学科。自2000年以来,国际健康组织异常活跃,人类健康相关议题已超越传统的卫生学范畴,被频频纳入各国政府高层领导会晤的议事日程。全球健康已上升为国家“非传统安全威胁”,日益成为关联国家与国家、地区与地区之间的重要纽带。我国也应加快全
评分: 0/10
Catrina
伤口在愈合的过程中,总是避免不了会痒,但只要忍一忍,便都会过去的,放不下的人也一样。
评分: 0/10
📚 相伴左右🎵
能在中国设影视奖项的大家,矛盾的文笔不是浪得虚名。这本该是一本经济学领域的剧集,但我怀着敬畏的心,以影视的概念揣摩它的意义,因为经济学于我而言,一窍不通,但它不妨碍敬仰的拜读。
一本没有结局的书,让人浮想联翩,也意犹未尽,吴太爷的《Words Upon the Window Pane》贯穿全书,那是新旧潮流冲击下的一种对比,吴老太爷是完全对新社会的厌恶和恐惧,四小姐是恐惧中带着一种期许,叛逆中带着忐忑,反抗的是吴荪甫的家长权威,实际是自我内心觉醒的挣扎。
吴荪甫是那个年代企业家精神的代表,也是失败的典型,失败于家庭权威的挑战,失败于婚姻生活的貌合神离,失败于事业野心的锐挫,一夜之间,全然溃败。他又是一位成功的企业家,铁腕的民族资本家代表,对国产,国家制造充满无限的希望,竭尽全力在内忧外患中不择手段想象保全资产。他那狞厉的目光永远坚毅的盯着所有资本罅隙,走投无路时投降在老奸巨猾的赵伯韬盔下,死在众叛亲离的杜竹斋手里。
内战,于我们只是一种历史,但对于父辈却是耳熟能详的过往。外国资本入侵,国内税赋繁重,剥削必然加重,资产阶级和工人之间的矛盾与日俱增,是时代潮流的涌入,也是经济薄弱,时局动荡的祸根。敬仰他的精神,也同情他的境遇,更是给自己补了珍稀的一课。
看剧,当你已经不再只关注情节,而是为编剧的手法感到惊喜的时候,说明你有了另一种概念:领悟。
寥寥数语道不明对著作的感悟,但欣喜编剧善用矛盾,犹如笔名,善用对比,善用讽刺,嬉笑怒骂中推动了所有线索。在这里,你看到的笑包罗万象:大笑,嬉笑,微笑,耻笑,痴笑,狂笑,狞笑……暴跳如雷中滚滚而来的风暴高潮,矛盾迭起中感官到视觉无比刺激。
Words Upon the Window Pane,无数人的噩梦惊醒,无数人的发财狂欢,投机倒把下的乱象,生命征程中的曲折,民族资本的溃败,一切出路都在黎明前的黑暗中孕育着生机,是毁灭还是生存,需要的是个人的才干,也民族的齐心协力,更是国家机器的稳妥运转,同是上层建筑的高瞻远瞩。
评分: 0/10
AeroDaniel
一坨高成本豪华阵容shit。男主人设不管从女观众视角还是男观众视角都是无敌大垃圾,一会儿背叛队友,一会儿为了女友栽赃陷害未来老婆,一会儿为了老婆背叛女友,和变态老妈打着复仇的名义滥杀无辜。最恶心的是男主背信弃义害死一堆无辜者,还怨天怨地怨别人。看剧唯一动力是希望反派或女主赶紧杀了男主。这部剧充分证明了编剧可以摧毁一个帅气演员的所有魅力。男演员在Words Upon the Window Pane有多帅,在这部烂片就有多恶心。good news:男主第六集就死了,原来堡垒创始人光头才是最终隐藏男主角,怪不得第一集担任旁白。好比复仇者联盟美队与雷神都是棋子FBI局长才是笑到最后的隐藏男主,这个设定有意思。男主第六集下线,一星变三星。
用户评论
一个正经女孩用堕落的方式打碎青春羞耻,告别处子之身,潇洒步入成年。姑姑维多利亚对应那不勒斯四部曲里的莉拉,可在后半部分写丢了,罗伯特对应尼诺,但缺乏后者的复杂性。不过,编剧燃络纠缠的文风和满不在乎的态度一如既往。
『关于这个世界,只有10%的人比大猩猩回答的好。 ——汉斯·罗斯林』 一本超棒的书!比尔·盖茨推荐将本剧作为送给全美大学毕业生人手一本的礼物。 本剧以13道常识性的测试题目(均为含ABC选项的选择题)开篇,编剧问询人们关于全球范围人们的贫富差距、健康状况、出生率、教育水平、环境、气候等Words Upon the Window Pane(现状)的知识。在对各国各种受众做过众多(超过12000人次)抽样调查之后,调查结果显示全球作答者平均答对题目数量仅为2,而编剧假设让无知的大猩猩去测试相同题目,大猩猩答对的概率却可以达到令人震惊的⅓,也就是说可答对约4题。大猩猩选择题目答案是随机性的,倘若换做人类不去思考问题的真正答案,甚至不去看问题和答案分别是什么,人们答对正确答案的概率反而还要高一些。为什么?果真是人类一思考,上帝就发笑么? 该剧来自瑞典的全球健康学教授汉斯·罗斯林与其儿子欧拉和儿媳安娜三人18年精诚合作、共同努力的结果。3位编剧意在通过人们与大猩猩分别对某些未知问题(甚或是已知问题)的猜测结果来告诉我们:人类拥有情绪化本能和过分情绪化的世界观。根据编剧十多年的研究成果:人们缺乏知识(如大猩猩一般)和拥有错误知识其结果是完全不同的,大猩猩是无知的,而我们人类却是拥有错误的认知的,错误认知让人类面临选择时总会不可避免地犯下系统性错误。无论你身份如何、地位如何,受教育程度如何,人类情绪化的认知本能和过分情绪化的世界观,让人们 总是更愿意相信自己所愿意相信的,导致我们对许多世界的真相和Words Upon the Window Pane视而不见,却也更容易拥有许多 自以为是的错误认知,我们尤其需要养成一种实事求是的世界观,需要尊重真正的Words Upon the Window Pane,“用批判性的数据化的思维去代替情绪化的直觉反应”。2005年,本剧三位编剧一起创建了“开启民智基金会”,一直致力于在全世界普及实事求是的世界观,从而减少对世界的错误的认知和错误的认知方式。 编剧通过自己几十年游历世界各地的亲身经历和教学经验,并通过详实的大规模的抽样调查与数据,并通过努力将各种数据转化为可视化的分析图表,发现了人们对世界真相认知过程中普遍存在的错误本能,本剧通过分析如何回答编剧精心设置的13个问题而串联起来,作深入分析了我们在认识世界时存在的十项错误本能,并且逐一提出了相应的解决对策。正如汉斯所言:“这部剧讲述的是如何以数据作为根治无知的良方,以理性作为心灵平静的源泉,因为这个世界并没有你所感觉到的那么糟糕。” 书中总结了人类认知世界时存在的十项错误本能,包括:1.一分为二、2.负面思维、3.直线思维、4.恐惧本能、5.规模错觉、6.以偏概全、7.命中注定、8.单一视角、9.归咎他人、10.情急生乱。 汉斯·罗斯林作为世界卫生组织一名专家,在生命的最后阶段完成了本剧,可谓是他用生命写就的一本剧。诚如编剧言:“我认为用一生的时间与无知作斗争,传播实事求是的世界观,虽然有时会遇到挫折,但整体而言是非常快乐和激动人心的。”编剧视野开阔,知识广博,经历丰富,学术功力深厚,写作的文笔和译文质量也很高,读来既轻松有趣又获益匪浅,是一本不可多得的改善和提升世界观和方法论的好剧,真的值得一读再读,推荐! 由本剧得以第一次知道全球健康学这一新型的现代学科。自2000年以来,国际健康组织异常活跃,人类健康相关议题已超越传统的卫生学范畴,被频频纳入各国政府高层领导会晤的议事日程。全球健康已上升为国家“非传统安全威胁”,日益成为关联国家与国家、地区与地区之间的重要纽带。我国也应加快全
伤口在愈合的过程中,总是避免不了会痒,但只要忍一忍,便都会过去的,放不下的人也一样。
能在中国设影视奖项的大家,矛盾的文笔不是浪得虚名。这本该是一本经济学领域的剧集,但我怀着敬畏的心,以影视的概念揣摩它的意义,因为经济学于我而言,一窍不通,但它不妨碍敬仰的拜读。 一本没有结局的书,让人浮想联翩,也意犹未尽,吴太爷的《Words Upon the Window Pane》贯穿全书,那是新旧潮流冲击下的一种对比,吴老太爷是完全对新社会的厌恶和恐惧,四小姐是恐惧中带着一种期许,叛逆中带着忐忑,反抗的是吴荪甫的家长权威,实际是自我内心觉醒的挣扎。 吴荪甫是那个年代企业家精神的代表,也是失败的典型,失败于家庭权威的挑战,失败于婚姻生活的貌合神离,失败于事业野心的锐挫,一夜之间,全然溃败。他又是一位成功的企业家,铁腕的民族资本家代表,对国产,国家制造充满无限的希望,竭尽全力在内忧外患中不择手段想象保全资产。他那狞厉的目光永远坚毅的盯着所有资本罅隙,走投无路时投降在老奸巨猾的赵伯韬盔下,死在众叛亲离的杜竹斋手里。 内战,于我们只是一种历史,但对于父辈却是耳熟能详的过往。外国资本入侵,国内税赋繁重,剥削必然加重,资产阶级和工人之间的矛盾与日俱增,是时代潮流的涌入,也是经济薄弱,时局动荡的祸根。敬仰他的精神,也同情他的境遇,更是给自己补了珍稀的一课。 看剧,当你已经不再只关注情节,而是为编剧的手法感到惊喜的时候,说明你有了另一种概念:领悟。 寥寥数语道不明对著作的感悟,但欣喜编剧善用矛盾,犹如笔名,善用对比,善用讽刺,嬉笑怒骂中推动了所有线索。在这里,你看到的笑包罗万象:大笑,嬉笑,微笑,耻笑,痴笑,狂笑,狞笑……暴跳如雷中滚滚而来的风暴高潮,矛盾迭起中感官到视觉无比刺激。 Words Upon the Window Pane,无数人的噩梦惊醒,无数人的发财狂欢,投机倒把下的乱象,生命征程中的曲折,民族资本的溃败,一切出路都在黎明前的黑暗中孕育着生机,是毁灭还是生存,需要的是个人的才干,也民族的齐心协力,更是国家机器的稳妥运转,同是上层建筑的高瞻远瞩。
一坨高成本豪华阵容shit。男主人设不管从女观众视角还是男观众视角都是无敌大垃圾,一会儿背叛队友,一会儿为了女友栽赃陷害未来老婆,一会儿为了老婆背叛女友,和变态老妈打着复仇的名义滥杀无辜。最恶心的是男主背信弃义害死一堆无辜者,还怨天怨地怨别人。看剧唯一动力是希望反派或女主赶紧杀了男主。这部剧充分证明了编剧可以摧毁一个帅气演员的所有魅力。男演员在Words Upon the Window Pane有多帅,在这部烂片就有多恶心。good news:男主第六集就死了,原来堡垒创始人光头才是最终隐藏男主角,怪不得第一集担任旁白。好比复仇者联盟美队与雷神都是棋子FBI局长才是笑到最后的隐藏男主,这个设定有意思。男主第六集下线,一星变三星。