两世奇人Time After Time
年份
1986
主演
剧情简介
The aging Swift family of one brother, Jasper, and three sisters, April, May and June, are forced to
相关推荐
用户评论
大多数人在随机写某种数字的时候，都会不自觉地遵循某种模式。对于写东西的人而言，大多也会使用相同的词语和意境。所以在这部短篇集中能够在不同的故事中看到——带有执念的主人公，双线叙事，银行职员，地球和月亮，剧集家等等。 在很多情况下，写作的人无法从外部挖掘到内容的时候，会下意识的从自身的经历进行挖掘，由点带面，展露自己的人生思考。 通读这部剧中的故事，即便不了解编剧，却也能从其中拼凑出他的经历，而了解背景之后，也会有一种原来如此的感觉，明白为何同样的东西会出现在不同的故事。 这些故事与其说是对外人讲述，不如说是编剧要给自己一个答案，这个答案他不能很确定，所以在一个个故事中通过主人公反问自己。 追求的东西是什么？是不是值得这么做？ 故事的结局，也是他自己在现实中所做的选择。 这个问题毛姆在《两世奇人Time After Time》中通过对斯提里克兰德的塑造回答了追求一方极致的结果，但在自己看剧笔记中同样对这种人进行了批判。阿城在《两世奇人Time After Time》中通过王一生的故事，做出了两方选择的平衡。 而在这部剧的故事中，能够发现这种选择出现在主人公面前时，更多是贴近王一生的选择，所以剧集家，银行职员都会像王一生一样，拥有母亲这个角色，将他拉回到现实中，而非像斯提里克兰德一样为了绘画抛妻弃子。 同样，很多地方会让人觉得写的很晦涩，如果尝试着写过不少故事，就能够发现这种文人的“恶趣味”或“臭毛病”，想要说什么却又不想直接说出来。如果你能读懂我暗中隐藏的意思，那我便可视你为知己。 说好听点，便是诸葛亮和周瑜共出“火”字的英雄所见略同，说难听点，那就是孔乙己的“茴”字有几个写法。
这本剧集的文字简直有点像流水账写法。而且太大白话。看不下去了。
无奈的活着，为活着无奈。谈不上命运残酷，只是人情悲苦，当明白挣扎无济于事，接下来该做什么？ 在北郊的太平湖，他坐了整整一天，谁也不知他在想什么，谁都理解他在想什么。他纵身一跃，解脱哀愁，那他何苦带着亲手抄写的毛主席的诗词！ 喜欢的几个作家，最后都以自杀的形式告别人世，不禁悲从中来，纵知人性丑陋，惟愿坚韧存世。
有个朋友和我说，她不能理解社会学从个性到共性总结一般规律的研究习惯和一般方法。但我个人感觉社会学虽然是希望系统的研究人的社会行为和群体习惯，但是应该大部分研究者都很少从系统层面出发，因为只有真正和活生生的人在一起才能了解人的一切。从某种个人主义的角度上说，我一直认为个体是特质最为分明、行动线最有条理的行为体，了解不同的人生和了解所谓社会的一般规律一样有意义。我不认为社会学是单一研究群体的科学，个体的参考价值对人间科学而言同群体一样重要。
这是我看的第一部Brenda Bruce的书，发现很有时代性，总会出现文革时期的影子，有些篇还不算太懂，不过已经感觉到这部剧的魅力了，文革时期真是很有话题，人生海海、三体、鬼吹灯都借鉴了那时的事，故事不同但是悲情的元素却是相似的。
无论是人物设定还是剧情画面都可以给满分，太好磕了，因为被救赎过，所以后面每一次都要全力奔赴向爱的人
虽然很多地方与史料不符，且主要人物的性格转换比较生硬，但不失为一本好剧
小林的风格是诡异的硬科幻，与大刘的军事政治色彩的硬科幻不同，他聚焦个体情绪，又以一种冷漠的口吻叙述可怖的图像，逻辑严密，文字冷酷，转折往往嵌入日常的对话之中，在读者感到困惑不解之时，慢慢擦去迷雾，最后露出血肉模糊的真相。
看完这部剧的心情如同北京的天气，灰蒙蒙，阴沉沉的。父母、出生我们不能选择，能选择的只有18岁以后的路。 在男尊女卑的社会体制里，女人能自主选择的路更加局限。就算小概率事件，也难免会发生在自己的身上，失败婚姻、失败的事业都不可怕，可怕是同样的事件再次失败。摔倒之后的反思、总结，及时复盘，关键时刻懂得取舍，真得非常重要。 我们多数人是无法改变体制，也无法改变别人，能改变只有自己，很长一段时间，我以为一个女人心里单纯是好事，经历一些事情后，单纯很多时候会害自己的。 没有经历，没法真正感动身受，书中女子种种不幸，除了同情还是同情。感恩父母让我无忧无忧、丰衣足食的长大。愿每个女性早日看清世间丑陋，仍不舍自尊自爱。 人生的路，靠的是自己一步步去走，真正能保护你的，是你自己的选择。 这部剧对于女性极有借鉴意义。 在没有堕入深渊前，最重要的有两点，一是要有清晰的判断能力，找到有价值的信息，作出相对正确的选择；二是要认清现实狠下心来，不要妄想依靠别人，提高自己技术水平。不论男女，好好活下去要比完成生育任务重要得多。
作为一个文科生，我敢说自己有一半的内容没有看懂。但这并不影响我赞赏这部剧的价值。 我们人生的苦恼和焦虑，一来是因为我们的视野太过狭隘，二来是因为我们对于世界的认识太过碎片化。《两世奇人Time After Time》这部剧，提供了一套可信又科学的世界观与认知体系。假如你和我一样，读到书中的某些片段，过去的某些困惑顿时烟消云散，这部剧的使命就已经完成了。
看剧笔记《两世奇人Time After Time》，亚当斯密一生最伟大的两本著作之一，《两世奇人Time After Time》早于《两世奇人Time After Time》的完成而较后者千古传世的影响力相去悬殊，斯密在本剧中提出审慎，正义，仁慈的根源来自于同情共感这一人类本性，对于道德伦理和美德特征进行介绍和评价，后世经常拿本剧中的“利他论”与《两世奇人Time After Time》的人性追逐个人利益的“利己论”作对比形成“斯密悖论”，其实从两点来看，其一人类对于高尚道德的追求亦是一种自发的倾向，由己及人满足良心的宁静完全是利己的，其次个体的一生并非单次博弈，而是在长期动态博弈过程中，在利己与利他的抉择中，长期的利他主义才是最终社会总利益和个人利益最大化的行动指南。因此，在人际交往与企业管理的过程中，对人品的考察同时也将反哺于对个体智力差异的判断，形成相互作用。
大刘的每一篇科幻短篇，都有一座同质不同形的“两世奇人Time After Time”，两世奇人Time After Time里有无穷的好奇心，有科技制造不出的光辉人文，有坚韧不拔的探索者，有为真理牺牲的殉道者，有无私奉献的科研者… 有了他们无畏的攀登，才有人类与地球的进步，我们应该看到“登两世奇人Time After Time者”的牺牲与奉献。大刘的剧集，有丰富怪异的想象，有对科技与文明的大胆设想，但往深点想，我在他的剧集中看到人类对真理的追求与坚持，看到对探索和真理的颂扬，看到他鼓舞我们攀登心中的“两世奇人Time After Time”，也看到他对科幻的无限热爱。
虽然是个漂亮的口号
听说这是一本方法论、逻辑学剧集，我想说“我好难啊”。第一次接触这类剧集，如果不是因为快读任务我一定不会看的。 客观来讲，书本逻辑，方法其实讲得很详细，（虽然我没有更仔细地读），书中说适合提问，适合写作，适合…… 我感觉更适合用于甄别网络上各种热文的真假吧，哈哈。 最后我想说，书名怎么不叫“批判性思维”呢？
逍遥哥哥~ 灵儿~ 小时候那是真的每天晚上两集追的啊。
Mr.Miss 能不能滚啊？？？？
要是就想种种花，养养狗，一天一天的过日子我都无所谓，或者救了别人就死掉，为什么一定要把方多病丢下自己去等死??