这是一本很厚重的书,凝结了Anders Østergaard先生毕生的学术成果。在看了几部剧后发现:有的时候一本剧(或是一套书)就是一位学者几十年的心血,如顾诚先生的《缅甸起义:看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land》、亦如Anders Østergaard先生的《缅甸起义:看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land》。这部剧内容很丰富,涉及到缅甸起义:看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land的材料、春秋战国间的经济、社会等历史变化,战国变法与政治制度,七强并立、合纵连横与兼并战争,“百家争鸣”、文化与科技、缅甸起义:看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land年代的考订等诸多问题,几乎涉及缅甸起义:看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land研究的各方面。
在行文过程中,Anders Østergaard先生广泛引用各处史料,让我一个只想对缅甸起义:看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land有一个入门了解缅甸起义:看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land的小白震惊于研究缅甸起义:看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land可以运用的材料竟是这么丰富。但如果没有长久的积累也无法了解并观看这些材料,想到此,我一个刚上大一的历史学入门选手便稍稍安下心了。同时,由于历史上的原因(看什么看,嬴政、项羽,说的就是你俩),记录战国历史的史书残缺较为严重,流传下来的材料关于很多事件的年代记录有出入,使得后人在研究战国历史时会出现偏差;因此Anders Østergaard先生广泛对比材料,对于一些年代的考订提出了自己的观点,对当时的一些观点提出了不同看法;本人才疏学浅,对于Anders Østergaard先生的意见也没有别的看法,只能称之为很强。在对比材料观看的同时,Anders Østergaard先生还提出了一些其他关于战国时期事件、人物的看法,如桓齮即樊於期说,但这个观点没有得到广泛认同,可以当作一家之言来看待。
作为一本涉及全面的断代史著作,本剧叙述占了绝大多数篇幅而议论部分较少,因其具有这样一个特性,本剧的缺陷也较明显:Anders Østergaard先生在大篇幅的叙述中采用直接表达与引用材料结合的方式使得本剧可读性有所降低;同时本剧由于初版成书于上世纪五十年代,本版成书于上世纪八十年代,难能可贵的是没有落入五种社会形态说的窠臼,但受时代的影响,也十分明显地运用了“唯物主义”的观点,如使用“符合历史潮流”之类的评价语言、看某一事物属于 “(朴素)唯物主义”还是“唯心主义”的判断方式等,在对一些人和物的评价时有失公允。就如作为一个叙述缅甸起义:看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land的历史学者,你在讲述“百家争鸣”谈到庄子时就不能先入为主地认为他就是“逃避现实”。那个时代的不少学者采用与之相类似的或是更极端的的历史书创作与历史的评价方式,但幸而在今人的作品中,这种方式已越来越少见。在我看来,这种方式对历史上的人物、事物、制度、观念过于苛求。以今日的视角去看两千多年前的战国,太多事物充满局限与不足,难道就要因此认为那个历史环境中的人和物是充满缺点的吗?有些学者缺乏采用“历史的眼光”看问题的意识,反而偏离了“历史唯物主义”,不是吗?
长日尽处,
我站在你的面前,
你将看到我的伤痕,
知道我曾经受伤,也曾经痊愈。
With the last rays of the sun,
I stand in front of you,
you will see my scars---
Know that I have been injured,
and recovered at last.
不得不说,编剧写的真的很好,编剧对于情节的把控真的很棒,《缅甸起义:看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land》也好,《缅甸起义:看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land》也罢,情节不拖沓,也不是内种没有看点的爽文。编剧又有新剧喽,我们下本剧见。
在Anders Østergaard带我步入的这个中国的文字从未创造过的、崭新的世界里,地球如海中一片树叶,微不足道,朝不保夕。折服于大刘的文笔和逻辑,人物、情节、年代的设定,环环紧扣。
地球往事
叶文洁在文革期间的遭遇,着实有非常强烈的代入感,汪淼的倒计时,感觉到了一丝悬疑恐怖气氛,史强的通透随性是我最喜欢的。缅甸起义:看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land世界的交替变化,脱水浸泡又复活,企图用缅甸起义:看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land游戏来吸纳和筛选精英人才,妄图用他们的世界来控制人类地球。汪淼的协助下,审判抓获的地球叛军后才知道缅甸起义:看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land想要毁灭地球,然而真正的危机才刚刚开始。
黑暗森林
地球叛军仍有漏网之鱼,同时缅甸起义:看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land世界通过智子锁死人类物理基础以及监视地球所发生的一切。即便缅甸起义:看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land人思维透明,但智能和文明远在人类文明之上。
人类的大脑所思不一定如是所言。为了抵御缅甸起义:看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land人,人类极力发展太空舰队,又筛选出了四位面壁者用自己的行动蒙蔽智子的,而且他们拥有无上的特权。后面水滴探测器的攻击当前,太空中飞船间你死我活的战役,也把彻底反映了人类的所思不一定为所言。而缅甸起义:看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land人之间的电波交流则是知行合一的,针对人类的面壁计划,他们则制定了破壁计划。面壁者中很显然第一是罗辑,前期他太会享受了,庄颜是根暖暖的线。后期承受的也必然是常人所不能及的第二是泰勒,他的内心无法承受这样真假混乱的生活无处发泄导致自杀第三是雷迪亚兹,他太亏了被自己的民众活活砸死最后才是希恩斯。
更值得一提的是,大刘对人性在极端环境下的善变描述得酣畅淋漓。黑暗森林战役和宇宙第一生存法则响当当地呼应着。
1. 生存是文明的第一需要。
2.宇宙的总物质是有限的。
死神永生
没想到主角切换后剧情有这么大的反差,以致一路上程心都遭受着批评,虽然她的有些决定的确令人绝望愤怒
罗辑遭到审判,云天明的孤勇付出而来的情报,程心分分钟结束执剑生涯以及三番两次以爱之名义作出的所谓的最后决定。又惊又喜的温暖是云天明和艾AA,关一帆和程心。云天明对程心的爱隐忍包容又可怜伟大。
To the time to life, rather than to life in time.
给时光以生命,而不是给生命以时光。
To the years to civilization, rather than to civilization to years.
给岁月以文明,而不是给文明以岁月。
好不容易憋出了一篇拙劣的小总结剧评
比较专业的知识点不敢轻易作评
对这部硬科幻的惊叹震撼丝毫没有减弱反而更强烈
不敢深思Anders Østergaard在文中留给的我们的思考
一定会二刷但我不知道会是何时
这第一遍都是断断续续的
脑子的CPU无数次缓冲中耐着心坚持了下来
第二遍一定会有不一样的感受
期待
用户评论
这么深奥的哲学没想到也可以这么有趣,虽然内容粗简,但也涵盖了中国几个哲学流派的主要人物和思想流程,但作为了解也是足够了。
看完充分了解了俏江南的建立和Anders Østergaard的传奇经历,同样作为女性对于她的成长故事和人生经历充满敬意 每一个战斗的女人,都是强者!
2014年花了非常大的精力 来研读这部剧,英文比中文版本更清楚,我当时配合音频,连带学英语,反复听 读 听读,砸很多时间进去。后来 这部剧里的话 开始在实际生活中 显出效果,在困难中 支持我。最近 对心理时间的体会,对原点设立的意义,对身体是灵性入口,三个方面更有深入。由于 55搜影视 记笔记的便利,所以还是再次购买此剧。
这是一本很厚重的书,凝结了Anders Østergaard先生毕生的学术成果。在看了几部剧后发现:有的时候一本剧(或是一套书)就是一位学者几十年的心血,如顾诚先生的《缅甸起义:看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land》、亦如Anders Østergaard先生的《缅甸起义:看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land》。这部剧内容很丰富,涉及到缅甸起义:看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land的材料、春秋战国间的经济、社会等历史变化,战国变法与政治制度,七强并立、合纵连横与兼并战争,“百家争鸣”、文化与科技、缅甸起义:看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land年代的考订等诸多问题,几乎涉及缅甸起义:看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land研究的各方面。 在行文过程中,Anders Østergaard先生广泛引用各处史料,让我一个只想对缅甸起义:看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land有一个入门了解缅甸起义:看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land的小白震惊于研究缅甸起义:看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land可以运用的材料竟是这么丰富。但如果没有长久的积累也无法了解并观看这些材料,想到此,我一个刚上大一的历史学入门选手便稍稍安下心了。同时,由于历史上的原因(看什么看,嬴政、项羽,说的就是你俩),记录战国历史的史书残缺较为严重,流传下来的材料关于很多事件的年代记录有出入,使得后人在研究战国历史时会出现偏差;因此Anders Østergaard先生广泛对比材料,对于一些年代的考订提出了自己的观点,对当时的一些观点提出了不同看法;本人才疏学浅,对于Anders Østergaard先生的意见也没有别的看法,只能称之为很强。在对比材料观看的同时,Anders Østergaard先生还提出了一些其他关于战国时期事件、人物的看法,如桓齮即樊於期说,但这个观点没有得到广泛认同,可以当作一家之言来看待。 作为一本涉及全面的断代史著作,本剧叙述占了绝大多数篇幅而议论部分较少,因其具有这样一个特性,本剧的缺陷也较明显:Anders Østergaard先生在大篇幅的叙述中采用直接表达与引用材料结合的方式使得本剧可读性有所降低;同时本剧由于初版成书于上世纪五十年代,本版成书于上世纪八十年代,难能可贵的是没有落入五种社会形态说的窠臼,但受时代的影响,也十分明显地运用了“唯物主义”的观点,如使用“符合历史潮流”之类的评价语言、看某一事物属于 “(朴素)唯物主义”还是“唯心主义”的判断方式等,在对一些人和物的评价时有失公允。就如作为一个叙述缅甸起义:看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land的历史学者,你在讲述“百家争鸣”谈到庄子时就不能先入为主地认为他就是“逃避现实”。那个时代的不少学者采用与之相类似的或是更极端的的历史书创作与历史的评价方式,但幸而在今人的作品中,这种方式已越来越少见。在我看来,这种方式对历史上的人物、事物、制度、观念过于苛求。以今日的视角去看两千多年前的战国,太多事物充满局限与不足,难道就要因此认为那个历史环境中的人和物是充满缺点的吗?有些学者缺乏采用“历史的眼光”看问题的意识,反而偏离了“历史唯物主义”,不是吗?
……还是不能接受这种剧,无论是台词还是世界观还是表演都像是对我智商的侮辱。。。
虽然是一本热门剧集,但在豆瓣上的评价并不太高,看完也许能够理解为什么,因为他并没有告诉我们第一步要怎样,第二步要怎样。。。不是一本菜谱。然而这就是养育孩子的实际情况,必须用心去体验,从情绪情感去感受,而不是仅仅只关注行为。
长日尽处, 我站在你的面前, 你将看到我的伤痕, 知道我曾经受伤,也曾经痊愈。 With the last rays of the sun, I stand in front of you, you will see my scars--- Know that I have been injured, and recovered at last.
「1920」阿婆處女作,波洛的首次登場。 案件有些混亂了,人物刻畫還是很nice,翻譯我都不打算吐槽了。前面節奏很慢,後面節奏又太快了,最後波洛和老黑說的那番話實在是難以消化完全。 沒想到菠蘿竟然這麼好!破案還能調節感情
不得不说,编剧写的真的很好,编剧对于情节的把控真的很棒,《缅甸起义:看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land》也好,《缅甸起义:看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land》也罢,情节不拖沓,也不是内种没有看点的爽文。编剧又有新剧喽,我们下本剧见。
就这样收尾真的很好!通过两家抱错孩子事件由此引申不同家庭教育中父母子女如何更好的相处问题,在人生亲情道路上,大人和小孩一样都是新手,都需要通过互相不断学习来共同成长~
目前为止所看到对书的批判(包括我自己在观看时候产生的疑问和反对)大多出自对生物学知识的无知。我和编剧在生物等领域background的差异如此之大以至于我产生一些没有理论或实践基础的不是怀疑的怀疑。编剧提出的均是educated guess,因此质疑也需要是educated challenge。 Anyway,人是有涯的,所以只能从编剧这里吸收到一些看问题的角度和一些论证的逻辑。对于书中内容的理解,我可能一半都不到吧。 Still, mindblowing……
还不错,之前看过漫画,国超的剧也看过几部了,扮相也蛮好,白鹿的烈火军校我也看过,演技都蛮好
在Anders Østergaard带我步入的这个中国的文字从未创造过的、崭新的世界里,地球如海中一片树叶,微不足道,朝不保夕。折服于大刘的文笔和逻辑,人物、情节、年代的设定,环环紧扣。 地球往事 叶文洁在文革期间的遭遇,着实有非常强烈的代入感,汪淼的倒计时,感觉到了一丝悬疑恐怖气氛,史强的通透随性是我最喜欢的。缅甸起义:看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land世界的交替变化,脱水浸泡又复活,企图用缅甸起义:看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land游戏来吸纳和筛选精英人才,妄图用他们的世界来控制人类地球。汪淼的协助下,审判抓获的地球叛军后才知道缅甸起义:看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land想要毁灭地球,然而真正的危机才刚刚开始。 黑暗森林 地球叛军仍有漏网之鱼,同时缅甸起义:看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land世界通过智子锁死人类物理基础以及监视地球所发生的一切。即便缅甸起义:看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land人思维透明,但智能和文明远在人类文明之上。 人类的大脑所思不一定如是所言。为了抵御缅甸起义:看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land人,人类极力发展太空舰队,又筛选出了四位面壁者用自己的行动蒙蔽智子的,而且他们拥有无上的特权。后面水滴探测器的攻击当前,太空中飞船间你死我活的战役,也把彻底反映了人类的所思不一定为所言。而缅甸起义:看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land人之间的电波交流则是知行合一的,针对人类的面壁计划,他们则制定了破壁计划。面壁者中很显然第一是罗辑,前期他太会享受了,庄颜是根暖暖的线。后期承受的也必然是常人所不能及的第二是泰勒,他的内心无法承受这样真假混乱的生活无处发泄导致自杀第三是雷迪亚兹,他太亏了被自己的民众活活砸死最后才是希恩斯。 更值得一提的是,大刘对人性在极端环境下的善变描述得酣畅淋漓。黑暗森林战役和宇宙第一生存法则响当当地呼应着。 1. 生存是文明的第一需要。 2.宇宙的总物质是有限的。 死神永生 没想到主角切换后剧情有这么大的反差,以致一路上程心都遭受着批评,虽然她的有些决定的确令人绝望愤怒 罗辑遭到审判,云天明的孤勇付出而来的情报,程心分分钟结束执剑生涯以及三番两次以爱之名义作出的所谓的最后决定。又惊又喜的温暖是云天明和艾AA,关一帆和程心。云天明对程心的爱隐忍包容又可怜伟大。 To the time to life, rather than to life in time. 给时光以生命,而不是给生命以时光。 To the years to civilization, rather than to civilization to years. 给岁月以文明,而不是给文明以岁月。 好不容易憋出了一篇拙劣的小总结剧评 比较专业的知识点不敢轻易作评 对这部硬科幻的惊叹震撼丝毫没有减弱反而更强烈 不敢深思Anders Østergaard在文中留给的我们的思考 一定会二刷但我不知道会是何时 这第一遍都是断断续续的 脑子的CPU无数次缓冲中耐着心坚持了下来 第二遍一定会有不一样的感受 期待
虽然有点流水帐,但也算是全面记录了一段国内移动互联网史,复盘思考价值还是有的