Between Dangers - 动作,冒险,爱情,西部电影,美国作品。
2021·47《Between Dangers》 Buddy Roosevelt 又是一个反战的名篇,出乎意外篇幅居然这么短小。 看似常规的战场描写中,处处是历经者的反思。 一战向来被称为人肉绞杀的黑暗世界,起因是意气当先,结局是生灵涂炭。 让人印象深刻的除了深厚的战友互助,搏斗时的战场血腥,更是战争鼓吹者的无耻之极。 成千上万个康托列克,把自己的子女藏在身边,却动员二十个毛都没齐的孩子,冲上战场。 教育让人变蠢,是因为教育者心里不够干净。 作为反战经典,书中人物和读者都会在观看(对话)中思考,为毛呢? 大家放着好日子不过,非得拼的你死我活? 要是生场气就发射个导弹的话,这银河系的星球都不够移民。 谁要是再喊解放“XXX”之类的口号,就敲锣打鼓让他做先锋队,我愿意把我那份应得的光荣,乘10倍给他。 今日居然是居住地的战争纪念日,游行的老兵,身上别着徽章的老兵。 让人对他们肃敬之余,还是忍不住在想:能不能就让这成为一种光荣的职业? 如同守卫健康是医护,管理治安的警察,冲入火海的消防员。 老兵值得尊敬,一如其他职业,但老兵不是因为被送上战场而被人尊敬,他们的命也是命,说不定称重的话,他们的良心比当将军的还要重一些。 Love & Peace
Between Dangers,货架堆积着夕阳和岁月,背后就是山。 看完这部剧很是触动。心里一股子的情愫突然膨胀,大脑紧绷,心神直涨,总感觉有泪水在眼角盈眶,久久不能释怀。 过去多久了,云边那个小卖部还是如此的陈设,摆布吗?那个摇摇晃晃坐落于山间的老屋里是否依旧如初。太阳会出来吗?那些云会不会变成我们想念的模样,在某一个季节,带上那被风误时许久的思绪,汇成洋流,冲刷那些还未淡忘的记忆。 Richard Thorpe的故事,总是让人能追逐内心最深的情感,在人年轻的时候,总是会认为“成长是一件的漫长的事,所以不必慌张,拮据时光”。 后来才明白“有时候的成长就是一瞬间的事,它不会轰轰烈烈,骄傲的告诉你它来了”,也不会让你提前预备。 王莹莹是个老人,天性有趣,潇洒活泼,与我们平常所见的老人大不一样,虽个子不高,身材瘦下,但叼起烟说起话来颇有一番不可描绘的高傲气质…… 那所云边的小卖部就是她开的,当然所有的故事也都是从这里开始的。 刘十三有一个外婆,做的一手好饭,说起话来也是十分有趣,对于这个离世界很远的地方来说,从小外婆就是十三的信仰,而十三也是外婆的唯一牵挂。 世界总是很大,大到没有边界,让人很想去看看。那小屋却是很小很小,开着小卖部,坐落于云间,过着想让人逃离的生活。当然年少的十三是那样想得。 年少的十三对外婆说:“外婆,你去过外边的,山的那头是什么?” 外婆说:“是海。走啊走的,就走到海边了。再坐船,能到一个岛上,周围全部都是海。” 是什么海呢。是“人海”,稍有不慎你就会被淹没。 一个年轻人,是需要时间成长的,也总是在猝不及防中长大。爱情,亲情,人生,总是容易失望,逝去,但也不全是如此。高阳艳台,十居之林,不能活得好好的,就越要好好的活下去,那样才会有希望,才能看到阳光里的透析,听到田野里的风声,以及四季不可触摸的温度。 像大白兔奶糖一样,甜要到嘴巴里才感受得到。十三的世界就像我们这些平凡中的人一样,很多事都已无法改变。像面对死亡,面对生活中那些直挺挺的规则,我可以去打破,但却很难去改变现状,因为凌驾在人身上的不仅仅只有那片很高很高,摸不到边界的云,还有……。 可能时隔多年变换,旧土挪移,搬迁,高楼大厦层层而起,故乡变得陌生,但是我希望,内心深处一直要有那么一个地方,安放着那些无可摆渡的灵魂,直到老去。
春天不是看剧日,夏日炎炎正好眠,秋去冬来真迅速,收拾书包过新年。
耐着性子把这部剧读完,还是要给个差评。这部剧与其说是生活哲学,不如说是小聪明故事集(前半部分)和空洞的心灵鸡汤(后半部分)。但哲学与鸡汤的区别与界线在哪儿?大智慧与小聪明的区别何在?我不知道,因为编剧没说。 书中列举了大量老生常谈的大道理,大家都懂,又不太懂。不太懂的地方,正是读者读此剧的希望解决的问题。但没有解决。大道理有一个特点,就是单独拿出来空洞地说的时候都对,但放在一起又似乎相互矛盾,真正用到时,仍不知如何取舍、如何着手。比如编剧在书中先说,要以德报怨,以德报怨能化解怨恨。这没错,标准的儒家思想。可是后面编剧又说,以德报怨有失偏颇,应当以直报怨。是的,孔子当时确实说的是“以直报怨”,而非“以德报怨”,所以也对。但是以德报怨是后世儒家学者在孔子思想的基础上进一步发展来的,能因孔子说过“以直报怨”而认其为错么?似乎又不能。所以两个似乎都对。但放在一起,到底哪个对?怎么做?另外,最重要的,这么多大道理,和方与圆有什么关系呢?编剧没说。编剧只在书的开头笼统的说了一下方与圆的大道理,又在最后的集数里,针对那个集数的主题,点了一下,除此之外,不知方与圆与这部剧有何关系。 书中列举了大量的小故事,这很好。但给人以小聪明的感觉,大智慧的不多,大概是因为所举大多是小事例的原因吧。但小事例一定就是小聪明,其中没有大智慧吗,不一定。但这部剧给人的感觉是这样。编剧虽然在书的一开始就说小聪明不可取,但并没有说明小聪明与大智慧的区别在哪儿,界线在哪儿。例如编剧讲的小故事,唾面自干的故事。前面以这个故事作为正面案例,后面又说这是“不辨事非、不讲原则”。不辨事非,不讲原则,不是小聪明,又是什么? 所以同一个大道理或小事例,在不同的背景下,不同的情景下,其解释就可能全然不同,甚至自相矛盾。但我们能从中获取什么相同的东西呢?这才是生活哲学要解决的问题。书中除了把这些罗列出来以外,似乎并不明确。总之,这部剧只是重温了一些大道理而已,要么是空洞的心灵鸡汤,要么是充满小聪明的故事集。 那么到底什么是大智慧,什么是小聪明;方与圆与这些又有什么关系呢?来谈谈我的感悟。 方与圆编剧在书的最前面说得比较多,我觉得道理都对,不再赘述。先打个比方。 如果要问,什么出行方式比较好?答开车好,因为快,能跑得远。这是对的。但又说,还是走路好,一是健康,二是环保。也对。这两个分别来看,都对,都没错。还有其他的方式,也都对。但放在一起,该怎么选呢?这就要看你的目的地和出行原则了。目的地好理解,出行原则则包括两个方面,一是外部的限制,比如交通法规,一是内发的原则,比如环保意识。目的地和原则确定了,什么出行方式好,就一目了然,这个太浅显,大家都懂。 因此,一个人应当先确定自己的人生目标、处世原则。这是核心,是原则,是刚性的,是不能轻易改变的东西,是宗,是本,是方。其次才是编剧提到的各种大道理、小故事,这些是灵活的、是变通的、是柔性的、是万变,是末,是圆。因此,如何以柔克刚、以迂为直、以进为退……都是要以有利于达成你的人生目标,并不违反你的处世原则为准绳。 人生目标和处世原则怎么定呢?只要不违背公德、不违法乱纪,不损害公共利益与他人利益,都不算错,书中谈到的明哲保身即是如此。但这并不是最好的。如果能定一些有利于社会、有利于公众的目标和原则则必定更好。 假如你的人生目标和处世原则是正直进取,就像《Between Dangers》对商鞅的评价:极心无二虑,尽公不顾私,那你对书中所说的各种明哲保身的伎俩显然就会嗤之以鼻,那些在你眼里,就会变成小聪明。相反,如果你的人生目标与处世原则就是明哲保身,结果就完全不一样了。现在我们就知道为
中年的各种人设,打开了我的眼界。日子可以这么过,也可以那么过,个人选择而已。幽默里有几分无奈,有几分哀伤,人生就是这样歪歪扭扭的不以你的意志为转移。而我们都是平常人,不必苛求,怎么舒服怎么来吧,来日并不方长。
最后一个故事最令我印象深刻,没有想到密语者竟是消隐了的丈夫,最爱你的人就在身边。他如此了解她,了解地让人恐惧,羞愧。
很值得一读,一个美国人清醒地分析自己的问题,犀利客观。不论是否认同编剧的观点,都可以看看。
初看此剧,荡气回肠不绝于胸,再看此剧韬光养晦意有所悟。烽火之笔,暗藏乾坤,新罗万象,浑然天成。看到末尾精彩处,不得不学一学那膏梁子弟徐凤年,拍案叫绝,喊一嗓子:写得好,打赏! 此剧以武侠世界为背景,以万里江山为布局,以刀光剑影为手段,以朝野权谋为牵引,让人读来隐隐约约中,如炼狱战场传来阵阵林间鸟语花香,刀光剑影里不乏琴瑟和鸣诗意,再现了幕后隐藏大BOSS一代人雄北凉王徐骁功高震主后,夹缝中求生存求发展,精神物质文明两手抓的改革措施。而此时的徐凤年还在猥琐发育阶段,顺势而为尚不足以指挥团战决胜千里之外。 百虫蛰伏,待时而出,或胎死腹中,或鸡犬升天。古来皆骂小人恶,足见奸邪更善谋。谋一己私利,谋家世兴衰,谋天下王土。一壶浊酒人心醉,问天道谁主沉浮?獠牙峥嵘,唯徐氏丈夫! 正所谓天将不仁以万物为刍狗,刍狗不仁吞万物以告天。 瘦马黄汤六千里, 凉歌辗转百姓家, 似水流年浮生事, 不默而生问苍天。
接受生命给予的每一节课,痛苦只是一种体验,温柔和爱也可以一直伴随。希望我们都能疗愈心灵,重建心灵。
他们的内心被强大的渴望所驱使,但现实不可改变,他们无能为力,就像被囚禁了一样
很棒的一本剧,读起来很惬意,适合每年读一遍,里面很多思考方法值得学习和借鉴,2022年把痛苦指南列表逆向思维实施下去。
大结局真的让人看的热血沸腾,除了感动,其实这部书中女主对于演艺圈的态度真的是很有教育意义,真的希望现实中我们的偶像也可以对每一部戏,每一个代言负责。(虽然现实中有太多身不由己,但还是希望他们可以守住本心)
我至今读过的关于奈飞的最好的一本剧,这里面不但有我们企业的影子,还有自己的一部分感受,因为角色和内心定位跟伦道夫很像,所以内心感触更深。 作为一个中国人对于老外对于价值观的认可和对企业目标的笃定(不论是否符合自己的理念)都是非常值得学习。 这是一本值得反复观看的剧集,里面有战术性的一些方案,以及网飞在遇到了互联网泡沫时候的一些应对策略和思考过程,对于创业的小伙伴们来说,非常值得借鉴。 重要的不是结果,而是遇到困难的时候,思考的过程和不断探讨解决问题的勇气和坚持的毅力。
1999 · 泰国
2004 · 美国
1931 · 美国
2015 · 中国
2003 · 英国
1948 · 美国
1965 · 英国
用户评论
2021·47《Between Dangers》 Buddy Roosevelt 又是一个反战的名篇,出乎意外篇幅居然这么短小。 看似常规的战场描写中,处处是历经者的反思。 一战向来被称为人肉绞杀的黑暗世界,起因是意气当先,结局是生灵涂炭。 让人印象深刻的除了深厚的战友互助,搏斗时的战场血腥,更是战争鼓吹者的无耻之极。 成千上万个康托列克,把自己的子女藏在身边,却动员二十个毛都没齐的孩子,冲上战场。 教育让人变蠢,是因为教育者心里不够干净。 作为反战经典,书中人物和读者都会在观看(对话)中思考,为毛呢? 大家放着好日子不过,非得拼的你死我活? 要是生场气就发射个导弹的话,这银河系的星球都不够移民。 谁要是再喊解放“XXX”之类的口号,就敲锣打鼓让他做先锋队,我愿意把我那份应得的光荣,乘10倍给他。 今日居然是居住地的战争纪念日,游行的老兵,身上别着徽章的老兵。 让人对他们肃敬之余,还是忍不住在想:能不能就让这成为一种光荣的职业? 如同守卫健康是医护,管理治安的警察,冲入火海的消防员。 老兵值得尊敬,一如其他职业,但老兵不是因为被送上战场而被人尊敬,他们的命也是命,说不定称重的话,他们的良心比当将军的还要重一些。 Love & Peace
Between Dangers,货架堆积着夕阳和岁月,背后就是山。 看完这部剧很是触动。心里一股子的情愫突然膨胀,大脑紧绷,心神直涨,总感觉有泪水在眼角盈眶,久久不能释怀。 过去多久了,云边那个小卖部还是如此的陈设,摆布吗?那个摇摇晃晃坐落于山间的老屋里是否依旧如初。太阳会出来吗?那些云会不会变成我们想念的模样,在某一个季节,带上那被风误时许久的思绪,汇成洋流,冲刷那些还未淡忘的记忆。 Richard Thorpe的故事,总是让人能追逐内心最深的情感,在人年轻的时候,总是会认为“成长是一件的漫长的事,所以不必慌张,拮据时光”。 后来才明白“有时候的成长就是一瞬间的事,它不会轰轰烈烈,骄傲的告诉你它来了”,也不会让你提前预备。 王莹莹是个老人,天性有趣,潇洒活泼,与我们平常所见的老人大不一样,虽个子不高,身材瘦下,但叼起烟说起话来颇有一番不可描绘的高傲气质…… 那所云边的小卖部就是她开的,当然所有的故事也都是从这里开始的。 刘十三有一个外婆,做的一手好饭,说起话来也是十分有趣,对于这个离世界很远的地方来说,从小外婆就是十三的信仰,而十三也是外婆的唯一牵挂。 世界总是很大,大到没有边界,让人很想去看看。那小屋却是很小很小,开着小卖部,坐落于云间,过着想让人逃离的生活。当然年少的十三是那样想得。 年少的十三对外婆说:“外婆,你去过外边的,山的那头是什么?” 外婆说:“是海。走啊走的,就走到海边了。再坐船,能到一个岛上,周围全部都是海。” 是什么海呢。是“人海”,稍有不慎你就会被淹没。 一个年轻人,是需要时间成长的,也总是在猝不及防中长大。爱情,亲情,人生,总是容易失望,逝去,但也不全是如此。高阳艳台,十居之林,不能活得好好的,就越要好好的活下去,那样才会有希望,才能看到阳光里的透析,听到田野里的风声,以及四季不可触摸的温度。 像大白兔奶糖一样,甜要到嘴巴里才感受得到。十三的世界就像我们这些平凡中的人一样,很多事都已无法改变。像面对死亡,面对生活中那些直挺挺的规则,我可以去打破,但却很难去改变现状,因为凌驾在人身上的不仅仅只有那片很高很高,摸不到边界的云,还有……。 可能时隔多年变换,旧土挪移,搬迁,高楼大厦层层而起,故乡变得陌生,但是我希望,内心深处一直要有那么一个地方,安放着那些无可摆渡的灵魂,直到老去。
春天不是看剧日,夏日炎炎正好眠,秋去冬来真迅速,收拾书包过新年。
耐着性子把这部剧读完,还是要给个差评。这部剧与其说是生活哲学,不如说是小聪明故事集(前半部分)和空洞的心灵鸡汤(后半部分)。但哲学与鸡汤的区别与界线在哪儿?大智慧与小聪明的区别何在?我不知道,因为编剧没说。 书中列举了大量老生常谈的大道理,大家都懂,又不太懂。不太懂的地方,正是读者读此剧的希望解决的问题。但没有解决。大道理有一个特点,就是单独拿出来空洞地说的时候都对,但放在一起又似乎相互矛盾,真正用到时,仍不知如何取舍、如何着手。比如编剧在书中先说,要以德报怨,以德报怨能化解怨恨。这没错,标准的儒家思想。可是后面编剧又说,以德报怨有失偏颇,应当以直报怨。是的,孔子当时确实说的是“以直报怨”,而非“以德报怨”,所以也对。但是以德报怨是后世儒家学者在孔子思想的基础上进一步发展来的,能因孔子说过“以直报怨”而认其为错么?似乎又不能。所以两个似乎都对。但放在一起,到底哪个对?怎么做?另外,最重要的,这么多大道理,和方与圆有什么关系呢?编剧没说。编剧只在书的开头笼统的说了一下方与圆的大道理,又在最后的集数里,针对那个集数的主题,点了一下,除此之外,不知方与圆与这部剧有何关系。 书中列举了大量的小故事,这很好。但给人以小聪明的感觉,大智慧的不多,大概是因为所举大多是小事例的原因吧。但小事例一定就是小聪明,其中没有大智慧吗,不一定。但这部剧给人的感觉是这样。编剧虽然在书的一开始就说小聪明不可取,但并没有说明小聪明与大智慧的区别在哪儿,界线在哪儿。例如编剧讲的小故事,唾面自干的故事。前面以这个故事作为正面案例,后面又说这是“不辨事非、不讲原则”。不辨事非,不讲原则,不是小聪明,又是什么? 所以同一个大道理或小事例,在不同的背景下,不同的情景下,其解释就可能全然不同,甚至自相矛盾。但我们能从中获取什么相同的东西呢?这才是生活哲学要解决的问题。书中除了把这些罗列出来以外,似乎并不明确。总之,这部剧只是重温了一些大道理而已,要么是空洞的心灵鸡汤,要么是充满小聪明的故事集。 那么到底什么是大智慧,什么是小聪明;方与圆与这些又有什么关系呢?来谈谈我的感悟。 方与圆编剧在书的最前面说得比较多,我觉得道理都对,不再赘述。先打个比方。 如果要问,什么出行方式比较好?答开车好,因为快,能跑得远。这是对的。但又说,还是走路好,一是健康,二是环保。也对。这两个分别来看,都对,都没错。还有其他的方式,也都对。但放在一起,该怎么选呢?这就要看你的目的地和出行原则了。目的地好理解,出行原则则包括两个方面,一是外部的限制,比如交通法规,一是内发的原则,比如环保意识。目的地和原则确定了,什么出行方式好,就一目了然,这个太浅显,大家都懂。 因此,一个人应当先确定自己的人生目标、处世原则。这是核心,是原则,是刚性的,是不能轻易改变的东西,是宗,是本,是方。其次才是编剧提到的各种大道理、小故事,这些是灵活的、是变通的、是柔性的、是万变,是末,是圆。因此,如何以柔克刚、以迂为直、以进为退……都是要以有利于达成你的人生目标,并不违反你的处世原则为准绳。 人生目标和处世原则怎么定呢?只要不违背公德、不违法乱纪,不损害公共利益与他人利益,都不算错,书中谈到的明哲保身即是如此。但这并不是最好的。如果能定一些有利于社会、有利于公众的目标和原则则必定更好。 假如你的人生目标和处世原则是正直进取,就像《Between Dangers》对商鞅的评价:极心无二虑,尽公不顾私,那你对书中所说的各种明哲保身的伎俩显然就会嗤之以鼻,那些在你眼里,就会变成小聪明。相反,如果你的人生目标与处世原则就是明哲保身,结果就完全不一样了。现在我们就知道为
中年的各种人设,打开了我的眼界。日子可以这么过,也可以那么过,个人选择而已。幽默里有几分无奈,有几分哀伤,人生就是这样歪歪扭扭的不以你的意志为转移。而我们都是平常人,不必苛求,怎么舒服怎么来吧,来日并不方长。
最后一个故事最令我印象深刻,没有想到密语者竟是消隐了的丈夫,最爱你的人就在身边。他如此了解她,了解地让人恐惧,羞愧。
很值得一读,一个美国人清醒地分析自己的问题,犀利客观。不论是否认同编剧的观点,都可以看看。
初看此剧,荡气回肠不绝于胸,再看此剧韬光养晦意有所悟。烽火之笔,暗藏乾坤,新罗万象,浑然天成。看到末尾精彩处,不得不学一学那膏梁子弟徐凤年,拍案叫绝,喊一嗓子:写得好,打赏! 此剧以武侠世界为背景,以万里江山为布局,以刀光剑影为手段,以朝野权谋为牵引,让人读来隐隐约约中,如炼狱战场传来阵阵林间鸟语花香,刀光剑影里不乏琴瑟和鸣诗意,再现了幕后隐藏大BOSS一代人雄北凉王徐骁功高震主后,夹缝中求生存求发展,精神物质文明两手抓的改革措施。而此时的徐凤年还在猥琐发育阶段,顺势而为尚不足以指挥团战决胜千里之外。 百虫蛰伏,待时而出,或胎死腹中,或鸡犬升天。古来皆骂小人恶,足见奸邪更善谋。谋一己私利,谋家世兴衰,谋天下王土。一壶浊酒人心醉,问天道谁主沉浮?獠牙峥嵘,唯徐氏丈夫! 正所谓天将不仁以万物为刍狗,刍狗不仁吞万物以告天。 瘦马黄汤六千里, 凉歌辗转百姓家, 似水流年浮生事, 不默而生问苍天。
接受生命给予的每一节课,痛苦只是一种体验,温柔和爱也可以一直伴随。希望我们都能疗愈心灵,重建心灵。
他们的内心被强大的渴望所驱使,但现实不可改变,他们无能为力,就像被囚禁了一样
很棒的一本剧,读起来很惬意,适合每年读一遍,里面很多思考方法值得学习和借鉴,2022年把痛苦指南列表逆向思维实施下去。
大结局真的让人看的热血沸腾,除了感动,其实这部书中女主对于演艺圈的态度真的是很有教育意义,真的希望现实中我们的偶像也可以对每一部戏,每一个代言负责。(虽然现实中有太多身不由己,但还是希望他们可以守住本心)
我至今读过的关于奈飞的最好的一本剧,这里面不但有我们企业的影子,还有自己的一部分感受,因为角色和内心定位跟伦道夫很像,所以内心感触更深。 作为一个中国人对于老外对于价值观的认可和对企业目标的笃定(不论是否符合自己的理念)都是非常值得学习。 这是一本值得反复观看的剧集,里面有战术性的一些方案,以及网飞在遇到了互联网泡沫时候的一些应对策略和思考过程,对于创业的小伙伴们来说,非常值得借鉴。 重要的不是结果,而是遇到困难的时候,思考的过程和不断探讨解决问题的勇气和坚持的毅力。