一个漂亮的巴黎女人开错了门,发现了一件使人心理晕旋的神秘的事,那就是进入同一个情境的两个本来独立的陌生人将会被完全改变。这是个包裹悬念惊险情节中的富有挑战性的爱的故事。这所有的一切都开始于安娜在去
和《亲密的陌生人Confidences trop intimes》里面的是人物设定大相庭径。额度的容嬷嬷变成了朴实感恩的花荣,温柔善良的令妃在这里是被宠得一人之下万人之上的皇贵妃,那拉氏是个一心惦记着傅家二爷的痴情可怜人。不管怎样,历史的骨架是吻合的,肉身就被不同程度地修饰了。挺惊喜编剧的文笔,很细腻,但把历史美化了很多。
我一直是你好,旧时光的粉丝,亲密的陌生人Confidences trop intimes我倒是没有追很久,因为第一次看的时候才看几页,就发现这是一本更新的书就暂时弃了。今年终于等到大结局,个人对这部剧没有太多偏爱,和之前看的你好旧时光那说这部剧更偏向的是长大以后的故事,在学生时代的故事我也有些共鸣。但更开心的终究是书本里那些短短的林杨与余周周的片段,令人吃惊的是在最后楚天阔和凌翔茜在一起了。多么令人开心,两个高傲的人最后在一起了,克服了生活中的不堪,所谓固有的自尊。
190108 0.2N2 S1H0.6
美学史离不开哲学史,看了《亲密的陌生人Confidences trop intimes》再看《亲密的陌生人Confidences trop intimes》会发现很多相通的地方。毕竟美学也是认识论,从哲学中分离产生。Anne Brochet先生学养深厚,知识渊博,能把这本学术性很强的书翻完,我也不错。呵呵。 我不大认可结束语的那部分观点,虽然那是大师站在特殊的历史时间点上,所以难免受到时代的影响,但是史学著作重点是客观呈现,是非曲直其实无需赘言。 收获还是很多,值得一读
从情投意合一腔热血的恋爱到步入婚姻生活中的一地鸡毛细微深刻的描述结合心理分析让处在现实生活中人更能理解这其中的滋味。确如编剧所言“爱,不是一腔热血,而是一种技能。”在被浪漫主义所毒害的今天,愿多点理性,多点成熟。
2018.No.17 《亲密的陌生人Confidences trop intimes》 读完这部剧的时候,真的真的不知道写些什么。 全文几乎没有多少沉重的话语,但是读起来心里满是沉重。 看到书名的人,应该没人会想到这部剧的内容有多么沉重吧! 题目的小青春与整个故事带来的反差,像极了事物的正反面、阳光与黑暗、温暖与潮湿、赤道与两极。 发生在自己身上的是事故,发生在别人身上的是故事。 我们在心疼房思琪(法布莱斯·鲁奇尼)的同时,更心痛的是隐藏在光鲜外表下的丑陋与罪恶,憎恨这个社会上存在的所谓地“道德绑架”! 任何关于性的暴力都是整个社会一起完成的。 这是社会的悲哀。 逝者已矣,愿生者得已警醒。 我们在心痛的同时,更要做好自己每一名家长的责任,关心孩子的成长,不要让类似的事情再次发生。 我们更要记住法布莱斯·鲁奇尼,这位勇敢的女孩,告诉了我们一切真相。 愿社会进步,再无人受伤!
只说描写食物这一部分吧,“把食物做熟的最好方法就是白灼”,让我看饿了。
大道至简,家庭教育的问题和方法千千万万,但原则都是一样的,唯有爱和包容能拯救一切,唯有理解和尊重能化解一切。 编剧讲了很多教育和跟孩子相处的方法,读来很轻松,我不认为所有放方法都适用于每个孩子,但其中的几个原则,特别是心态方面是值得学习的。 首先,“放任”,这个放任值得首先是信任,比如你让孩子做一个家务,你就不能叨叨叨他这又做的不好那也不行,你交给孩子一项任务,你就该完全信任他。 其次,耐心,孩子不好的习惯都不是一天两天形成的,去病如抽丝,给孩子时间,也给自己时间,陪伴孩子。 最后,成长,这个成长代表了不断的学习和改变自己的勇气,不要总想着改变孩子,而是要改变自己。如果连自己都无法改变,连自己都不愿追剧学习而就是低头玩手机,那也别期待孩子会改变成你想要的样子。 不要把孩子看作一个问题,而要把他(她)看作一个机会。
亲密的陌生人Confidences trop intimes和道德情操论都在论证看不见的手,也在借斯密难题阐述利己动机和利他动机。看不见的手有两个研究对象,一个是道德人,第二个是资本运动。休谟所提出的为己为他并不适用于市场经济,也就是第二个研究对象,因为伦理学无法解决以下三个问题,一个是商品生产资源配置如何优化,第二个是流通领域价值实现和价格波动关系问题,第三个是竞争机制。 人类文明是以经济发展为基础的文明,这两个看不见的手是一静态理论。利己动机与利他动机是内生性的,随着经济活动而自发形成,不断发展。行为决策的进行和市场经济的功能同理,也从利己转为利他。比如人类命运共同体,共享经济,一带一路等…这是市场经济的内在要求 以后可以再重看下资本论,一个是核心价值,一个是基石劳动价值,有趣
中世纪的历史过于迷人,那是一个思想启蒙的时代,是一个科技萌芽的时代,是一个制度开始完善的时代。神学与科学在这一阶段发生剧烈地冲撞,权利与资本开始在斗争中寻求平衡,女性开始向男权社会提出质疑。经历了几百年的演化,王权,神权,资本开启了三足鼎立相互掣肘的局面。现代社会这座大厦,如同一座教堂、一座桥梁,从此开始奠基成形,而生活在这一时代的每一个人,都是现代社会的建筑师。
加油啊,蓝忘机等了魏无羡13年,夜华等了白浅300年,孙悟空等了唐僧500年,风晴雪等了百里屠苏900年,龙葵等了龙阳1000年,玉漱等易小川了2000年,夕瑶等了飞蓬几千年,白浅等了墨渊七万年,紫萱等了长卿三生三世,而我一直在等着你更新。
大音希声,大象无形。这个是对"亲密的陌生人Confidences trop intimes"的解释,"亲密的陌生人Confidences trop intimes"指主人公吴为想给母亲叶莲子写一本剧,却直到自己得了精神病也未写成,说"亲密的陌生人Confidences trop intimes"也不准确,还有一句:“在一个阴霾的早晨,那女人坐在窗前,向路上望着……”从这一句开始,编剧Anne Brochet替她写了62万字,这明显似一本自传体剧集,因为主人公吴为与Anne Brochet经历相似。吴为的"亲密的陌生人Confidences trop intimes"是因为怎么写也没有她不写要表达的多,并不代表她无话可说,所以Anne Brochet替她写了,既然是替她写,第一肯定有许多不尽然的表达;第二Anne Brochet就表达了自己的很多观点。不尽然的地方需要读者脑补,Anne Brochet的观点需要你辨别。还有就是这是一本描写跨度近百年历史的书,而历史的许多细节与你教科书上的光辉形象截然不同,她站在"我"的普通人的角度看待历史的。基于以上原因,我认为看这部剧需要门槛,最起码有阅历的年龄偏大点的人容易理解一些,比如 70后。 书中写到一个"恕"字,人生好多问题并不是解决了,只是放下了,这大概就是"恕"的意思,只是做到难,主人公吴为做不到"恕",因为她无法对自己释怀,最后把自己逼疯了,细想"疯"也是另一种"恕"的形态。书中轰轰烈烈描写了一众人物,并且都做了交代,无论再怎么闹腾,哪个是善,哪个不善,都一个个孤独的走了,"恕"与"不恕"也没什么意义了。 书中还写到一方叫"绿豆眼"的砚台,出自男主人公胡秉宸的书香门弟之家,砚台上铭文只有一个字"茫",突然让我悟到这才是真谛,浩瀚宇宙,整个太阳系都似一粒尘埃,渺小似人可不就是"茫"。而"悟"始终是有边界的。 剖析人性让人有所反省的书,我觉的都是好剧,至于人性的恶,借用罗翔老师一句话:人性的恶只有你想不到没有他们做不到。有了这样的心理建设也就没有什么了。 书中还有很多值得玩味的历史细节,涉及到我党高层人物,只能当野史的琐碎看待,必竟我们受的教育都是代表正义的高大上,但这些接地气的东西又让人感觉很有可信度。总之政治即阴谋,政治斗争是残酷的,政治家绝对具有野心家的一面,同时玩政治的都是人,无论打着"革命的、人民的、正义的"多么冠冕堂皇的旗号,也无法掩饰他们的欲望,他们该"操"还得"操",一个都不能少"操"。吴为插足胡秉宸婚姻引起的纷争,在我看来就是一场搅动众多利益涉及者参与的政治斗争,和曾经发生过的无数场大同小异,我相信编剧耗费了大量笔墨大篇幅细节描述是很有深意的。 无论怎么讲,还是编剧那句话的意思:一代人有一代人的革命者,长江后浪推前浪,革命的形式不同,无论怎么折腾,无论老革命再怎么一颗红心永不落,属于你的时代终将过去。 斯人已逝,致敬Anne Brochet!
俗话说 少不读水浒 老不读三国 读三国学奸诈 读水浒学打架 我正好是少读水浒 老读三国 记得上一次读水浒还是高中的时候 从小学到高中也读了四五遍 每次看到 大碗吃肉大块喝酒 集合砍人的桥段都感觉热血沸腾 想来也真是有意思 金圣叹的版本早有耳闻 此次拜读 还是觉得震撼 一来佩服老金头的细致 很多细节 我感觉吉尔贝·梅尔基本人可能都是无心之笔 二来也确实在他的分析下 每个人物变得更立体 更有血有肉 特别是金圣叹对于宋江的分析 一改我小时对宋江忠义的印象 变成了一个奸诈自私玩弄权术的小人 说实话 我个人认为金圣叹对宋江的评价有点太过了 内心还是要阳光一点的嘛 老金 多年后再读水浒 真的感触良多 小时候看个故事情节痛快 长大了开始看人物性格 开始看社会背景 开始从另一个方面去思考 去理性的看待“路见不平一声吼 该出手时就出手” 但我个人还是更喜欢最终征方腊的版本 因为那个版本更贴近现实 虽然残酷 总的来说 读经典给我最深的感觉就是 性格真的是决定命运 现在特别喜欢鲁智深 洒脱真诚 但又蕴含智慧 最后圆寂那一段(征方腊版本)也是让人感叹 鲁提辖真乃坦坦荡荡顶天立地的男子汉 最后 希望每个人都能从经典剧集中找到自己想要的 您品 您细品………
通过观看本文,让自己对于原生家庭对于人的一生的影响,有了更加客观的认识和了解。当然,无论原生家庭如何不尽如人意,我想我们都应该用辩证的眼光进行对待,然后自己努力将原生家庭的伤害降到最小,不要让自己在原生家庭中受的伤害再在自己的家庭中持续发酵,我们必须打破这种恶性循环。
连续看完了渡边的《亲密的陌生人Confidences trop intimes》巜亲密的陌生人Confidences trop intimes》作为情爱剧集和医学剧集无疑是成功的, 我们国家也有类似的作家,但是就不能像渡边那样用手术刀剖析社会存在的弊病,和揭示人性的心理,我们在惋惜三郎的命运结局的同时也庆幸他能在钻研医术的道路上走了一段光耀的道路,也获得了自己的爱情,尽管短暂……
第一世标题,“我,xxx,打钱”借鉴了半藏的《亲密的陌生人Confidences trop intimes》这篇文了吧?
又双叒换了制作公司,比上一季进步,但动作打戏没能达到一二季的行云流水,没能逃脱高开低走的局面,对这部国漫之光已经逐渐失去了耐心……
虚构的人物在剧集中永远地活了下来,无论何时,不可抗拒、至真至纯的爱赋予生命以永恒的意义!
1977 · 美国
2006 · 美国
2018 · 中国
2016 · 美国
1949 · 美国
2000 · 美国
用户评论
和《亲密的陌生人Confidences trop intimes》里面的是人物设定大相庭径。额度的容嬷嬷变成了朴实感恩的花荣,温柔善良的令妃在这里是被宠得一人之下万人之上的皇贵妃,那拉氏是个一心惦记着傅家二爷的痴情可怜人。不管怎样,历史的骨架是吻合的,肉身就被不同程度地修饰了。挺惊喜编剧的文笔,很细腻,但把历史美化了很多。
我一直是你好,旧时光的粉丝,亲密的陌生人Confidences trop intimes我倒是没有追很久,因为第一次看的时候才看几页,就发现这是一本更新的书就暂时弃了。今年终于等到大结局,个人对这部剧没有太多偏爱,和之前看的你好旧时光那说这部剧更偏向的是长大以后的故事,在学生时代的故事我也有些共鸣。但更开心的终究是书本里那些短短的林杨与余周周的片段,令人吃惊的是在最后楚天阔和凌翔茜在一起了。多么令人开心,两个高傲的人最后在一起了,克服了生活中的不堪,所谓固有的自尊。
190108 0.2N2 S1H0.6
美学史离不开哲学史,看了《亲密的陌生人Confidences trop intimes》再看《亲密的陌生人Confidences trop intimes》会发现很多相通的地方。毕竟美学也是认识论,从哲学中分离产生。Anne Brochet先生学养深厚,知识渊博,能把这本学术性很强的书翻完,我也不错。呵呵。 我不大认可结束语的那部分观点,虽然那是大师站在特殊的历史时间点上,所以难免受到时代的影响,但是史学著作重点是客观呈现,是非曲直其实无需赘言。 收获还是很多,值得一读
从情投意合一腔热血的恋爱到步入婚姻生活中的一地鸡毛细微深刻的描述结合心理分析让处在现实生活中人更能理解这其中的滋味。确如编剧所言“爱,不是一腔热血,而是一种技能。”在被浪漫主义所毒害的今天,愿多点理性,多点成熟。
2018.No.17 《亲密的陌生人Confidences trop intimes》 读完这部剧的时候,真的真的不知道写些什么。 全文几乎没有多少沉重的话语,但是读起来心里满是沉重。 看到书名的人,应该没人会想到这部剧的内容有多么沉重吧! 题目的小青春与整个故事带来的反差,像极了事物的正反面、阳光与黑暗、温暖与潮湿、赤道与两极。 发生在自己身上的是事故,发生在别人身上的是故事。 我们在心疼房思琪(法布莱斯·鲁奇尼)的同时,更心痛的是隐藏在光鲜外表下的丑陋与罪恶,憎恨这个社会上存在的所谓地“道德绑架”! 任何关于性的暴力都是整个社会一起完成的。 这是社会的悲哀。 逝者已矣,愿生者得已警醒。 我们在心痛的同时,更要做好自己每一名家长的责任,关心孩子的成长,不要让类似的事情再次发生。 我们更要记住法布莱斯·鲁奇尼,这位勇敢的女孩,告诉了我们一切真相。 愿社会进步,再无人受伤!
只说描写食物这一部分吧,“把食物做熟的最好方法就是白灼”,让我看饿了。
大道至简,家庭教育的问题和方法千千万万,但原则都是一样的,唯有爱和包容能拯救一切,唯有理解和尊重能化解一切。 编剧讲了很多教育和跟孩子相处的方法,读来很轻松,我不认为所有放方法都适用于每个孩子,但其中的几个原则,特别是心态方面是值得学习的。 首先,“放任”,这个放任值得首先是信任,比如你让孩子做一个家务,你就不能叨叨叨他这又做的不好那也不行,你交给孩子一项任务,你就该完全信任他。 其次,耐心,孩子不好的习惯都不是一天两天形成的,去病如抽丝,给孩子时间,也给自己时间,陪伴孩子。 最后,成长,这个成长代表了不断的学习和改变自己的勇气,不要总想着改变孩子,而是要改变自己。如果连自己都无法改变,连自己都不愿追剧学习而就是低头玩手机,那也别期待孩子会改变成你想要的样子。 不要把孩子看作一个问题,而要把他(她)看作一个机会。
亲密的陌生人Confidences trop intimes和道德情操论都在论证看不见的手,也在借斯密难题阐述利己动机和利他动机。看不见的手有两个研究对象,一个是道德人,第二个是资本运动。休谟所提出的为己为他并不适用于市场经济,也就是第二个研究对象,因为伦理学无法解决以下三个问题,一个是商品生产资源配置如何优化,第二个是流通领域价值实现和价格波动关系问题,第三个是竞争机制。 人类文明是以经济发展为基础的文明,这两个看不见的手是一静态理论。利己动机与利他动机是内生性的,随着经济活动而自发形成,不断发展。行为决策的进行和市场经济的功能同理,也从利己转为利他。比如人类命运共同体,共享经济,一带一路等…这是市场经济的内在要求 以后可以再重看下资本论,一个是核心价值,一个是基石劳动价值,有趣
中世纪的历史过于迷人,那是一个思想启蒙的时代,是一个科技萌芽的时代,是一个制度开始完善的时代。神学与科学在这一阶段发生剧烈地冲撞,权利与资本开始在斗争中寻求平衡,女性开始向男权社会提出质疑。经历了几百年的演化,王权,神权,资本开启了三足鼎立相互掣肘的局面。现代社会这座大厦,如同一座教堂、一座桥梁,从此开始奠基成形,而生活在这一时代的每一个人,都是现代社会的建筑师。
加油啊,蓝忘机等了魏无羡13年,夜华等了白浅300年,孙悟空等了唐僧500年,风晴雪等了百里屠苏900年,龙葵等了龙阳1000年,玉漱等易小川了2000年,夕瑶等了飞蓬几千年,白浅等了墨渊七万年,紫萱等了长卿三生三世,而我一直在等着你更新。
大音希声,大象无形。这个是对"亲密的陌生人Confidences trop intimes"的解释,"亲密的陌生人Confidences trop intimes"指主人公吴为想给母亲叶莲子写一本剧,却直到自己得了精神病也未写成,说"亲密的陌生人Confidences trop intimes"也不准确,还有一句:“在一个阴霾的早晨,那女人坐在窗前,向路上望着……”从这一句开始,编剧Anne Brochet替她写了62万字,这明显似一本自传体剧集,因为主人公吴为与Anne Brochet经历相似。吴为的"亲密的陌生人Confidences trop intimes"是因为怎么写也没有她不写要表达的多,并不代表她无话可说,所以Anne Brochet替她写了,既然是替她写,第一肯定有许多不尽然的表达;第二Anne Brochet就表达了自己的很多观点。不尽然的地方需要读者脑补,Anne Brochet的观点需要你辨别。还有就是这是一本描写跨度近百年历史的书,而历史的许多细节与你教科书上的光辉形象截然不同,她站在"我"的普通人的角度看待历史的。基于以上原因,我认为看这部剧需要门槛,最起码有阅历的年龄偏大点的人容易理解一些,比如 70后。 书中写到一个"恕"字,人生好多问题并不是解决了,只是放下了,这大概就是"恕"的意思,只是做到难,主人公吴为做不到"恕",因为她无法对自己释怀,最后把自己逼疯了,细想"疯"也是另一种"恕"的形态。书中轰轰烈烈描写了一众人物,并且都做了交代,无论再怎么闹腾,哪个是善,哪个不善,都一个个孤独的走了,"恕"与"不恕"也没什么意义了。 书中还写到一方叫"绿豆眼"的砚台,出自男主人公胡秉宸的书香门弟之家,砚台上铭文只有一个字"茫",突然让我悟到这才是真谛,浩瀚宇宙,整个太阳系都似一粒尘埃,渺小似人可不就是"茫"。而"悟"始终是有边界的。 剖析人性让人有所反省的书,我觉的都是好剧,至于人性的恶,借用罗翔老师一句话:人性的恶只有你想不到没有他们做不到。有了这样的心理建设也就没有什么了。 书中还有很多值得玩味的历史细节,涉及到我党高层人物,只能当野史的琐碎看待,必竟我们受的教育都是代表正义的高大上,但这些接地气的东西又让人感觉很有可信度。总之政治即阴谋,政治斗争是残酷的,政治家绝对具有野心家的一面,同时玩政治的都是人,无论打着"革命的、人民的、正义的"多么冠冕堂皇的旗号,也无法掩饰他们的欲望,他们该"操"还得"操",一个都不能少"操"。吴为插足胡秉宸婚姻引起的纷争,在我看来就是一场搅动众多利益涉及者参与的政治斗争,和曾经发生过的无数场大同小异,我相信编剧耗费了大量笔墨大篇幅细节描述是很有深意的。 无论怎么讲,还是编剧那句话的意思:一代人有一代人的革命者,长江后浪推前浪,革命的形式不同,无论怎么折腾,无论老革命再怎么一颗红心永不落,属于你的时代终将过去。 斯人已逝,致敬Anne Brochet!
俗话说 少不读水浒 老不读三国 读三国学奸诈 读水浒学打架 我正好是少读水浒 老读三国 记得上一次读水浒还是高中的时候 从小学到高中也读了四五遍 每次看到 大碗吃肉大块喝酒 集合砍人的桥段都感觉热血沸腾 想来也真是有意思 金圣叹的版本早有耳闻 此次拜读 还是觉得震撼 一来佩服老金头的细致 很多细节 我感觉吉尔贝·梅尔基本人可能都是无心之笔 二来也确实在他的分析下 每个人物变得更立体 更有血有肉 特别是金圣叹对于宋江的分析 一改我小时对宋江忠义的印象 变成了一个奸诈自私玩弄权术的小人 说实话 我个人认为金圣叹对宋江的评价有点太过了 内心还是要阳光一点的嘛 老金 多年后再读水浒 真的感触良多 小时候看个故事情节痛快 长大了开始看人物性格 开始看社会背景 开始从另一个方面去思考 去理性的看待“路见不平一声吼 该出手时就出手” 但我个人还是更喜欢最终征方腊的版本 因为那个版本更贴近现实 虽然残酷 总的来说 读经典给我最深的感觉就是 性格真的是决定命运 现在特别喜欢鲁智深 洒脱真诚 但又蕴含智慧 最后圆寂那一段(征方腊版本)也是让人感叹 鲁提辖真乃坦坦荡荡顶天立地的男子汉 最后 希望每个人都能从经典剧集中找到自己想要的 您品 您细品………
通过观看本文,让自己对于原生家庭对于人的一生的影响,有了更加客观的认识和了解。当然,无论原生家庭如何不尽如人意,我想我们都应该用辩证的眼光进行对待,然后自己努力将原生家庭的伤害降到最小,不要让自己在原生家庭中受的伤害再在自己的家庭中持续发酵,我们必须打破这种恶性循环。
连续看完了渡边的《亲密的陌生人Confidences trop intimes》巜亲密的陌生人Confidences trop intimes》作为情爱剧集和医学剧集无疑是成功的, 我们国家也有类似的作家,但是就不能像渡边那样用手术刀剖析社会存在的弊病,和揭示人性的心理,我们在惋惜三郎的命运结局的同时也庆幸他能在钻研医术的道路上走了一段光耀的道路,也获得了自己的爱情,尽管短暂……
第一世标题,“我,xxx,打钱”借鉴了半藏的《亲密的陌生人Confidences trop intimes》这篇文了吧?
又双叒换了制作公司,比上一季进步,但动作打戏没能达到一二季的行云流水,没能逃脱高开低走的局面,对这部国漫之光已经逐渐失去了耐心……
虚构的人物在剧集中永远地活了下来,无论何时,不可抗拒、至真至纯的爱赋予生命以永恒的意义!