原始社会末期，我国西南边陲的原始部族有着一个古老的习俗：每年春天播种前，都要用野兽的头颅祭天，求苍天保佑一年的风调雨顺。又是一个干旱的年头，樵桡部落派出三名最勇敢的猎手艾嗄、艾荣和三李洛去猎取野兽。三
一直以为设计思维会有一个准确的定义，但其实没有。从事设计专业后这种思维的衍生与以及对自身的影响是潜移默化的，每一个创意点的形成都以解决人类（用户/消费者/客户等）的真实需求与根本问题为出发点。众企业云“以人为本”，却没有多少可以真正做到。工业4.0时代下，技术革新是企业发展的首要武器，在制造业服务化转型、传统企业数字化转型等一系列企业转型中，企业需要优先进行思维模式的转变，而选择设计思维与系统思维、生态思维、混合模型等进行灵活组合不失为明智之举。在企业中贯彻设计思维最重要的一点，即将其思维模式应用于企业的战略层面形成企业差异化设计战略，使其影响并重塑企业文化机制（通过机制驱动领导力形成与实施），重构企业内外部资源分配、打破筒仓式组织架构、建立良好的利益相关者管理系统，应用数字化工具分析企业虚拟价值链，继而创建差异化的商业生态系统、形成极具差异化的商业模式，从而形成核心竞争力以获取竞争优势。
后世将再无出其右之红楼作品。
“爱，是如他所是，非如我所愿。”品了这句话很久，慢慢品出来两个词，牺牲与奉献。在爱的字典里，我们的主观意识似乎总离不开牺牲二字，为爱人牺牲，为孩子牺牲。而在爱的背后，我们也自然而然地会想起奉献二字，为国家奉献，为世界奉献。然而，事实真的如此吗？当母亲为孩子牺牲一切后，孩子就会感到幸福快乐吗？那些破裂的家庭告诉我，很多所谓的爱，仅仅是在披着奉献一生的外衣，来掩盖内心深处的占有欲与满足感。 其实我觉得，爱应该伴随的字，不是什么“牺牲”，“付出”或“伟大”，而是“无条件”。但是每个父母，首先都得是个凡人。真正做到无欲无求地爱孩子，呵护孩子，放纵孩子的父母又有几个？渴望孩子优秀与勤奋，要求孩子服从与孝顺，都只是再普通不过的心愿而已。 倘若给不出完全无私的爱，可不可以给孩子多一点宽容，自由与空间，对孩子少一点要求，抱怨与限制？
为战火连天的日子里仍怀着一颗赤子之心的学者大师们之风采所倾倒，人性固然是复杂的，但其光辉的一面似旗帜，引领因为当今社会种种现象而感到困惑的青年一代。当时手无寸铁的学子也不知前路如何，只管尽所有心力学习知识从而日后得以报效国家，于我而言，做好自己力所能及的每一件事，保持思考和思维的前行，前路会逐渐展现。见贤思齐焉，见不贤而内自省也！
最近看了几本关于医院故事的书，生命无常，我们在这里出生，有时候需要回到这里修修补补，最终在这里归于平静，大概是这种特殊性，在这里看到的都是人性不加修饰的模样，有闪光有阴霾。 看这些故事总会让人思考，当自己面对病痛死亡时……或者当身边的人面临病痛……怎么做才是最好？
李敖说过，一个臭鸡蛋，放在这儿剥开壳儿就能感到臭味扑鼻而来，难道你还要吃下去辨别到底臭不臭嘛？ 单翻前几章就文理不通，文脉不顺，文风不统一，甚至还妄造史实，自我臆想，难道我还期望后面编剧能转性？这书毫无疑问是新媒体文编剧文字集成的又一本垃圾
这部剧我飞速看完了，有一些不错的观点，但是有一点我不同意。书中通篇都在把成年人的心理问题归结于原生家庭，我并不认同。因为心理成因是复杂的，而且人是变化的，是有学习能力的。如果现在的性格是因为小时候学习了父母的行为模式，那现在我们也仍然可以学习健康的行为模式，心理模式。 如果一切归咎于原生家庭，是不是有逃避自己改变，成长的责任？毕竟，我们无法选择原生家庭，也无法再回炉重造，所以，这不怪我啊，怪我爸妈。我无法认同。 书中的几个观点我是认同的。 1.不要害怕冲突。健康的社交不是没有冲突，而是知道冲突是正常的。而且人际交往就是为了百家争鸣，各自表达，选取最优，不表达怎么可以呢？ 2.不要做老好人。老好人总是带着期望付出，一旦期望达不到就会心生埋怨。所以，做任何付出之前，不要有期待，要心甘情愿，否则就不要去做。 3.面对同一个目标，有两类人。一类是避免失败类。他们一直盯着那些困难，阻碍，危险。一直小心翼翼，充满压力。 第二类是向往成功类。他们关注的是达到目标的喜悦，是成功的可能性，是目前拥有的资源，所以他们自信，轻松，只管向目标前进。 所以看上去都是要达到一个目标，但是两类人的状态完全不同。避免失败类，整日忧心忡忡，压力山大，不用说肯定发挥不出潜能。 而向往成功类，看似轻轻松松，信心满满，没有任何负担，反而能更好地表现，达到目标。 4.自信，缺爱的根本解决方法是接纳真实地自己。与自己的不足和解。不要完美主义？ 5.面对喜欢暴怒的人，不要给他回应，屏蔽他的怒气。
RICH荐读第五本（2020.3月）强烈推荐给任何一位对心理学“感兴趣”的小伙伴！！！ 我仍处于观看最初级的阶段，关注观看对于自我的实际功用。写推荐剧评也是如此。本文没有剧透。 惊喜发现《远古猎歌Song of Ancient Hunting》 竟符合我心理咨询从业的核心准则。 记得不少学生问我他们自己适合不适合心理学求学，以及前景。这部剧替我做了挺好的回答。大伙可以稍作对照。 我从不敢轻易推荐小伙伴们入“心理学”这个领域。因我自己对大多数心理医生和咨询师抱有极大的不信任和无感。也不认为“心理咨询”是一份可以当成寻常的主为赚钱的职业。当下医院的“标配化”、独立诊疗中心的“体面”和“精英化”已经逐渐让它失去本来的意义。好的心理医生，比“伯乐”可稀罕多了。 一个具备极大悯人和共情能力的咨询师， 1、可能真的最需要的是，从小经历的，丰富的“不幸”和温柔的感触力： “你从小与别的孩子的不同之处，就是你有能力感受不幸，不仅仅止于你自身涉及的，也包含其他人遭遇到的。而你现在只是长大了” 这些真的不是学习心理学理论、案例和常规技法可以轻易让你拥有的。 2、懂得幻想，懂得长期用幻想劝勉心灵，和自己对话： “想想看，要捏造一封未曾谋面的妈妈写的信，他的心里隐藏着多少悲伤啊。妈妈的存在就像一口深不见底的井，一口无法被填满的悲伤之井，而伊凡只能以杜撰出来的信，为这口井封上盖子” 3、为了让往后的从业路坚持而不忘初心，可能需要你养成点使命感： “为每一个你所偷来的影子找到点亮生命的小小光芒，为它们找回隐匿的记忆拼图，这便是我们对你的全部请托。” 因为那些坐在你面前的咨询人，他们的言语、以及陪他们的亲人其实能告诉你的不多，你需要和他身后的影子头抵头地交流… 4、往往最引起共鸣的咨询技法： “我其实一点儿都不知道我怎么得知警卫小时候怕黑夜怕成这样，也许只是刚好把自己的恐惧向他添油加醋一番罢了。” 越长大的我们比孩童时代明显增多的就是反复“自欺”下的“不自知”和“不安”。我心理咨询做的还不错，最好的杀手锏，不过是挖出点自己内心，安在她/他身上，再善意的摆出来摆弄一下。 5、假如准备虔诚入了“心理学”，后果： 大概率对待七情六欲过于敏感，即便在假惺惺的理性外壳下。因为你自以为你什么都能看透。别人的内心就跟没穿衣服一样，而你就极度容易失衡… 稍有不慎，很容易丧失友情、爱情、甚至撕裂亲情… “要等着别人的指令才能感受到幸福，这感觉实在讨厌极了” “昔日你眼中熠熠闪耀的光芒却仿佛快要熄灭” “我只是你生活里的一个影子，你却在我的生命里占有重要地位。如果我只是个单纯的过客，为何要让我闯入你的生活？” “我真的无法时而当你最好的朋友，时而当你的情人。你已经准备好为全世界，甚至为早上才遇到的陌生人奉献，而我，我只是你在暴风雨时紧抓的浮标，天气一放晴你就松手。” 当然，如果你可以学会一些自救，你会比很多人更懂得直面内心，比很多人坦荡。 理解恋人： “我知道如果我骗你，告诉你我很幸福，你会相信。但我做不到。最难过的是看到你和我在一起，你却显得如此孤单。我不怪你，但我认为我并没有做错什么而需要遭受这样的惩罚，成为隐身在门后的女人。我觉得我们还是普通朋友时你更有吸引力，我不想失去最好的朋友，我太需要他的温柔和真诚。我必须找回从前的你。” 理解家人： “他还说我过去只有这条路可选，是因为在当时，这是大家以为幸福的方式” 逐渐你理解了家人在他们有限且和你不同的认知下，以为那一切对你最好。其实想走自己的路不难，难在你没有向家人展示出你的坚定和希望。 理解自己，并用于去爱： “太阳升起，我们的影子肩并肩拖长在人行道上。突然，我看到我的影子倾身，亲吻了
我喜欢独处，也许跟性格相关。 一个人的时候，心会静下来，收拾房间，享受干净整洁带来的愉悦；亦或冲一杯咖啡，读读喜欢的书；再或者看云听雨，感受惬意。很少深刻的思考过什么，观看倒是一直坚持。正所谓，三日不看剧，便觉语言无味，面目可憎。我愿做个终身读者。
整体的动画质量还行，不过我觉得剧情有几个致命的逻辑问题。首先鸟是会飞的，峡谷被封是不可能把鸟也困死的呀，它们可以飞到另一边继续生活在宙兽身上啊。宙兽数量既然这么多，炎狼又变得毫无威胁，又能长这么多枝叶，其实完全可以自己突破峡谷的吧？
这是一个父子相互成就的故事。父亲带领儿子长成另一个父亲；儿子教会父亲做一个真正的好父亲，一个有爱、会爱、能表达爱的父亲。父父、子子，如此父子。 在成长的过程中，家长和孩子是相互学习的。其实，我们各自最需要学习的是：笑，笑对人生，快乐生活。
我曾许多次梦见那一切从未发生。容我在剧集里造一个梦，把那一切从现实中剪去。
科幻剧集的价值在于启迪心智而非预测未来，此剧在我心中永远最伟大的科幻作品之一，来源于一个个普通科幻点子，但由于编剧的格局，寥寥数笔下展现出那种对技术的乐观勇气与信心。编剧笔下的人并不是独立人，神也并非真的神，只是为更宏达叙事服务的一种媒介，所以这部剧并没有很多科幻中的嫁接与移植，就单纯的欣赏故事就好。
哈哈哈哈 原来我就是那个 只要这事情有一点点的变坏几率 我就能帮你超目标实现愿望的主 很值得一看的好剧 努力学习 还有很多习惯和为人需要改变 努力变更好
上次读这个作家的书就觉得很鸡汤，很快餐。现在又读了另外一本剧，发现更鸡汤了。 之所以会读这部剧，初衷就是想找到某个答案，消除下过年期间出来的焦虑和迷茫。还有就是评价一个人一本剧不能以偏概全，应该看更多的内容。很显然，并没有改变我的想法。 全书分为轨迹，守则，转折，自控和故事五个集数，每个集数又分为了几个小故事。集数间关联度小，可随意翻看。 编剧回顾自己的人生轨迹，从进军校到努力学习英语，退学后自己入职新东方，开始写书和创办团队期间努力的事。整本剧与三十岁也没啥关系，大部分内容都是再写自己带着感恩，庆幸回忆自己的种种努力，有点像“显摆”的样子。再说这是三十岁之前的事，对于刚刚开始的大家，我们，又应该怎么怎么做呢？我想这就是本剧最大的遗憾，最应该回答的问题却没有给出答案。 当然也并不是一无是处，我觉得书中提及的几个习惯还是很好的。 1.观看 2.学习 3.运动 4.存钱 5.反思 6.尊重专业 7.自律
轻断食，就是短暂地严格限制你摄取的热量。 读后有感: 看到这部剧被其中的两个字深深地吸引了，哪两个字呢？哈哈哈，当然是“瘦身”！“瘦身”这个词想必大家耳朵都听出茧了吧，的确，周遭四分之三的人都在讲着讨论着“瘦身”，毕竟现在是以瘦为美的时代(作为胖者好希望生活在唐代啊)。 慢慢读下去，书中观点不乏有颠覆我们日常听到的认为是“真理”的东西，比如:少食多餐，平时我们认为这样利于瘦身，其实不然。一直认为不吃饭的减肥是，每天都不吃，然而，编剧却告诉我们，不用每天都不吃饭，面对美食的诱惑也是可以满足自己的，只要“轻断食”就可以了。 那么，什么是轻断食呢？ 简言之，就是一周七天，你可以选择两天或者一天用来断食(建议是两天)，在断食日严格控制摄入的热量，一天最多摄入500——600卡就可以了。断食日之后，你就可以放心开心的享受美食，不用有任何顾虑。听上去，很有诱惑，很吸引肥胖者的青睐，特别是像我这样的吃货，更是双手称赞。迫不及待想去试验。 虽然书中给出了不少食品里含有的卡路里，但是对于重量没有清晰概念的我来说，根本不知道100克到底是多少？100克苹果是多少？100克米饭是多少？100克梨是多大？如果严格按照编剧给出的食谱来进行“轻断食”，可实践性不大。原因有三:1.我没有专门用来称东西的工具 2.中西方饮食差异 3.对一些概念不是很清晰 特别要说的是，关于酸奶的选择，对于酸奶我是经历了从来不喝——爱不释手——有选择的喝，以前超喜欢风味酸奶，但暑假发现风味酸奶里有很多的热量，现在基本喝0热量的酸奶，即没有“风味”两个字的酸奶。 然后，根据我自己的情况，我会选择周一，周二进行轻断食，每天去快走5000步或者消耗300卡孰晚达到，以谁为标准 期待瘦身成功，然后具体分享瘦身经历。
二刷完《远古猎歌Song of Ancient Hunting》了，是我最喜欢的书之一，茨威格挖掘人物的行为与心理一直很细腻、真实，真实的同情是为了达成好的结果竭尽全力做正确的事，虚假的同情是听见别人的不幸感到难堪只想尽快逃离从而做让对方期待的事，善意的谎言不一定是值得赞美的
2006 · 泰国
2008 · 比利时
2003 · 俄罗斯
2006 · 芬兰
用户评论
一直以为设计思维会有一个准确的定义，但其实没有。从事设计专业后这种思维的衍生与以及对自身的影响是潜移默化的，每一个创意点的形成都以解决人类（用户/消费者/客户等）的真实需求与根本问题为出发点。众企业云“以人为本”，却没有多少可以真正做到。工业4.0时代下，技术革新是企业发展的首要武器，在制造业服务化转型、传统企业数字化转型等一系列企业转型中，企业需要优先进行思维模式的转变，而选择设计思维与系统思维、生态思维、混合模型等进行灵活组合不失为明智之举。在企业中贯彻设计思维最重要的一点，即将其思维模式应用于企业的战略层面形成企业差异化设计战略，使其影响并重塑企业文化机制（通过机制驱动领导力形成与实施），重构企业内外部资源分配、打破筒仓式组织架构、建立良好的利益相关者管理系统，应用数字化工具分析企业虚拟价值链，继而创建差异化的商业生态系统、形成极具差异化的商业模式，从而形成核心竞争力以获取竞争优势。
后世将再无出其右之红楼作品。
“爱，是如他所是，非如我所愿。”品了这句话很久，慢慢品出来两个词，牺牲与奉献。在爱的字典里，我们的主观意识似乎总离不开牺牲二字，为爱人牺牲，为孩子牺牲。而在爱的背后，我们也自然而然地会想起奉献二字，为国家奉献，为世界奉献。然而，事实真的如此吗？当母亲为孩子牺牲一切后，孩子就会感到幸福快乐吗？那些破裂的家庭告诉我，很多所谓的爱，仅仅是在披着奉献一生的外衣，来掩盖内心深处的占有欲与满足感。 其实我觉得，爱应该伴随的字，不是什么“牺牲”，“付出”或“伟大”，而是“无条件”。但是每个父母，首先都得是个凡人。真正做到无欲无求地爱孩子，呵护孩子，放纵孩子的父母又有几个？渴望孩子优秀与勤奋，要求孩子服从与孝顺，都只是再普通不过的心愿而已。 倘若给不出完全无私的爱，可不可以给孩子多一点宽容，自由与空间，对孩子少一点要求，抱怨与限制？
为战火连天的日子里仍怀着一颗赤子之心的学者大师们之风采所倾倒，人性固然是复杂的，但其光辉的一面似旗帜，引领因为当今社会种种现象而感到困惑的青年一代。当时手无寸铁的学子也不知前路如何，只管尽所有心力学习知识从而日后得以报效国家，于我而言，做好自己力所能及的每一件事，保持思考和思维的前行，前路会逐渐展现。见贤思齐焉，见不贤而内自省也！
最近看了几本关于医院故事的书，生命无常，我们在这里出生，有时候需要回到这里修修补补，最终在这里归于平静，大概是这种特殊性，在这里看到的都是人性不加修饰的模样，有闪光有阴霾。 看这些故事总会让人思考，当自己面对病痛死亡时……或者当身边的人面临病痛……怎么做才是最好？
李敖说过，一个臭鸡蛋，放在这儿剥开壳儿就能感到臭味扑鼻而来，难道你还要吃下去辨别到底臭不臭嘛？ 单翻前几章就文理不通，文脉不顺，文风不统一，甚至还妄造史实，自我臆想，难道我还期望后面编剧能转性？这书毫无疑问是新媒体文编剧文字集成的又一本垃圾
这部剧我飞速看完了，有一些不错的观点，但是有一点我不同意。书中通篇都在把成年人的心理问题归结于原生家庭，我并不认同。因为心理成因是复杂的，而且人是变化的，是有学习能力的。如果现在的性格是因为小时候学习了父母的行为模式，那现在我们也仍然可以学习健康的行为模式，心理模式。 如果一切归咎于原生家庭，是不是有逃避自己改变，成长的责任？毕竟，我们无法选择原生家庭，也无法再回炉重造，所以，这不怪我啊，怪我爸妈。我无法认同。 书中的几个观点我是认同的。 1.不要害怕冲突。健康的社交不是没有冲突，而是知道冲突是正常的。而且人际交往就是为了百家争鸣，各自表达，选取最优，不表达怎么可以呢？ 2.不要做老好人。老好人总是带着期望付出，一旦期望达不到就会心生埋怨。所以，做任何付出之前，不要有期待，要心甘情愿，否则就不要去做。 3.面对同一个目标，有两类人。一类是避免失败类。他们一直盯着那些困难，阻碍，危险。一直小心翼翼，充满压力。 第二类是向往成功类。他们关注的是达到目标的喜悦，是成功的可能性，是目前拥有的资源，所以他们自信，轻松，只管向目标前进。 所以看上去都是要达到一个目标，但是两类人的状态完全不同。避免失败类，整日忧心忡忡，压力山大，不用说肯定发挥不出潜能。 而向往成功类，看似轻轻松松，信心满满，没有任何负担，反而能更好地表现，达到目标。 4.自信，缺爱的根本解决方法是接纳真实地自己。与自己的不足和解。不要完美主义？ 5.面对喜欢暴怒的人，不要给他回应，屏蔽他的怒气。
RICH荐读第五本（2020.3月）强烈推荐给任何一位对心理学“感兴趣”的小伙伴！！！ 我仍处于观看最初级的阶段，关注观看对于自我的实际功用。写推荐剧评也是如此。本文没有剧透。 惊喜发现《远古猎歌Song of Ancient Hunting》 竟符合我心理咨询从业的核心准则。 记得不少学生问我他们自己适合不适合心理学求学，以及前景。这部剧替我做了挺好的回答。大伙可以稍作对照。 我从不敢轻易推荐小伙伴们入“心理学”这个领域。因我自己对大多数心理医生和咨询师抱有极大的不信任和无感。也不认为“心理咨询”是一份可以当成寻常的主为赚钱的职业。当下医院的“标配化”、独立诊疗中心的“体面”和“精英化”已经逐渐让它失去本来的意义。好的心理医生，比“伯乐”可稀罕多了。 一个具备极大悯人和共情能力的咨询师， 1、可能真的最需要的是，从小经历的，丰富的“不幸”和温柔的感触力： “你从小与别的孩子的不同之处，就是你有能力感受不幸，不仅仅止于你自身涉及的，也包含其他人遭遇到的。而你现在只是长大了” 这些真的不是学习心理学理论、案例和常规技法可以轻易让你拥有的。 2、懂得幻想，懂得长期用幻想劝勉心灵，和自己对话： “想想看，要捏造一封未曾谋面的妈妈写的信，他的心里隐藏着多少悲伤啊。妈妈的存在就像一口深不见底的井，一口无法被填满的悲伤之井，而伊凡只能以杜撰出来的信，为这口井封上盖子” 3、为了让往后的从业路坚持而不忘初心，可能需要你养成点使命感： “为每一个你所偷来的影子找到点亮生命的小小光芒，为它们找回隐匿的记忆拼图，这便是我们对你的全部请托。” 因为那些坐在你面前的咨询人，他们的言语、以及陪他们的亲人其实能告诉你的不多，你需要和他身后的影子头抵头地交流… 4、往往最引起共鸣的咨询技法： “我其实一点儿都不知道我怎么得知警卫小时候怕黑夜怕成这样，也许只是刚好把自己的恐惧向他添油加醋一番罢了。” 越长大的我们比孩童时代明显增多的就是反复“自欺”下的“不自知”和“不安”。我心理咨询做的还不错，最好的杀手锏，不过是挖出点自己内心，安在她/他身上，再善意的摆出来摆弄一下。 5、假如准备虔诚入了“心理学”，后果： 大概率对待七情六欲过于敏感，即便在假惺惺的理性外壳下。因为你自以为你什么都能看透。别人的内心就跟没穿衣服一样，而你就极度容易失衡… 稍有不慎，很容易丧失友情、爱情、甚至撕裂亲情… “要等着别人的指令才能感受到幸福，这感觉实在讨厌极了” “昔日你眼中熠熠闪耀的光芒却仿佛快要熄灭” “我只是你生活里的一个影子，你却在我的生命里占有重要地位。如果我只是个单纯的过客，为何要让我闯入你的生活？” “我真的无法时而当你最好的朋友，时而当你的情人。你已经准备好为全世界，甚至为早上才遇到的陌生人奉献，而我，我只是你在暴风雨时紧抓的浮标，天气一放晴你就松手。” 当然，如果你可以学会一些自救，你会比很多人更懂得直面内心，比很多人坦荡。 理解恋人： “我知道如果我骗你，告诉你我很幸福，你会相信。但我做不到。最难过的是看到你和我在一起，你却显得如此孤单。我不怪你，但我认为我并没有做错什么而需要遭受这样的惩罚，成为隐身在门后的女人。我觉得我们还是普通朋友时你更有吸引力，我不想失去最好的朋友，我太需要他的温柔和真诚。我必须找回从前的你。” 理解家人： “他还说我过去只有这条路可选，是因为在当时，这是大家以为幸福的方式” 逐渐你理解了家人在他们有限且和你不同的认知下，以为那一切对你最好。其实想走自己的路不难，难在你没有向家人展示出你的坚定和希望。 理解自己，并用于去爱： “太阳升起，我们的影子肩并肩拖长在人行道上。突然，我看到我的影子倾身，亲吻了
我喜欢独处，也许跟性格相关。 一个人的时候，心会静下来，收拾房间，享受干净整洁带来的愉悦；亦或冲一杯咖啡，读读喜欢的书；再或者看云听雨，感受惬意。很少深刻的思考过什么，观看倒是一直坚持。正所谓，三日不看剧，便觉语言无味，面目可憎。我愿做个终身读者。
整体的动画质量还行，不过我觉得剧情有几个致命的逻辑问题。首先鸟是会飞的，峡谷被封是不可能把鸟也困死的呀，它们可以飞到另一边继续生活在宙兽身上啊。宙兽数量既然这么多，炎狼又变得毫无威胁，又能长这么多枝叶，其实完全可以自己突破峡谷的吧？
这是一个父子相互成就的故事。父亲带领儿子长成另一个父亲；儿子教会父亲做一个真正的好父亲，一个有爱、会爱、能表达爱的父亲。父父、子子，如此父子。 在成长的过程中，家长和孩子是相互学习的。其实，我们各自最需要学习的是：笑，笑对人生，快乐生活。
我曾许多次梦见那一切从未发生。容我在剧集里造一个梦，把那一切从现实中剪去。
科幻剧集的价值在于启迪心智而非预测未来，此剧在我心中永远最伟大的科幻作品之一，来源于一个个普通科幻点子，但由于编剧的格局，寥寥数笔下展现出那种对技术的乐观勇气与信心。编剧笔下的人并不是独立人，神也并非真的神，只是为更宏达叙事服务的一种媒介，所以这部剧并没有很多科幻中的嫁接与移植，就单纯的欣赏故事就好。
哈哈哈哈 原来我就是那个 只要这事情有一点点的变坏几率 我就能帮你超目标实现愿望的主 很值得一看的好剧 努力学习 还有很多习惯和为人需要改变 努力变更好
上次读这个作家的书就觉得很鸡汤，很快餐。现在又读了另外一本剧，发现更鸡汤了。 之所以会读这部剧，初衷就是想找到某个答案，消除下过年期间出来的焦虑和迷茫。还有就是评价一个人一本剧不能以偏概全，应该看更多的内容。很显然，并没有改变我的想法。 全书分为轨迹，守则，转折，自控和故事五个集数，每个集数又分为了几个小故事。集数间关联度小，可随意翻看。 编剧回顾自己的人生轨迹，从进军校到努力学习英语，退学后自己入职新东方，开始写书和创办团队期间努力的事。整本剧与三十岁也没啥关系，大部分内容都是再写自己带着感恩，庆幸回忆自己的种种努力，有点像“显摆”的样子。再说这是三十岁之前的事，对于刚刚开始的大家，我们，又应该怎么怎么做呢？我想这就是本剧最大的遗憾，最应该回答的问题却没有给出答案。 当然也并不是一无是处，我觉得书中提及的几个习惯还是很好的。 1.观看 2.学习 3.运动 4.存钱 5.反思 6.尊重专业 7.自律
轻断食，就是短暂地严格限制你摄取的热量。 读后有感: 看到这部剧被其中的两个字深深地吸引了，哪两个字呢？哈哈哈，当然是“瘦身”！“瘦身”这个词想必大家耳朵都听出茧了吧，的确，周遭四分之三的人都在讲着讨论着“瘦身”，毕竟现在是以瘦为美的时代(作为胖者好希望生活在唐代啊)。 慢慢读下去，书中观点不乏有颠覆我们日常听到的认为是“真理”的东西，比如:少食多餐，平时我们认为这样利于瘦身，其实不然。一直认为不吃饭的减肥是，每天都不吃，然而，编剧却告诉我们，不用每天都不吃饭，面对美食的诱惑也是可以满足自己的，只要“轻断食”就可以了。 那么，什么是轻断食呢？ 简言之，就是一周七天，你可以选择两天或者一天用来断食(建议是两天)，在断食日严格控制摄入的热量，一天最多摄入500——600卡就可以了。断食日之后，你就可以放心开心的享受美食，不用有任何顾虑。听上去，很有诱惑，很吸引肥胖者的青睐，特别是像我这样的吃货，更是双手称赞。迫不及待想去试验。 虽然书中给出了不少食品里含有的卡路里，但是对于重量没有清晰概念的我来说，根本不知道100克到底是多少？100克苹果是多少？100克米饭是多少？100克梨是多大？如果严格按照编剧给出的食谱来进行“轻断食”，可实践性不大。原因有三:1.我没有专门用来称东西的工具 2.中西方饮食差异 3.对一些概念不是很清晰 特别要说的是，关于酸奶的选择，对于酸奶我是经历了从来不喝——爱不释手——有选择的喝，以前超喜欢风味酸奶，但暑假发现风味酸奶里有很多的热量，现在基本喝0热量的酸奶，即没有“风味”两个字的酸奶。 然后，根据我自己的情况，我会选择周一，周二进行轻断食，每天去快走5000步或者消耗300卡孰晚达到，以谁为标准 期待瘦身成功，然后具体分享瘦身经历。
二刷完《远古猎歌Song of Ancient Hunting》了，是我最喜欢的书之一，茨威格挖掘人物的行为与心理一直很细腻、真实，真实的同情是为了达成好的结果竭尽全力做正确的事，虚假的同情是听见别人的不幸感到难堪只想尽快逃离从而做让对方期待的事，善意的谎言不一定是值得赞美的