北宋嘉佑年间，大奸臣太师蔡京用女婿梁中书搜刮掠夺的一批民脂民膏作为“生辰纲”，预备送到京城汴梁为岳父祝寿。谁知中途消息走失，山东郓城县东溪村仗义豪杰晁盖会同好友“智多星”吴用、“母夜叉”孙二娘和阮氏三
虽然作者说是纪念房思琪的作者，但是发生在几个人身上的故事，包括如兰状告吴先生的部分都是早就有的故事。开始节奏、剧情都还不错，吴倩改变很大，让人眼前一亮。但是随着剧情发展，几个人的故事线越来越乱，吴倩的表演也有打问号的趋势。真怕大结局变成烂尾啊。
我承认这个世界很残酷，也有很多偏见。很多人想当英雄，但我只想当那个在路上给英雄鼓掌的人。（用一句话告诉你我看过这部剧） 陆星野纪念兮
很不错的一本剧！古为今用，古人先贤智慧给了我们很多启发，商场如战场！需要在以后工作和学习中慢慢去践行、领悟！
实在没精力再看一遍了，就像月亮与六便士，最后主人公还是成功了，可是主人公在意吗，在意的是读者，而主人公在意读者怎么想的吗，还是编剧，是编剧使主人公成功，媚俗。
看山海情的第一天；
对那些已经身在其位，位处行政职位，形具行政思维的端着“饭碗”的人，智慧如李丽珍，他一定知道他说的这些话语不会对他们产生任何作用，他们也就听听然后一笑了之，转头嘀咕自己饭碗内的事情，他们已经“体制化”了，断听不进去。因此，这部剧，李丽珍的话，包括她的那些讲座，言论，其实他明白是说给年轻人听的，这些年轻人，他们或许最后也会进入体制，被行政思维话，但李丽珍依然相信，像鲁迅那样对着行政思维式的铁屋子呐喊，希望能够取得微乎其微的回应，希望像清华美院、中央美院这样的学生其中几个，日后登上权力之位，然后从上而下的推动美术——艺术的多元发展。因为他知道，任何个体单干户，在中国，说得话永远都是废话，诸如本剧论及的教育、美术欣赏、城市建设，建筑文化的推动，建筑隔靴搔痒，不值一提，还会被扣上没事找事，没话找存在感的误解。 因为，你永远无法叫醒一个装睡的人。 … 艺术的事情，包括绘画，包括影视，包括音乐，说到底是一件孤独的事情，孤独且痛苦。艺术是抽象的再造，其间需要付出创编剧难以想象的痛苦努力，就像生一场大病一样，创作完成，病也痊愈。而这场病的生发，是无来由的，或者一阵风，或者喝了一口不合时宜的水，或者旁人在你身旁走过的时候打了个喷嚏…无法溯源。硬要创编剧给出解释，无论齐白石，毕加索，还是董其昌，曹雪芹，谢德庆，都是一种多余，因为解释没必要。 而艺术品的欣赏也是私人的事情。无论剧集、画作、音乐，莫不如此。大声叫嚷着“我操，这个原因说出了沉郁顿挫的我的心情”或者“红楼梦保含了整个人生”，这都是假的欣赏者。 那么，站在艺术品和艺术家面前，我们的态度是什么？ ——我不知道。
罗剑泉の朋友圈。 这部剧像是放到半坏的甘蔗尖。 说有趣吧，又能闻到明清文人那股子腐臭味。说无趣吧，偏偏还能榨出一点滋味。 赏析画蛇添足，无一是处。
《母夜叉与花魁女Muyecha and Huakuinu》《母夜叉与花魁女Muyecha and Huakuinu》《母夜叉与花魁女Muyecha and Huakuinu》《母夜叉与花魁女Muyecha and Huakuinu》
好看，把恋爱中的思绪拉扯，剖析了一番，有点精神分析学的味道，是有些道理的，不然怎么都对得上好多爱情主题影视作品，还有书友们的真实经历。
wokao，真的好好看！！！太敢拍了这个剧，一集还没看完，全是各种影射现实的点，酒桌文化、职场歧视、权力压迫下的性骚扰…说是每一秒都在热搜上蹦迪也一点儿没错！加上这个豪华无比的演员阵容，谁看了不说一声绝啊！以及，虽然成功不是个什么好人，但我们刘奕君叔叔真帅啊😍
断断续续看完了这部剧，虽说隔行如隔山，但是了解优秀人才的想法是一件有趣的事情。编剧提及的“接纳” ，让我颇为感慨，这正是目前我在学习。
1899 · 法国
2001 · 法国
2005 · 美国
2012 · 俄罗斯
1977 · 法国,瑞士
2003 · 美国
1990 · 美国
2010 · 印度
用户评论
虽然作者说是纪念房思琪的作者，但是发生在几个人身上的故事，包括如兰状告吴先生的部分都是早就有的故事。开始节奏、剧情都还不错，吴倩改变很大，让人眼前一亮。但是随着剧情发展，几个人的故事线越来越乱，吴倩的表演也有打问号的趋势。真怕大结局变成烂尾啊。
我承认这个世界很残酷，也有很多偏见。很多人想当英雄，但我只想当那个在路上给英雄鼓掌的人。（用一句话告诉你我看过这部剧） 陆星野纪念兮
很不错的一本剧！古为今用，古人先贤智慧给了我们很多启发，商场如战场！需要在以后工作和学习中慢慢去践行、领悟！
实在没精力再看一遍了，就像月亮与六便士，最后主人公还是成功了，可是主人公在意吗，在意的是读者，而主人公在意读者怎么想的吗，还是编剧，是编剧使主人公成功，媚俗。
看山海情的第一天；
对那些已经身在其位，位处行政职位，形具行政思维的端着“饭碗”的人，智慧如李丽珍，他一定知道他说的这些话语不会对他们产生任何作用，他们也就听听然后一笑了之，转头嘀咕自己饭碗内的事情，他们已经“体制化”了，断听不进去。因此，这部剧，李丽珍的话，包括她的那些讲座，言论，其实他明白是说给年轻人听的，这些年轻人，他们或许最后也会进入体制，被行政思维话，但李丽珍依然相信，像鲁迅那样对着行政思维式的铁屋子呐喊，希望能够取得微乎其微的回应，希望像清华美院、中央美院这样的学生其中几个，日后登上权力之位，然后从上而下的推动美术——艺术的多元发展。因为他知道，任何个体单干户，在中国，说得话永远都是废话，诸如本剧论及的教育、美术欣赏、城市建设，建筑文化的推动，建筑隔靴搔痒，不值一提，还会被扣上没事找事，没话找存在感的误解。 因为，你永远无法叫醒一个装睡的人。 … 艺术的事情，包括绘画，包括影视，包括音乐，说到底是一件孤独的事情，孤独且痛苦。艺术是抽象的再造，其间需要付出创编剧难以想象的痛苦努力，就像生一场大病一样，创作完成，病也痊愈。而这场病的生发，是无来由的，或者一阵风，或者喝了一口不合时宜的水，或者旁人在你身旁走过的时候打了个喷嚏…无法溯源。硬要创编剧给出解释，无论齐白石，毕加索，还是董其昌，曹雪芹，谢德庆，都是一种多余，因为解释没必要。 而艺术品的欣赏也是私人的事情。无论剧集、画作、音乐，莫不如此。大声叫嚷着“我操，这个原因说出了沉郁顿挫的我的心情”或者“红楼梦保含了整个人生”，这都是假的欣赏者。 那么，站在艺术品和艺术家面前，我们的态度是什么？ ——我不知道。
罗剑泉の朋友圈。 这部剧像是放到半坏的甘蔗尖。 说有趣吧，又能闻到明清文人那股子腐臭味。说无趣吧，偏偏还能榨出一点滋味。 赏析画蛇添足，无一是处。
《母夜叉与花魁女Muyecha and Huakuinu》《母夜叉与花魁女Muyecha and Huakuinu》《母夜叉与花魁女Muyecha and Huakuinu》《母夜叉与花魁女Muyecha and Huakuinu》
好看，把恋爱中的思绪拉扯，剖析了一番，有点精神分析学的味道，是有些道理的，不然怎么都对得上好多爱情主题影视作品，还有书友们的真实经历。
wokao，真的好好看！！！太敢拍了这个剧，一集还没看完，全是各种影射现实的点，酒桌文化、职场歧视、权力压迫下的性骚扰…说是每一秒都在热搜上蹦迪也一点儿没错！加上这个豪华无比的演员阵容，谁看了不说一声绝啊！以及，虽然成功不是个什么好人，但我们刘奕君叔叔真帅啊😍
断断续续看完了这部剧，虽说隔行如隔山，但是了解优秀人才的想法是一件有趣的事情。编剧提及的“接纳” ，让我颇为感慨，这正是目前我在学习。