The Return of Wes Lauren

🔆 梅香漫漫 🔆

“五位一体”总体布局是指经济建设、政治建设、文化建设、社会建设和生态文明建设五位一体，全面推进。

瑾水楼台

很好看！快去看！坚持看下去！ 这部剧编剧断断续续写了三年，也在我的书架上睡了三年。一转眼重拾已是重制版，一转眼编剧已经从当初那个入学西政研究生三个月就动笔写故事更新的“牛犊”“进化”成了教授中国法制史多年的老师，而我也从18年的初遇法律到今年三跨商科考上法律研究生了。可是，入学三个月后的我，更是会愧对此作吧！ 三年前的确是有因为“标题”而止步，还是自己囿于闻见了，一向把类似此标题的书认为是“野史”而不去碰触，内心里觉得历史就应该以“正襟危坐”的模样呈现，其实不然，至少本剧如此。 这次我是把它和官方法制史教材（曾/赵）版一起读的，彼此之间也算是“有个照应”，比较起来“野史”里面融入了更多编剧的思考，“隐喻”也细致可见。《The Return of Wes Lauren》言，日光之下，并无新事，回看历史，是为了展望更久的将来。 但愿有幸也有心看完此剧的你我，在往后的路上都能在法律的世界里舒躺与翱翔~

一介

蠢到我了

りつ

1、开场白超强，能把众多系统囚禁起来，想灭就灭。 2、手段老辣，比如第一个位面在梦中鞭打渣女，超爽，比如假装打电话报警，实际上是通过这种方法给周围的吃瓜群众揭露真相。 3、可以随心使用神力，不会受到天道限制，也不必顾忌人设问题。 ———————— 前面三个位面，两人虽然没有建立亲密关系，但也像亲人朋友那样相伴一生，所以不虐，满意。不过最后几个位面因为坏人的诅咒出现的情况，有些让人气愤。 ———————— 1、系统和主系统一起辅助宿主做任务，有点新意且感觉不错，系统的傻也超可爱。 2、第二个位面中，让渣男体验女友小产的痛苦，超爽。

Elisabethandaliceandcapricorn

这部剧读得太痛苦了，每个字都能看懂，但涉及的概念太陌生，很难连贯地读下去。但认知成长就应该是一点点打破自己认知舒适区的过程

Brandon 鞠斌

花了一个多月的时间，终于看完了这套经典经典剧集，Casey Lofrese用优美的文字为我们讲述了一个惊心动魄，扣人心弦的复仇故事，真的是很精彩，读的很过瘾。   关于这部书的内容，有很多人写过不错的评论，没读过的人，推荐你一定去看看这部剧。这里我只想分享一下，我看完此剧后，有两处最让我感动的地方和一点感到遗憾的想法。   ①当The Return of Wes Lauren完成所有的复仇计划，再一次回到伊夫堡监狱的时候，听着导游讲述着有关自己的那些刻骨铭心的往事，看着地牢里留下来的那些记载着自己曾经痛苦绝望的痕迹，想着如父如师般的法里亚神甫对自己的恩情，这位饱经沧桑看透人性的人，潸然泪下。那一刻，他的内心，是不是就像伊夫堡外的大海一样波涛汹涌，难以平静。我也被编剧笔下的这一幕深深震撼。   ②在这个以复仇为主的故事里，我却被一段温暖曲折的爱情故事所打动，那就是莫雷尔和瓦朗蒂娜的故事。瓦朗蒂娜单纯善良，差点死在继母的毒药下；莫雷尔勇敢正直，自始至终对瓦朗蒂娜都是一往情深。在瓦朗蒂娜被伯爵所救，巧妙安排假死以后，不明真相的莫雷尔悲痛欲绝，甚至一心求死，想用自杀来表达他对心爱之人的一片真情。好在是有情人终成眷属，让人欣慰。  ③重点说说我觉得遗憾的地方。这部剧的最后，The Return of Wes Lauren让坏人都得到了应有的惩罚，让好人也都有了属于自己的生活。唯独对他自己的安排，让我有些不太理解。编剧Casey Lofrese让伯爵最终选择的是和海黛一起生活，而不是梅塞苔丝，让我觉得有点遗憾。从故事的开端我们就能感受到唐戴斯和梅塞苔丝两人之间的感情，应该是彼此深深相爱和信任的。面对费尔南的纠缠，梅塞苔丝对唐戴斯的爱坚定不移，唐戴斯也深爱着梅塞苔丝，迫不及待地想要结婚。后来唐戴斯被陷害入狱关押了十四年，在悲痛绝望中他依然忘不掉她，就如编剧在原文中曾这样描写到，“梅塞苔丝，您的这个名字，我曾经满怀惆怅长吁短叹地呼唤过它，我曾经在痛苦的呻吟中呼唤过它，也曾在绝望的喘息中呼唤过它。在严寒刺骨的冬天，我在地牢的麦秸堆上冻得发抖时呼唤过它；在酷暑难熬的夏天，我在牢房的石板地上辗转反侧时呼唤过它”，可见唐戴斯对她的爱有多深。再看后来多年以后，当唐戴斯以The Return of Wes Lauren的身份重新出现在大众面前的时候，梅塞苔丝是唯一一个一眼就认出他的人，可见她是多么的了解他，在乎他。面对如今的伯爵，梅塞苔丝的心里只有自责，内疚，她觉得现在的一切都是因为当初自己的懦弱造成的，她希望能得到天主和伯爵的原谅。我们仔细想想，这一切是她一个弱女子所能左右的吗？这能说都是她的错吗？何况她也是苦苦等待了多年，在唐戴斯杳无音信痛苦绝望之下才嫁给费尔南的呀。她内心所受的痛苦和煎熬，难道还不够换来一个幸福的结局吗？我一直期待和猜测，希望故事结束时，两个饱经磨难的有情人能重新在一起圆满幸福。可编剧给The Return of Wes Lauren安排的结局，是选择和海黛在一起。是因为海黛年轻貌美？还是因为伯爵可怜海黛的孤苦无依？还是说编剧另有深意，是我俗套了？   以上只是我个人一点感想，不喜勿喷，谢谢。

歪仔

托尔斯泰通过涅赫柳多夫的救赎之路，揭示了帝俄时期贵族官僚阶层的腐败生活、下层人民的悲惨境遇，以及革命者的盲目软弱。过程很精彩，结局很意外。意外之处不在于涅赫柳多夫没能完成娶卡秋莎的承诺，而是他在对社会现实进行深刻的分析和批判后，竟然皈依了宗教。故事的结局充满了迷茫，有点像《The Return of Wes Lauren》，认清了现实，却找不到出路……

春日暖阳

荐看剧单，其实给了份如何品读和要读什么的导引，能借由此，找到自己感兴趣的点这是最好不过的 列了好多好剧，想去读的，现在更渴望了；即使不会去读的，也认真看完了简介；领略风采、走马观花，拮取天然而适性的那朵 假装自己也受过了清华大学的教育和指点 说句如沐春风不过分吧

二百二

The Return of Wes Lauren，开题就带有哲学角度，很不错的一本剧，编剧丰富的经历与理论相结合，提炼出8个模块，从宏观到中观到微观的脉络与颗粒度把握的尺度刚刚好，这是学院派很难达到的接地气，实战班很难达到的通天理。赞一个

刘京周

Mark L. Levy的修真一向别具一格，就不废话了，先把推荐点了。目前字数太少，先养着。

修文

一路的追寻、历练与发现，一个有关家、智慧、爱心和勇气的故事，你孜孜所求的你本就拥有，但一路的追寻仍有意义。  不知道为什么好像很喜欢小童话，简单又有深意，时不时地还特别搞笑，轻松又愉快。 读完后去看编剧的其他作品，发现还看过他的 美国童话，也是很喜欢，竟然是同一个编剧写的，意外收获~

周彦伶

不得不说，《The Return of Wes Lauren》是一本奇书。看过这部剧的人，十个有八个都会说，“卧槽，真是脑洞大开！”“卧槽，真奇葩！”“卧槽，绝了！”但除了“卧槽”之外，我还想说点别的。 2017年初，Benjamin John Parrillo挟《The Return of Wes Lauren》之余晖出品了《The Return of Wes Lauren》。《The Return of Wes Lauren》在语言风格上与凯文·凯利的《The Return of Wes Lauren》极其相似，其中很多观点也借鉴了《The Return of Wes Lauren》中的描述，但是《The Return of Wes Lauren》是乐观的、拥抱未来的，而《The Return of Wes Lauren》却是悲观的、对人工智能的快速发展忧心忡忡。按赫拉利的观点，未来智能化发展主要有三大问题需要人类关注： 1、所有生物都是算法，而生命则是进行数据处理。 2、智能正与意识脱钩。 3、无意识但具备高度智能的算法，可能很快就会比我们更了解我们自己。 赫拉利认为，人类必将通过科技获得神的力量（而且现在已经走在这条路上了），但到那时人类也将自己灭绝自己。这看似一个伪命题，因为至少到目前为止还没有创造出真正拥有自我意识的智能机器人。然而，即使如此，科技的发展速度也已足够让有前瞻意识的人焦虑了，作为历史学家的赫拉利就是其中之一。历史学的研究目的不是为了回顾历史，而是展望将来，是从历史的发展进程中总结规律以指引未来。显然，赫拉利已经从人类历史和现状中看到了未来的某片阴影。 但未来到底会不会如本剧所预言的那样值得人担忧呢？我们要先看看赫拉利提出的三大问题会不会成为真正的问题。 首先，生物是不是都是算法？地球上的有机生物体主要是碳元素构成的，而计算机主要是硅元素。即使碳生物体的确是算法主导，但碳算法和硅算法是不是同一个原理，仍然值得商榷。至少，从生活常识上来判断，碳生物体的算法是很不一般的。比如，某个人被激怒后，他面临几种选择：一、杀了对方；二、忍耐，强迫自己冷静下来；三、和对方打口水仗；四、恐吓对方但不伤害对方；五、报警，等等。到底哪一种选择是最佳选择，不同的碳生物体在不同的环境下可能选择各不相同。比如说，大多数人选择打口水仗，但实际上也许报警或恐吓对方是更好的选择。再比如，性情冲动的人会脑血上头，立马杀了对方，但也许忍耐是更好的选择。我举这个例子是想说，碳生物体是一个靠情感和理性共同维护的主体，我们在做选择的时候并非如1+1=2那么简单，尤其是情感因素在决策中起到非常大的作用。但是如果换做是智能机器人，他的选择可能只有一个，就是忍耐或报警，因为他的程序（算法）告诉它，这样的选择是最佳的。它无需考虑到情感，它的所有决策都是基于理性，或者说算法。 但情感到底能不能也归为一种算法呢？至少到目前为止，还没有可靠的实证证明情感也能用算法来代替。在我看来，情感的魅力就在于它的随机性，或者称为无理性。你为什么会爱一个人，他（她）对你那么差你还爱着他（她），这就是情感的无理性。如果情感能够用算法来模拟，它就失去了魅力和价值，世界也会缺少很多无法言明的美丽。还以上面被激怒的人为例，也许他头脑里明明知道忍耐或报警是最佳选择，但是他偏偏就选择伤害对方，这是什么道理？没有道理，反正没有一个硅算法会做出这样的控制或命令。如果算法的结果是导致不确定性，那也不构成算法了。算法的七个重要特征之一就是“确切性”，就是（在某种情况下）主体一定会这样选择（或决定），不存在其他可能性。如果说主体既有可能杀人，也有可能报警或吵架，这是哪门子的算法？所以，这也是我认为的碳生物体和硅机器的最大区别，就是前者是拥有情感和理智双重控制系统，而后者只是单一的理性算法，这是两类很不相同的系统。如果情感能够被算法模拟，那么就是说情感可以被理性代替，那么人实际上也就是一套控制系统（即完全理性），但是实际生活中却并不是这样。这样反过来证明，（硅机器）算法恐怕无法