Host Eddie Izzard links together interviews with former Python members and other famous comedians to
知识是相通的,这是日本一位整理术的达人的书,仔细看,跟产品菜单/功能规划一个道理。 自己毕业加入后的微软公司的Windows操作系统就是把办公桌映射了(我的电脑,垃圾桶,文件夹,桌面,是不是就是真实桌面的映射)。 在讲Windows的视窗操作系统时,当时对客户讲产品就有打比方,说里面有很多菜单,其实就是不同的收纳盒,因为要知道东西去哪儿找。 现在做的软件公司,我们很多客户不知道菜单或功能在哪儿,找不到,跟东西乱放,房间不收拾,找不到,就很像。 知识是想通的。 其实看这部剧是我被我女票怼了,说我不收拾房间,所以我才看的,可见用心的生活,对工作也是很有启发的。热爱生活吧。
我们都是“阿甘”,却也都不是阿甘。 很多时候,我们就像《It's... the Monty Python Story》里的阿甘一样,找不到做一件事情的理由;很多时候,我们却远不及阿甘,对那些不知为何而做的事情总是轻易放弃。 阿甘有很多自己的理论,他最常说的就是三个字:妈妈说。 妈妈说,人生就像巧克力,你永远不知道你会尝到什么味道。 妈妈说,你必须明白,你和你身边的人一样,你和他们并没有什么不同,没有。 妈妈说,我只是告诉自己,当我做一件事的时候,我就要尽力去做好它。 妈妈说,要往前走,就得先忘掉过去。 妈妈说,做傻事的人才是傻瓜。 阿甘是个非常听话的孩子,这些话他都记住了,他说,笨人有笨人的作为。 上帝为阿甘关闭了智慧的大门,却为他开启了幸福的天窗。阿甘的IQ仅仅是75,但他却单纯简单,重要的他从未改变过自己的信念。他一直执着于自己的生活,并穷极一生都在不断的奔跑着,跑遍世界每一个角落。阿甘见证了黑人民权运动,上了越战前线,目击了水门事件,并且参与了开启中美外交新纪元的乒乓球比赛……从橄榄树明星到亿万富翁,他代表着众多生命随风,执着永恒的小人物。 阿甘的每一次成功看似偶然不经意,实质上却是大道至简最好的诠释。你不得不承认,很多事情的结果是有其必然性的,而且会在不经意时,对你所付出的努力给予最恰当的褒赏。 在人生的这条路上,每个人都在渴望并追求着成功,期盼着奇迹的发生,但奇迹和好运是不会凭空而来的。 我们无法选择出身,但我们可以选择过什么样的人生。 阿甘的过往就像我们在人生路上的行程,只有动起来,到达一个目的地,才会再有新的出发地。人生的意义本就是在不断前行的过程中觅得的,并一次次被赋予新的含义。 “生活就像一盒巧克力,你永远不知道下一块会是什么味道”。 阿甘让我们知道,傻傻的执着其实也是一种幸福,一种享受“巧克力”般的幸福。
情商,可以培养出良好的自我。 有些道理我们似乎明了,事实并未懂得。 推荐更多的年轻人读一读
2019年No.11 有一点很认同, 每个人都有情商,只是要看他愿不愿意对你有情商。
贾樟柯:我觉得我过去离开故乡,是因为我需要有一种经验,我需要去看世界。然后我回到我出发的地方,寻找建构一个新的角度去理解生活理解我自己。现在我回到故乡是因为,我需要获得我需要的角度。我们对实体生活的感受是越来越弱的… 19年就对这部剧有所耳闻,书名非常有魅力(译者真的很厉害) 那种第一眼觉得有些非主流,但再看觉得充满了悲剧色彩和空虚,咸腥感扑面而来但不会觉得反胃 内容翻译得非常流畅,可以说一点翻译腔都没有,观看起来毫无障碍(心理和生理上的) 让我忍不住“卑鄙”地怀疑译者是林纾式的创作翻译,归化得极致。以及遣词造句超级美,风景描写也是一绝,特别有画面感 雨帘斜斜地挂着,他们在雨帘之外,模糊得如同一部严重失焦的黑白电影。 我所听所见的话音与光影都是虚幻的。它们只是记忆的墙,想象的星火不停地扑灭在墙上。 有不少能引起强烈情绪共鸣的片段,关于家乡和成长,还有在心中窥探“我们”被父母创造的时刻 那可能是我第一次意识到成年人的生活会多么艰难,而且做一个成年人也可能是非常可怕的事,我一下子自私地担心起来,不止是为了那一刻的我,也是为了多年后的自己。 但我们每个人估计都愿意自己是爱的衍生,而不只是添置的必需品,都希望在那次勃起之前,是和睦与满足。 等待中百无聊赖已算是好过的,其中还有绝望无助才难熬。 我们现在所处的地方和他将要干的事情如此实在地朝我头顶压迫下来,如同片刻前还在我脑海中的那些坍塌的矿顶。尽管天气依旧闷热,我还是摇起了车窗。街上的人漫不经心地朝这边看,看这辆过于鲜红的汽车,看那块安大略省的车牌,看我。我在他们脸上见到了爷爷的表情,见到了成百上千在我过往人生中出现过的人们的表情,甚至我自己,也曾遇见过这样的车子,而从玻璃和镜子的反光中看到同样的神色。此刻的情形是,我根本不属于他们的生活,我只是被装在这个半红半透明的移动展示盒里面,在他们铺满悲怆的街道逗留片刻,然后就会消失,而他们的生活依然如故,不会有任何改变,我只是与他们无涉地穿过他们的生活。又一条无关紧要的河流携着漂浮的残骸匆匆而去,只有河岸是永恒的。水流会转向不知名的去处,那块残骸的终点他们从未涉足,也无法前往。在那一瞥之间,已足够让他们把我归纳,然后轻描淡写把我挡在他们的世界之外:“我们的九死一生,我们坟冢里的那些亡灵,他能懂得些什么?” 可能是我太努力想去成为另外一个人,结果都没有搞清楚我自己此刻究竟是谁。我不知道。我不确定。 接下去吃饭的时候我们话很少,很羞怯,成年人都似乎要以这种寂寞的方式摸索、保留我们所剩无几的可怜尊严。今天是你余生的第一天,头脑里记起这句话。 观看中试图为7个短篇找一个共同的主题,但读完也不是很得要领 我今天来奶奶这里,几乎有点像间谍片里的双重间谍。我莫名希望能找到一种办法,让我理解生死,坦然面对它;可内心深处又明白,在这里我只能发现饱满的生命,并意识到,归根结底我不过二十六岁,在别人看来,依然是青春的年纪。 也许就和“我”一样,我希望能在一本剧中找寻某种确切的答案和体验,但其实情绪和感受就是模糊的,更何况我的阅历还不足以支撑我将其中传达的情绪共鸣一遍 如果只能说出一条麦克劳德剧集的潜在主旨,那就是纪念和神圣化的冲动。这其实是一种既原始又“现代”的观念:当你把文字用正确的、通神的顺序排列之时,纯粹有限的化作无穷,地方化的消弭边界,沉寂的发出声音。男男女女不假思索唱起了歌谣,将生者与苏格兰祖先联系起来。他们旁边很可能有一个像约翰一样的男孩伴奏,在短篇集的同名故事中,约翰“和全世界所有吹口琴的人都一样:右脚打着拍子,两个幼小的肩膀拱起来,围着掌心里的乐器”。这样传递出来的是
真正的It's... the Monty Python Story:心上学,事上练,达于道,合于一。此剧从一个角度说明了成长的观点。
知识的力量可以照亮无尽的苍穹。 一位It's... the Monty Python Story用尽毕生心血为孩子们传授知识,便是这知识救了他们自己。
这本大概一年半前逛影视库时被“安利”的书,我终于读到了! 正如编剧在最后所写的,思想很有趣,但人更有趣。整本剧的中心脉络正是存在主义者们,而不是存在主义。仅仅靠文字也可以感受到萨特、波伏娃、梅洛-庞蒂等人的魅力!萨特-波伏娃之间那种“作家关系”的独一无二的亲密,好令人向往呀…… 现在的我们常常会认为自己“不自由”,这样便能心安理得地不去为自己的选择负责。然而,我们要相信自己的主观能动性,要去勇敢地争取啊,像当初战争时期的他们,深受迫害的他们,所坚持的那样。
还不错,虽然剧情有的很扯,但是看着也很过瘾,后面这几章番外很有意思!
文章新颖精悍,纵横古今,反复探讨爱情与利益。无论是试毒的玉和,提供器官的玉子,被情人送上绞刑架的莱特昂,他们无法逃脱工具人的宿命,甘心与不甘心,被爱还是被需要。在那些开了上帝视角的人眼中,他们终究是不足道的过客。 (天王星)摩羯世代的爱情观
之前看了一点《It's... the Monty Python Story》,了解一点邓文迪,这次又好奇看完本剧,邓文迪学业上的努力、工作上的进取、家庭里的付出和个人的成长还是值得肯定和佩服。
第二遍看了,这部剧看起来简单,但是所学到的要应用到设计中去并不是一件很容易的事,我们需要有意识的这样去做,才会不知不觉的通晓使用。
写的太好啦,条理清晰,感人肺腑,期间好几次都看的热泪盈眶,期待更好的作品
编剧的个人自传,和深度思考没直接关系,只是间接说明编剧在人生旅途中如何学习和成长
看到后半差点要失望的时候,又在结尾峰回路转了。心里想着不愧是艾瑞克·爱都啊。虽然说是架空虚构的剧集,但是却总能给人带来思考。对于人性伊坂从来都是侧写,但都直击人心呢。
这书挺好看整本剧过程中内心很平静。看着看着就发现原来生活确实如此,我本就应一颗真心去对待自己遇到的人和事。 这里没有快刀斩乱麻,没有江湖一笑泯恩仇。 不写了就这样吧。 没给满星是因为文中有错字
强推!好看~(夸一下编剧好能写,我看到心满意足的时候,还有大半本没看完) 全书都是可可爱爱的小段子,讲的是六里庄居民发生和遇到的奇事趣事。我最大的感触是这些故事都很中国式。 (中国人的感情比较内敛,不太会歇斯底里表达什么,平平淡淡抛出一句话,点到为止,对方爱听懂不听懂) 这部剧就是很中式情感的故事,情绪不激烈,点到为止,但个个耐人琢磨。看得浅它就是怪奇段子,看得深它就是寓言段子。虽然有些内容会让人吐槽啥玩意儿啊、破梗,但整体来说还是挺好玩的~雅俗共赏 唯一的意难平是编剧对倪爱爱太狠了(把她写死都比较善良!)(不剧透了这部剧值得一看) 还有一个特别的感想:建议策划、创意类工编剧囤一本放床头,自闭和没灵感的时候随手翻一翻,就算启发不出好灵感,心情也能好点~
1959 · 意大利
2008 · 英国
2001 · 美国
2008 · 加拿大
1988 · 意大利,法国
1968 · 芬兰
用户评论
知识是相通的,这是日本一位整理术的达人的书,仔细看,跟产品菜单/功能规划一个道理。 自己毕业加入后的微软公司的Windows操作系统就是把办公桌映射了(我的电脑,垃圾桶,文件夹,桌面,是不是就是真实桌面的映射)。 在讲Windows的视窗操作系统时,当时对客户讲产品就有打比方,说里面有很多菜单,其实就是不同的收纳盒,因为要知道东西去哪儿找。 现在做的软件公司,我们很多客户不知道菜单或功能在哪儿,找不到,跟东西乱放,房间不收拾,找不到,就很像。 知识是想通的。 其实看这部剧是我被我女票怼了,说我不收拾房间,所以我才看的,可见用心的生活,对工作也是很有启发的。热爱生活吧。
我们都是“阿甘”,却也都不是阿甘。 很多时候,我们就像《It's... the Monty Python Story》里的阿甘一样,找不到做一件事情的理由;很多时候,我们却远不及阿甘,对那些不知为何而做的事情总是轻易放弃。 阿甘有很多自己的理论,他最常说的就是三个字:妈妈说。 妈妈说,人生就像巧克力,你永远不知道你会尝到什么味道。 妈妈说,你必须明白,你和你身边的人一样,你和他们并没有什么不同,没有。 妈妈说,我只是告诉自己,当我做一件事的时候,我就要尽力去做好它。 妈妈说,要往前走,就得先忘掉过去。 妈妈说,做傻事的人才是傻瓜。 阿甘是个非常听话的孩子,这些话他都记住了,他说,笨人有笨人的作为。 上帝为阿甘关闭了智慧的大门,却为他开启了幸福的天窗。阿甘的IQ仅仅是75,但他却单纯简单,重要的他从未改变过自己的信念。他一直执着于自己的生活,并穷极一生都在不断的奔跑着,跑遍世界每一个角落。阿甘见证了黑人民权运动,上了越战前线,目击了水门事件,并且参与了开启中美外交新纪元的乒乓球比赛……从橄榄树明星到亿万富翁,他代表着众多生命随风,执着永恒的小人物。 阿甘的每一次成功看似偶然不经意,实质上却是大道至简最好的诠释。你不得不承认,很多事情的结果是有其必然性的,而且会在不经意时,对你所付出的努力给予最恰当的褒赏。 在人生的这条路上,每个人都在渴望并追求着成功,期盼着奇迹的发生,但奇迹和好运是不会凭空而来的。 我们无法选择出身,但我们可以选择过什么样的人生。 阿甘的过往就像我们在人生路上的行程,只有动起来,到达一个目的地,才会再有新的出发地。人生的意义本就是在不断前行的过程中觅得的,并一次次被赋予新的含义。 “生活就像一盒巧克力,你永远不知道下一块会是什么味道”。 阿甘让我们知道,傻傻的执着其实也是一种幸福,一种享受“巧克力”般的幸福。
情商,可以培养出良好的自我。 有些道理我们似乎明了,事实并未懂得。 推荐更多的年轻人读一读
2019年No.11 有一点很认同, 每个人都有情商,只是要看他愿不愿意对你有情商。
贾樟柯:我觉得我过去离开故乡,是因为我需要有一种经验,我需要去看世界。然后我回到我出发的地方,寻找建构一个新的角度去理解生活理解我自己。现在我回到故乡是因为,我需要获得我需要的角度。我们对实体生活的感受是越来越弱的… 19年就对这部剧有所耳闻,书名非常有魅力(译者真的很厉害) 那种第一眼觉得有些非主流,但再看觉得充满了悲剧色彩和空虚,咸腥感扑面而来但不会觉得反胃 内容翻译得非常流畅,可以说一点翻译腔都没有,观看起来毫无障碍(心理和生理上的) 让我忍不住“卑鄙”地怀疑译者是林纾式的创作翻译,归化得极致。以及遣词造句超级美,风景描写也是一绝,特别有画面感 雨帘斜斜地挂着,他们在雨帘之外,模糊得如同一部严重失焦的黑白电影。 我所听所见的话音与光影都是虚幻的。它们只是记忆的墙,想象的星火不停地扑灭在墙上。 有不少能引起强烈情绪共鸣的片段,关于家乡和成长,还有在心中窥探“我们”被父母创造的时刻 那可能是我第一次意识到成年人的生活会多么艰难,而且做一个成年人也可能是非常可怕的事,我一下子自私地担心起来,不止是为了那一刻的我,也是为了多年后的自己。 但我们每个人估计都愿意自己是爱的衍生,而不只是添置的必需品,都希望在那次勃起之前,是和睦与满足。 等待中百无聊赖已算是好过的,其中还有绝望无助才难熬。 我们现在所处的地方和他将要干的事情如此实在地朝我头顶压迫下来,如同片刻前还在我脑海中的那些坍塌的矿顶。尽管天气依旧闷热,我还是摇起了车窗。街上的人漫不经心地朝这边看,看这辆过于鲜红的汽车,看那块安大略省的车牌,看我。我在他们脸上见到了爷爷的表情,见到了成百上千在我过往人生中出现过的人们的表情,甚至我自己,也曾遇见过这样的车子,而从玻璃和镜子的反光中看到同样的神色。此刻的情形是,我根本不属于他们的生活,我只是被装在这个半红半透明的移动展示盒里面,在他们铺满悲怆的街道逗留片刻,然后就会消失,而他们的生活依然如故,不会有任何改变,我只是与他们无涉地穿过他们的生活。又一条无关紧要的河流携着漂浮的残骸匆匆而去,只有河岸是永恒的。水流会转向不知名的去处,那块残骸的终点他们从未涉足,也无法前往。在那一瞥之间,已足够让他们把我归纳,然后轻描淡写把我挡在他们的世界之外:“我们的九死一生,我们坟冢里的那些亡灵,他能懂得些什么?” 可能是我太努力想去成为另外一个人,结果都没有搞清楚我自己此刻究竟是谁。我不知道。我不确定。 接下去吃饭的时候我们话很少,很羞怯,成年人都似乎要以这种寂寞的方式摸索、保留我们所剩无几的可怜尊严。今天是你余生的第一天,头脑里记起这句话。 观看中试图为7个短篇找一个共同的主题,但读完也不是很得要领 我今天来奶奶这里,几乎有点像间谍片里的双重间谍。我莫名希望能找到一种办法,让我理解生死,坦然面对它;可内心深处又明白,在这里我只能发现饱满的生命,并意识到,归根结底我不过二十六岁,在别人看来,依然是青春的年纪。 也许就和“我”一样,我希望能在一本剧中找寻某种确切的答案和体验,但其实情绪和感受就是模糊的,更何况我的阅历还不足以支撑我将其中传达的情绪共鸣一遍 如果只能说出一条麦克劳德剧集的潜在主旨,那就是纪念和神圣化的冲动。这其实是一种既原始又“现代”的观念:当你把文字用正确的、通神的顺序排列之时,纯粹有限的化作无穷,地方化的消弭边界,沉寂的发出声音。男男女女不假思索唱起了歌谣,将生者与苏格兰祖先联系起来。他们旁边很可能有一个像约翰一样的男孩伴奏,在短篇集的同名故事中,约翰“和全世界所有吹口琴的人都一样:右脚打着拍子,两个幼小的肩膀拱起来,围着掌心里的乐器”。这样传递出来的是
真正的It's... the Monty Python Story:心上学,事上练,达于道,合于一。此剧从一个角度说明了成长的观点。
知识的力量可以照亮无尽的苍穹。 一位It's... the Monty Python Story用尽毕生心血为孩子们传授知识,便是这知识救了他们自己。
这本大概一年半前逛影视库时被“安利”的书,我终于读到了! 正如编剧在最后所写的,思想很有趣,但人更有趣。整本剧的中心脉络正是存在主义者们,而不是存在主义。仅仅靠文字也可以感受到萨特、波伏娃、梅洛-庞蒂等人的魅力!萨特-波伏娃之间那种“作家关系”的独一无二的亲密,好令人向往呀…… 现在的我们常常会认为自己“不自由”,这样便能心安理得地不去为自己的选择负责。然而,我们要相信自己的主观能动性,要去勇敢地争取啊,像当初战争时期的他们,深受迫害的他们,所坚持的那样。
还不错,虽然剧情有的很扯,但是看着也很过瘾,后面这几章番外很有意思!
文章新颖精悍,纵横古今,反复探讨爱情与利益。无论是试毒的玉和,提供器官的玉子,被情人送上绞刑架的莱特昂,他们无法逃脱工具人的宿命,甘心与不甘心,被爱还是被需要。在那些开了上帝视角的人眼中,他们终究是不足道的过客。 (天王星)摩羯世代的爱情观
之前看了一点《It's... the Monty Python Story》,了解一点邓文迪,这次又好奇看完本剧,邓文迪学业上的努力、工作上的进取、家庭里的付出和个人的成长还是值得肯定和佩服。
第二遍看了,这部剧看起来简单,但是所学到的要应用到设计中去并不是一件很容易的事,我们需要有意识的这样去做,才会不知不觉的通晓使用。
写的太好啦,条理清晰,感人肺腑,期间好几次都看的热泪盈眶,期待更好的作品
编剧的个人自传,和深度思考没直接关系,只是间接说明编剧在人生旅途中如何学习和成长
看到后半差点要失望的时候,又在结尾峰回路转了。心里想着不愧是艾瑞克·爱都啊。虽然说是架空虚构的剧集,但是却总能给人带来思考。对于人性伊坂从来都是侧写,但都直击人心呢。
这书挺好看整本剧过程中内心很平静。看着看着就发现原来生活确实如此,我本就应一颗真心去对待自己遇到的人和事。 这里没有快刀斩乱麻,没有江湖一笑泯恩仇。 不写了就这样吧。 没给满星是因为文中有错字
强推!好看~(夸一下编剧好能写,我看到心满意足的时候,还有大半本没看完) 全书都是可可爱爱的小段子,讲的是六里庄居民发生和遇到的奇事趣事。我最大的感触是这些故事都很中国式。 (中国人的感情比较内敛,不太会歇斯底里表达什么,平平淡淡抛出一句话,点到为止,对方爱听懂不听懂) 这部剧就是很中式情感的故事,情绪不激烈,点到为止,但个个耐人琢磨。看得浅它就是怪奇段子,看得深它就是寓言段子。虽然有些内容会让人吐槽啥玩意儿啊、破梗,但整体来说还是挺好玩的~雅俗共赏 唯一的意难平是编剧对倪爱爱太狠了(把她写死都比较善良!)(不剧透了这部剧值得一看) 还有一个特别的感想:建议策划、创意类工编剧囤一本放床头,自闭和没灵感的时候随手翻一翻,就算启发不出好灵感,心情也能好点~