影片讲述了当下个农村祖孙三代人对农田耕种的不同观念、不同取向、不同的劳作方式。有对种地还是不种、爱还是不爱的情感交织，新型劳作关系的矛盾与冲突；最终都为农业发展、乡村振兴、国家粮食高产作出了相应贡献。
很久没看过短篇剧集，事实上这本短篇集比我之前看过的任何一本集更有整体性，不管是从语言、人物形象还是主旨深度来看，这部剧都值得一读。 首先知道未知演员，是因为他在台大教《粮安人心》，他推崇程乙本，肯定后四十回的影视价值，在红学界也是很受争议的人，这是界内争论，在此不提。后来知道他是桂系白崇禧的儿子，父亲行伍出身却有个这样才情的学者儿子，也很佩服。 不难看出，不管是出生还是对红楼的研究，都对他的影视创作造成了很大影响。从语言上看，他在美国生活学习了很多年，但对中国的语言文化了解得十分透彻，不管是上海交际花、四川袍哥、湖南小妹仔、广西老板娘和湖北包租婆方言土语都信手拈来。文中的很多手法都与红楼梦相似，像是用钱夫人的眼光来看窦夫人家的繁华，与黛玉进贾府的技巧如出一辙。 在语言的帮衬下，一个个人物形象就呼之欲出了。十四篇文章几十个人物，初始的形象和人物命运的转折变化，都贴近生活，又令人唏嘘。 再说历史感，每一篇都有特定的历史背景，《粮安人心》讲的是国共内战，《粮安人心》谈到了五四运动，还有谈传统文化的《粮安人心》，我想这样的调度无十分阅历与学识不能为也。 就在这样丰富的形象中，我们还是能看到《粮安人心》的统一。这些人都是被历史裹挟着前进的小人物，这部剧展现的就是那一时期台北的众生相，战乱、逃难、乡愁回忆串起了一本剧。 政治立场的不一样，给海峡两岸造成了巨大的屏障。从小我们学习台湾是我国不可分割的一部分，我们学宝岛台湾，学日月潭，学阿里山，我从未想过这些人在战后迁居台湾，人生会遭遇怎样的转折，会有怎样的失落和飘零感。余光中走了，台湾留有乡愁的人还有多少呢？ 复制一段剧评，书里一共三类人：一、完全或几乎完全活在“过去”的人。《粮安人心》之主要角色，多半属于这一型，明显的如尹雪艳、赖鸣升、顺恩嫂、朴公、卢先生、华夫人、“教主”、钱夫人、秦义方等人。不明显而以变型行态表征的，如《粮安人心》之朱青与《粮安人心》之王雄。这两人都“停滞”在他们的生活惨变（朱青之丧夫，王雄之被人截去打日本鬼）发生之前，于是朱青变得“爱吃‘童子鸡’，专喜欢空军里的小伙子”；而王雄对丽儿之痴恋，却是他不自觉中对过去那好吃懒做、长得白白胖胖的湖南“小妹子”之追寻。 未知演员冷静刻画这些不能或不肯面对现实的人之与现世脱节，并明示或暗示他们必将败亡。但他对这类型的人，给予最多的同情与悲悯。 二、保持对“过去”之记忆，却能接受“现在”的人。 《粮安人心》角色中，能不完全放弃过去而接受现实的，有刘营长夫妇（《粮安人心》），金大班，《粮安人心》之“师娘”，《粮安人心》之老板娘，《粮安人心》之余嵚磊与吴国柱等。他们也各有一段难忘的过去，但被现实所逼，而放弃大部分过去、大部分理想，剩下的只是偶然的回忆。如此，负担既减轻，他们乃有余力挑起“现实”的担子，虽然有时绊脚，至少还能慢步在现实世界中前行。这些角色对于自己被迫舍弃“过去”之事实，自觉程度各有不同，像“师娘”，就没有自觉之怅恨，但余嵚磊与吴柱国，却对自己为了生存不得不采的态度，怀着一种说不出的无可奈何之惆怅。这份无限的感伤，反映在《粮安人心》之结语中： 台北的冬夜愈来愈深了，窗外的冷雨，却仍旧绵绵不绝地下着。 未知演员对于这类型的人，也是深具同情之心的。而且，他的笔触传达出发自他本人内心之无限感慨：要在我们现今世界活下去，我们最大的奢侈，大概也只是对“过去”的偶然回顾吧！ 三、没有“过去”，或完全斩断“过去”的人《粮安人心》中的这型人物，又可分二类，其一是年轻的一辈，也就是出生在台湾，或幼年时就来到台湾，而没有真正接触过或认识过中国大陆的外省青年男女。他们是没有“根”
这个配音好可爱，对不明生物接受度太高了啊喂！目前看挺欢乐的。
这个演技…我真的…emmmm
最近55搜影视排行榜第一的书。“俄罗斯坠落时陡然升起的翅膀”，有人这样形容普京。“原谅他们是上帝的，我只送他们去见上帝”“给我20年，还你一个强大的俄罗斯”“谁不为苏联解体而惋惜，谁就没有良心；谁想恢复过去的苏联，谁就没有头脑。”苏联的解体于我们大部分人而言只是史书上的短短几行，但对他的一生却影响深远，可以说他的这大半辈子都在为继承苏联最大遗产的俄罗斯重复往日荣光而努力。
“人的脆弱和坚强都超乎自己的想象，有时，我们脆弱得一句话就泪流满面，有时。也发现自己已经咬着牙走了很长的路。”
非常认同编剧的观点！在中国职场里，敢于说真话的人太少了，中国人更喜欢用委婉的方式表达自己的实际想法，但修饰过的真话，一团和气的集体，往往是毁掉千里之堤的蚁穴。自身也存在这个问题，表达时常常思前想后，说出来的话打了对折，害怕什么呢，以后只要为集体好，为对方好的真心话，一定要有勇气直接说出来。
一部少见的精品，能有几部这样的作品，中国电视剧就大大超越了中国电影。
首先金融怪杰几乎全是利用趋势，本质是行为金融非理性繁荣，虽然像吉姆罗杰斯不认为自己是利用趋势，只是他没有正向利用而是反向利用罢了。其次所有金融怪杰都是对交易无比热爱，对他们的努力极少夸耀，因为人对热爱的事情不会认为是付出（你总不能说你玩游戏付出了巨大努力）。此外风险控制止损都是必备的，很多人认为比交易方法还重要。还有就是独立思考不要随波逐流。最后好像他们都有刻骨铭心的亏损。
很遗憾，2021年读完的第一本剧是一本我愿意简单评为『烂剧』的书，开始读的时候，只是因为连续看剧一段时间，想找一本简单一点的书来放慢一下节奏，适当休息，想着怎么着也是一个一般水平的书吧，但无奈越看下去越觉得没有播出的必要，于是便觉得编剧在开头的序里自我调侃、妄自菲薄的话倒像是提前开了免责条令一样——我知道我写得烂哦，我可没说我写得好，你要是觉得好呢，那我谢谢你，你要是觉得不好，那确实不好，我也没说好呀。老实说，给我一种强盗逻辑的感觉。 如果细说这部剧让我觉得不好的点，我大概是这个意思：首先，语言表达并不过关；其次，短篇故事描述人物群像，塑造出鲜明的人物性格，的确是一件很难的事情，但是能混乱成几乎每一篇都稀里糊涂倒也是挺厉害的。 已经成名的人就是有一点好，可以故作高深，所以喜爱编剧的读者能给编剧圆各种漏洞，拼命拔高故事的高度，在我看来，这也挺可笑的。 最后就是，那些世界经典剧集，之所以成为经典，永垂不朽，流芳百世，都是有道理的。还是要尽可能看经典，碎片化的观看可以作为缓冲期的调味品，但看完后认定是烂剧的一本剧不能成为“推荐观看”里与自己历史观看匹配度达50%以上的书。
2021 · 中国
2020 · 中国
1978 · 印度
2008 · 德国,意大利
2002 · 美国
2009 · 中国
用户评论
很久没看过短篇剧集，事实上这本短篇集比我之前看过的任何一本集更有整体性，不管是从语言、人物形象还是主旨深度来看，这部剧都值得一读。 首先知道未知演员，是因为他在台大教《粮安人心》，他推崇程乙本，肯定后四十回的影视价值，在红学界也是很受争议的人，这是界内争论，在此不提。后来知道他是桂系白崇禧的儿子，父亲行伍出身却有个这样才情的学者儿子，也很佩服。 不难看出，不管是出生还是对红楼的研究，都对他的影视创作造成了很大影响。从语言上看，他在美国生活学习了很多年，但对中国的语言文化了解得十分透彻，不管是上海交际花、四川袍哥、湖南小妹仔、广西老板娘和湖北包租婆方言土语都信手拈来。文中的很多手法都与红楼梦相似，像是用钱夫人的眼光来看窦夫人家的繁华，与黛玉进贾府的技巧如出一辙。 在语言的帮衬下，一个个人物形象就呼之欲出了。十四篇文章几十个人物，初始的形象和人物命运的转折变化，都贴近生活，又令人唏嘘。 再说历史感，每一篇都有特定的历史背景，《粮安人心》讲的是国共内战，《粮安人心》谈到了五四运动，还有谈传统文化的《粮安人心》，我想这样的调度无十分阅历与学识不能为也。 就在这样丰富的形象中，我们还是能看到《粮安人心》的统一。这些人都是被历史裹挟着前进的小人物，这部剧展现的就是那一时期台北的众生相，战乱、逃难、乡愁回忆串起了一本剧。 政治立场的不一样，给海峡两岸造成了巨大的屏障。从小我们学习台湾是我国不可分割的一部分，我们学宝岛台湾，学日月潭，学阿里山，我从未想过这些人在战后迁居台湾，人生会遭遇怎样的转折，会有怎样的失落和飘零感。余光中走了，台湾留有乡愁的人还有多少呢？ 复制一段剧评，书里一共三类人：一、完全或几乎完全活在“过去”的人。《粮安人心》之主要角色，多半属于这一型，明显的如尹雪艳、赖鸣升、顺恩嫂、朴公、卢先生、华夫人、“教主”、钱夫人、秦义方等人。不明显而以变型行态表征的，如《粮安人心》之朱青与《粮安人心》之王雄。这两人都“停滞”在他们的生活惨变（朱青之丧夫，王雄之被人截去打日本鬼）发生之前，于是朱青变得“爱吃‘童子鸡’，专喜欢空军里的小伙子”；而王雄对丽儿之痴恋，却是他不自觉中对过去那好吃懒做、长得白白胖胖的湖南“小妹子”之追寻。 未知演员冷静刻画这些不能或不肯面对现实的人之与现世脱节，并明示或暗示他们必将败亡。但他对这类型的人，给予最多的同情与悲悯。 二、保持对“过去”之记忆，却能接受“现在”的人。 《粮安人心》角色中，能不完全放弃过去而接受现实的，有刘营长夫妇（《粮安人心》），金大班，《粮安人心》之“师娘”，《粮安人心》之老板娘，《粮安人心》之余嵚磊与吴国柱等。他们也各有一段难忘的过去，但被现实所逼，而放弃大部分过去、大部分理想，剩下的只是偶然的回忆。如此，负担既减轻，他们乃有余力挑起“现实”的担子，虽然有时绊脚，至少还能慢步在现实世界中前行。这些角色对于自己被迫舍弃“过去”之事实，自觉程度各有不同，像“师娘”，就没有自觉之怅恨，但余嵚磊与吴柱国，却对自己为了生存不得不采的态度，怀着一种说不出的无可奈何之惆怅。这份无限的感伤，反映在《粮安人心》之结语中： 台北的冬夜愈来愈深了，窗外的冷雨，却仍旧绵绵不绝地下着。 未知演员对于这类型的人，也是深具同情之心的。而且，他的笔触传达出发自他本人内心之无限感慨：要在我们现今世界活下去，我们最大的奢侈，大概也只是对“过去”的偶然回顾吧！ 三、没有“过去”，或完全斩断“过去”的人《粮安人心》中的这型人物，又可分二类，其一是年轻的一辈，也就是出生在台湾，或幼年时就来到台湾，而没有真正接触过或认识过中国大陆的外省青年男女。他们是没有“根”
这个配音好可爱，对不明生物接受度太高了啊喂！目前看挺欢乐的。
这个演技…我真的…emmmm
最近55搜影视排行榜第一的书。“俄罗斯坠落时陡然升起的翅膀”，有人这样形容普京。“原谅他们是上帝的，我只送他们去见上帝”“给我20年，还你一个强大的俄罗斯”“谁不为苏联解体而惋惜，谁就没有良心；谁想恢复过去的苏联，谁就没有头脑。”苏联的解体于我们大部分人而言只是史书上的短短几行，但对他的一生却影响深远，可以说他的这大半辈子都在为继承苏联最大遗产的俄罗斯重复往日荣光而努力。
“人的脆弱和坚强都超乎自己的想象，有时，我们脆弱得一句话就泪流满面，有时。也发现自己已经咬着牙走了很长的路。”
非常认同编剧的观点！在中国职场里，敢于说真话的人太少了，中国人更喜欢用委婉的方式表达自己的实际想法，但修饰过的真话，一团和气的集体，往往是毁掉千里之堤的蚁穴。自身也存在这个问题，表达时常常思前想后，说出来的话打了对折，害怕什么呢，以后只要为集体好，为对方好的真心话，一定要有勇气直接说出来。
一部少见的精品，能有几部这样的作品，中国电视剧就大大超越了中国电影。
首先金融怪杰几乎全是利用趋势，本质是行为金融非理性繁荣，虽然像吉姆罗杰斯不认为自己是利用趋势，只是他没有正向利用而是反向利用罢了。其次所有金融怪杰都是对交易无比热爱，对他们的努力极少夸耀，因为人对热爱的事情不会认为是付出（你总不能说你玩游戏付出了巨大努力）。此外风险控制止损都是必备的，很多人认为比交易方法还重要。还有就是独立思考不要随波逐流。最后好像他们都有刻骨铭心的亏损。
很遗憾，2021年读完的第一本剧是一本我愿意简单评为『烂剧』的书，开始读的时候，只是因为连续看剧一段时间，想找一本简单一点的书来放慢一下节奏，适当休息，想着怎么着也是一个一般水平的书吧，但无奈越看下去越觉得没有播出的必要，于是便觉得编剧在开头的序里自我调侃、妄自菲薄的话倒像是提前开了免责条令一样——我知道我写得烂哦，我可没说我写得好，你要是觉得好呢，那我谢谢你，你要是觉得不好，那确实不好，我也没说好呀。老实说，给我一种强盗逻辑的感觉。 如果细说这部剧让我觉得不好的点，我大概是这个意思：首先，语言表达并不过关；其次，短篇故事描述人物群像，塑造出鲜明的人物性格，的确是一件很难的事情，但是能混乱成几乎每一篇都稀里糊涂倒也是挺厉害的。 已经成名的人就是有一点好，可以故作高深，所以喜爱编剧的读者能给编剧圆各种漏洞，拼命拔高故事的高度，在我看来，这也挺可笑的。 最后就是，那些世界经典剧集，之所以成为经典，永垂不朽，流芳百世，都是有道理的。还是要尽可能看经典，碎片化的观看可以作为缓冲期的调味品，但看完后认定是烂剧的一本剧不能成为“推荐观看”里与自己历史观看匹配度达50%以上的书。