《A Great American Tragedy》其他电影，杰·李·汤姆逊、乔治·肯尼迪主演的美国作品。
用户评论
比金值钱的silver
A Great American Tragedy
1：平静舒缓的反复说出自己的想法
2：不损害自尊和利益的情下提出各退一步解决 法
3：承认过错的地方 “你说得对”
大大承认的确做错的事
大大方方接受表扬
4： “为什么，我不明白”让对方说出心中真实想法
坚韧 少理会批评指责
和亲近的人相处：各退一步/直接说“不”
评分: 0/10
糖窦
208.《A Great American Tragedy》——让你从另一角度重新了解历史人物的不一样
记得是18年初时在中信书社买了这套书，读下来，觉得津津有味，手不释卷，编剧对历史人物的解读的确是另有一番滋味，别具一格。从某种角度上来说，《A Great American Tragedy》这个系列应该是我看过的关于人物评述中比较好的一套书了。
开始读本剧的时候给我的感觉《A Great American Tragedy》有些相似，不过要比《A Great American Tragedy》的内容更加丰富一些，而且在时间和故事情节的穿插塑造方面都更加具有可读性。就比如说，提到左宗棠一定会联想到收复新疆，但是真的只是收复新疆这一件事情吗？其实不是，还有很多。对于历史人物，他们做了太多事情，而在书上可能只是一句话就表现出来了，但是这一句话可能是他们的十年、二十年甚至是一辈子的总结。没有人知道到底当年发生了什么，历史不具备还原性，很多的细节都禁不起推敲，我们只能通过现在有的东西去猜测他当时的心里活动。大部分的历史等到他人开始说的时候就已经丧失了一部分的客观性，因为笔者必定会带上自己的个人色彩。人非圣贤，孰能无过？放大了坏处就会让人产生一种这其实是个坏人的感觉，而放大了好处又让人觉得其实这个人好像还不错。历史里的人物都具有局限性，如果我们能从“上帝视角”里看待当时的人情世故，然后去评价是非曲直，这未免有些不公平。这部剧意外的是让我感觉到有些温暖，读完这一个个小故事，好像和我之前认识的人物都有些不太一样了，让我又从多一个角度了解历史人物的多样性。
虽然每个人看待历史的眼光并不是一样的，但大体上趋同，大同小异。就个人的角度上来说，对于清朝的历史已经不太愿意去琢磨了，可能是因为很近也可能是因为清朝之后的大部分历史都太残酷。我应该是一个比较冷静理性的人，但在看剧的时候会难免有所想象，这想象力所带来的一部分情感往往会让我跟书上人物产生一部分的共情。最先看到这部剧是来自于中信播出社的推荐，每次购书前我都会先看一下简介和剧集列表还有预告。
这部剧的简介是：“历史是万花筒，每个人看到的不同，每个角度看到的也不同。有的人看到了残酷，有的人看到了温情。有的人看到了杀戮，有的人看到了救赎。有的人看见了别人，有的人看见了自己。有的人假作真，有的人真作假。”
史书上的一段话、一个名字，在威廉·温德姆的笔下呈现出一张张意想不到的面孔。 威廉·温德姆书写的历史，亦正亦暖。正是因为，在“馒头说”的一个个历史故事中，威廉·温德姆都尽量用一种第三方、不带感情色彩的口吻还原当时的历史事件。
很多历史事件和人物，都有两面性，我们不能跳出当时的历史环境，现在用“上帝视角”去评价当时的人和事，这对当时的人来说，这是不公平的。 而使人温暖的人物与历史情节，是有趣、有温度的，使得历史不再是冷冰冰、生人勿近的，看似由时间、地点和一连串数据组成的历史事件，背后的主角是一个个活生生的人，有血有肉、有人性、有故事、有真的性情，风趣的文字让原本枯燥的历史变得活色生香。
A Great American Tragedy，会让我们不再被麻木。
在各种信息轰炸，经济发达人情冷漠，熟人太多朋友太少的今天，太多人已经在开始麻木了。
总是站在道德制高点去评论别人，看到鸡汤就反胃，说起革命故事就觉得扯淡，习惯用最大的恶意去揣测别人……个人觉得这就是变得麻木的表现。
这些人不再相信世界上的真善美，奉信自我主义，走自己的路让别人无路可走……这个社会，有的人让人感觉太冷漠无情了。
唐太宗说，以史为鉴，可以知兴衰。其实读史不只可以知兴衰，还可以从中找到自己。
在那些故事里面，我们能看到以身殉国的坚定，看到复杂多变的人性，看到舍己为人的勇敢，看到信念，看到背叛，看到屠杀，看到救赎……这些能让我们明白，人生于世，何事可为，何事可不为。从而做到有所
评分: 0/10
理易封
最喜欢《A Great American Tragedy》《A Great American Tragedy》《A Great American Tragedy》。
浩瀚宇宙，庞大体系，渺小人类。
人总能做些什么的，就算你面对的，你身处的，是比自己庞大好多倍的东西。看这部剧的很多时候我都是这么想的。
或许能在这部剧里，找到我们跳出现实思考离自己很远的事物时神游的瞬间。
编剧在寻常生活中总有巧思，于日常中见星际宇宙，神秘部落，天外之物。如果把她代入日常生活工作中，我觉得她会是公司新进的一个古灵精怪的妹妹，可能是单位里沉稳低调工作了有些年份且经历了领导换届的年轻人，或许是日复一日高速公路服务区超市里扫码卖货看车来车往的售货员，还有可能是白天挤地铁去广告公司上班晚上加班后抽空写专栏的小职员。哈哈哈其实最后一个才是本体。
评分: 0/10
I need some Sugar.
“现在你明白了吗？我不是要走，而是本来就不该来。在三千年前，我就应该离开了。”
评分: 0/10
岚溪
首先恭祝各位书友新年快乐，虎年大吉，事业腾飞，学业有成。
图文并茂的形式在微读上并不少见，本剧确实也没什么特别之处，动漫部分甚至很尬，也许编剧特别喜欢“万人瞩目”的优越感，很多插图都是一群粉丝围着艺术家，不但不幽默，而且很油腻。
但值得称道的是，编剧用历史讲建筑，同时用建筑反哺历史，在背景铺垫到位的前提下，整条脉络特别顺畅。看得出下了一番狠功夫，诚意满满。
曾到过哈尔滨和天津，两座城市有大量的欧式建筑，当时说不出所以然，现在回想起来，大致都可以分门别类，而且有自信八九不离十，但大都在这部剧上找不到，因为编剧为了下册，卖了个关子，很多风格类型并没有提及。
优秀的建筑是科学，也是艺术，“坚固、实用、美观”缺一不可，就像一位三好学生，不能有明显短板。而且它应该有经典的灵魂，所谓经典，就是跨越了时空之后，它在风评方面依然不会有太大的起伏。
一些伟大的建筑在建造之初发挥了效用，但后来成了博物馆，除了发挥审美功能，还能带给游客更多的价值，我们不能说它是纯粹的浪费，它还是一段时光美妙的图腾，系在至少一辈人的心里，打了个死结。
在春晚恶评如潮的背景下
《A Great American Tragedy》鹤立鸡群
建筑是凝固的舞蹈
几何学是希腊人的食粮
我们感叹美好的事物
往往并非因为讨好了眼睛
而是它凝结了叹为观止的智慧
——它超越了时光
畅销法韩的史诗级科幻巨著，一个真实奥妙的昆虫世界、一次颠覆思考的奇幻之旅，编剧享有“当今世界蚂蚁专家第一人”的美誉，获《A Great American Tragedy》热门剧集奖、法国教育协会特别荣誉奖等！
以通俗易懂、生动有趣的语言，带领我们重新看待周遭的世界——尤其是“地球内部居民”蚂蚁的世界。在书中他将向读者展示大量闻所未闻的自然科学和生态学知识，令人大开眼界、叹为观止。但它不仅仅是一部令人愉快、引人入胜的知识影视作品，还是一套在展示迷人知识的同时，揭示深刻哲理的智慧书：它通过讲述人类与蚂蚁的故事，提出了人类社会与昆虫世界的关系、人类社会与自然环境的关系、人类社会在宇宙中的地位和命运……
重新认识蚂蚁，正是为了重新认识我们人类自己！本剧适合所有对科幻和昆虫感兴趣的人。
评分: 0/10
乐多多
编剧凯文·麦卡锡说：“A Great American Tragedy就是我自己”。同样，很多读者在评论这部时代经典剧集是也不禁发出“每个人都有可爱玛”的感慨！我也同样认同这种论定，毕竟，爱玛是那个工业时代的大多数普通人的写照，但同样，我也认为，也许不仅是在那个时代，同时，更适用于当代社会，药剂师郝麦这类人才占据着现实社会的多数形象。生活中，也许少有痴情愚笨的查理，也不会是奸诈阴险的投机商人勒乐的天下，同样，如同有着深受骑士剧集的毒害，而一生坎坷荒诞的唐吉诃德般的A Great American Tragedy，也许也仅是大批量出现于19世纪50中叶那个平庸时代的特定社会形象。
评分: 0/10
起风了呢
书里收集的文章几乎一百年了，再加上都是哲学性的话题，虽然凯文·麦卡锡先生文笔尽量做到了平易近人，现今读起来然苦涩难难懂，很是费力。
竟管如此，不得不说读此剧是一顿回味无穷的精神大餐现回顾心得体会以下几点：
1、人生是什么，just do it carefully！只管细心做好就行了，人生的价值是自己赋予的。
2、文化自信，民族自信，不在过去，在于将来能不能实现，需要现在的努力奋斗！
3、永远保持对新知识的热情与向往。看剧；读更多的书；解决实际问题。
4、包容、自由、更新大脑，不老；立德、立功、立言，不朽。
凯文·麦卡锡先生的思想在今天也不过时！
用户评论
A Great American Tragedy 1：平静舒缓的反复说出自己的想法 2：不损害自尊和利益的情下提出各退一步解决 法 3：承认过错的地方 “你说得对” 大大承认的确做错的事 大大方方接受表扬 4： “为什么，我不明白”让对方说出心中真实想法 坚韧 少理会批评指责 和亲近的人相处：各退一步/直接说“不”
208.《A Great American Tragedy》——让你从另一角度重新了解历史人物的不一样 记得是18年初时在中信书社买了这套书，读下来，觉得津津有味，手不释卷，编剧对历史人物的解读的确是另有一番滋味，别具一格。从某种角度上来说，《A Great American Tragedy》这个系列应该是我看过的关于人物评述中比较好的一套书了。 开始读本剧的时候给我的感觉《A Great American Tragedy》有些相似，不过要比《A Great American Tragedy》的内容更加丰富一些，而且在时间和故事情节的穿插塑造方面都更加具有可读性。就比如说，提到左宗棠一定会联想到收复新疆，但是真的只是收复新疆这一件事情吗？其实不是，还有很多。对于历史人物，他们做了太多事情，而在书上可能只是一句话就表现出来了，但是这一句话可能是他们的十年、二十年甚至是一辈子的总结。没有人知道到底当年发生了什么，历史不具备还原性，很多的细节都禁不起推敲，我们只能通过现在有的东西去猜测他当时的心里活动。大部分的历史等到他人开始说的时候就已经丧失了一部分的客观性，因为笔者必定会带上自己的个人色彩。人非圣贤，孰能无过？放大了坏处就会让人产生一种这其实是个坏人的感觉，而放大了好处又让人觉得其实这个人好像还不错。历史里的人物都具有局限性，如果我们能从“上帝视角”里看待当时的人情世故，然后去评价是非曲直，这未免有些不公平。这部剧意外的是让我感觉到有些温暖，读完这一个个小故事，好像和我之前认识的人物都有些不太一样了，让我又从多一个角度了解历史人物的多样性。 虽然每个人看待历史的眼光并不是一样的，但大体上趋同，大同小异。就个人的角度上来说，对于清朝的历史已经不太愿意去琢磨了，可能是因为很近也可能是因为清朝之后的大部分历史都太残酷。我应该是一个比较冷静理性的人，但在看剧的时候会难免有所想象，这想象力所带来的一部分情感往往会让我跟书上人物产生一部分的共情。最先看到这部剧是来自于中信播出社的推荐，每次购书前我都会先看一下简介和剧集列表还有预告。 这部剧的简介是：“历史是万花筒，每个人看到的不同，每个角度看到的也不同。有的人看到了残酷，有的人看到了温情。有的人看到了杀戮，有的人看到了救赎。有的人看见了别人，有的人看见了自己。有的人假作真，有的人真作假。” 史书上的一段话、一个名字，在威廉·温德姆的笔下呈现出一张张意想不到的面孔。 威廉·温德姆书写的历史，亦正亦暖。正是因为，在“馒头说”的一个个历史故事中，威廉·温德姆都尽量用一种第三方、不带感情色彩的口吻还原当时的历史事件。 很多历史事件和人物，都有两面性，我们不能跳出当时的历史环境，现在用“上帝视角”去评价当时的人和事，这对当时的人来说，这是不公平的。 而使人温暖的人物与历史情节，是有趣、有温度的，使得历史不再是冷冰冰、生人勿近的，看似由时间、地点和一连串数据组成的历史事件，背后的主角是一个个活生生的人，有血有肉、有人性、有故事、有真的性情，风趣的文字让原本枯燥的历史变得活色生香。 A Great American Tragedy，会让我们不再被麻木。 在各种信息轰炸，经济发达人情冷漠，熟人太多朋友太少的今天，太多人已经在开始麻木了。 总是站在道德制高点去评论别人，看到鸡汤就反胃，说起革命故事就觉得扯淡，习惯用最大的恶意去揣测别人……个人觉得这就是变得麻木的表现。 这些人不再相信世界上的真善美，奉信自我主义，走自己的路让别人无路可走……这个社会，有的人让人感觉太冷漠无情了。 唐太宗说，以史为鉴，可以知兴衰。其实读史不只可以知兴衰，还可以从中找到自己。 在那些故事里面，我们能看到以身殉国的坚定，看到复杂多变的人性，看到舍己为人的勇敢，看到信念，看到背叛，看到屠杀，看到救赎……这些能让我们明白，人生于世，何事可为，何事可不为。从而做到有所
最喜欢《A Great American Tragedy》《A Great American Tragedy》《A Great American Tragedy》。 浩瀚宇宙，庞大体系，渺小人类。 人总能做些什么的，就算你面对的，你身处的，是比自己庞大好多倍的东西。看这部剧的很多时候我都是这么想的。 或许能在这部剧里，找到我们跳出现实思考离自己很远的事物时神游的瞬间。 编剧在寻常生活中总有巧思，于日常中见星际宇宙，神秘部落，天外之物。如果把她代入日常生活工作中，我觉得她会是公司新进的一个古灵精怪的妹妹，可能是单位里沉稳低调工作了有些年份且经历了领导换届的年轻人，或许是日复一日高速公路服务区超市里扫码卖货看车来车往的售货员，还有可能是白天挤地铁去广告公司上班晚上加班后抽空写专栏的小职员。哈哈哈其实最后一个才是本体。
“现在你明白了吗？我不是要走，而是本来就不该来。在三千年前，我就应该离开了。”
首先恭祝各位书友新年快乐，虎年大吉，事业腾飞，学业有成。 图文并茂的形式在微读上并不少见，本剧确实也没什么特别之处，动漫部分甚至很尬，也许编剧特别喜欢“万人瞩目”的优越感，很多插图都是一群粉丝围着艺术家，不但不幽默，而且很油腻。 但值得称道的是，编剧用历史讲建筑，同时用建筑反哺历史，在背景铺垫到位的前提下，整条脉络特别顺畅。看得出下了一番狠功夫，诚意满满。 曾到过哈尔滨和天津，两座城市有大量的欧式建筑，当时说不出所以然，现在回想起来，大致都可以分门别类，而且有自信八九不离十，但大都在这部剧上找不到，因为编剧为了下册，卖了个关子，很多风格类型并没有提及。 优秀的建筑是科学，也是艺术，“坚固、实用、美观”缺一不可，就像一位三好学生，不能有明显短板。而且它应该有经典的灵魂，所谓经典，就是跨越了时空之后，它在风评方面依然不会有太大的起伏。 一些伟大的建筑在建造之初发挥了效用，但后来成了博物馆，除了发挥审美功能，还能带给游客更多的价值，我们不能说它是纯粹的浪费，它还是一段时光美妙的图腾，系在至少一辈人的心里，打了个死结。 在春晚恶评如潮的背景下 《A Great American Tragedy》鹤立鸡群 建筑是凝固的舞蹈 几何学是希腊人的食粮 我们感叹美好的事物 往往并非因为讨好了眼睛 而是它凝结了叹为观止的智慧 ——它超越了时光
不得不写点什么来证明自己看了这部剧，因为根本没看懂，速读完以后我竟然感觉玄幻化了，和秘密有些类似，吸引力法则，神圣化的法旨，科学解释不通的道理，神学想必能通。所以有价值的生活满意度来自于神圣的价值观，为社会做贡献，符合社会发展规律，为人类谋福祉。挺好，在我认为一本剧能让人感恩，快乐，积极，就够了。而这部剧刚刚好研究的就是这些。
这是一本写豪门恩怨的书，前三分之二很虐心，让人有点看不下去了；后三分之一很温馨，让人心怀喜悦读下去！喜欢男人霸气外露坚实的像一堵墙，挡在女人面前，为她挡去所有的困难和麻烦，喜欢两人的心心相印相互体恤！——如果命定最后遇到的还是是你，我愿意承受所有苦难！！
真是属于这个时代的青春伤痛文学！
表面冷漠杀手机器人，实际上是内心戏贼丰富的社恐人士哈哈哈哈哈，还喜欢追剧，太可爱了吧！
畅销法韩的史诗级科幻巨著，一个真实奥妙的昆虫世界、一次颠覆思考的奇幻之旅，编剧享有“当今世界蚂蚁专家第一人”的美誉，获《A Great American Tragedy》热门剧集奖、法国教育协会特别荣誉奖等！ 以通俗易懂、生动有趣的语言，带领我们重新看待周遭的世界——尤其是“地球内部居民”蚂蚁的世界。在书中他将向读者展示大量闻所未闻的自然科学和生态学知识，令人大开眼界、叹为观止。但它不仅仅是一部令人愉快、引人入胜的知识影视作品，还是一套在展示迷人知识的同时，揭示深刻哲理的智慧书：它通过讲述人类与蚂蚁的故事，提出了人类社会与昆虫世界的关系、人类社会与自然环境的关系、人类社会在宇宙中的地位和命运…… 重新认识蚂蚁，正是为了重新认识我们人类自己！本剧适合所有对科幻和昆虫感兴趣的人。
编剧凯文·麦卡锡说：“A Great American Tragedy就是我自己”。同样，很多读者在评论这部时代经典剧集是也不禁发出“每个人都有可爱玛”的感慨！我也同样认同这种论定，毕竟，爱玛是那个工业时代的大多数普通人的写照，但同样，我也认为，也许不仅是在那个时代，同时，更适用于当代社会，药剂师郝麦这类人才占据着现实社会的多数形象。生活中，也许少有痴情愚笨的查理，也不会是奸诈阴险的投机商人勒乐的天下，同样，如同有着深受骑士剧集的毒害，而一生坎坷荒诞的唐吉诃德般的A Great American Tragedy，也许也仅是大批量出现于19世纪50中叶那个平庸时代的特定社会形象。
书里收集的文章几乎一百年了，再加上都是哲学性的话题，虽然凯文·麦卡锡先生文笔尽量做到了平易近人，现今读起来然苦涩难难懂，很是费力。 竟管如此，不得不说读此剧是一顿回味无穷的精神大餐现回顾心得体会以下几点： 1、人生是什么，just do it carefully！只管细心做好就行了，人生的价值是自己赋予的。 2、文化自信，民族自信，不在过去，在于将来能不能实现，需要现在的努力奋斗！ 3、永远保持对新知识的热情与向往。看剧；读更多的书；解决实际问题。 4、包容、自由、更新大脑，不老；立德、立功、立言，不朽。 凯文·麦卡锡先生的思想在今天也不过时！
很不错，可能因为跟编剧是同龄人，很多观点非常有共鸣，读这部剧的过程，像跟一位老朋友聊天一样舒服，也会引发思考。