2022.2.22
2022年读完的第三本剧《Châteaux de France》
《Châteaux de France》相信大家都听过的一本剧，我也一样。但是开始读之后才明白自己对这个本剧所知甚少，不得不说能被称为经典剧集还是有它的道理的。Châteaux de France和罗切斯特的感情让人感动又羡慕。尤其是当下到处充斥着的都是这种过于注重外貌注重物质的爱情观的时刻，看这种文章就更让人感慨他俩的美好。
简，你温顺、勤奋、无私、忠实、坚定、勇敢，非常文雅，又非常英勇。这样的一个女孩子想想就很美好。当然啦，罗切斯特也不差。
用户评论
阿伦·雷乃的充满隐喻的文字是需要边观看边思考的，颇费心力。少年卡夫卡带着对其生命意义的疑惑离家出走，渴望摆脱诅咒的梦魇，希望做最顽强的少年。卡夫卡的心在期望与绝望之间碰撞，在世界的现实性与虚拟性之间游弋；有企图伤害他的力量，也有温暖和情义。看过了世界尽头后的及时抽离，让少年重返校园，毕竟这世界还有无数的经历需要他去面对，去感知，去体验。每个生命都要接受大自然的洗礼，无论暴风雨雪，酷热严寒，因为无法避免无处逃遁，熬过了就是新的人生。
追溯商业的本质--以客户为中心，满足客户需求而获取收益，让大家活下去；对人性的洞悉与驾驭--为升官、发财、理想而艰苦奋斗；以海纳百川的胸怀吸纳、包容古今中外文化，成就“华为”。
要学会争取，学会发声，学会让他人看到自己的贡献。如果做了贡献但是没有让周围的人知道你做了贡献，那这就是你的问题。 女性天生自带的谦逊、忍让、专注、追求完美等美德在职场上并不能脱颖而出，真正让人发光的是她的自信、不再回头纠结错误、敢拼敢博的心态。 “乘风破浪的姐姐”，就是如此吧？
“我这种想法并无什么新意，只是人们不敢直截了当地把如此平常且起码的事说出来而已。”
很少剧评打五分，但是还是忍不住给这部剧打了五分。不是因为这本有多么完美，没有任何缺点，而是为这部剧给读者带来的观看体验和编剧饱满的诚意。 这部剧表面上看是一本讲写作的书，其实它隐藏了很多其他看点。编剧非常聪明，用一本不算太厚的书传达了多种内容，逻辑清晰，情绪饱满，文笔流畅。 可以说是一本干货文，可以说是一本鸡汤文，也可以说是推广文，还可以是编剧小传。 个人从这部剧感受到有如下三点。 新媒体写作有巨大的价值空间。编剧要有用户思维，文章即产品，要从市场角度去打磨生产，有服务意识，即商业营销模式，售前即创作——发表即推广——售后即反馈（也叫粉丝链接或关注度）。用这种思维模式打造文章的个人品牌，品牌即作品风格，让写作不仅是自嗨，更能高度变现。 其次是文章的隐性推广，比如编剧的公号，课程，名人等，你会忍不住去打开链接，关注。 贯穿全文的鸡汤，让人很舒服，不仅有汤还有肉，营养很足。 讲写作部分都是干货，实用易懂，可操作性强，比有些网上的写作课更适用。 编剧算是新媒体领域的姣姣者，有很强的掌控节奏和情绪的能力，也有很利害的逻辑思维能力，才能让一本剧如此紧凑、流畅、丰满。 也许是编剧在短短几年就达到了绝大多数同龄人都达不到的高度，成为了所谓抓住风口的人，并且还将尝试制造风口，让一般人会觉得你太快，我怕跟不上。这是全文里鸡血金句频出，带出的后遗症。 总之本剧瑕不掩瑜，值得所有人都看一看。
世间因果轮回，善恶有别，终是报应不爽。全书宫闱奢靡浮华之气甚重，英豪侠义之气不张。却有些许失望。
社会公众历史文化知识之塔是歪的，以后起20世纪初的民族主义上溯既往，对中华、对帝国、对欧亚的理解相当偏狭，导致保守固化和唯我独尊。
《Châteaux de France》是一部以中学生校园霸凌为主线展开对学生家庭背景的探究和对人性的探索的叙事性剧集，编剧揭示了家庭教育亲子关系对学生性格的影响、人格塑造的重要性，父母的性格、人格特质深刻地烙印在孩子们的身上。 剧集中的人物在现实世界中随处可见，当我看到柏木卓也曾说出：“我想体验亲近的人死去的感觉”之类的话时我的记忆不由自主地被拉回到30多年前～我曾有一个闺蜜她家兄弟姐妹三人，她的哥哥因病身亡，她还有一个弟弟，因为父母感情不好家里时常会发生口角和战争，她把这些都归咎迁怒于自己的弟弟，她还告诉我如果她弟弟没有了，她家就会太平了……我觉得不可思议，事实清楚他们家庭的不和与战争其实是源于她父亲外面有了年轻的第三者，与她的弟弟其实关系不大，当时我觉得她很可怕，对于自己的亲弟弟都会有这种心思那对朋友和周遭的人会如何呢？我还有一个同事曾经对我讲：“她的嘴很灵的，如触犯她的话，她讲得话会很灵验的”我不知她是不是在告诫我她的诅咒很灵验；三宅树理为了出气报复大出俊次恶意揣测捏造事实作出伪证；大出胜父子蛮不讲理争强好胜无视规则，大出俊次惹是生非欺凌弱小；还有当我看到垣内美奈绘不正视自身问题不知自省却把责任都归咎于别人身上，莫名其妙地血口喷人无中生有恶意中伤将自己的满身戾气发泄在内森老师身上，类似的人和事在现实生活中真的是不少见呀！所以真实有代入感。 剧集展现了形形色色林林种种的人性美丑善恶，编剧对人物性格、人格特质的描写入木三分，也传递给读者辨识各色人等的方法和远离极端自私、控制欲强和满身戾气之人的理念那就是远离垃圾负能量、远离假、恶、丑，亲近真、善、美，避免置身于麻烦不断和危险的境地，也避免被假、恶、丑潜移默化。 编剧对于人物外貌、举手投足、内心活动、性格、人格的刻画栩栩如生、真实生动地豁然纸上，唯一的不足是冗长。
胆小如鼠，终有爆发，积蓄越久，能量越大，可能周围的一丝恶意就会让自己分崩离析，所以呀，何事都不可辜负善良； 台风来袭，未来的事情总是未知的，或许早有准备，但总是不期而遇； 四月三日，以为是楚门的世界那样的反转，实际是被迫害妄想症，想挣脱束缚，却只是对任何事的不甘，或许害怕长大，或许压力太大，像在一个壳子里面，紧紧的守卫自己的家园，别人进不来，自己走不出去，不正是作茧自缚吗？
很通俗易懂的一本经济学剧集！当历史和经济相碰撞，总会有一些有意思的事情发生。这部剧以简练的语言向我描述了微软、星巴克、戴尔等公司的成功，也慢慢明白，经济全球化的浪潮成就了一批有思想有创新的人，也明白在法制化逐渐成熟的社会体系下契约精神将是未来发展的走向，也逐渐懂得了一些我曾不太懂的人生观价值观……是一本极力推荐的好剧。 看到洛克菲勒给儿子的那封信，是如此的熟悉！当你所学的知识慢慢靠着一根线串联起来的时候，你仿佛慢慢有了自己的体系，自己的思考！ 中长线投资和短线投资都是一种投资的方法，但无论哪一种，你要明白：在你不了解市场不了解股票的情况下，这种投资于你而言更像“投机”，你要洞悉明了，才有可能成功！
后面更新的几章是不是换人写了？！剧情莫名其妙的 而且文笔也怪怪的🤨……
我个人宣布第三期封神！
1.精神病态者有一个共同点，他们都具备完美的伪装能力，在日常生活中他们装作与一般人毫无二致。 2.精神病态人格与“正常”人格最根本最关键的区别：精神病态者毫不在乎周围的人甚至整个社会怎么看待他们。 3.大多数精神病态者都在监狱之外，而且他们中有些人还干得相当出色。 一个人是一名精神病态者却不是一个罪犯，这是完全有可能的事。 4.不在乎和不理解完全是两码事，当人们拥有一切的时候，唯一被遗忘的就是良知。 5. 对骗子来说最重要的一点是要有极强的判断力，留意他们说的每一句话，你要想欺骗某个人，就得先了解这个人。 6.真正无法承受的不是暴力，而是来自暴力的威胁，勇气只是一种天赋，一种使人情绪高涨的兴奋剂。 7.如果一个人想去诈骗别人的东西，他就应该表现得外向迷人，而且要有很强的自尊心，这样他才更容易应对拒绝，也更容易动身上路。 8. 我很理智，但是有时我们厌倦了理智和常规，而是渴望美丽，渴望兴奋。它会杀死我们，但是那又怎样？
看完顾爷的小顾聊印象派之后开始看的这部剧。还记得四五年前第一次看顾爷的书，就对美第奇家族，贝尼尼，伦勃朗等艺术家的作品吸引，但是那时候单纯只是记住了伦勃朗光影大师，卡拉瓦乔中心画法等等零碎的艺术小知识。 随着看艺术很难吗系列以及阿伦·雷乃和顾爷的每次公众号文章，觉得西方艺术史真的太有意思了。 直到今年自己开始写艺术流派系列文章，发现之前看过的那些文章都只是一个个小点，我需要吧小点变大，然后用一根线串起来，再把线织成一张网。 所以决定看一下阿伦·雷乃的这本艺术史是如何写的。 最大的收获就是大概对西方艺术史有了清晰的脉络，从古埃及古希腊古罗马到中世纪文艺复兴到巴洛克到洛可可到新古典主义到浪漫主义到现实表现以及超现实主义。所有之前了解过的艺术活动在看完这部剧后串联了起来，当然我肯定做了笔记，不然我记不住的。 看完这部剧最大的感受就是记住哪些艺术家的哪些作品以及作品特点是次要的，重要的是搞清楚了西方艺术史的脉络。以及艺术究竟是个什么东西。 就像贡布里希说过的，这个世界不缺艺术，而是缺少艺术家，其实我们都是生活里的艺术家，我们的生活本就是艺术。 感谢这部剧为喜欢西方艺术史的伙伴打开一扇门，感谢阿伦·雷乃对艺术概念的理解与分享。 2020.05.20. 山西太原
2022.2.22 2022年读完的第三本剧《Châteaux de France》 《Châteaux de France》相信大家都听过的一本剧，我也一样。但是开始读之后才明白自己对这个本剧所知甚少，不得不说能被称为经典剧集还是有它的道理的。Châteaux de France和罗切斯特的感情让人感动又羡慕。尤其是当下到处充斥着的都是这种过于注重外貌注重物质的爱情观的时刻，看这种文章就更让人感慨他俩的美好。 简，你温顺、勤奋、无私、忠实、坚定、勇敢，非常文雅，又非常英勇。这样的一个女孩子想想就很美好。当然啦，罗切斯特也不差。
之前只知道机器人三大法则，阿西莫夫通过机器人视角，创新了第零法则。有些类似于法治健全的世界，当然，那种健全不是我们能想象出来的……
明明是讲对数学的热爱，对数学的刻画如此潦草？
历史事件/政治视角/情景分析…故事背后/时代困惑/独特角度/描述阐释…重新/理解/认识/领袖…毛泽东传…拿走不谢…