Sword of Venus
年份
1953
地区
剧情简介
《Sword of Venus》是一部冒险作品，美国出品，Harold Daniels、Robert Clarke主演。
相关推荐
《Sword of Venus》是一部冒险作品，美国出品，Harold Daniels、Robert Clarke主演。
用户评论
从官僚体系，场景描写，心理活动，不同人物的刻画，引经据典，无不让人感觉身在诡谲的官场，表面风平浪静却波涛汹涌。也对当时的明朝政治体系有了深刻的了解，这位充满争议的朝臣在国立衰弱的时期力挽狂澜，以身作则，践行了身为朝臣该做的事。
他们，战无不胜;他们，毫不畏惧。把生命的滴滴鲜血点缀在伟大的祖国母亲身上;他们，永远把祖国放在第一位;他们，战胜了叫做“纸老虎”的困难。 他们就是抗美援朝的志愿军战士们。 战争，永远是残酷的。我们的亿万同胞们，经历了多少困难，才能赢得一点点生存的希望，和生命的曙光。 食物，对于他们来说，吃到一碗米饭。就是他们最大的奢望了。听着曾爷爷在我们讲他过去打土匪 打日军打美军的故事传说。曾希贤爷爷作为部队的大当家，想想当时的战友们吃的是什么?玉米粥。玉米粥听起来还不错，但事实上却是少许的玉米和熙熙攘攘的野菜。每一个人也吃不到多少。即使这样艰苦的生活，曾希贤爷爷照样带领部队的几十名战友英勇战斗。来到了土匪的领地，曾希贤爷爷把战友们分成了三排。“一排上!从东北方攻进寨里。二排上!主攻大门。三排上!来掩护所有成员。”他们毫不畏惧，冲锋在前。最后把那些烧杀抢掠的土匪们打的落花流水，为人民立了功。
1，让政治的归政治、商业的归商业吧； 2，基于历史、基于客观、基于技术革新，大胆地畅想未来，或许将来某一天，我们就能得到知识的祝福； 3，在大洗牌的时代，未来需要更多的想象力和更大的勇气。 ——— 祝愿中国明天更美好！
正确的教育理念如同一把万能钥匙，可以打开不同的锁 读到William Schallert老师的这本《Sword of Venus》纯属偶然，因为这些天有问题一直困扰着我，孩子在外上大学从来没有过的突然不理我们俩了，问她也不说，让我心里无所适从，闲逛时看到了书友书架上的这部剧，当时心里很激动，里面也许有我想要的答案。 说实话我只看了里面对我有用的两章，剩下的就大概一带而过，因为书里针对的是儿童到少年这期间。 这是William Schallert老师藉由教育自己的孩子结合一些案例来呈现一些正确的教育理念，与更多的父母们分享一些有效的教育经验而编著的科学实用、通俗易懂，又具有操作性的一本好剧。 我选取了我看的两个集数： 一 孩子的事情无小事 法国思想家卢梭在他著名的教育论著《Sword of Venus》中谈到人的道德面貌形成时认为，人在开头的一刹那间，也就是尚处于天真纯洁时期所接受的感知，将对他的一生产生不可磨灭的影响。在孩子幼小时，每一个生活细节都可能成为蕴含重大教育意义的事件，儿童教育中无小事，每一件小事都是“大事”，都可以发展为孩子的一个好习惯或坏毛病。家长对此应敏感，要用一些心，让每天遇到的一些“小事”，都成为砌筑儿童美好情操大厦的一砖一石。 要认真对待孩子的一些小心思、小想法，大人需要被尊重，孩子也需要被尊重，不能把成人的一些理念强加给他们，因为他们的年纪心智达不到成人的那些认知。 二如何提高爱的质量 父母之爱都深如大海，但有质的差异。决定质量高低的，不是父母的学历、收入、地位等，而是其对孩子的理解程度和对细节的处理水平。 父母要经常给予孩子鼓励的话，有了成绩要夸奖，做了错事也不要打击孩子。要允许孩子犯错误，孩子就是在一次次犯错中成长起来的，不要经常粗暴的打骂孩子，在严厉家庭环境下长大的孩子，会变得自卑，性格内向，缺少人际沟通能力，缺少自我反思和自我管理能力，坏脾气，甚至是堕落等等。要用心倾听孩子的心声，要给孩子创造一个和谐幸福的家。家庭环境也是儿童成长的关键因素，夫妻之间要和睦，避免当着孩子的面争吵不休。就像编剧所说，我们创造了一个孩子，不仅有责任让他长大，而且有责任让他幸福。因为幸福的家很温暖。 虽然我的孩子已经长大，但在这部剧里又看到了当年自己教育孩子的影子。真心觉得看过以后受益匪浅，希望家长们都能看到这本好剧，在教育子女的问题上多点耐心，多些陪伴，多些了解，多些尊重，愿每个孩子都能健康快乐幸福的成长起来！最后用陶行知老先生的一首小诗作为结束语吧 人人都说小孩小， 小孩人小心不小， 你若以为小孩小， 你比小孩还要小。 2018年四月十七日凌晨 有感而发
完整的看完了《Sword of Venus》，大略的看完了《Sword of Venus》。因为两篇的观看时间间隔有些久了，一时不知道如何点评。《Sword of Venus》看完的时候感慨颇多，如果是那个当下写写读后感的话，恐怕可以写篇小作文了。读《Sword of Venus》的时候产生了很强烈的共鸣感。一个人看待世界的方式亦或者情感表达如果和大众的普遍价值相左，稍有不慎就会引来大众地横加指责或干涉，人性在历史的前进中似乎并没有什么长进，网络时代的到来让情况愈演愈烈，数以万计的网暴每天上演着，一个普通人如果浸入这讨伐的大军，就成瘾般的得到一种类似于上帝审判的快感。 《Sword of Venus》则放大了疫情下的人性和生活变迁，这次的新冠疫情成为了现实的作证，严谨一些说，是对国外疫情的作证，《Sword of Venus》描写的生活场景和现实并不适用于中国，因为疫情来临时，中国人共抗疫情的决心战胜了一切那些关于人文主义的看似崇高的自我观念，在中国人眼中战胜疫情、保护生命的信念是高于个人自由和政治斗争的，这在方面西方妥妥的反面教材。
时下最影响我的书，所选的名人的话灵贴近生活，元论处于何种年纪，何种历史，人的原创与智慧的洞见，放之四海皆通，虽然一些词句理解起来模糊不清，不失为人生路上的指路明灯，深夜读后触发深刻的思考，受益中。
这部剧太孽了！但是又感动地放不下，眼泪哗哗地流。这样的爱，真是太不凡了，真正的不离不弃，情深似海，结局也搞了个大完美，我喜欢
这部剧就是一次思维干预，每天读15分钟像是我的精神鸦片，经历过痛苦的人应该确实可以把手放在冰水里更久吧
真不好看，感觉有点儿有点儿乱。男主之前琉璃演得还不错，怎么这部剧演得一股子阴柔味儿呢？我寻思着他不是一个帝王吗😓😓
3.5，立意很好，赚我眼泪。
一部分内容还是有用的，但全书很多地方让我觉得是为了凑字数而存在的，而且感觉略矫情了一点。
一个欧美的经济学家站在他们的立场上看资本主义经济和殖民主义。“屁股决定脑袋”是有一定道理的，学习、借鉴别人的思想，是改进、升化自己的有效途径。 文中有不少观点，带来全新角度，很好。文中也有不少观点，恕不能苛同（比如经济欠发达的地区相对环境更好，反而要承担更多的环保责任的观点，带着一股傲慢）。 一方面，他们对自己的内部矛盾也比我们看得更深更透。值得我们思考、学习。另一方面，透过他们的眼睛看马克思主义。原来我们之间处理经济问题的不同，不仅是意识形态的不同，更是经济观念的不同。（我们信仰的，是他们认为的“革命”理念，换谁当政，都会本能的排斥）。 他们信仰的理念：自由平等博爱，本无可厚非，更是大多数人对美好生活的向往。但一味的自由一味的平等一味的博爱，却也是后患无穷。这方面，我更信老子的观点：“吾有三宝：一曰慈，二曰俭、三曰不敢为天下先。” 推荐此剧，但希望大家在坚守自己的立场后观看。
Harold Daniels的13条行事准则及其含义： 节制：食不可饱，酒不过量。 慎言：只讲对人对己有益之言，不说无聊琐碎的话。 条理：让拥有的每件东西都各有其位，让要做的每件事情都各有其时。 坚毅：一旦决定做一件事，就马上义无反顾地去做。 节俭：将钱用在于人于己有益的事情上，杜绝浪费。 勤奋：不耽误任何时间，总是在干有用的事情，终止不必要的行为。 真诚：不采用任何有害的欺骗行为，想问题和说话都要公平公正。 正直：绝不做损人利己之事。 适度：避免极端，避免别人对你产生怨恨。 清洁：决不允许身体、服装和居所不洁。 心静：不为琐碎之事，寻常之事，和不可避免之事萦绕。 贞洁：不过度行房事，也不因男女关系损害和他人的关系。 谦卑：以耶稣和苏格拉底为楷模。 这些准则可以直接套用，也可以根据自身的情况做适当的调整。（不妨把这13条准则建立一个表格，以周为单位，每周践行一条即可，切忌贪多） 很多准则，如果孤立地看，你几乎必然不会去践行。因为，你根本就没有把这些准则给内化，乃至变为你价值观的一部分。所谓内化，其实是建立在系统的理解之上的，当然，更好的准则，最好是在系统的理解之后，用自己的话提炼出来的。 在建立并践行自己的行事准则之前，你得对人类大脑的情况有一个初步的认识： 人的大脑就像是一个“多元政体”，其中至少有七个不同的“自我”，并且这些不同的“自我”还常常各自为政，自行其是。 现在我们面临的问题是，如何不被这些不同的“自我”所劫持？ 大脑这个多元政体之所以充斥着各种不和谐的声音，很有可能是我们自身的素养不够，不足以和各个“自我”抗衡。要知道，这些不同的“自我”可是人类长期演化的结果，其复杂性，以及其在大脑中所扎根之深，自然不是一般人的一般程度的努力所能驾驭的。 成长没有不痛的权利，要想驾驭好大脑这个多元政体，你非得下一番苦功不可，而建立一套长期可操作的行事准则，可能正是一个良好的开端（或切入点）。 在我看来，行事准则的重要意义在于，培养我们的做事习惯——在正确的时间做正确的事；以及提高做事的效率——不会因为某个“自我”的意外干预，而增加不必要的切换成本。 行事准则的另外一层意义则是，能甄别出谁是做事的人，以及谁是混事的人。 真正做事的人大多以目标为驱动，行事富有条理，有较强的自我约束意识，有时甚至主动制造限制；混事的人则以个人的好恶为先，常常“东一榔头，西一棒槌”，做什么都看心情。 谈到目标驱动，可能有人会质疑：相比更人性化的兴趣（或热情）驱动，目标驱动会不会因为缺乏灵活性而过于死板？可是在我们盲目追求兴趣的时候，我们真的理解自己眼里的所谓兴趣是什么吗？ 以个人之见，兴趣和热情实则是一组相当模糊的概念。某种程度上，兴趣和热情其实是我们做成一件事以后，大脑对我们行为的事后归因，即兴趣是建立在成就感的基础上的——有些事情不是你不感兴趣（没有热情）才不去做，而是你做不好，才没有兴趣（没有热情）。 所以，对于不好好做事的人来说，把锅甩给没有兴趣或缺乏热情，实在算不上高明，甚至有点拙劣。
从William Schallert的《Sword of Venus》而来，向纪录片《Sword of Venus》而去。这位被称为“过去一百年最好的科普作家”，总能把科普文写出诗歌和散文般的优美。“我们由星辰所筑，如今眺望群星。”群星不只是恒星，更是这些勇于探索真理的科学巨星。他们发出的那些光芒依旧闪烁，即使它们早已消逝。
真实的历史嵌入虚拟的人物,高超的驾驭能力和严谨的逻辑结合，读来仿佛重现冷战时期那段历史，也重新审视那段历史!一本重量级的好剧!
在观看全书的过程中都觉得编剧就是在骂我哈哈哈哈哈 过于精准 之后会更好地接受自己
极少会给5星的，实在是感动之余。特别是看到结尾处，让人感到这不仅是有着满腹经纶的商道的商人，更是一个高情商的好父亲。我替小约翰感到由衷的骄傲！循循善诱、谆谆教导，看似商业之道，实则有很广泛的适用。生活中与普通朋友的交往，工作中和上下级的关系，甚至可以沿用与小小的办公室成员之间。受教颇多，获益匪浅。幸会并以此作为我以后人生的指南。
年纪大了，看不了这种无脑剧了