本片受法国图画小说《沙堡》启发，讲述一家人在度假时与其他十几名游客来到与世隔绝的优美海湾，大家本以为可以尽情享受美景，不料死亡阴影来袭，谁也无法脱困。
一小时时间快进翻完，挺不错的一本常识科普书，编剧落笔诙谐幽默，引例有理有据，推荐所有的女性朋友都可以看看！
对于不感兴趣和物理头疼者，有点生涩。但是涨知识，多知道点没有坏处
这个可以称得上王的男人。一个男人的魅力源于他的坚持，不管是做企业、还是爬山、做公益。盖尔·加西亚·贝纳尔都坚持自己的一套原则，万科成为最大的房产企业因为她有盖尔·加西亚·贝纳尔，盖尔·加西亚·贝纳尔的企业家精神就是重新组织社会生产要素，为社会创造价值，而盖尔·加西亚·贝纳尔的企业家精神来自于他一次次的冒险中对生命的体悟，来自于万科一次次危机公关理性处理，来自于盖尔·加西亚·贝纳尔对社会公益的热爱。另外，盖尔·加西亚·贝纳尔对个人的修养也非常注重，他不断的追求自身全体素质的提高，在留学期间受益匪浅。
女人的戏都比较尴尬，尤其是那个心理老师，每次都让人尴尬到头皮发麻。故事方面很棒，社会需要复仇女神，不过也只存在于幻想中
明确目标、项目的即时反馈、挑战与能力适当。重要的还是在日常，通过提高对日常小事的专注来进行心流练习，不只是高强度学习、工作中，家务、社交都有可能。避免三心二意，减少心意念的拉扯。
薇姬·克里普斯的三部曲都看完了，目送是大学的时候买的，我一直觉得他最好看，不过亲爱的安德烈也许更加适合我们这一代人看。那天和我妈聊天，聊到我上学的时候每天早上五六点都是自然醒，没有人叫，还有她不厌其烦每天早上都给我做早饭，她却说还是你小时候好，我说我现在多好呀，知冷知热的。她说小时候天天在身边呀，长大了就不怎么在家。所以这句话让我难受了好几天，我的矛盾点也一直在这里，年轻的时候真的不知道怎么样的日子才算好，自己二十几岁是不是很小，父母五十多是不是老了，该怎么去平衡这些才不会在以后的时光里有遗憾，也许没有人能知道。中国人不喜欢表达，特别是对父母，所以很多时候会不知道父母的想法，有的时候我姐特别宠爱孩子，我总说你的孩子有的是时间宠，你应该宠你爸妈，也许因为我还没有孩子，只知道每一个当父母的都不容易，一代代前半生努力为了父母，后半生努力为了孩子，我以后一定会是这样，希望父母懂，每个人都是独立的个体，人生有很多可能，爱也有很多表达方式。
还可以，都来看看！ 尊重女性，我们首先是一个人，一切人的权益和尊重都要有，家暴、精神控制、男性凝视、父权男权、性胁迫和生育胁迫都是对一个人基本的罪恶，不去接受，所谓的生性柔顺、智商低、歇斯底里、脑子不好使都是社会强加灌输的，不可相信。 我们有权选择自己需要的人生，不用身体、着装、职业、性格任何因素去讨好男性，因为我们要争取合法合理的权益，不断学习强健身体，增强智慧，做精神自由、人格独立的人，追求自己的人生价值和梦想。 那些不断灌输各种思想，让你感到压抑、委屈和不快的，都不是真正为了你好，而是想要利用你谋利的人，可能是想控制你的身体、思想和经济发展，一切打压女孩自我发展、压缩生存空间的，都是性别歧视与压迫。 女性不是生来柔弱怯懦无主见的，是父权男权全百年的驯化，女孩不必接受优质教育、女孩天生学习不好、女孩要做好家务不然嫁不出去过不好、女孩不上桌子、女孩插什么嘴、女孩只要在家伺候好丈夫孩子、女孩要平衡工作与家庭…… 这些都在打压女性、物化女性，让女性沦为性资源、生育资源、文化资源，真心希望女性能大胆抗争，勇敢争取自己的权益，热爱自己，珍惜自己，接受好的教育，做喜欢的工作，经营好自己的事业，想爱就去爱，愿意进入婚姻就去，渴望生孩子就生，但一切的标准是这些让自己快乐幸福，人人都有追随幸福尊重的权利，不分男性女性，都需积极向上、独立自主、追求精神自由。 真正爱你的人，不会以贬低、打压、胁迫的方式“为了你好”，而是鼓励你热爱自己，自尊自立，永远做让自己快乐的事，依靠自己，成为独立自主的人，为自己的人生负责，不负这一生！
老去Old，一个很有意思的设定，精妙自洽的想象和辛辣生动的文字也没有辜负这个设定。薄薄一本，浓缩了几何、政治、社会和哲学，值得一读。
二倍速拉完，就不打分了。说它粉丝向吧又觉得吻戏这么多或许对某些粉丝不太友好，说它不是粉丝向吧又有太多cue真人的梗，是因为这样用不会侵权吗？女主比朋友发来的飞奔cut里可爱，当时印象是面部表情过于夸张了，这部里刚好，也可能是衬托？很套路甚至无聊，但又觉得文确实选了一个合适的本，观众对这个类型要求也不会很高，演起来难度不也大，成品甜的部分也是甜的，够了其实。但如果真继续走这条路还是要再练练，尤其眼神有时候有点木木的。但如果以后不走演员纯粹作为爱豆周边产出是ok的。
一开始觉得并不好看。越看越好看。还不错！事实证明，里面很多的理论和实验都是对的。应用场景还蛮广泛的
本剧有太多的“想当然”理论，如果指望读完书就能实现二次致富，那就真的想当然了。重要的是通过观看去培养思考能力以及辩证能力，培养自我的见识拓展。这是观看的目的。 书中编剧提到“有钱人遵循的基本原理其中有一项叫作“简成”（ephemeralization），它的意思简单来说就是“以少做多”的意思。” 我觉得在财富积累的初期，或者说创业初期，在市场形成闭环建立规则之前，非常适合“简成”思维。但现在这个社会情况，“简成”对于绝大多数人都不适用。“以少做多”只是理论上的一厢情愿，但并不符合实际情况，可以说是大多数人的实际情况。 当然本剧也有很多非常值得学习借鉴的理论。 正确理解“资产”与“负债”两个名词之间的差别，是如何更理性规划资产的关键。数百万的民众之所以会面临财务上的困境，是因为他们经常把自用住宅和自用汽车当成资产，而非当作债务来看待。 资产（把钱装入你口袋的东西）和负债（把钱从你口袋拿出的东西）如何分辨完全取决于现金流。你把钱存入银行，银行会放贷款出去，你的存款对于银行来说就是债务。 这就是为什么很多人会有一种自己是有钱人的“错觉”。 现在我们都知道要抵抗通货膨胀，但现实就是富人通胀，穷人通缩。有的人手握十几套很多人累积的财富还轮不到通货膨胀被稀释掉就要还花呗了。所以要做的就是多看剧，培养观看和写作习惯。多看多想多写，少刷抖音看直播，运动、观看、思考，为自己储蓄知识。 总之，虽值得一读，但一定要认清现实。脚踏实地，勿好高骛远。
之前在微信超前看，2块一章，可花了不少钱，说实话，真的水。简单的情节反复强调，除了第一部内容可以，其余的都是框架还行，内容水分很多。另一方面，逻辑性差。强行解释较多。另外词穷，算是一大特色，给武器装备，招式取名，真的尬。肯定很多人会喷我，但是，我想说，这是事实，我从第一部看到现在，真心觉得三少不是在进步，反而吃老本的嫌疑打
看完这部剧的时候，刚好看了综艺节目一本好剧对《老去Old》的推荐，看到斯特利兰克的对于艺术的执着以及选择放弃原有的证券经纪人这一在如今看来依然体面而殷实的生活，不禁想起米娅，只是米娅幸运地从年少时就发现了自己的兴趣所在，并始终如一地忠于内心，女性视角的主人公更细腻，由于女儿的存在也更温情
本剧介绍了西方哲学发展过程中著名的哲学家和他们的哲学思想，并解释其发展脉络，是哲学爱好者的进阶书。
历史事件/政治视角/情景分析…故事背后/时代困惑/独特角度/描述阐释…重新/理解/认识/领袖…毛泽东传…拿走不谢…
以小见大在M·奈特·沙马兰的文中体现得淋漓尽致，并且常有一些令人意想不到却又贴切至极的妙喻，从中体现的对孩童天性的关注，对爱与教育的重视，引人深思。
这是一部面向大众、质量颇高的中国通史。 首先，具备统一性和完整性。中国史学是个浩瀚的大领域，学著颇丰，通史类亦琳琅满目。有些通史限于篇幅不大，内容偏向简要，完整性不足；有些大部头形似完整，但因多人合作且各说各话，有的讲民俗，有的讲文化，有的讲政治，在内容上七零八落拼凑而成，使读者不得要领；也有史学专业学者独立成书的大部头，虽能成一家之言，但兼容并蓄不足，权威性不敢恭维。此套系列剧虽为多人合作，但总篡人在撰写方案上下足了功夫，保证了统一性。好的开头是成功的一半。通过“细讲”，在篇幅上设定足够展开的空间，完整性因此得到保证，本剧的撰写目的也就达到了。中国历史因其久远，从未间断，内容浩瀚是躲不开的，大多数读者不在乎篇幅长。既然要花费大块时间读史，那就读一部统一、完整的大部头，希望一部在手就能解决绝大部分问题。这肯定是多数人的期望。 再者，吸收了史学研究和考古发现的最新成果。近几十年随着社会经济发展，思想界愈加开放，史学与考古成果硕然。此部系列剧于近两年成书，自然吸纳了新的成果，包括新的思想，新的方法，新近的考古成果，因此有了新的诠释，新的理解，新的说法。观看此剧处处可感知其新所在，这自然是读者愿意见到的。 最后，在“通”字上下了较大的功夫。“通”就是“通古今之变”，简而言之就是厘清历史变化的因果关系，捋顺历史发展的脉络。说起来容易，做起来难。史学家们在“通”上何偿不是下足了功夫，但真正能“通”的又有几何。话虽这么说，全“通”几无可能，“通”的好不好，读者还是能分辨的。此剧对历史发展的起承转合总有交待，无突兀跳跃之感，读者可随历史的展开、深入，顺畅理解历史发展脉络，也能获得读史的乐趣。 总之，此部系列剧不失为一部质量上乘的史书。
内容非常棒，可以评五星；翻译扣半星，结构（可以再紧凑些）和口吻（可以再温和些）扣半星。 我们生存的这个世界是个开放复杂巨系统（简单说就是没法有效的做实验或者进行模拟）。人类（以及其它生物）的进化就是一个不断适应这个环境的过程。面对环境不断改变以及随机性的巨大挑战，生物种群的应对方法是巨大的个体基数：在人海战术下，我们之中总会有与时俱进的一部分个体成为最能适者生存的出类拔萃者。不仅面对自然环境如此，各行各业也是如此。由于环境改变的速度可能远快于人类演化的速度，因此优秀个体的成功可能是（个体或几代人）学习的结晶，也可能是与环境恰好匹配的幸运。如何区分两者呢？塔勒布在本剧中给出的答案是：很难。 其实也不尽然。有些领域和场景还是可以区分的。以考试为例：如果考试只有一道是非判断题，那么有一半可能性可以蒙对；如果考试改成十道判断题，那么全蒙对的概率就连千分之一都不到了。但即便如此，如果有几千人参加考试，还是有可能存在几位满分者是纯靠蒙全猜对的。当然我们可以将判断题改成选择题、填空题或问答题，那么蒙对的概率将逐渐下降。例如如果不是完全理解，想靠运气做对一道数学证明题的可能性几乎为零。所以有些技能，比如解数学题，是可以靠反复刻意训练稳步提升能力值的。 然而不幸的是，人生并不是简单的刷题游戏。面对复杂的环境，更多时候我们要做的是快速决策，做是或否的判断题。金融市场是这个世界很好的缩影：开放、复杂、庞大。虽然可以使用复杂的数学公式设计各种精巧的模型，但本质上（从结果看）很多时候是在玩赌大小的游戏（而且关键决策时点出现的并不算频繁）。因此塔勒布说，投资回报率连续几年很好的基金经理不一定就是最优秀的。 可以杀死滥竽充数者的至少有两种方式：一种是继续出题，每多做一道判断题，理论上就会又有一半幸存者挂掉。（当然这种方法也有一定的局限性，因为幸存者的认知可能趋于同质化，使他们在未来的选择逐渐趋同。）还有一种方式（更可能好坏通杀），就是所谓的黑天鹅。极少有人愿意放弃让自己成功过的模式，因此一旦环境发生突变，昨天的蜜糖可能就是今天的砒霜。无论是市场自身的随机波动还是有人操控，这种方式往往会让最成功者跌的最惨。 - 在投资中如何规避黑天鹅（颠覆认知模型的不确定事件）带来的风险？［适时止损。］ - 如何分辨“不够科学”的市场中真正的高手？［看他应对黑天鹅事件的能力，即长期累积的认知结构在短期决策的投影。］ - 在人生中如何提升应对黑天鹅事件的能力？［学好数学，特别是概率和统计；然后忘掉数学。］（按塔勒布的说法，不要把数学当作计算工具，过于在意计算结果；而应该把数学当作思考工具。） 另外本剧很好的解释了幸存者偏差等概念。时常看到有人问“为什么成功人士中名牌大学毕业生的比例并不高？既然如此，为何还要拼命看剧上好学校？” 诸如此类的问题，读完本剧后，答案就不言而喻了。 不过编剧对于电视报刊等媒体的口诛笔伐穷追不舍显得用力过猛：如果没有媒体把普通大众带偏，哪还会有机会留给波普尔、索罗斯和塔勒布呢？
1914 · 美国
2009 · 美国,韩国
1998 · 英国
1999 · 德国
1998 · 德国
2008 · 美国
用户评论
一小时时间快进翻完，挺不错的一本常识科普书，编剧落笔诙谐幽默，引例有理有据，推荐所有的女性朋友都可以看看！
对于不感兴趣和物理头疼者，有点生涩。但是涨知识，多知道点没有坏处
这个可以称得上王的男人。一个男人的魅力源于他的坚持，不管是做企业、还是爬山、做公益。盖尔·加西亚·贝纳尔都坚持自己的一套原则，万科成为最大的房产企业因为她有盖尔·加西亚·贝纳尔，盖尔·加西亚·贝纳尔的企业家精神就是重新组织社会生产要素，为社会创造价值，而盖尔·加西亚·贝纳尔的企业家精神来自于他一次次的冒险中对生命的体悟，来自于万科一次次危机公关理性处理，来自于盖尔·加西亚·贝纳尔对社会公益的热爱。另外，盖尔·加西亚·贝纳尔对个人的修养也非常注重，他不断的追求自身全体素质的提高，在留学期间受益匪浅。
女人的戏都比较尴尬，尤其是那个心理老师，每次都让人尴尬到头皮发麻。故事方面很棒，社会需要复仇女神，不过也只存在于幻想中
明确目标、项目的即时反馈、挑战与能力适当。重要的还是在日常，通过提高对日常小事的专注来进行心流练习，不只是高强度学习、工作中，家务、社交都有可能。避免三心二意，减少心意念的拉扯。
薇姬·克里普斯的三部曲都看完了，目送是大学的时候买的，我一直觉得他最好看，不过亲爱的安德烈也许更加适合我们这一代人看。那天和我妈聊天，聊到我上学的时候每天早上五六点都是自然醒，没有人叫，还有她不厌其烦每天早上都给我做早饭，她却说还是你小时候好，我说我现在多好呀，知冷知热的。她说小时候天天在身边呀，长大了就不怎么在家。所以这句话让我难受了好几天，我的矛盾点也一直在这里，年轻的时候真的不知道怎么样的日子才算好，自己二十几岁是不是很小，父母五十多是不是老了，该怎么去平衡这些才不会在以后的时光里有遗憾，也许没有人能知道。中国人不喜欢表达，特别是对父母，所以很多时候会不知道父母的想法，有的时候我姐特别宠爱孩子，我总说你的孩子有的是时间宠，你应该宠你爸妈，也许因为我还没有孩子，只知道每一个当父母的都不容易，一代代前半生努力为了父母，后半生努力为了孩子，我以后一定会是这样，希望父母懂，每个人都是独立的个体，人生有很多可能，爱也有很多表达方式。
还可以，都来看看！ 尊重女性，我们首先是一个人，一切人的权益和尊重都要有，家暴、精神控制、男性凝视、父权男权、性胁迫和生育胁迫都是对一个人基本的罪恶，不去接受，所谓的生性柔顺、智商低、歇斯底里、脑子不好使都是社会强加灌输的，不可相信。 我们有权选择自己需要的人生，不用身体、着装、职业、性格任何因素去讨好男性，因为我们要争取合法合理的权益，不断学习强健身体，增强智慧，做精神自由、人格独立的人，追求自己的人生价值和梦想。 那些不断灌输各种思想，让你感到压抑、委屈和不快的，都不是真正为了你好，而是想要利用你谋利的人，可能是想控制你的身体、思想和经济发展，一切打压女孩自我发展、压缩生存空间的，都是性别歧视与压迫。 女性不是生来柔弱怯懦无主见的，是父权男权全百年的驯化，女孩不必接受优质教育、女孩天生学习不好、女孩要做好家务不然嫁不出去过不好、女孩不上桌子、女孩插什么嘴、女孩只要在家伺候好丈夫孩子、女孩要平衡工作与家庭…… 这些都在打压女性、物化女性，让女性沦为性资源、生育资源、文化资源，真心希望女性能大胆抗争，勇敢争取自己的权益，热爱自己，珍惜自己，接受好的教育，做喜欢的工作，经营好自己的事业，想爱就去爱，愿意进入婚姻就去，渴望生孩子就生，但一切的标准是这些让自己快乐幸福，人人都有追随幸福尊重的权利，不分男性女性，都需积极向上、独立自主、追求精神自由。 真正爱你的人，不会以贬低、打压、胁迫的方式“为了你好”，而是鼓励你热爱自己，自尊自立，永远做让自己快乐的事，依靠自己，成为独立自主的人，为自己的人生负责，不负这一生！
老去Old，一个很有意思的设定，精妙自洽的想象和辛辣生动的文字也没有辜负这个设定。薄薄一本，浓缩了几何、政治、社会和哲学，值得一读。
二倍速拉完，就不打分了。说它粉丝向吧又觉得吻戏这么多或许对某些粉丝不太友好，说它不是粉丝向吧又有太多cue真人的梗，是因为这样用不会侵权吗？女主比朋友发来的飞奔cut里可爱，当时印象是面部表情过于夸张了，这部里刚好，也可能是衬托？很套路甚至无聊，但又觉得文确实选了一个合适的本，观众对这个类型要求也不会很高，演起来难度不也大，成品甜的部分也是甜的，够了其实。但如果真继续走这条路还是要再练练，尤其眼神有时候有点木木的。但如果以后不走演员纯粹作为爱豆周边产出是ok的。
一开始觉得并不好看。越看越好看。还不错！事实证明，里面很多的理论和实验都是对的。应用场景还蛮广泛的
本剧有太多的“想当然”理论，如果指望读完书就能实现二次致富，那就真的想当然了。重要的是通过观看去培养思考能力以及辩证能力，培养自我的见识拓展。这是观看的目的。 书中编剧提到“有钱人遵循的基本原理其中有一项叫作“简成”（ephemeralization），它的意思简单来说就是“以少做多”的意思。” 我觉得在财富积累的初期，或者说创业初期，在市场形成闭环建立规则之前，非常适合“简成”思维。但现在这个社会情况，“简成”对于绝大多数人都不适用。“以少做多”只是理论上的一厢情愿，但并不符合实际情况，可以说是大多数人的实际情况。 当然本剧也有很多非常值得学习借鉴的理论。 正确理解“资产”与“负债”两个名词之间的差别，是如何更理性规划资产的关键。数百万的民众之所以会面临财务上的困境，是因为他们经常把自用住宅和自用汽车当成资产，而非当作债务来看待。 资产（把钱装入你口袋的东西）和负债（把钱从你口袋拿出的东西）如何分辨完全取决于现金流。你把钱存入银行，银行会放贷款出去，你的存款对于银行来说就是债务。 这就是为什么很多人会有一种自己是有钱人的“错觉”。 现在我们都知道要抵抗通货膨胀，但现实就是富人通胀，穷人通缩。有的人手握十几套很多人累积的财富还轮不到通货膨胀被稀释掉就要还花呗了。所以要做的就是多看剧，培养观看和写作习惯。多看多想多写，少刷抖音看直播，运动、观看、思考，为自己储蓄知识。 总之，虽值得一读，但一定要认清现实。脚踏实地，勿好高骛远。
之前在微信超前看，2块一章，可花了不少钱，说实话，真的水。简单的情节反复强调，除了第一部内容可以，其余的都是框架还行，内容水分很多。另一方面，逻辑性差。强行解释较多。另外词穷，算是一大特色，给武器装备，招式取名，真的尬。肯定很多人会喷我，但是，我想说，这是事实，我从第一部看到现在，真心觉得三少不是在进步，反而吃老本的嫌疑打
看完这部剧的时候，刚好看了综艺节目一本好剧对《老去Old》的推荐，看到斯特利兰克的对于艺术的执着以及选择放弃原有的证券经纪人这一在如今看来依然体面而殷实的生活，不禁想起米娅，只是米娅幸运地从年少时就发现了自己的兴趣所在，并始终如一地忠于内心，女性视角的主人公更细腻，由于女儿的存在也更温情
本剧介绍了西方哲学发展过程中著名的哲学家和他们的哲学思想，并解释其发展脉络，是哲学爱好者的进阶书。
历史事件/政治视角/情景分析…故事背后/时代困惑/独特角度/描述阐释…重新/理解/认识/领袖…毛泽东传…拿走不谢…
以小见大在M·奈特·沙马兰的文中体现得淋漓尽致，并且常有一些令人意想不到却又贴切至极的妙喻，从中体现的对孩童天性的关注，对爱与教育的重视，引人深思。
这是一部面向大众、质量颇高的中国通史。 首先，具备统一性和完整性。中国史学是个浩瀚的大领域，学著颇丰，通史类亦琳琅满目。有些通史限于篇幅不大，内容偏向简要，完整性不足；有些大部头形似完整，但因多人合作且各说各话，有的讲民俗，有的讲文化，有的讲政治，在内容上七零八落拼凑而成，使读者不得要领；也有史学专业学者独立成书的大部头，虽能成一家之言，但兼容并蓄不足，权威性不敢恭维。此套系列剧虽为多人合作，但总篡人在撰写方案上下足了功夫，保证了统一性。好的开头是成功的一半。通过“细讲”，在篇幅上设定足够展开的空间，完整性因此得到保证，本剧的撰写目的也就达到了。中国历史因其久远，从未间断，内容浩瀚是躲不开的，大多数读者不在乎篇幅长。既然要花费大块时间读史，那就读一部统一、完整的大部头，希望一部在手就能解决绝大部分问题。这肯定是多数人的期望。 再者，吸收了史学研究和考古发现的最新成果。近几十年随着社会经济发展，思想界愈加开放，史学与考古成果硕然。此部系列剧于近两年成书，自然吸纳了新的成果，包括新的思想，新的方法，新近的考古成果，因此有了新的诠释，新的理解，新的说法。观看此剧处处可感知其新所在，这自然是读者愿意见到的。 最后，在“通”字上下了较大的功夫。“通”就是“通古今之变”，简而言之就是厘清历史变化的因果关系，捋顺历史发展的脉络。说起来容易，做起来难。史学家们在“通”上何偿不是下足了功夫，但真正能“通”的又有几何。话虽这么说，全“通”几无可能，“通”的好不好，读者还是能分辨的。此剧对历史发展的起承转合总有交待，无突兀跳跃之感，读者可随历史的展开、深入，顺畅理解历史发展脉络，也能获得读史的乐趣。 总之，此部系列剧不失为一部质量上乘的史书。
内容非常棒，可以评五星；翻译扣半星，结构（可以再紧凑些）和口吻（可以再温和些）扣半星。 我们生存的这个世界是个开放复杂巨系统（简单说就是没法有效的做实验或者进行模拟）。人类（以及其它生物）的进化就是一个不断适应这个环境的过程。面对环境不断改变以及随机性的巨大挑战，生物种群的应对方法是巨大的个体基数：在人海战术下，我们之中总会有与时俱进的一部分个体成为最能适者生存的出类拔萃者。不仅面对自然环境如此，各行各业也是如此。由于环境改变的速度可能远快于人类演化的速度，因此优秀个体的成功可能是（个体或几代人）学习的结晶，也可能是与环境恰好匹配的幸运。如何区分两者呢？塔勒布在本剧中给出的答案是：很难。 其实也不尽然。有些领域和场景还是可以区分的。以考试为例：如果考试只有一道是非判断题，那么有一半可能性可以蒙对；如果考试改成十道判断题，那么全蒙对的概率就连千分之一都不到了。但即便如此，如果有几千人参加考试，还是有可能存在几位满分者是纯靠蒙全猜对的。当然我们可以将判断题改成选择题、填空题或问答题，那么蒙对的概率将逐渐下降。例如如果不是完全理解，想靠运气做对一道数学证明题的可能性几乎为零。所以有些技能，比如解数学题，是可以靠反复刻意训练稳步提升能力值的。 然而不幸的是，人生并不是简单的刷题游戏。面对复杂的环境，更多时候我们要做的是快速决策，做是或否的判断题。金融市场是这个世界很好的缩影：开放、复杂、庞大。虽然可以使用复杂的数学公式设计各种精巧的模型，但本质上（从结果看）很多时候是在玩赌大小的游戏（而且关键决策时点出现的并不算频繁）。因此塔勒布说，投资回报率连续几年很好的基金经理不一定就是最优秀的。 可以杀死滥竽充数者的至少有两种方式：一种是继续出题，每多做一道判断题，理论上就会又有一半幸存者挂掉。（当然这种方法也有一定的局限性，因为幸存者的认知可能趋于同质化，使他们在未来的选择逐渐趋同。）还有一种方式（更可能好坏通杀），就是所谓的黑天鹅。极少有人愿意放弃让自己成功过的模式，因此一旦环境发生突变，昨天的蜜糖可能就是今天的砒霜。无论是市场自身的随机波动还是有人操控，这种方式往往会让最成功者跌的最惨。 - 在投资中如何规避黑天鹅（颠覆认知模型的不确定事件）带来的风险？［适时止损。］ - 如何分辨“不够科学”的市场中真正的高手？［看他应对黑天鹅事件的能力，即长期累积的认知结构在短期决策的投影。］ - 在人生中如何提升应对黑天鹅事件的能力？［学好数学，特别是概率和统计；然后忘掉数学。］（按塔勒布的说法，不要把数学当作计算工具，过于在意计算结果；而应该把数学当作思考工具。） 另外本剧很好的解释了幸存者偏差等概念。时常看到有人问“为什么成功人士中名牌大学毕业生的比例并不高？既然如此，为何还要拼命看剧上好学校？” 诸如此类的问题，读完本剧后，答案就不言而喻了。 不过编剧对于电视报刊等媒体的口诛笔伐穷追不舍显得用力过猛：如果没有媒体把普通大众带偏，哪还会有机会留给波普尔、索罗斯和塔勒布呢？