还挺好，很有特点
编剧支持奥地利经济学派，很少见！算是对主流的一种补充，开眼界了。第一次看见重视企业家作用的，还有哈耶克三角在反对政府货币政策方面有独到的见解。
对新手较为友好，没有复杂的经济学模型，应用数学知识较少。不过奥地利学派本身相对主流就比较忽视数学的作用，只看重理论，这点往往被人诟病。至于对新手的友好程度不如曼昆，个人感觉曼昆的更适合自学。
中国人自己写的书，没有被翻译过，读起来语言挺舒服。引用很多例子都是中国的例子。这方面曼昆的《妈妈们得青春往事Ma Ma Men De Qing Chun Wang Shi》里面大多都是以美国为例，全是美元，不便于中国人感受。
但他比曼昆多了鲁滨逊经济学，埃奇沃思盒状图，帕累托最优等...
缺点吧...也有
过于一家之言了，还春秋笔法，有失客观，并没有介绍清楚主流经济学的论点就大发议论，容易误导读者认为主流经济学很垃圾，有失偏颇，比如对政府作用的介绍不全面。
立场相对倾向于富人，在平等与效率上更注重效率而非大众理解的平等，关注民众方面较少。
宏观经济学的部分缺少国际贸易、货币制度、汇率市场、金融体系、失业问题相关的理论。
总之，还不错，但我不建议直接看这部剧入门，还是曼昆的好一些，更基础、详尽、主流、客观，本剧可以作为补充来观看。
对于初学者，感觉读这两本了解现代西方经济学基础理论差不多够了。看太多西经也没用，屁股都是歪的，不看也罢。
对了，关于价值理论，西方经济学从亚当·斯密和大卫·李嘉图时代的劳动价值理论已经变到了稀缺性/主观价值理论，一种虚伪的掩盖？剥削的借口？不管怎么样整个西方经济学一直都是这，为统治阶级服务...
用户评论
这是一部有关如何学会集体生活的书，是一本有关人际交往的圣经。不得不说很多地方都颇有感悟。其实很多时候我们成功的关键并不在于我们的资本与实力，而在于我们的人际关系和社交网络。而我们的生活也更不在于我们事业的成功和财富的积累，而是在于我们所生活的这个环境，我们周围的人，我们的感受例如幸福的体验，而幸福的体验则源于我们和带给我们快乐与温暖的人在一起。 这部剧不仅道出了社交的秘诀，也介绍了幸福的真谛。最后一章同样介绍了冥想和平静的感受，但是编剧在此之上加入了有关人与人之间交流互通的高层次心流体验，不再是一个人的专注，而是一群人的精进，这才是更高的境界，团结的力量。希望能有机会不断使用书中的技巧，不断扩大人脉，巩固友谊，让工作变成生活，同事变成朋友，一切达到完美的融合，和谐的统一，乃是生活的更高境界。
对当政者来说，政策的变化，可以在一分钟之间。而对那些颤栗在狂风暴雨中的普通百姓来说，简单的一分钟也许就决定了他们的一生。
可能每个人的审美不同吧，我反正是看第一集就被魏无羡吸引住了，，路知行的配音很抓我的耳朵，肖战演的确实让人喜欢
冲着书名里的“诡辩”和宣传语里打败“杠精”来的，加之编剧南开大学的名头，实在是抱了比较高的期望，事实证明，过高的期望总是容易失望。原以为会被惊艳到，结果完全没有。桌子都摆好了，准备拍案叫绝，可是却经常抚案叹息。总之，有点小失望。 第一部分讲了杠精的一些常用伎俩，却没有给出任何答案，嗯，算是吊起了读者胃口。第二部分不知所云，但全书最核心的理论，最有用的部分就在第二部分最后一节。第三部分终于讲诡辩的分类了，可是很多说法和分类却不能让人信服，比如“一厢情愿”一节，所举事例用一厢情愿概括很不贴切。篇幅也是忽长忽短，有的半页纸结束，有的十几页，有的反复阐述，有的随口说几句没啥对错的话。还有一些观点，明显的难以说服人，我在观看评论里已多次指出。引用的生活中的例子从内容和标注的来源看，都是两千年前后，非常老旧。可见这部剧主体部分创作已久，估计是上课的讲稿汇总整理吧。最后一部分，讲了破除诡辩的方法，这部分倒是有些用，对于参加辩论赛的估计更有启发。 总的来看，有内容有收获，毕竟是编剧多年积淀，但也不惊艳，甚至不完善，只是课堂讲稿被包装了一下，取了个吸引眼球的书名而已。
四宝的故事写得很好，很感人，卓景和马蛟龙的很牵强，还是值得一看！！！
当悬疑剧集看可能会有点失望，关于推理的剧情不是特别多，剧情反转属于中等水平，但是当温情小故事看倒是不错，很多感动的地方，编剧文字表达也很温暖，结局非常伊坂式。
算是一个甜文，也还算合理，虽然有点不严谨，但整体还好，看一个三岁小孩，借着年龄获得周边人宠爱。小小一团，挺可爱。
无论你遇见谁，他都是你生命中该出现的人，绝非偶然，他一定教会你些什么。然后给你上一课后，转身离开
读几遍这部剧了。英文版最近借了纸质看了大半，现在继续。这部剧读起来，让你感到了主人公的真挚感情，以及浮华生活对于热衷其中的人的思想如何腐化(也很正常，只是读起来会觉得带点批判，觉得自身不会如此，但实际也未必)。编剧语言的感染力，非常容易激发读者的同理心。的确是经典好剧。
高三的时候一刷妈妈们得青春往事Ma Ma Men De Qing Chun Wang Shi便逐渐的萌生了当一名老师的想法 因为老师的不仅仅是传授知识 而是把自己的思想传承下去
很难有人能有如此的人生经历，也很难有人有如此的才华。是非曲直留作后人评述，君子还是小人还是让读者说话。还是那句话，对有才华的人嫉妒那就是人品问题，攻击名人出名的人他们有什么作品存世吗
过了一遍梗概 不是我的菜。
中國現代文學史上的第一部小說，具有重要的里程碑意義，但是果然並不怎麼喜歡。人物形象我覺得都比較單薄。主人公是一個富於正義感和理想主義的知識份子，但是對社會和生活都缺乏智慧、理性而長遠的思考，考慮問題比較淺顯。金小姐性格轉變太快了，沒有任何鋪墊，而且極為徹底，由師範高材生突然轉變為一心一意照顧孩子操持家庭事務的中年婦女，最後又突然受了感發要成為一個出去找事做對獨立新寡婦（不是說寡婦不能出去找事做，而是沒有鋪墊的心理轉變十分搞笑）。因為對人物強烈的厭惡所以在看書的時候不是很專注很認真，不過台词的優美還是顯而易見的，我個人非常喜歡這種文白相雜的語言。以後有機會會重讀反思的。
还挺好，很有特点 编剧支持奥地利经济学派，很少见！算是对主流的一种补充，开眼界了。第一次看见重视企业家作用的，还有哈耶克三角在反对政府货币政策方面有独到的见解。 对新手较为友好，没有复杂的经济学模型，应用数学知识较少。不过奥地利学派本身相对主流就比较忽视数学的作用，只看重理论，这点往往被人诟病。至于对新手的友好程度不如曼昆，个人感觉曼昆的更适合自学。 中国人自己写的书，没有被翻译过，读起来语言挺舒服。引用很多例子都是中国的例子。这方面曼昆的《妈妈们得青春往事Ma Ma Men De Qing Chun Wang Shi》里面大多都是以美国为例，全是美元，不便于中国人感受。 但他比曼昆多了鲁滨逊经济学，埃奇沃思盒状图，帕累托最优等... 缺点吧...也有 过于一家之言了，还春秋笔法，有失客观，并没有介绍清楚主流经济学的论点就大发议论，容易误导读者认为主流经济学很垃圾，有失偏颇，比如对政府作用的介绍不全面。 立场相对倾向于富人，在平等与效率上更注重效率而非大众理解的平等，关注民众方面较少。 宏观经济学的部分缺少国际贸易、货币制度、汇率市场、金融体系、失业问题相关的理论。 总之，还不错，但我不建议直接看这部剧入门，还是曼昆的好一些，更基础、详尽、主流、客观，本剧可以作为补充来观看。 对于初学者，感觉读这两本了解现代西方经济学基础理论差不多够了。看太多西经也没用，屁股都是歪的，不看也罢。 对了，关于价值理论，西方经济学从亚当·斯密和大卫·李嘉图时代的劳动价值理论已经变到了稀缺性/主观价值理论，一种虚伪的掩盖？剥削的借口？不管怎么样整个西方经济学一直都是这，为统治阶级服务...