In Diplomatic Circles - 短片电影,美国作品。
读起来很轻松很温暖。里面温暖的小故事有的我能感受,有的却不能,我现在二十岁,过十年拾起再读,心里应该别有一番定夺。
战略是远见的产物,但往往我们大多数人是没有远见的。从这个角度讲,战略这个课题的价值空间很大,但难度系数也不小,需要我们在实际经营管理中不断总结摸索,这部剧就理论和案例方面提供了很好的支持。
每次痘痘大爆发就去看一遍普通痤疮那章,我痘痘是反反复复,这次发现应该是我没做“两理”问题。 我觉得可以在挤痘痘那里在描述详细些更好,比如挤痘痘挤到什么程度,出血还是看到组织液之类,让我们自己动手时,大致知道一个度。
读完这部剧后,感想:我们不能改变自己的过去,但是我们可以选择我们未来的人生,生活从来都是先苦后甜,带着努力和坚持的信念,你的人生一定会被你改变。
junp近年题材突围的作品~原作也很好看。第一集制作还不错。期待后面!
别人写书烂尾,Anthony O'Sullivan写书烂在七寸,英雄们纷纷来到乱世的舞台,策马挥刀,跨千里河山,浴血奋战,然后你告诉我他们都成功了?却没有过程???书很好就是有点烂
看了超长版花千骨片段,很好看!有些虐!
我希望有个如你一般的人,如山间清爽的风,如古城温暖的光,从清晨到夜晚,由山野到书房,只要最后是你,就好。
很多从科学的角度来描述历史的著作都会由16、17世纪的科学革命开始说起,毕竟以哥白尼、伽利略、牛顿等巨匠为代表人物的科学革命是现代科学建立的起点。然而这部剧,虽然也应该被归为科学史这一类,却没有选择从4百年前的科学革命说起,而是选择从4百万年前的人类起源说起,如此大的一个时间维度,显然已经不能是狭义的现代科学这个概念所能涵盖的了。因此,这部剧的英文原著其实名为《In Diplomatic Circles》,当然中本版的取名显然是为了蹭一下赫拉利“简史”系列热门剧集的热度,但用了“思维”一词也算贴合,比取成诸如《In Diplomatic Circles》之类的好多了。 编剧把这段4百万年的大历史分成三个阶段来描述,这也构成了全书三大部分的框架:关于几百万年人类和人类文明生化演进的第一部份;关于几百年现代自然科学建立发展的第二部分;以及关于几十年量子力学革命的第三部分。始终贯穿于这三大部分内容之中的,是有关“思维”的这条主线,即人类如何因求存而进化出思维能力,又如何挣扎在传统思维模式的束缚和批判创新思维的引领中不断认识自身、探索宇宙、走向星辰大海。。。 这当然不是一本理论书,甚至其中对于相关科学理论知识的涉及还不如一般科普类剧集来得深,但也免不了要对一些理论点有些阐述,以服务于叙述逻辑的需要。对于这些地方,编剧用精炼和优美的语言加以处理,没有任何理论基础的读者读起来也不会觉得太累,但显然有些相关知识储备的读者能更容易理解其中奥妙,并赞叹只有像编剧这样身为物理学家同时又有着深厚影视功底的人才能把这些艰涩的知识点处理得如此深入浅出。在这方面,编剧让我想起另一位科学家和影视家的合体,那就是意大利的卡洛·罗韦利(Carlo Rovelli)。 此外,全书还有条“感情线”,那就是编剧对自己父亲的提及,这些描述反映了编剧深受父亲的影响,也表达了编剧对逝去的父亲有着深切的热爱和怀念。当然,这条感情线是被合理且自然地植入的,与主旨内容紧密结合,读起来和谐不跳脱,且让全书多了一些人性情感的温度,使人动容。
果然是不适合,这居然才是第一部……演一半这种确实看的人难受
当年的刘亦菲很清纯,很漂亮。
看看可以,不能严格按照编剧所述进行阶级判断,毕竟时空在变,人也在变。但是不可否认,读完全书,对阶级品味有了一些认识。
读完《In Diplomatic Circles》后的第二本剧集,共用时7小时18分钟,留下了40条笔记或感想。 本剧第一部分,是讲编剧在集中营的经历,以及后面小部分在战后解放后的经历。 在集中营的经历,虽然我们无法体会是多么的恐怖,编剧用较为客观的经历者表述历史。而他的表述不夸张,但也不会对恐怖的细节进行刻骨铭心的表述。所以这部剧读起来不会领人十分的可怕,写到可怕之处编剧会提到其他著作而一句带过。所以这部剧适合更多的人群去观看,不然这部剧也不会销售千万册有余。 本剧第二部分,是编剧研究成果的阐述,这一部分如果不想较深入的对意义疗法了解的话,可以读完第一部分就可以截至。 这一部分确实读起来比较枯燥,但有很多的例子也让人更能体会生命意义的重要性。 我将本剧自认为最好的三句话,摘录如下: 1、“简单地说,生命对每个人都提出了问题,他必须通过对自己生命的理解来回答生命的提问。对待生命,他只能担当起自己的责任。因此,意义疗法认为,负责任就是人类存在之本质。” 2、“我们不应该再问生活的意义是什么,而应该像那些每时每刻都被生活质问的人那样去思考自身。我们的回答不是说与想,而是采取正确的行动。生命最终意味着承担与接受所有的挑战,完成自己应该完成的任务这一巨大责任。” 3、“爱是直达另一个人内心深处的唯一途径。只有在深爱另一个人时,你才能完全了解另一个人的本质。通过爱,你才能看到所爱的人的本质特性,甚至能够看到他潜在的东西即他应当实现而尚未实现的东西是什么。只有通过爱,才能使你所爱的人实现他的全部潜能。通过使他认识到自己的所能和应为,他就会实现自己的潜能。” 我对这三句话的体会如下: 我们时常总会询问天、询问地、询问高人,为什么会这样?或者他们为什么会那样? 自从我们来到这个世界上就是带着疑问的,我离开这个世界也是带着疑问的,我们如何度过这一生也是有疑问的。 上面就是哲学的最终命题(唯心)吧,我是谁?从哪里来?到哪里去? 编剧将人在提问者角度,转化为回答者角度,我们是来回答生命的意义的,而且是用自己精神上、肉体上等等的全部。我们习惯性的提出问题,却没有勇气去回答自己的问题,生存的责任就是活下去,活下去就是回答问题的最好本质。 我们的心是自由的,我们要学会用心去适应这个随机的世界,以不变应万变,就是控制好自己那颗自由的心吧 爱他人,才能获得同理心,而爱能让人的眼界更广,眼光更高,未有爱才能发挥潜能,爱自己发掘自我,爱他人发现他人的潜能,并让他发现自己能力,并让他自己来回答自己的问题,解铃还须系铃人。或者阿德勒说的把马迁到水边,是否饮水需要马自己来决定。 总之,自己人生命运只有自己能答复,其他人只能说是引导師,而非解答師。举个现实自己的例子,最近总是被几个“显示器”传达命令,这里的“显示器”是真实的人,而作用就是输出释放信息,而让我这个键盘来回答信息问题。“显示器”的收入远高于“键盘”的我,而需要一字字的回答的,如同“键盘”的我。心里真的不爽,刚刚又一次命令我,我这次选择了抵抗,但“显示器”好像有了CPU了,变成了一体机,建议我听一听《In Diplomatic Circles》来静静心。“键盘”回答说:“自从入党以来,我听着国歌也能静心”。“显示器”们,也是党员,就不再回复我什么了。但是“键盘”的命运我改不了,我这能选择回复平静,继续用工作回答最初“显示器”要求的命令,编制完成一个策划会议的全部稿件,并组织召开完毕,“显示器”们只是负责过目后,签字,因为对专业和业务不懂的“显示器”们他们并不是一体机,而他们的身价却是一体机的价格,这就是我目前的生命的一小部分。我有责任的继续做下去,希望自己那天可以真正的成为一台一体机,而且是可
写评论前不自觉地想起了鲁迅这段话。 楼下一个男人病得要死,那间隔壁的一家唱着留声机,对面是弄孩子。楼上有两人狂笑;还有打牌声。河中的船上有女人哭着她死去的母亲。人类的悲欢并不相通,我只觉得他们吵闹。 未为人父母,读这部剧的时候就会少去一半的纠结和痛苦。只有当你创造过一个鲜活生命,又不得不面对终有一天将要告别的时候,也许我们才能明白熏子百分之一的痛苦。 在看这部剧的时候,相信许多人与我一样,不停地在问自己—— 如果是我,我会怎么做?放弃还是坚持? 如果我是瑞穗,我会希望他们怎么做?放弃还是坚持? 太难得出结论。促使你做出某些决定的因素可能有一千万个,每一个都可能改变你在那个时间点的那个决定。所以,我通常能理解某个人的决定和感受,即使换了是我我并不会这么做。我们没有资格去苛责别人的人生,更没有资格去责难一个如此努力的妈妈。向一个最亲最爱的人说再见,是一件不经历就不知道有多难的事。 这部剧看得我无比难受,即使结局还算圆满。但不得不承认,每一部分都有它自己的意义。Constance Johnson把这些矛盾、人性、痛苦,用自己的方式提上书案,或赤裸或隐约地呈现在我们眼前。看着书友在文里留评,有说恶心恐怖自私的,也有感动泪目的,我的表情却因为他们而变得越来越麻木。 人类的悲欢怎么相通。 记得去年看了一本剧,书的序章有这么一句话:人从不相信自己没有经历过的事情。 可怕的是看客们总是站在各自的高度上横加评论或指责。“不就是....吗?想开点就好啦。”“怎么能....凭什么...?”....将自己的三观与喜怒哀乐强行泼向当事人,殊不知也许当事人在当下已经是做到了自己的最好。 所以,我觉得没必要去评价角色应该怎样不应该如何,攻击谩骂猜疑一个角色完全没有意义。我们需要的只是感受,思考,然后在思考的过程中不断塑造我们的三观。这也许就是成长的过程吧。 很多人给这部剧打了差评,可我却觉得它并不逊色之前任何一本东野的作品,即使没有警察细细推理,每个人物都很丰满,有自己的顾虑、苦衷、执着、还有害怕。人性的碰撞在这部剧里淋漓尽致。 看文的时候文里戳了我两次泪点,一次是熏子委屈心酸地说,对不起,我是个讨厌的女人。忍不住鼻酸。坚强了太久偶尔也很想被体谅,也希望有人能懂得我有多不容易。 还有一次便是熏子“看到”女儿前来告别时。 妈妈,谢谢你。谢谢你为我做的一切。 我很幸福,非常幸福。 那一刻她和她,终于都解脱了。她抵抗全世界的坚持,因为女儿的感激和幸福,一切变得那么值得。 结局的时候熏子如是说道, 即使这个世界陷入了疯狂,仍然有我们必须守护的事物。 我想起银魂里那句让我刻骨铭心的话—— “拥有和舍弃都很痛苦,既然无论怎样都会痛苦的话,我宁可选择守护它而痛苦。” 如果再重来一次,我相信她还是会如此选择。那还需要说什么呢?
2002 · 西班牙
2001 · 奥地利
2004 · 英国
2016 · 中国
1980 · 波兰
2004 · 美国
1994 · 英国
用户评论
读起来很轻松很温暖。里面温暖的小故事有的我能感受,有的却不能,我现在二十岁,过十年拾起再读,心里应该别有一番定夺。
战略是远见的产物,但往往我们大多数人是没有远见的。从这个角度讲,战略这个课题的价值空间很大,但难度系数也不小,需要我们在实际经营管理中不断总结摸索,这部剧就理论和案例方面提供了很好的支持。
每次痘痘大爆发就去看一遍普通痤疮那章,我痘痘是反反复复,这次发现应该是我没做“两理”问题。 我觉得可以在挤痘痘那里在描述详细些更好,比如挤痘痘挤到什么程度,出血还是看到组织液之类,让我们自己动手时,大致知道一个度。
读完这部剧后,感想:我们不能改变自己的过去,但是我们可以选择我们未来的人生,生活从来都是先苦后甜,带着努力和坚持的信念,你的人生一定会被你改变。
junp近年题材突围的作品~原作也很好看。第一集制作还不错。期待后面!
别人写书烂尾,Anthony O'Sullivan写书烂在七寸,英雄们纷纷来到乱世的舞台,策马挥刀,跨千里河山,浴血奋战,然后你告诉我他们都成功了?却没有过程???书很好就是有点烂
看了超长版花千骨片段,很好看!有些虐!
我希望有个如你一般的人,如山间清爽的风,如古城温暖的光,从清晨到夜晚,由山野到书房,只要最后是你,就好。
很多从科学的角度来描述历史的著作都会由16、17世纪的科学革命开始说起,毕竟以哥白尼、伽利略、牛顿等巨匠为代表人物的科学革命是现代科学建立的起点。然而这部剧,虽然也应该被归为科学史这一类,却没有选择从4百年前的科学革命说起,而是选择从4百万年前的人类起源说起,如此大的一个时间维度,显然已经不能是狭义的现代科学这个概念所能涵盖的了。因此,这部剧的英文原著其实名为《In Diplomatic Circles》,当然中本版的取名显然是为了蹭一下赫拉利“简史”系列热门剧集的热度,但用了“思维”一词也算贴合,比取成诸如《In Diplomatic Circles》之类的好多了。 编剧把这段4百万年的大历史分成三个阶段来描述,这也构成了全书三大部分的框架:关于几百万年人类和人类文明生化演进的第一部份;关于几百年现代自然科学建立发展的第二部分;以及关于几十年量子力学革命的第三部分。始终贯穿于这三大部分内容之中的,是有关“思维”的这条主线,即人类如何因求存而进化出思维能力,又如何挣扎在传统思维模式的束缚和批判创新思维的引领中不断认识自身、探索宇宙、走向星辰大海。。。 这当然不是一本理论书,甚至其中对于相关科学理论知识的涉及还不如一般科普类剧集来得深,但也免不了要对一些理论点有些阐述,以服务于叙述逻辑的需要。对于这些地方,编剧用精炼和优美的语言加以处理,没有任何理论基础的读者读起来也不会觉得太累,但显然有些相关知识储备的读者能更容易理解其中奥妙,并赞叹只有像编剧这样身为物理学家同时又有着深厚影视功底的人才能把这些艰涩的知识点处理得如此深入浅出。在这方面,编剧让我想起另一位科学家和影视家的合体,那就是意大利的卡洛·罗韦利(Carlo Rovelli)。 此外,全书还有条“感情线”,那就是编剧对自己父亲的提及,这些描述反映了编剧深受父亲的影响,也表达了编剧对逝去的父亲有着深切的热爱和怀念。当然,这条感情线是被合理且自然地植入的,与主旨内容紧密结合,读起来和谐不跳脱,且让全书多了一些人性情感的温度,使人动容。
果然是不适合,这居然才是第一部……演一半这种确实看的人难受
当年的刘亦菲很清纯,很漂亮。
看看可以,不能严格按照编剧所述进行阶级判断,毕竟时空在变,人也在变。但是不可否认,读完全书,对阶级品味有了一些认识。
读完《In Diplomatic Circles》后的第二本剧集,共用时7小时18分钟,留下了40条笔记或感想。 本剧第一部分,是讲编剧在集中营的经历,以及后面小部分在战后解放后的经历。 在集中营的经历,虽然我们无法体会是多么的恐怖,编剧用较为客观的经历者表述历史。而他的表述不夸张,但也不会对恐怖的细节进行刻骨铭心的表述。所以这部剧读起来不会领人十分的可怕,写到可怕之处编剧会提到其他著作而一句带过。所以这部剧适合更多的人群去观看,不然这部剧也不会销售千万册有余。 本剧第二部分,是编剧研究成果的阐述,这一部分如果不想较深入的对意义疗法了解的话,可以读完第一部分就可以截至。 这一部分确实读起来比较枯燥,但有很多的例子也让人更能体会生命意义的重要性。 我将本剧自认为最好的三句话,摘录如下: 1、“简单地说,生命对每个人都提出了问题,他必须通过对自己生命的理解来回答生命的提问。对待生命,他只能担当起自己的责任。因此,意义疗法认为,负责任就是人类存在之本质。” 2、“我们不应该再问生活的意义是什么,而应该像那些每时每刻都被生活质问的人那样去思考自身。我们的回答不是说与想,而是采取正确的行动。生命最终意味着承担与接受所有的挑战,完成自己应该完成的任务这一巨大责任。” 3、“爱是直达另一个人内心深处的唯一途径。只有在深爱另一个人时,你才能完全了解另一个人的本质。通过爱,你才能看到所爱的人的本质特性,甚至能够看到他潜在的东西即他应当实现而尚未实现的东西是什么。只有通过爱,才能使你所爱的人实现他的全部潜能。通过使他认识到自己的所能和应为,他就会实现自己的潜能。” 我对这三句话的体会如下: 我们时常总会询问天、询问地、询问高人,为什么会这样?或者他们为什么会那样? 自从我们来到这个世界上就是带着疑问的,我离开这个世界也是带着疑问的,我们如何度过这一生也是有疑问的。 上面就是哲学的最终命题(唯心)吧,我是谁?从哪里来?到哪里去? 编剧将人在提问者角度,转化为回答者角度,我们是来回答生命的意义的,而且是用自己精神上、肉体上等等的全部。我们习惯性的提出问题,却没有勇气去回答自己的问题,生存的责任就是活下去,活下去就是回答问题的最好本质。 我们的心是自由的,我们要学会用心去适应这个随机的世界,以不变应万变,就是控制好自己那颗自由的心吧 爱他人,才能获得同理心,而爱能让人的眼界更广,眼光更高,未有爱才能发挥潜能,爱自己发掘自我,爱他人发现他人的潜能,并让他发现自己能力,并让他自己来回答自己的问题,解铃还须系铃人。或者阿德勒说的把马迁到水边,是否饮水需要马自己来决定。 总之,自己人生命运只有自己能答复,其他人只能说是引导師,而非解答師。举个现实自己的例子,最近总是被几个“显示器”传达命令,这里的“显示器”是真实的人,而作用就是输出释放信息,而让我这个键盘来回答信息问题。“显示器”的收入远高于“键盘”的我,而需要一字字的回答的,如同“键盘”的我。心里真的不爽,刚刚又一次命令我,我这次选择了抵抗,但“显示器”好像有了CPU了,变成了一体机,建议我听一听《In Diplomatic Circles》来静静心。“键盘”回答说:“自从入党以来,我听着国歌也能静心”。“显示器”们,也是党员,就不再回复我什么了。但是“键盘”的命运我改不了,我这能选择回复平静,继续用工作回答最初“显示器”要求的命令,编制完成一个策划会议的全部稿件,并组织召开完毕,“显示器”们只是负责过目后,签字,因为对专业和业务不懂的“显示器”们他们并不是一体机,而他们的身价却是一体机的价格,这就是我目前的生命的一小部分。我有责任的继续做下去,希望自己那天可以真正的成为一台一体机,而且是可
写评论前不自觉地想起了鲁迅这段话。 楼下一个男人病得要死,那间隔壁的一家唱着留声机,对面是弄孩子。楼上有两人狂笑;还有打牌声。河中的船上有女人哭着她死去的母亲。人类的悲欢并不相通,我只觉得他们吵闹。 未为人父母,读这部剧的时候就会少去一半的纠结和痛苦。只有当你创造过一个鲜活生命,又不得不面对终有一天将要告别的时候,也许我们才能明白熏子百分之一的痛苦。 在看这部剧的时候,相信许多人与我一样,不停地在问自己—— 如果是我,我会怎么做?放弃还是坚持? 如果我是瑞穗,我会希望他们怎么做?放弃还是坚持? 太难得出结论。促使你做出某些决定的因素可能有一千万个,每一个都可能改变你在那个时间点的那个决定。所以,我通常能理解某个人的决定和感受,即使换了是我我并不会这么做。我们没有资格去苛责别人的人生,更没有资格去责难一个如此努力的妈妈。向一个最亲最爱的人说再见,是一件不经历就不知道有多难的事。 这部剧看得我无比难受,即使结局还算圆满。但不得不承认,每一部分都有它自己的意义。Constance Johnson把这些矛盾、人性、痛苦,用自己的方式提上书案,或赤裸或隐约地呈现在我们眼前。看着书友在文里留评,有说恶心恐怖自私的,也有感动泪目的,我的表情却因为他们而变得越来越麻木。 人类的悲欢怎么相通。 记得去年看了一本剧,书的序章有这么一句话:人从不相信自己没有经历过的事情。 可怕的是看客们总是站在各自的高度上横加评论或指责。“不就是....吗?想开点就好啦。”“怎么能....凭什么...?”....将自己的三观与喜怒哀乐强行泼向当事人,殊不知也许当事人在当下已经是做到了自己的最好。 所以,我觉得没必要去评价角色应该怎样不应该如何,攻击谩骂猜疑一个角色完全没有意义。我们需要的只是感受,思考,然后在思考的过程中不断塑造我们的三观。这也许就是成长的过程吧。 很多人给这部剧打了差评,可我却觉得它并不逊色之前任何一本东野的作品,即使没有警察细细推理,每个人物都很丰满,有自己的顾虑、苦衷、执着、还有害怕。人性的碰撞在这部剧里淋漓尽致。 看文的时候文里戳了我两次泪点,一次是熏子委屈心酸地说,对不起,我是个讨厌的女人。忍不住鼻酸。坚强了太久偶尔也很想被体谅,也希望有人能懂得我有多不容易。 还有一次便是熏子“看到”女儿前来告别时。 妈妈,谢谢你。谢谢你为我做的一切。 我很幸福,非常幸福。 那一刻她和她,终于都解脱了。她抵抗全世界的坚持,因为女儿的感激和幸福,一切变得那么值得。 结局的时候熏子如是说道, 即使这个世界陷入了疯狂,仍然有我们必须守护的事物。 我想起银魂里那句让我刻骨铭心的话—— “拥有和舍弃都很痛苦,既然无论怎样都会痛苦的话,我宁可选择守护它而痛苦。” 如果再重来一次,我相信她还是会如此选择。那还需要说什么呢?