Howard Cosell: Telling It Like It Is在线观看 - 纪录,传记电影,美国制作。
用户评论
陈年桥段
大概是翻译的问题,每一节主题选的都挺好,叙述的就很有问题!不顺畅
评分: 0/10
国慧~
纯阳剧评《Howard Cosell: Telling It Like It Is》(重制版)这是一本好的历史书,同时也是一本有毛病的历史书。这部剧好在三个方面,一是手法独特,编剧在写作框架上不落窠臼,放弃了一般史书的写作范式,既没有采用编年体写法,按照历史纪年挑选重要的历史事件宣泄笔墨,也没有简单的按照纪传体写法,挑选重要人物大书特写。而是从时代的大舞台上挑选了几个具有相当典型性的重要人物,对其人生际遇中的起伏降落进行解剖式的分析,并努力从这些人物身上找到影响甚至是决定他们宿命的共同力量。在这种独特的写作手法里,这些人物除了形式上还有点像纪传体历史中的人物,其实质已经相差甚远,这些人物的个人特殊性已经不再那么重要了,重要的反而是编剧试图要发现的、同时也是时代给予他们的共性,所以人物不再是人物,他们仅仅是样本,时代已经成了舞台,而编剧就是要试图通过这些样本去洞察舞台的逻辑,这种历史的写作手法是很有特色的,很有科学研究的味道,因而这是这部剧的第一大特色。
本剧的第二个好处是编剧看待历史的方式颇有系统论的味道,能够从全局、系统的高度去俯瞰整个历史,能够重点从人物与人物之间的关系、人物与环境的关系和影响这些关系的众多要素中去看待历史人物的行为和命运,正因为没有将过多精力放在人物本身的个性和特殊性上,所以也就没有被迷失在众多无关紧要但是颇能误导方向的细节之中。而正是这样的角度和思维格局,才为编剧那为众人所称道的大历史观的诞生提供了条件和基础。进一步的讲,如果没有这样的系统化思维,编剧的通过分析典型性样本、进而发现现象背后的决定性力量、最终得出结论的写作手法也将无法形成。
本剧的第三个好处是以影视化的语言写信史。尽管编剧写的是信史,史料的择取也很讲究,用的都是较为可靠的史料,但是编剧没有因此就板着脸,正襟危坐,而是采用了影视化的笔法,加入了很多轻松的元素,令整本剧显得妙趣横生,亦庄亦谐。
一切看上去都很美好,但是这部剧却有一个大毛病。毛病就是出在编剧的大历史观,编剧的大历史观是很值得人称道的,但是基于编剧的大历史观而在本剧中形成的结论又是值得商榷的,或者说编剧形成结论的逻辑是有问题的。编剧的逻辑写作逻辑是只要我通过说明申时行、张居正、海瑞、万历、戚继光和李贽等社会精英,不管他们如何睿智、聪明,如何努力都终究不能逃脱时代、环境给他们套上的枷锁,那么就可以得出结论这些人的后边肯定潜藏着更强大的力量,而编剧又顺理成章的指出在那个时代,主流的文化和社会价值就是儒家文化,所以就很快得出结论儒家文化就是最终的决定性力量和罪魁祸首,尤其是儒家文化强调道德为上,所以整个大明王朝就沉浸在了以道德代替技术,以道德代替法制的怪圈之中,因而这个社会系统的崩塌就是一种必然了。这种论证貌似有理,但是缺乏科学上的严谨性,因而在逻辑上存在着论证漏洞。编剧所做的一切工作只是说明了一种因果的可能性,甚至连这种可能性都不存在,最多只是一种相关性,道理也很简单,中国历史上推崇儒家文化的朝代还有很多,它们的灭亡是谁害的?中国历史上也有不推崇儒家文化的朝代,它们灭亡又是谁害的?所以说编剧的结论显然过于仓促了,他的大历史观的思路可能是对的,但是基于这个思路的结论显然是不可靠的。
尽管如此,这部剧还是值得一读,毕竟这部剧具有创新性,而且还挺有趣的。
我花了差不多七个小时看完了这部剧,很简单的故事,很现实的女主人公,Howard Cosell: Telling It Like It Is总是说:“我一直希望得到很多爱。如果没有爱,很多钱也是好的。如果两者都没有,我还有健康。”
缺什么才会需要什么吧,缺得厉害想要的就更多吧,她后来确实有了很多很多钱可是付出的代价也太大了,她并不快乐和安逸。只能说人和人的追求不一样吧。
我也只想过安逸的生活,不对比、不攀不、不需别人评价指点,不是你觉得我该过什么样的生活我就该去过什么样的生活的!谁不想过得好?但谁真心见的别人比自己过得好?
我讨厌别人自以为是的说教,我就愿意任性地活着!哪怕头破血流!哪怕碌碌无为!要你管!
2021-22
最近爱上这类书了,看辽好多🙈🙈🙈振华三部曲里看的啊第一部电视剧就是《Howard Cosell: Telling It Like It Is》,随后是《Howard Cosell: Telling It Like It Is》、《Howard Cosell: Telling It Like It Is》
橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳💮;
年年有余,周而复始,白杨成林,万事胜意🍀;
耿耿余淮,Howard Cosell: Telling It Like It Is之间隔了整整一个青春🥨~
三部剧,展现了最好的时光。洛枳盛淮南的虐心,周周林杨的逐渐原谅,耿耿余淮的整个青春,最喜欢林杨这个大大大暖男🎃,最喜欢耿耿余淮的相处方式🦄
“你高中时代的同桌,现在怎么样了?”
引用《Howard Cosell: Telling It Like It Is》中的这句话,你高中时代的同桌,你还记得吗?从小到大和男生做同桌的次数屈指可数,列举一下下,小学同桌抄我试卷把我名字也抄上了😝😝😝初中同桌呐呐呐现在在忙着考研,日常努力ing👍👍👍高中同桌大概就和余淮一样是超级聪明充满阳光的男孩子,当然现在也在考研ing🌇🌇🌇
🍓小时候的幼稚,长大了的懵懂,高中时代的人总会有一个自己“喜欢”的男孩子,现在想来有时也会忘记最初的温柔从何而来,或是一句调侃的话,或是一次关心的眼神,或是课上课下每一次皮皮闹闹,这样的美好大概在整个青春中都不再有🎀
🎈关于大学前的爱情:
有很多家长严禁阻止孩子早恋。回想自已大学前的班级,六年级班里面就有同学谈恋爱,记得好朋友六年级就被五六个人表白,但大概只是觉得好玩;初中,班里恋爱的同学就和小学不太一样,牵牵手或者初吻这些,开始出现,懵懂的初中生们开始探索相处方式;高中,竟不知道该怎么说,有过懵懂的想法,但好像,还真不知道高中同学恋爱的相处状态😂😂😂其实也不是所有的早恋都会影响成绩,例如高中大佬就双双考入清华🙂🧐🤔可女孩子好像大多会有所影响,想来应该也是从小到大的生活环境吧。没有定论,但如果孩子们真的恋爱了千万不要强制性的直接否决哦~可能会适得其反
🎈呐呐呐喜欢的句子
🆘我们不负责任地用几句轻飘飘的赞许将人家捧得高高的,但是万一摔下来,谁也不会去接住她。
这大概,就是高处不胜寒的难过,不同的生活环境,不一样的状态,都会想象所在状态与心中所想的差距,所以,不要轻易给别人下定论,给他人多一些温柔与理解💟💟💟
🍄当我大夏天蹲在肯德基门口,舔着新出的彩豆甜筒躲避日头的时候,抬起头无意中看到路过的沈屾。她没有打遮阳伞,也没有刻意躲避毒辣的日头,依旧背着鼓鼓囊囊的大书包,脸上有油光,额上有痘痘。
努力的人不会因为失败就放弃,而是继续前行!中考结束对耿耿来说是心中一块石头落地,但是对很多未雨绸缪的优等生来说,新的战役刚刚打响。沈屾他们整个暑假都在提前学习高一课程,想起自己高一上化学课,感觉lsl呐呐呐就像神一样什么都会🙃🙃🙃
👑他们年轻的时候也有理想和憧憬,无论是对生活还是对爱情,就像此刻的我们。可是最终他们也和我们一样,高估了自己的创造力和运气。
我们的爸爸妈妈,不是没有理想没有生活,只是有了我们,有了更重要的,更需要守护的东西✨
🌈这就是大人回答问题的方式。他只说不可能,却不告诉我,是不可能在一起,还是我妈妈不可能妥协回头。
👫“你们长大就知道了,高中时候交到的朋友,最贴心,最难得,最真诚,最长久。等到了大学,人都变复杂了,很难再有真心相待的同学,哪像现在,你们是最好的年纪、最好的时光。”
人越长大、越复杂,交朋友的难度和成本越急速上升。就像上学时的爱情最单纯一样,小时候很简单,觉得想交朋友就能成为朋友❤️❤️❤️
👀“你说,大家来参加升旗仪式,是不是都为了能光明正大地偷看一眼平时不容易见到或者能见到却不敢明目张胆注视的某个人哪?”
🍂茫茫人海,他们总是能寻寻觅觅地将目光定位到某个人身上,将冗长无趣的仪式变成一场“不足为外人道也”的独家记忆。
🎃我总觉得,
用户评论
大概是翻译的问题,每一节主题选的都挺好,叙述的就很有问题!不顺畅
纯阳剧评《Howard Cosell: Telling It Like It Is》(重制版)这是一本好的历史书,同时也是一本有毛病的历史书。这部剧好在三个方面,一是手法独特,编剧在写作框架上不落窠臼,放弃了一般史书的写作范式,既没有采用编年体写法,按照历史纪年挑选重要的历史事件宣泄笔墨,也没有简单的按照纪传体写法,挑选重要人物大书特写。而是从时代的大舞台上挑选了几个具有相当典型性的重要人物,对其人生际遇中的起伏降落进行解剖式的分析,并努力从这些人物身上找到影响甚至是决定他们宿命的共同力量。在这种独特的写作手法里,这些人物除了形式上还有点像纪传体历史中的人物,其实质已经相差甚远,这些人物的个人特殊性已经不再那么重要了,重要的反而是编剧试图要发现的、同时也是时代给予他们的共性,所以人物不再是人物,他们仅仅是样本,时代已经成了舞台,而编剧就是要试图通过这些样本去洞察舞台的逻辑,这种历史的写作手法是很有特色的,很有科学研究的味道,因而这是这部剧的第一大特色。 本剧的第二个好处是编剧看待历史的方式颇有系统论的味道,能够从全局、系统的高度去俯瞰整个历史,能够重点从人物与人物之间的关系、人物与环境的关系和影响这些关系的众多要素中去看待历史人物的行为和命运,正因为没有将过多精力放在人物本身的个性和特殊性上,所以也就没有被迷失在众多无关紧要但是颇能误导方向的细节之中。而正是这样的角度和思维格局,才为编剧那为众人所称道的大历史观的诞生提供了条件和基础。进一步的讲,如果没有这样的系统化思维,编剧的通过分析典型性样本、进而发现现象背后的决定性力量、最终得出结论的写作手法也将无法形成。 本剧的第三个好处是以影视化的语言写信史。尽管编剧写的是信史,史料的择取也很讲究,用的都是较为可靠的史料,但是编剧没有因此就板着脸,正襟危坐,而是采用了影视化的笔法,加入了很多轻松的元素,令整本剧显得妙趣横生,亦庄亦谐。 一切看上去都很美好,但是这部剧却有一个大毛病。毛病就是出在编剧的大历史观,编剧的大历史观是很值得人称道的,但是基于编剧的大历史观而在本剧中形成的结论又是值得商榷的,或者说编剧形成结论的逻辑是有问题的。编剧的逻辑写作逻辑是只要我通过说明申时行、张居正、海瑞、万历、戚继光和李贽等社会精英,不管他们如何睿智、聪明,如何努力都终究不能逃脱时代、环境给他们套上的枷锁,那么就可以得出结论这些人的后边肯定潜藏着更强大的力量,而编剧又顺理成章的指出在那个时代,主流的文化和社会价值就是儒家文化,所以就很快得出结论儒家文化就是最终的决定性力量和罪魁祸首,尤其是儒家文化强调道德为上,所以整个大明王朝就沉浸在了以道德代替技术,以道德代替法制的怪圈之中,因而这个社会系统的崩塌就是一种必然了。这种论证貌似有理,但是缺乏科学上的严谨性,因而在逻辑上存在着论证漏洞。编剧所做的一切工作只是说明了一种因果的可能性,甚至连这种可能性都不存在,最多只是一种相关性,道理也很简单,中国历史上推崇儒家文化的朝代还有很多,它们的灭亡是谁害的?中国历史上也有不推崇儒家文化的朝代,它们灭亡又是谁害的?所以说编剧的结论显然过于仓促了,他的大历史观的思路可能是对的,但是基于这个思路的结论显然是不可靠的。 尽管如此,这部剧还是值得一读,毕竟这部剧具有创新性,而且还挺有趣的。
跟着汪老享受了一番生活,明白了一个道理 :人生于世应该热爱生活。就像我深爱的那句“生活中 总要爱着点什么……”只有怀着这样的心态才能感受生活的多姿多彩
教育的态度就是生活的态度。“不是锤的打击,而是水的载歌载舞,才使鹅卵石臻于完美。”
我花了差不多七个小时看完了这部剧,很简单的故事,很现实的女主人公,Howard Cosell: Telling It Like It Is总是说:“我一直希望得到很多爱。如果没有爱,很多钱也是好的。如果两者都没有,我还有健康。” 缺什么才会需要什么吧,缺得厉害想要的就更多吧,她后来确实有了很多很多钱可是付出的代价也太大了,她并不快乐和安逸。只能说人和人的追求不一样吧。 我也只想过安逸的生活,不对比、不攀不、不需别人评价指点,不是你觉得我该过什么样的生活我就该去过什么样的生活的!谁不想过得好?但谁真心见的别人比自己过得好? 我讨厌别人自以为是的说教,我就愿意任性地活着!哪怕头破血流!哪怕碌碌无为!要你管!
即便时代不同了。但面对写作,仍有一些问题是共性的,不受历史变迁的影响。Frank DeFord先生很谦逊,一再说自己没有什么好作品。只是在分享自己的经验,我想除了写作的功课外,他的这份为人的严谨与谦虚也是值得我们学习的。
幸福美满的婚姻是夫妻双方共同的经营,而不是某一个人的独自付出!
如果可以,我觉得换个海报比较恰当……毕竟中国的五千年历史,用金钱鼠尾来代替,其心可昭。
朝阳本就东升,朱朝阳真的狠,心比张东升还黑!剧版结局暗合小说,小说明着黑化,剧版走暗线,编剧不可谓不牛逼!
2021-22 最近爱上这类书了,看辽好多🙈🙈🙈振华三部曲里看的啊第一部电视剧就是《Howard Cosell: Telling It Like It Is》,随后是《Howard Cosell: Telling It Like It Is》、《Howard Cosell: Telling It Like It Is》 橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳💮; 年年有余,周而复始,白杨成林,万事胜意🍀; 耿耿余淮,Howard Cosell: Telling It Like It Is之间隔了整整一个青春🥨~ 三部剧,展现了最好的时光。洛枳盛淮南的虐心,周周林杨的逐渐原谅,耿耿余淮的整个青春,最喜欢林杨这个大大大暖男🎃,最喜欢耿耿余淮的相处方式🦄 “你高中时代的同桌,现在怎么样了?” 引用《Howard Cosell: Telling It Like It Is》中的这句话,你高中时代的同桌,你还记得吗?从小到大和男生做同桌的次数屈指可数,列举一下下,小学同桌抄我试卷把我名字也抄上了😝😝😝初中同桌呐呐呐现在在忙着考研,日常努力ing👍👍👍高中同桌大概就和余淮一样是超级聪明充满阳光的男孩子,当然现在也在考研ing🌇🌇🌇 🍓小时候的幼稚,长大了的懵懂,高中时代的人总会有一个自己“喜欢”的男孩子,现在想来有时也会忘记最初的温柔从何而来,或是一句调侃的话,或是一次关心的眼神,或是课上课下每一次皮皮闹闹,这样的美好大概在整个青春中都不再有🎀 🎈关于大学前的爱情: 有很多家长严禁阻止孩子早恋。回想自已大学前的班级,六年级班里面就有同学谈恋爱,记得好朋友六年级就被五六个人表白,但大概只是觉得好玩;初中,班里恋爱的同学就和小学不太一样,牵牵手或者初吻这些,开始出现,懵懂的初中生们开始探索相处方式;高中,竟不知道该怎么说,有过懵懂的想法,但好像,还真不知道高中同学恋爱的相处状态😂😂😂其实也不是所有的早恋都会影响成绩,例如高中大佬就双双考入清华🙂🧐🤔可女孩子好像大多会有所影响,想来应该也是从小到大的生活环境吧。没有定论,但如果孩子们真的恋爱了千万不要强制性的直接否决哦~可能会适得其反 🎈呐呐呐喜欢的句子 🆘我们不负责任地用几句轻飘飘的赞许将人家捧得高高的,但是万一摔下来,谁也不会去接住她。 这大概,就是高处不胜寒的难过,不同的生活环境,不一样的状态,都会想象所在状态与心中所想的差距,所以,不要轻易给别人下定论,给他人多一些温柔与理解💟💟💟 🍄当我大夏天蹲在肯德基门口,舔着新出的彩豆甜筒躲避日头的时候,抬起头无意中看到路过的沈屾。她没有打遮阳伞,也没有刻意躲避毒辣的日头,依旧背着鼓鼓囊囊的大书包,脸上有油光,额上有痘痘。 努力的人不会因为失败就放弃,而是继续前行!中考结束对耿耿来说是心中一块石头落地,但是对很多未雨绸缪的优等生来说,新的战役刚刚打响。沈屾他们整个暑假都在提前学习高一课程,想起自己高一上化学课,感觉lsl呐呐呐就像神一样什么都会🙃🙃🙃 👑他们年轻的时候也有理想和憧憬,无论是对生活还是对爱情,就像此刻的我们。可是最终他们也和我们一样,高估了自己的创造力和运气。 我们的爸爸妈妈,不是没有理想没有生活,只是有了我们,有了更重要的,更需要守护的东西✨ 🌈这就是大人回答问题的方式。他只说不可能,却不告诉我,是不可能在一起,还是我妈妈不可能妥协回头。 👫“你们长大就知道了,高中时候交到的朋友,最贴心,最难得,最真诚,最长久。等到了大学,人都变复杂了,很难再有真心相待的同学,哪像现在,你们是最好的年纪、最好的时光。” 人越长大、越复杂,交朋友的难度和成本越急速上升。就像上学时的爱情最单纯一样,小时候很简单,觉得想交朋友就能成为朋友❤️❤️❤️ 👀“你说,大家来参加升旗仪式,是不是都为了能光明正大地偷看一眼平时不容易见到或者能见到却不敢明目张胆注视的某个人哪?” 🍂茫茫人海,他们总是能寻寻觅觅地将目光定位到某个人身上,将冗长无趣的仪式变成一场“不足为外人道也”的独家记忆。 🎃我总觉得,
好像这种大男主角的文都逃不过一夫多妻的设定,无语😓看不下去了
直观系统地了解了审美的变化,古人对于美的追求之心与今人并无不同,也许某些时装以及妆容设计可以汲取古人的智慧!
看到书名,本以为是普通的言情剧集。但翻开后才知----是基于刑警侦察上的言情剧集。书中穿插了几个独立的故事,在突出男主角季白的经验和能力的同时,还着重描写了心理画像,让人看着大呼过瘾。案件方面,情节紧凑,逻辑还算严谨;但是感情方面,进展的也太过于火速了吧,双方就进行一次试探便确立关系,期间种种行为,大多佐证恋爱中的人没脑子,好吧,感觉上来抵挡不住,无话可说~
那时这类的港片挺多的,女人的清宫戏永远演不完,后宫女人的斗争永远是最好看的,不妨学着怎样优雅的撕逼
职业生涯原前15年学东西,中间15年发挥长处,后15年增强影响力!
既把古诗的美妙解读了,又把历史脉络捋清晰了,靠的是编剧的文化功底,凸显的是中华民族的优秀传统文化。