留校察看Detention

丁丁丁丁丁

这部剧在视频平台看了一部分然后剩下的在55搜影视上看完的。 因为它采用的是对生活中一个个小问题解析的方法，所以相对来说比较易懂。 然后缺点就是他对女性主义的讨论就并非是渐进式的所以缺乏系统性，大量观点被反复提起，显得有点啰嗦，而且我觉得前半部分比后半部分干货更多。 还有，书中会提到大量女性主义者和不同时期女性主义的思想倾向，所以就需要我们理性的看待书中的观点，切勿完全相信某一种，关键是形成自己的思考。 下面贴一点结合我自己思考的看剧笔记（也是需要理性看待的）: 这个社会永远不缺乏结论， 并且越蠢人越容易得出结论，这个结论缺乏的是共情，是设身处地站在对方立场思考。 男性也可以是女性主义者，因为女性主义的追求不是简单为女性争取更多的权利，而是反对这个过去的、落后的体制，在这个体制中包括男性也都是受到压迫和剥削的。 真正的敌人是那些在父权制下高高在上的上层男性，是那些既得利益者。 而在当前的社会则表现为以家庭为核心的男女共同的阶级压迫，但是他们又使用各种方法让男女对立，防止我们团结在一起。 我觉得这是女性主义首先要弄明白的一点，搞清楚谁是敌人，谁是朋友。 1.女性男性有着不同文化规训，男性倾向于规训冲动好斗性格，而女性则倾向于内化这种冲动。 2.在很多国家，包括亚里士多德都认为，女性是不理智生物，她们更擅长相夫教子做家务类的工作。 如果女性都按照过去传统观念，把大量时间用在相夫教子和做家务上话，那么男性将有大量时间资本主义社会往上爬，从而掌握更多的权利，或者说，他们将更有效益的为资本之一添砖加瓦。 这样的话，男女平权就永远不会出现。 3.世界上本没有性别，只是有人想要创造性别，他先是创造了男性，为了凸显男性，又创造了女性，所以女性可以被看做男性减，性权利性压迫塑造了男性的认同和。 4.平等与公平是两回事，人生而平等，却不公平。 平等指的是在人格上的平等，此为天之道。 但是男性女性的起点是不平等的，就算拥有相同机会平等也无法达到结果平等。 所以这时候就需要公平出场即通过后天的人为干涉，使得在机会平等情况下而可以结果平等，此为公平，为人之道。 而男女不公平之处就在于女性有分娩，承担了延续社会的重任，所以我向来赞成应该给女性一些补贴。 5.女性和男性其实在智力上是有区别，只是女性在很早就被剥夺了受教育的权利，就如同穷人总是被认为懒惰和缺乏格局，然而真的问题就是因为他们没有受到良好教育，又因为生活不得把大量时间耗费在没有意义事情上，搞得自己精疲力竭，形成了死循环。 不只是教育权还有继承权，财产权和有偿劳动权。 6.很多国家早期认为女性不需要投票权，为他她们作为丈夫或者父亲物品，这些男性利益就是她的利益，所以她们不需要投票。 7.为什么会有男性莫名其妙的接近一个陌生女性，表达爱意或者使用亲昵称呼，什么女性会感到反？ 然后男性会把女性的这种反应归结为女性愚蠢和不幽默。 因为男性这种在明明都不相识的情况下的是爱行为，是把女性当做某个完成自己人生任务或者个人需求工具，而非真正的设身处地站在女性立场上对对方着想，把对方当做自己要共度一生的伴侣，就是因为喜欢，所以想和对方在一起。 而这种行为像是一张大网或者是一个鸟笼，试图把女性罩在其中，感受到压迫感的女性自然是要避开的。 发现自己的“猎物”不配合自己，把一切当做理所应当男性自然会觉得这个女性愚蠢。 同样，在样人眼里，女性穿着性感，就是在卖弄己的性魅力，再讨好他；穿着中性就是不修边幅，离经叛道。 如果言辞激烈就成了荡妇，反之则是淑女。 8.女性被认为天生适合扮演某种角色，但是在狩猎和采集社会是没有这种区别。 只是到了农业社会后

窝在被子里的舒服

我读过的最好的科幻剧集，文笔让人印象深刻，看似漫不经心，以冷笑话的的方式展示个人生活 细节，社会与政治现实，很多的笑话梗，文字涉猎不够的话真是很多地方读不懂

尔雅6

非常喜欢史宾塞·洛克先生的价值观和他待人处事的态度。 现实中有很多人只在乎自己没有的东西，而忽略了自己所拥有的；行走在路上的人只看到了自己的鞋子很破旧，却没有看到后面有个人他没有脚。 但是我觉得这部剧不太适合成年人读，大人都基本上有了自己的观念，有了自己的处理方式，不会轻易改变。书中的内容有些适合小孩子读，用作启蒙读物；有些适合企业管理者读，书中有很多对待合作的看法，以及如何对待属下员工，如何获得更高的效益。

秦老吕

《留校察看Detention》： 约瑟夫·卡安不愧为“人民艺术家”，留校察看Detention的生活对于任何个家庭来说都是一种渴望的幸福，然而处于战乱时期（八年抗战时期）却有一种另类的凄凉！约瑟夫·卡安先生通过对小羊圈胡同里各种各色人面对亡国时不同的七情（喜，怒，哀，惧，爱，恶，欲）和六欲（生、死、耳、目、口、鼻），映射在国家的亡国时人民的惶惑、偷生、饥荒和反抗！ 文中的值得尊敬有三位的： 钱默吟（钱老先生），弃文从武，从一位不问世事的诗人在经历磨难后变为一个坚强的地下爱国抗日战士，这使我想到除约瑟夫·卡安先生之外的鲁迅，同样的爱国知识分子，以笔代刀！ 祁宣瑞，虽然文中大部分写到宣瑞的不作为，犹如思想的巨人、行动的矮子。自古忠孝两难全，而且在如此现状与背景下，而且在最后宣瑞依旧可以保证对祖国忠诚实在难得！我们读者总是以上帝视角去审视书中人物的行为与想法，但文中的宣瑞代表的是大部分中国的底层有思想、有知识人民，如果我们深陷剧中，或许并没有宣瑞做的好吧！正如郭德纲先生所说：“你不知道我经历了什么，你凭什么去评价我的对错与好坏。” 祁瑞全，代表新中国、新思想的青年！也预示着祖国的浴火重生。阳光、希望、活力等等都是瑞全的代名词！ 同时文中也有三位人间极品： 祁瑞丰，因为家里人溺爱变成了一个无思想、无主见、胆小、懦弱以及及其无聊的人，成为了日本的走狗，最后死的不声不响！ 蓝东阳，编剧花了大把的文笔描写了此人的恶心！不洗脸不刷牙、歪眼，爱啃黑手指缝，想想都让人打寒颤。视小日本为亲爹一样，最后去了日本，下场不言而喻！ 冠招娣，受老妈大赤包的影响，变成了眼中只有地位、金钱、肉欲的女特务，最后死在自己少年心爱人（瑞全）的手中！ 文中还有许多小人物值得品味【祁老人、李四爷夫妇、韵梅（贤妻良母的典范）、尤桐芳、冠高娣、孙七、小崔、长顺、小妞子等等】， 最后钱老的《留校察看Detention》说出了反战的意愿、战争的本质、日本人的错误、以及后世对于战败国的态度【值得深度思考】。 文中的经典语句： 1.战争会创造人！坏的也许更坏，而好的也会更好！ 2.爱和平的人而没有勇敢，和平便变成屈辱，保身便变为偷生。 3.和日本人讲理，等于对一条狗讲唐诗；只有把刀子刺进他们的心窝，他们或者才明白别人并不都是狗与奴才。 4.绕着弯子过分的去原谅仇敌便是无耻！ 5.如果停止思考，我们就会被别人欺骗，也会被我们自己的圣贤欺骗。在我看来，圣贤和智者的思想建立在所处时代的基础上。当时代发生变化，圣贤的话也应该有所改变，我们也有责任有义务自己思考，否则我们就会自欺与欺人。对英雄的崇拜和对偶像的崇拜就是我们自己疏于思考和行动的结果。 最后借用鲁迅先生《留校察看Detention》的话总结吧： 愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声，有一分热，发一分光，就令萤火虫一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。此后如竟没有炬火，我便是唯一的光。 倘若有了炬火，出了太阳，我们自然心悦诚服地消失，不但毫无不平，而且还要随喜赞美这炬火或太阳，因为他照亮了人类，连我都在内。

Aaronω

在中国，农历新年标志着春季的开始，这一天新月初升，距离冬至日（太阳直射南回归线）与春分日（太阳直射赤道）的等分点最为接近。2006年的农历新年是公历1月29日

杨日头

如果要论中国企业家里谁最适合做销售，我觉得是戴恩·库克，他桀骜不驯，他兴趣广泛，他能做许多平常人不敢做的事情，也正因如此，他去卖产品的时候一定有很多人会信任他。戴恩·库克的成功可能有一些平常人所不具备的家庭因素，但可以看到，他还是像曾国藩一样的严于律己，是个对自己，对企业有很多追求的人。书中的经历其实在很多场合他都说过，也比较熟悉了。就是看完后我更加想买万科的股票了，是个好公司。

Banning Ge

动用了一点毅力坚持往下听往下看，中间很多对话段落没逐段标明谁说的，难免看着看着不知道轮到谁在讲。整体从主人公视角感受和思考战争、革命、政权更替的意义，与咱惯常见闻的一边倒歌颂当权的模式 会有些格格不入……现在话说就叫不够积极正能量吧，但是他表达了生活在时代体制下而理念却不同，只得活在面罩下的真实感想却不能恣意言说。

欧波

挺可爱的。单元儿童故事。但是太幼儿了。现在看来确实还是觉得平平无奇啊。当然中间有几个社畜的故事非常得……让人有代入感。当然当它特别社畜的时候，那几篇就不像儿童影视了，而是变成了恐怖影视。妈的我什么时候可以有钱又不受上班的气啊（做梦

只是一只羊

一切的痛苦和不安都来源于匮乏，从书中领略到的道理，匮乏从未消失，以前推动着人类的前行，就个人而言，只有战胜面前的一个个匮乏，方才能到达更高的地方！

谭竞湘

实在是看不下去了，当然现在类似网文太多，相较而言，这篇算没这么垃圾的

简(yx)

每次读乔什·哈切森的作品，都会产生一种：这个人真的是太会创作小故事了！的感觉。 三个故事，三个“罪犯”？“坏人”？好像这样说都不恰当。 确切来说是三个故事，三个出乎意料的站在对立面的人。 故事都不长，但都很精彩，被已经死去多时，但仍已灵魂状存在的少女所拯救的我。/为追寻杀害学姐真凶而奔波的我。/因嫉妒而离家出走，渴望得到大家关心的我…… 太精彩，还会继续看他的作品的。 最后感慨一句：这世间大家被黑乔什·哈切森的脑洞所惊叹，但我却每每为白乔什·哈切森笔下的故事而感动。