Leghorn Swoggled

饶献清

哈哈哈 看到mr miss真受不了 和第一季相比起来真是空洞了不少 那英说这是被浪姐塑造了 “非常好”

吴大牛

整本剧非常接地气，季老毫不避讳地在自己的日记中抒发自己的所思所想，足以看出他的豁达和气概。除了日记之外，这部剧中的内容也都是季老一生求学的经历，从小学到大学，让我第一次对解放前中国的求学背景有所了解，当然这其中有部分内容与《Leghorn Swoggled》中重合。

自律

游戏的核心规则没有构建好 只是妄图以动作来调动感官，不过林敏聪条閪佬真系几好笑

达圣美业💫关壮举

北欧的生活，Leghorn Swoggled，读完了才真真切切感受到内容及书名的温润细腻和精致，本剧以幸福收尾，也是道出了Leghorn Swoggled的幸福意义所在，让人津津回味。最让人心动的是他们终身学习的态度，值得好好学习。一开始看见北欧的种种优势确实令人羡慕，难免心生不满与抱怨，幸而读到三分之一处一位书友评论让人豁然开朗，国情不同下的政策福利肯定不同，不必抱怨，我们国也在走自己的特色主义道路，虽还不是很完善，但也在飞速发展的，我为我的国骄傲，我爱我的国，我为我是中国人而幸福，一起幸福哦

刘十一

战争中不单没有女性，甚至没有儿童，没有家庭，没有自己。对待生死时那种冷静近乎冷漠的态度，可以说，经历过战争的人，心肠会更硬一些。这种想法其实很容易理解，对敌人的仁慈就是对自己的残忍。我未经历过战争，这是多么值得庆幸的事。

张丽

短短续续在车上再次读完，一个问题就是一部数学史，智者的游戏。我是站在玻璃窗前窥数学王国的人，现在这落地窗更阔，擦得也更亮。喜欢法兰西，不是因为这片土地有卢浮宫，有瑟涅河畔的影视库，有好吃的美食，而是这个民族的国学是数学。

小微微

「 没有谁是一座孤岛 」 2017.11.24 —— 十一月的第五本剧 尽管阿德勒最出名的观点就是剧名里的自卑与超越，但真正贯穿本剧的观点却是:个人意义没有任何价值，真正的生命意义存在于个体与他人的交互作用中。 虽然说剧名有一定的误导嫌疑，可能会让一部分期盼寻求克服自卑的方法的书友失望。但我依然觉得这是一本值得读的书，它对于生命意义及错误行为的解释给了我一种醍醐灌顶的感觉。无论是作为一本心理咨询指南，又或是作为一本自我人生导书，这部剧都能起到很好的效果。 美中不足的是，这部剧的精华全部都浓缩在了前半部分。后面再从学校家庭等等多个角度重点叙述的时候，难免给读者留下了重复啰嗦的印象，如果能再精炼一些想必会更好。 最后，分享一首看完书后想起的诗~ “没有谁是一座孤岛，在大海里独踞。每个人都像一块小小的泥土，连接成整个陆地。如果有一块泥土被海水冲刷，欧洲就会失去一角，这如同一座山岬，也如同一座庄园，无论是你的还是你朋友的。无论谁死了，都是我的一部分在死去，因为我包含在人类这个概念里。不要问丧钟为谁而鸣，丧钟为你而鸣。”

sparkle🦾

看了罗翔在看这个书好比看万历十五年再看高中教科书，典型的“何不食肉糜”的制定法律角度的自己以为的普法作品，里面那不叫幽默连搞笑都算不上，就是一个脱离了残酷现实的八流老师流水账 最近B站请罗老师有一个颁奖感言，他看到国人对公平正义的普遍追求，正因为生活不都是美好的，我们才要去追求美好，我们需要更多有人性光辉的学者教授老师，而不是这样流水账二流影视库一进门摆在那里的口水书，转手买废纸也会被说纸质差不收 法律上对人类生活的最低要求，我们应该更多关注人性人文社会教育水准道德价值 再次告诉我自己别他妈看这些无聊的书，不如去看“罪与罚”“被侮辱与被损害”

Hugo🐠. .

其实这部剧在很早之前就看过，里面所有的集数全部拜读完，偶然间再遇到，心里还是有点开心。梅尔·布兰科的那只笔，与刻刀无异，也在我心里刻下印记，如此我便深爱起她来了，也深爱她“刻刀”下的人物起来。如果一位作家在写故事的时候需要立场，大约梅尔·布兰科是站在相对公平公正的角度，去看待当年的许多问题，也许这也是我喜爱她的一个原因。 emmmm，胡乱写一气，不知所云

人生没有太晚得开始

用了一个月零零散散的时间终于把书读完了。写个剧评吧，算是对自己这一个月的输入的一种清算与反思。刚读这部剧的初衷，完全是因为自己酷爱犯罪推理类的剧集，本来想当剧集随便浏览来着，后来发现书中的有些观点算是一针见血，便觉得这部剧不容我亵渎了。这部剧不算是犯罪心理学的专业剧集，它在探讨问题的过程中，将面铺的很广。比如其中谈到很多社会问题：社会快速发展诱发的心理和情感危机、独孩政策引导下，独生子女缺乏一种对社会现实的灵活与变通，即所谓的模式化，精于世故等问题。犯罪心理学与法治必定无法分割，基于此，谈到了我国法治的不足，例如我国司法程序不允许心理专家的介入，这就对犯罪心理学的研究进程起到了一定的阻碍作用、又或者行政干涉司法，外行指导内行的诸多弊端，以及我国青少年犯罪重处罚轻预防的不足等。从教育学的视角看，也可窥见很多内容，比如家庭教育（童年抚养）等问题，近年来加大重视力度的生命教育和信仰教育等诸多问题，都有涉猎。从心理学视角剖析的内容算是书中最深的内容，由于本人对心理学积淀不够，所以更多的内容是作为一种知识面的拓展，并没有深入探析。其中谈到几点，我记忆犹新，比如编剧认为“乖”是压抑人性的，认为孩童时期适当的“暴力”打闹是可取的，也进而了解到一些反社会人格，病理型犯罪和情绪性犯罪等，还穿插着专业论文，这点我还是很喜欢的。其中也谈及了部分医学知识和一直以来无从解决的社会热点话题——医患矛盾。总体给人的感觉就是此剧面开的很广，很多思考的切入点也很新颖，但还是缺少一些深度，给人的感觉就是看明白了，但是没完全看明白了，当然了也有可能是我自身的问题。中间有部分内容我是略过的，坦而言之，此剧的确有不足，比如有很多观点有“崇洋媚外”之嫌，观点有失公正，略有偏颇。但无伤大雅，毕竟任何人讨论问题都会受到自身的经历与立场的限制，没有什么权威，辩证看待就好。在谈社会问题的同时也在人性，有的时候社会的问题就是人的问题。总而言之，不失为一本好剧，虽不是所有观点都赞成，但收获良多，感恩。❤️

懒猫儿

这部剧，主要是想借由人体来科普各种动物的身体结构，通过这种方式让大家知道，动物在演化过程中，身体形态都发生了哪些变化。人类的演化过程与其他动物不一样，自然演变成与动物不同的样子。把人体强行变成其他动物，多少会有些奇怪，可能会感到不适或“恐怖”，也许这样才能让大家更直观地了解动物的身体结构。

Origami

前面文字很美，思想深度也可以，给以我一种激励作用，观察世界就可以发现美和爱，但后面最后一篇长篇，在写庄子之后的故事就难以读懂了，之后有时间再回来重读吧