莎莎是一个和奶奶生活在乡下的留守儿童，因长时间的分离导致了与父母的感情淡薄。莎莎来到城市和父母身边生活后，父母用爱的行动来化解这种由分离造成的情感疏离，让莎莎感受全新完整的家庭温暖，又恢复到以往活泼快
补上这部被吹过头的剧，一点也不美剧，潘粤明演得很一般，其他更是连一个出彩的配角都没，案子马马虎虎，推理部分尚且能看，但有些黑帮警匪戏是真的土死了，最后还要搞出个幕后组织出来太low了
#主题观看# 1.什么是主题观看？ ①围绕一个特定的主题 ②观看多本相关剧集 ③是最主动的看剧方法 2.什么场景适合主题观看？ ①深入理解【概念】，如爱、人生、理想等； ②构建【知识体系】，如西方哲学史、社会心理学等； ③优化提升【能力】，如时间管理、人际关系等； ④好奇心（没有任何限制），如宇宙中是否有外星人？ 3.如何进行主题观看？ ①明确主题：范围要小，越具体越好 ②建立追剧清单：书后参考书目 ③筛选追剧清单：通过看剧集列表、预告、剧评等，找到和主题相关的集数，同时剔除不相关的书目 ④建立框架（列子问题） 典型框架：如SMART原则 5W1H：What/Why/Who/When/Where/How ⑤得出结论：整理框架下的答案，进行筛选、加工和创新，并标记适用范围
蒲一永曹光砚你们去游乐园是在约会吗
人类发育了比其它动物大的多的大脑用来思考和交流，想办法好好利用吧。传播媒介不过是表象是载体，期待未来更富创意的形式出现。
“你还有梦想吗？” “有。” “是什么？” “那我们再走远一点。” 爱情爱情，我觉得爱和情得分开来说。爱这种荷尔蒙的分泌，也就两三年到头了，剩到最后，都是情，亲情。现在我和梁红之间，应该不叫爱情，现在就应该算亲情，但是这里面又掖着爱的荷尔蒙。 千山万水，千辛万苦，一路走来。而得到的这些，千金难买，万金不换。
对于最后的结尾，也感到有些突兀，但仔细想想，又好像一开始就注定了。总是习惯用第三种方法来逃避现实生活中的思想变化，但最终还是需要去正视它，打破它，从有目的的漫无目的中解脱。
前期写挺好，后期忽然就崩了，写的自己都是冲突的，战力，势力，崩的离谱！！！
剧情套路，看完一集知道全集。表演也模版化，然后编剧也太瞧不起人类多样性了吧，守着萧条的商店街5倍价钱也不卖，公司把人逼死了员工就正义感爆棚纷纷辞职？搞笑吧！不是非要人多恶，就正常点好吧，日剧也完了，没几个好看的。
科幻剧集描写的世界，也许是我们的平行世界。要不，就是我们的前世或未来。惊讶这些大师们的想象力，观看愉悦
说实话，感觉很一般，前两个短片还不错，但是快长大真的感觉很无聊
唯有现代社会才能滋生出典型的地下室人。 全书分为两个部分，看似前者为抒情议论，后者通过独白进行叙事，实则这两个部分都承担着同样的功能：刻画出地下室人（一个甚至没有道出自己名字的人）的意志或者说思想。 议论部分的地下室人已经在地下室中待了大半生，他通过斩断所有可能的社会关系，独自待在地下室中，摸索了看似矛盾的自我。而他的前半生在后面的部分也徐徐展开，因为年轻时，没有彻底与世界隔绝，他不仅需要同自己对话，也需要和他者进行沟通，这种关系的缠绕，使得地下室人通过叙事来诉说身份的焦虑与自我。这两种叙事策略，本质上只是为了更加全面且合适地展现地下室人。 《快长大》并没有抛弃葛莉莎成熟时期的对话体，他是通过独语进行对话的。正是这样独语式的对话，使得自我缺失的地下室人呈现出矛盾的特质。其实就他本人来说，这种矛盾本身就是清楚的意志，即：自我消亡。 他人的认同（丽莎）与侮辱（曾经的同学），无法消解清楚世界运行，感到庸俗，又害怕被抛弃的他的恐惧。 唯有身份不确定的今天，才能创造出这样的人。知识获取的方式不断多元，使得智识不再被少数人垄断，获得农耕时代学习的特权，却失去了稳定社会关系和身份的庇佑，使得人们不断陷入身份确认的焦虑。
最近比较忙，看剧的时间严重减少，《快长大》这部剧读了快俩月才读完，我觉得速度慢主要有以下原因：1. 篇幅太长，相当于一般剧集的2.5倍；2. 内容不像推理剧集那样情节跌宕起伏，不像科幻剧集那样令人震撼，也不像科普读物能抓住读者的求知欲，它就是主要讲查理‧芒格的智慧箴言、普世智慧，哈哈哈对，很多人称之为“心灵鸡汤”，略枯燥；3. 中间穿插了很多人物简介、公司简介，容易跳戏。总之，我是靠着强大的毅力读完的，所以一定 要忙里偷闲的写下感想： 1. 芒格的普世智慧主要有以下几点（凭记忆）：（1）掌握各个重要学科的重要理论和模型（只要吸取各学科最杰出思想就行了），形成跨学科的知识体系，并制定包含所有这些模型的检查清单，每分析一件事情的时候都对照检查清单逐一分析，因为芒格认为，只有这样才能避免铁锤人倾向，准确的把握lollapalooza效应（这个词是芒格专为那些相互强化并极大地放大彼此效应的因素而发明的）；（2）逆向思维，反过来想。农夫谚语：“我只想知道将来我会死在什么地方，这样我就不去那儿了”；（3）“复利是世界第八大奇迹”，不到必要的时候，别去打断它。作为股神巴菲特最重要的合作伙伴，他们一起创造了投资奇迹，他们建议经过慎重的分析和考察后，购买那些伟大企业的股票并长期持有，避免频繁的交易；（4）人类误判心理学（这部分内容还挺精彩的）；（5）坚持不断的学习，他八九十岁后还在坚持学习各种新知识。总而言之，芒格最基本的行为守则，最根本的人生哲学是：准备、纪律、耐心、决心。 2. 其实我觉得吧，“普世智慧”这种东西应该是普罗大众早就被教育并熟知的各种准则，书中列举的芒格普世智慧读起来更像是名人名言，尤其是芒格非常崇拜本杰明富兰克林，我们初高中作文中不是经常引用富兰克林的的名言吗，哈哈，哦对，芒格也推崇孔子。我想说的是，为什么很多人“道理全都懂却依然过不好这一生”呢，为什么只有极少数人成为了像芒格这样的人呢，答案很简单，只有20%的人能够取得比其他80%的人优秀的成绩，因为绝大多数人并没有实践并坚持下去。 3. 第五章芒格发表的文章、报道与评论比演讲稿幽默、简短、精悍，篇幅很短且有意思。巴菲特评价芒格“是世界上最优秀的快速思考者，他能够一下子从A想到Z，甚至在你话没说完之前，他就已经看到一切的本质”。只有把投资市场看透了的人才能写出这些幽默的评论文章吧。 4. 最后，我觉得像我这种普通人，还是小心谨慎的按照这些普世智慧慢慢进步为好，步子太大容易扯到……有些方法段位不够还真实践不了，比如投资伟大企业股票这回事，一般人很难像巴菲特和芒格那样全面准确的分析，毕竟连公司年报都看不懂（哭）。 就酱，可以“开心”的去干活了。
人物性格刻画两个极端，不是太完美就是太阴暗，前部分人物性格心理活动描写细腻，事件发展环环紧扣，扣人心弦，后部分各人物齐齐亮相场面有些混乱，真相浮出水面，却有些大跌眼镜，故事时间跨度长达三代人却给人的感觉就是同一个年代发生的。总体来说前部分还是不错
1999 · 美国
2017 · 中国
1922 · 美国
2007 · 美国
1935 · 美国
用户评论
补上这部被吹过头的剧，一点也不美剧，潘粤明演得很一般，其他更是连一个出彩的配角都没，案子马马虎虎，推理部分尚且能看，但有些黑帮警匪戏是真的土死了，最后还要搞出个幕后组织出来太low了
#主题观看# 1.什么是主题观看？ ①围绕一个特定的主题 ②观看多本相关剧集 ③是最主动的看剧方法 2.什么场景适合主题观看？ ①深入理解【概念】，如爱、人生、理想等； ②构建【知识体系】，如西方哲学史、社会心理学等； ③优化提升【能力】，如时间管理、人际关系等； ④好奇心（没有任何限制），如宇宙中是否有外星人？ 3.如何进行主题观看？ ①明确主题：范围要小，越具体越好 ②建立追剧清单：书后参考书目 ③筛选追剧清单：通过看剧集列表、预告、剧评等，找到和主题相关的集数，同时剔除不相关的书目 ④建立框架（列子问题） 典型框架：如SMART原则 5W1H：What/Why/Who/When/Where/How ⑤得出结论：整理框架下的答案，进行筛选、加工和创新，并标记适用范围
蒲一永曹光砚你们去游乐园是在约会吗
人类发育了比其它动物大的多的大脑用来思考和交流，想办法好好利用吧。传播媒介不过是表象是载体，期待未来更富创意的形式出现。
“你还有梦想吗？” “有。” “是什么？” “那我们再走远一点。” 爱情爱情，我觉得爱和情得分开来说。爱这种荷尔蒙的分泌，也就两三年到头了，剩到最后，都是情，亲情。现在我和梁红之间，应该不叫爱情，现在就应该算亲情，但是这里面又掖着爱的荷尔蒙。 千山万水，千辛万苦，一路走来。而得到的这些，千金难买，万金不换。
对于最后的结尾，也感到有些突兀，但仔细想想，又好像一开始就注定了。总是习惯用第三种方法来逃避现实生活中的思想变化，但最终还是需要去正视它，打破它，从有目的的漫无目的中解脱。
前期写挺好，后期忽然就崩了，写的自己都是冲突的，战力，势力，崩的离谱！！！
剧情套路，看完一集知道全集。表演也模版化，然后编剧也太瞧不起人类多样性了吧，守着萧条的商店街5倍价钱也不卖，公司把人逼死了员工就正义感爆棚纷纷辞职？搞笑吧！不是非要人多恶，就正常点好吧，日剧也完了，没几个好看的。
科幻剧集描写的世界，也许是我们的平行世界。要不，就是我们的前世或未来。惊讶这些大师们的想象力，观看愉悦
说实话，感觉很一般，前两个短片还不错，但是快长大真的感觉很无聊
唯有现代社会才能滋生出典型的地下室人。 全书分为两个部分，看似前者为抒情议论，后者通过独白进行叙事，实则这两个部分都承担着同样的功能：刻画出地下室人（一个甚至没有道出自己名字的人）的意志或者说思想。 议论部分的地下室人已经在地下室中待了大半生，他通过斩断所有可能的社会关系，独自待在地下室中，摸索了看似矛盾的自我。而他的前半生在后面的部分也徐徐展开，因为年轻时，没有彻底与世界隔绝，他不仅需要同自己对话，也需要和他者进行沟通，这种关系的缠绕，使得地下室人通过叙事来诉说身份的焦虑与自我。这两种叙事策略，本质上只是为了更加全面且合适地展现地下室人。 《快长大》并没有抛弃葛莉莎成熟时期的对话体，他是通过独语进行对话的。正是这样独语式的对话，使得自我缺失的地下室人呈现出矛盾的特质。其实就他本人来说，这种矛盾本身就是清楚的意志，即：自我消亡。 他人的认同（丽莎）与侮辱（曾经的同学），无法消解清楚世界运行，感到庸俗，又害怕被抛弃的他的恐惧。 唯有身份不确定的今天，才能创造出这样的人。知识获取的方式不断多元，使得智识不再被少数人垄断，获得农耕时代学习的特权，却失去了稳定社会关系和身份的庇佑，使得人们不断陷入身份确认的焦虑。
最近比较忙，看剧的时间严重减少，《快长大》这部剧读了快俩月才读完，我觉得速度慢主要有以下原因：1. 篇幅太长，相当于一般剧集的2.5倍；2. 内容不像推理剧集那样情节跌宕起伏，不像科幻剧集那样令人震撼，也不像科普读物能抓住读者的求知欲，它就是主要讲查理‧芒格的智慧箴言、普世智慧，哈哈哈对，很多人称之为“心灵鸡汤”，略枯燥；3. 中间穿插了很多人物简介、公司简介，容易跳戏。总之，我是靠着强大的毅力读完的，所以一定 要忙里偷闲的写下感想： 1. 芒格的普世智慧主要有以下几点（凭记忆）：（1）掌握各个重要学科的重要理论和模型（只要吸取各学科最杰出思想就行了），形成跨学科的知识体系，并制定包含所有这些模型的检查清单，每分析一件事情的时候都对照检查清单逐一分析，因为芒格认为，只有这样才能避免铁锤人倾向，准确的把握lollapalooza效应（这个词是芒格专为那些相互强化并极大地放大彼此效应的因素而发明的）；（2）逆向思维，反过来想。农夫谚语：“我只想知道将来我会死在什么地方，这样我就不去那儿了”；（3）“复利是世界第八大奇迹”，不到必要的时候，别去打断它。作为股神巴菲特最重要的合作伙伴，他们一起创造了投资奇迹，他们建议经过慎重的分析和考察后，购买那些伟大企业的股票并长期持有，避免频繁的交易；（4）人类误判心理学（这部分内容还挺精彩的）；（5）坚持不断的学习，他八九十岁后还在坚持学习各种新知识。总而言之，芒格最基本的行为守则，最根本的人生哲学是：准备、纪律、耐心、决心。 2. 其实我觉得吧，“普世智慧”这种东西应该是普罗大众早就被教育并熟知的各种准则，书中列举的芒格普世智慧读起来更像是名人名言，尤其是芒格非常崇拜本杰明富兰克林，我们初高中作文中不是经常引用富兰克林的的名言吗，哈哈，哦对，芒格也推崇孔子。我想说的是，为什么很多人“道理全都懂却依然过不好这一生”呢，为什么只有极少数人成为了像芒格这样的人呢，答案很简单，只有20%的人能够取得比其他80%的人优秀的成绩，因为绝大多数人并没有实践并坚持下去。 3. 第五章芒格发表的文章、报道与评论比演讲稿幽默、简短、精悍，篇幅很短且有意思。巴菲特评价芒格“是世界上最优秀的快速思考者，他能够一下子从A想到Z，甚至在你话没说完之前，他就已经看到一切的本质”。只有把投资市场看透了的人才能写出这些幽默的评论文章吧。 4. 最后，我觉得像我这种普通人，还是小心谨慎的按照这些普世智慧慢慢进步为好，步子太大容易扯到……有些方法段位不够还真实践不了，比如投资伟大企业股票这回事，一般人很难像巴菲特和芒格那样全面准确的分析，毕竟连公司年报都看不懂（哭）。 就酱，可以“开心”的去干活了。
人物性格刻画两个极端，不是太完美就是太阴暗，前部分人物性格心理活动描写细腻，事件发展环环紧扣，扣人心弦，后部分各人物齐齐亮相场面有些混乱，真相浮出水面，却有些大跌眼镜，故事时间跨度长达三代人却给人的感觉就是同一个年代发生的。总体来说前部分还是不错