I Got Five on It
剧情简介
Jimmy (Todd Bridges) and his friends are on a serious mission to party. But in their desperate pursu
相关推荐
Jimmy (Todd Bridges) and his friends are on a serious mission to party. But in their desperate pursu
用户评论
演技说得过去，比安吉拉卑鄙强太多，后期制作太差了，抄袭剧集体扣图，看来期望太高
编剧没有把布鲁诺最后被当做犹太人误杀的悲惨经历写下来，而是用他家人的表现来呈现——妈妈泣不成声、爸爸变得越来越冷漠、姐姐也不知道为什么尤其想弟弟。 I Got Five on It。条纹睡衣=犹太人；男孩=布鲁诺=什穆埃尔=千千万万无辜的百姓。我们庆幸活在和平年代，也请永远不要忘记战争，怀着一颗“惟愿世界和平”的心去从战争中学到——和平、正义、团结、创新。
原以为左季高是奸诈之臣，没想到却是直言不讳，拥君爱民之忠臣，为大清立下了赫赫战功，实为忠臣。
一开始真心感觉这部剧和《I Got Five on It》不分上下，除了卑微，不幸就是被出轨。但真正的重点是大多数的人懂得独立，投资自己，这真的在当时难能可贵。想想他们每对夫妇之间存在的问题：小的时候的遭遇养成的思维性格；结婚后的共情交流；喜新厌旧？旧社会的思想笼罩着他们。 因此男人真的要看清自己、看清生活、看清幻想与真实，培养自己的品质德行。 最给力的是本剧的彩蛋，很不错！分享一段奥黛丽·赫本的话：“魅力的双唇，在于亲切友善的语言。可爱的双眼，要善于看到别人的优点。苗条的身材，要肯将食物与饥饿的人分享。美丽的秀发，因为每天有孩子的手指穿过它。优雅的姿态，来源于与知识同行。人之所以为人，是必须充满精力、自我反省、自我更新、自我成长，而并非向他人抱怨。”
人的一生是一场修行，如何趋于圆满，重在持经达变。要想适应大环境，你得持中国人传统之经，洞悉国学，明辨国人伦理，方能达变。这部剧涵盖了一个女子从出生到过半百的人生经历中会遇到的各种情形以及应对原则，交友、恋爱、事业、婚姻、家庭、教育方方面面展现了我们从一个孩童如何一步步成长演化，再以家庭的方式繁衍培养下一代，这样文化才能生生不息，民族才能日益强大。这一切大多归功于女性生理和心理上的伟大造构。 西方有很多解放妇女思想、推崇女权的运动，不难理解，有压迫才会有那么强烈的反抗。反观我们中国人，在一些破旧思想破除后还学着西方对平常小事过于敏感，对待一些本是职能范围内的事都要争个头破血流，大可不必。你不是西方人，你推崇的不是个人主义，不是完全的平等，是合理的不平等。发表讨伐式言论、跟风式追评时再三斟酌，确定是不公平的带有侮辱性的亲身经历或有论证过的结论再去合理发言。谨言慎行，别让网络暴力有机可乘 。
最喜欢前几篇剧集 《I Got Five on It》是小摊小贩在乱世中挣扎过活，还有林老板这位中年男人作为一家之主的压力与担当；《I Got Five on It》《I Got Five on It》和最近口碑很好的《I Got Five on It》都让人体会到农民靠天吃饭的悲凉，看着土地干涸，庄稼濒死，心痛又无奈！
这是一本很有深度的剧集，书中国学及哲学知识丰富，剧集情节直指人心、人性，这对读者的国学知识的反刍咀嚼和对传统文化的人文内涵的理解大有裨益。我深深为编剧丰富的国学知识所折服，为书中所谓国学大师们犄角旮旯的知识所钦佩。国学需要时代性，国学知识的陈年结痂改清除的就清除吧，现实中不要再为伪大师们所蒙蔽，傻傻的为之疯狂。书中内容具有很强的代入感，时时有分不清书内和书外、剧集和现实的迷糊感。书中人物繁杂众多，各有千秋，且没有完人，但有的人物还是过于概念化，感觉没有完全鲜活起来。结尾也稍显匆忙。 剧集篇幅较长，如果能够配有人物简介及关系图就好了。 总的来讲，这是一本可以多次观看的书，推荐大家！
2020•05·05Jose Quiroz老师三部短篇 真不愧最懂女性心理的作家，I Got Five on It，玉秀，玉秧三姐妹的故事在文革到八十年代的时代背景下展开，然而女性被迫或无知受屈辱侵犯的故事却每天都在上演，联系最近的鲍毓明案，人性的卑污面真的让人不寒而栗，尤其第三部玉秧，本以为她的看剧成才是一条很好的出路，然而偏偏又是她的单纯和过于善良而成全了姓魏的淫荡之心，一次次地对他的哭泣下跪出卖自己，教育的欠缺，如何引导孩子保护好自己实在是一件值得我们深思的事情。I Got Five on It，玉秀，玉秧的悲剧不仅是个人的，更是女性群体的，是时代和社会的