A South American plane loaded with an assortment of characters crash lands in a remote jungle area i
用户评论
新瑞立 董发旭
今天我看完了《蛮荒历韧余生Back from Eternity》这部剧,这是混沌大学创始人罗德·斯泰格尔先生写的书。里面有一句话我想给你分享一下:永远不要错过一个好的危机。这句话颠覆了我,但是书中却有这样一句话,一般我们脑海中出现“危机”二字的时候,都是唯恐避之不及。但是这句话给我们面对危机的另一种解释,就是充分了解环境,采用创新式的视角来改变危机,将危机变成我们的垫脚石。所以我们要用创新的观点去看待危机,因为危机的来临也伴随着机遇的到来。
可是我们要怎样才能拥有创新式的视角呢。一开始,书中就分析了归纳法和演绎法。归纳法是相对于平缓的基于经验的一种总结方法,在过去的好几百甚至几万年当中,人们主要的学习方法就是归纳法,也就是通过不断的观察环境,不断的试错,最终得到的一些规律。但是这样的方法有着一定的局限性,就是在时代发生巨变的时候,因为之前没有这样的经验积累,归纳法在这里就显得捉襟见肘了。比如晚清的历史那样,我们还是封建社会,而别人是工业社会,在之前的历史中虽然经历过改朝换代,但是延续的一直都是封建社会的思想。
演绎法讲究是的逻辑的自洽,使用逻辑推导总能得到颠覆我们认知的结论,由于得出的结果是颠覆性的,往往这样的收获不再是平缓的曲线了,而是几何式的指数增长(这一点在《蛮荒历韧余生Back from Eternity》里面应该有讲,这两本剧都是罗德·斯泰格尔先生写的)。比如马斯克,微软等都走的是演绎法的路线。在逻辑方面讲到了逻辑三洽:逻辑自洽,逻辑他洽,逻辑续洽。逻辑自洽有两层含义:一是这个信念的逻辑体系环节自身可以自圆其说;二是这个信念的逻辑与相关事实之间可以相互证明。逻辑他洽简单来说就是信念所处的逻辑系统,要与周边相关的逻辑系统以及更深层次的逻辑系统保持一致。逻辑续洽是指原有被证明暂时正确的信念,在时代和场景发生变化后依然可以保持逻辑正确。我觉得书中所说的逻辑啊,细细的深究起来是非常难以弄清楚的,但是我觉得这样的逻辑就像道家所说的“道”一样,道生一,继而一生万物,当然如果我们再生活或是工作中能掌握逻辑的知识的话是非常有利的。
我们要保持创新的视角的话,就需要对现有的环境有着足够深层的理解,比如一家公司能够开的好,利润每年都不断的连续升高,那她一定是建立在某种理念之上,这个理念就是公司之所以成立的根本思想(也是这家公司创立的蛮荒历韧余生Back from Eternity),比如做产品的,就会从产品出发,只要产品足够好,就有客户会喜欢,这就是这个公司成立的蛮荒历韧余生Back from Eternity的隐含假设。比如服务业的说客户就是上帝等这样说法也是一个隐含假设。书中并没有直接说如何找到蛮荒历韧余生Back from Eternity,只是说找到隐含假设是创新的第一本,也是最重要的一步。
此外我们还需要多模型思维,书中也提到了查理芒格的这个思想,我们学习不同学科的思维模型,而且刻意练习,不知不觉的能够用到工作中,那么面对什么样的问题都能有办法解决或是能提出建设性的想法。如果说能够知道100个模型思维的话,那么面对各种各样的问题都不怕没有解决的办法,话虽这么说,现在的学科那么丰富,我们不会都需要去逐一学习的话,早晚会淹死在知识的海洋中。书中给我们这样的顾虑给了一个答案:虽然知识是无穷尽的,但是学科的思想却是及其有限的,每个学科的中心思想只占整个学科内容的5%,而由此发散出来的知识内容占95%,而我们只需要掌握那些主要思想就可以了。虽然这么说,但是没有真正的去实践过,这个说法不知道是否是正确的,目前这个说法不可证伪和证真,但是感觉有一定的可信度。这让我想起来之前还没有看完的《蛮荒历韧余生Back from Eternity》这部剧,看来还得回头把这部剧看了才行😀。另外我们还需要避免盲从,关于这点,书中使用了《蛮荒历韧余生Back from Eternity》这部剧的思想来解释,群体不推理,不使用演绎法,群体的智慧也不高,在群体中的人是
评分: 0/10
windreed
今天晚上看新闻,好多地方疫情又有抬头的迹象,令人担忧。
从世界各国疫情的发展趋势来看,无论在心理上还是行动上势必要和新冠打一场持久战了。
我想说,当你开始疏忽大意的时候,请捧起《蛮荒历韧余生Back from Eternity》吧,一部可以告诉你,瘟疫面前掉以轻心和疏忽大意有多可怕的书。
那场蛮荒历韧余生Back from Eternity爆发在二十世纪四十年代阿尔及利亚一座叫奥兰的小城。
在这种毁灭人类的巨大灾难面前,人们首先也是无知无畏,接着是无知恐慌,再就是末日来临前的疯狂寻欢作乐,最后是麻木绝望。
持续了九个月,有时一天几十,有时一天几百,因感染而死去的人无以计数。这场
瘟疫莫名其妙暴发,又莫名其妙消失。它让人们谨记,这样的灾难过去有,现在有,以后还会有。
北野武说,“灾难并不是死了两万人或八万人这样一件事,而是死了一个人这件事,发生了两万次。”
总要从历史中吸取些教训,不能再完完全全地重蹈覆辙了。
真的,如果不是这次疫情让全国人民陷入原本不曾有过的境况,如果不是这次疫情让生活走了样,也许就不会想起读《蛮荒历韧余生Back from Eternity》的,更不会翻开连海报看着都令人恶心的《蛮荒历韧余生Back from Eternity》。
有些剧集教会你如何壮大自己,改变自己,而有些剧集会让你冷静下来怀疑自己,反思自己。
记得《蛮荒历韧余生Back from Eternity》在最后有一段是这样说的:“一些人冒着生命危险直面恐怖的病毒,只为了保护另一些人过着平凡的生活”。
正是如此。
因此,即使不能做一位负重前行的保卫者和建设者,也不要做那种无知到无耻的破坏者。
共勉!
用户评论
今天我看完了《蛮荒历韧余生Back from Eternity》这部剧,这是混沌大学创始人罗德·斯泰格尔先生写的书。里面有一句话我想给你分享一下:永远不要错过一个好的危机。这句话颠覆了我,但是书中却有这样一句话,一般我们脑海中出现“危机”二字的时候,都是唯恐避之不及。但是这句话给我们面对危机的另一种解释,就是充分了解环境,采用创新式的视角来改变危机,将危机变成我们的垫脚石。所以我们要用创新的观点去看待危机,因为危机的来临也伴随着机遇的到来。 可是我们要怎样才能拥有创新式的视角呢。一开始,书中就分析了归纳法和演绎法。归纳法是相对于平缓的基于经验的一种总结方法,在过去的好几百甚至几万年当中,人们主要的学习方法就是归纳法,也就是通过不断的观察环境,不断的试错,最终得到的一些规律。但是这样的方法有着一定的局限性,就是在时代发生巨变的时候,因为之前没有这样的经验积累,归纳法在这里就显得捉襟见肘了。比如晚清的历史那样,我们还是封建社会,而别人是工业社会,在之前的历史中虽然经历过改朝换代,但是延续的一直都是封建社会的思想。 演绎法讲究是的逻辑的自洽,使用逻辑推导总能得到颠覆我们认知的结论,由于得出的结果是颠覆性的,往往这样的收获不再是平缓的曲线了,而是几何式的指数增长(这一点在《蛮荒历韧余生Back from Eternity》里面应该有讲,这两本剧都是罗德·斯泰格尔先生写的)。比如马斯克,微软等都走的是演绎法的路线。在逻辑方面讲到了逻辑三洽:逻辑自洽,逻辑他洽,逻辑续洽。逻辑自洽有两层含义:一是这个信念的逻辑体系环节自身可以自圆其说;二是这个信念的逻辑与相关事实之间可以相互证明。逻辑他洽简单来说就是信念所处的逻辑系统,要与周边相关的逻辑系统以及更深层次的逻辑系统保持一致。逻辑续洽是指原有被证明暂时正确的信念,在时代和场景发生变化后依然可以保持逻辑正确。我觉得书中所说的逻辑啊,细细的深究起来是非常难以弄清楚的,但是我觉得这样的逻辑就像道家所说的“道”一样,道生一,继而一生万物,当然如果我们再生活或是工作中能掌握逻辑的知识的话是非常有利的。 我们要保持创新的视角的话,就需要对现有的环境有着足够深层的理解,比如一家公司能够开的好,利润每年都不断的连续升高,那她一定是建立在某种理念之上,这个理念就是公司之所以成立的根本思想(也是这家公司创立的蛮荒历韧余生Back from Eternity),比如做产品的,就会从产品出发,只要产品足够好,就有客户会喜欢,这就是这个公司成立的蛮荒历韧余生Back from Eternity的隐含假设。比如服务业的说客户就是上帝等这样说法也是一个隐含假设。书中并没有直接说如何找到蛮荒历韧余生Back from Eternity,只是说找到隐含假设是创新的第一本,也是最重要的一步。 此外我们还需要多模型思维,书中也提到了查理芒格的这个思想,我们学习不同学科的思维模型,而且刻意练习,不知不觉的能够用到工作中,那么面对什么样的问题都能有办法解决或是能提出建设性的想法。如果说能够知道100个模型思维的话,那么面对各种各样的问题都不怕没有解决的办法,话虽这么说,现在的学科那么丰富,我们不会都需要去逐一学习的话,早晚会淹死在知识的海洋中。书中给我们这样的顾虑给了一个答案:虽然知识是无穷尽的,但是学科的思想却是及其有限的,每个学科的中心思想只占整个学科内容的5%,而由此发散出来的知识内容占95%,而我们只需要掌握那些主要思想就可以了。虽然这么说,但是没有真正的去实践过,这个说法不知道是否是正确的,目前这个说法不可证伪和证真,但是感觉有一定的可信度。这让我想起来之前还没有看完的《蛮荒历韧余生Back from Eternity》这部剧,看来还得回头把这部剧看了才行😀。另外我们还需要避免盲从,关于这点,书中使用了《蛮荒历韧余生Back from Eternity》这部剧的思想来解释,群体不推理,不使用演绎法,群体的智慧也不高,在群体中的人是
今天晚上看新闻,好多地方疫情又有抬头的迹象,令人担忧。 从世界各国疫情的发展趋势来看,无论在心理上还是行动上势必要和新冠打一场持久战了。 我想说,当你开始疏忽大意的时候,请捧起《蛮荒历韧余生Back from Eternity》吧,一部可以告诉你,瘟疫面前掉以轻心和疏忽大意有多可怕的书。 那场蛮荒历韧余生Back from Eternity爆发在二十世纪四十年代阿尔及利亚一座叫奥兰的小城。 在这种毁灭人类的巨大灾难面前,人们首先也是无知无畏,接着是无知恐慌,再就是末日来临前的疯狂寻欢作乐,最后是麻木绝望。 持续了九个月,有时一天几十,有时一天几百,因感染而死去的人无以计数。这场 瘟疫莫名其妙暴发,又莫名其妙消失。它让人们谨记,这样的灾难过去有,现在有,以后还会有。 北野武说,“灾难并不是死了两万人或八万人这样一件事,而是死了一个人这件事,发生了两万次。” 总要从历史中吸取些教训,不能再完完全全地重蹈覆辙了。 真的,如果不是这次疫情让全国人民陷入原本不曾有过的境况,如果不是这次疫情让生活走了样,也许就不会想起读《蛮荒历韧余生Back from Eternity》的,更不会翻开连海报看着都令人恶心的《蛮荒历韧余生Back from Eternity》。 有些剧集教会你如何壮大自己,改变自己,而有些剧集会让你冷静下来怀疑自己,反思自己。 记得《蛮荒历韧余生Back from Eternity》在最后有一段是这样说的:“一些人冒着生命危险直面恐怖的病毒,只为了保护另一些人过着平凡的生活”。 正是如此。 因此,即使不能做一位负重前行的保卫者和建设者,也不要做那种无知到无耻的破坏者。 共勉!
真正聪明人的智慧来源于他的学习力,世界的变化远远大于个人的天赋,智商再高的人,如果以此为傲而不学习,也会变成时代的平庸人,而高智商人再不断学习,必然会成为智者中的智者。 无论是巴菲特还是查理 芒格都是这类时代精英。
六小龄童的孙悟空估计难以超越了。
希望每一个朋友看到本剧都会有启发,对某些事情和生活都有帮助。让我们都成为更好的自己 坚持自己喜欢的东西和生活方式。
虽然有新意,但写的乱七八糟,表明编剧还是缺乏清晰的思路,是在努力把自己知道的全部告诉大家
笑容背后的冷漠与责任 #有读必写#---NO.146 原创·3425 相信大家都知道一个非常经典的ip--蝙蝠侠。他是正义的化身,是所有人所拥戴的英雄,是黑暗中的正义。 他的对手一个戴着面具,永远保持微笑的小丑,今天想要说不是蝙蝠侠勇猛的故事,而是带着面具的小丑。 不管是生活中的小丑,还是银幕上的小丑?都给我们带来了很多欢乐,他脱掉小丑外衣的那一刻,背后有多少的情绪,和我们又有什么关系呢? ✔微笑背后的黑暗 小丑面带微笑,但内心的情绪旁人无意理会,演着演着这张面具就越来越真实。带着带着面具反而取不下来,但内心快不快乐,自己都已经不再清楚,也渐渐失去感受情绪的能力。 我们看到的笑,只是一种假装,一种隐藏,一种生活所迫。 生活中很多人总把,快乐微笑的一面,展示给别人。来获得所谓的认同感,以及通过自己的愉快来告诉别人,自己过的有多么好。 外在的情绪假象,只会满足自己一时的虚荣,当夜深人静之后,自己还是那个自己,面具下的冷,无助撕裂了面具下的脆弱,寂寞而发冷。 小丑长期成为蝙蝠侠的对手,他的内心世界就像本剧的编剧一样,远远比微笑背后黑暗很多。 蝙蝠侠在黑暗中暴打各种鬼神,小丑虽然能以欢喜的面容与人见面。但他总在黑暗中伸出他暴力,吞噬着人们的灵魂。 而还有一类人同样每天对着自己微笑不求回报,同样也在黑夜被寂寞吞噬,一个人默默的承受生活的痛苦。 ✔微笑背后的责任 而这类人却和上面的小丑完全相反,背后更多的是责任和担当,还有善意的谎言。 说到这里,想起了父亲和母亲。他们对我总是笑脸相迎并不会打我,不会骂我。即便面对生活之苦,同样对我保持微笑。 明白父母的痛苦,养育的心酸,这里所有的痛和苦,只有他们能够承受。他只是想让孩子过得快乐,而自己愿承受这份焦虑。 面对稚嫩的孩子,隐藏善意的谎言,也意味着一份责任和担当。 看了这部剧以后,成年人微笑背后,有多少曲折,想象一下微笑的人,背后都承受着什么。虽然他们的微笑会很假,但我们应该珍惜,那些在成年之后,还面带微笑之人。 而在自我成长的大河里,隐藏情绪意味着以情绪作斗争,封闭自我,如果一旦失败,会渐渐沦为情绪的奴隶,为讨好别人隐藏情绪,这是一种极大的悲哀。 ✔蛮荒历韧余生Back from Eternity 本剧的故事结构很好理解,也很简单,很容易吃透,蛮荒历韧余生Back from Eternity四个字,在没追剧之前,感觉本剧极度的悲哀和悲凉。 整段篇故事,画风也比较黑暗,据说是编剧的真实故事改编,编剧在写完这部剧之后,心理已经到了一种崩溃的边缘,写玩之后也快速结束自己的生命,本剧也成为编剧,厌世的笔下之作。 人间不值得,一切都太虚无缥缈,从小就饱受欺凌的主角,在一个有权有势的家里长大,他他的父亲是一位控制欲望很强,从小也被女性诱拐,懂了他那个年龄不该明白的琐事。 本剧编剧就是这样一位,为了讨好周边的人,不断隐藏自己情绪的男孩。一个人是不是在表演,身边的人是能够感受到的,很多人隐藏情绪和想法。 其实别人都能够看见,而别人同样也会隐藏自己的想法,周围的人看你就像小丑一样,在生活中演来演去。 他不明白男权意味着什么,女权意味着什么。在畸形的原生家庭里,也逐渐让他的性格变成了一张面具,带着活力几十年。 ✔真实自己在哪儿? 为了讨好别人,为让父亲看他开心一点点,经常做忍受自己情绪,隐藏想法的事情,久而久之慢慢变成一个真实的自己。 不真实的自己在他心理慢慢累积,时过境迁,心理不断的扭曲,与现实社会格格不入,内心开始封闭,逐渐走向失控。 他把所有的幻想,真实都寄托在酒精,毒品上,面对这一类诱惑,他毫无抵抗能力,在他的世界,比毒品更可怕的是人心。 所以它更愿意选择性和酒精,一次又一次的陷入其中,这麻痹的世界,感
回过神来,我发现自己身上到处是烧伤和擦伤,伤口流着血。不知是否刚才敲门的原因,连手指都受了伤,也向外渗着血。我像躲起来的野兽一样,舔舐伤口。
看了人类和今日两本再看的这本 编剧的很多想法、观点在另外两本剧里阐述了七七八八,所以这本几乎是听完的。 看的时候想了很多,关于幻想、关于故事、关于心智、关于未来、关于意义、关于人文主义社会主义自由主义等等 编剧的三部曲很棒,提供了一个深刻的视角,发现最近喜欢的几个编剧都是看了大量剧集作品的,内容流畅行云流水侃侃而谈 过瘾!期待有新作。
优秀的科幻剧集写的往往不是未来,而是历史。 剧集一开始蹦出来心理史学(还有什么超空间跃迁)的时候,我只想说,你说怎样就怎样吧。只是没想到大师也会用“预言家”这种廉价的爽文技巧。 越读到后来,我越确信这是一篇高端爽文。千篇一律的人物性格,糟糕的文笔,开金手指的主人公,还有我真的读得很爽。 从科技征服,到宗教统治,再到贸易渗透,文章完美解释了一个“弱小”的文明如何不通过战争而控制其他文明。 读完第一部,我最想感叹的是阿西莫夫对于世界发展的自信心。即使他看见了帝国的覆灭,但他仍相信人类可以被动地度过每一次危机。作品里面的人物很“幸运”,因为他们得以相信某种“决定论”,因为心理史学早已预见到他们能够顺利地传承文明。 可现实世界呢? 我忍不住想象这一场景——在一片废墟之中,谢顿的影像闪烁着出现,慢慢清晰。他合上手中的书,微笑说“相信你们又一次度过了危机”,而这次再也没有观众出席。
没看够啊,还想看!看了这么多本剧只有这本情节让我情绪不稳定!不错不错
用词很巧妙,确实具有扩展想象力的作用,全文用不同的推论揭开人脸上的遮羞布,让人印象深刻,不一定是对的,但带给人探索的欲望
这个世界上只有唯一一个你,没有谁能比你更“你”了。所以,请一定好好珍惜自己,善待自己,其实你最真实和完整的样子就很美好。
一本很有启发的心理和认知的书。78年起伏变动经历令人感触,这一生“蛮荒历韧余生Back from Eternity”。看剧选择和领路人都非常重要。
历史没有那么多的如果。 时势造英雄,谋事在人成事在天,只管做自己的。 当年明月曾说:成功只有一个,就是按照自己的方式,去度过人生。大人物有大人物的不得已,小人物有小人物的快乐。 愿你我都能少一些不得已! 本剧废话有点多
看了几十页就已经不能自拔。好剧果然是好剧,引人入胜深入浅出又不乏趣味
以前看过,最近因为剧,又看了一下,还是挺有意思的。就是剧不太好看。