Rosamunde Pilcher Blumen im Regen

广西裕达控股李梦晓

五年之前读了第一部，惊为天书，只是卡在庄颜没有读下去，但心中一直惦记。如今终于把全套读完，仍能回忆起当时的震撼，却不再有同样的感受。 在科学幻想方面，书里有很多有意思的点子、有创意的想法，这是这部剧的主要价值所在，相关学科的爱好者应该能在其中获得更多乐趣。但是如果对一部作品的要求仅限于此，那么就像看一部电影只要特效好看、打斗华丽就满足了一样。如果看这部剧只是为了过个瘾，当成看一场爆米花电影，自然无可厚非。但如果想要在这里找到深刻的思想、开阔的胸怀、不俗的境界，恐怕这部剧就很难达到了。 在深度上，一开始很期待关于人性、社会、心理方面的探讨，但无论是讲社会变迁还是讲群体心理都比较幼稚、浅显。最受追捧、甚至被一些人奉为真理的黑暗森林理论也令人大失所望。如果说书中试图建立宇宙社会学，那么它应该是宇宙社会学的幼儿园版本。三部的场面都很宏大，但却掩盖不了其思想上的小家子气。 在影视性上，水平时好时坏，总体来说像是一篇流水账网文，非常直白直接，主次不分明，冗杂而不细腻，想写荒诞却写的尴尬，想写浪漫却写的迂腐，想写美好却写出虚假。 在故事性上，疑点颇多、bug林立、情节单薄、没有血肉、剧情崩坏、故事牵强，好像在宇宙过家家一样令人难以信服。 在人物刻画上，脸谱化严重，三维的人物硬是被写成了一维的，其情感情绪像一条简单的折线，使人很难和书中人物共情。好的作家可以把反派角色写的让读者同情、喜爱，而有的编剧把不是反面人物也写的令读者厌恶。 在价值观上，三观不正，性别歧视，格局狭隘，是对人类美好品质——勇气、力量、责任的歪曲和玷污。

DAO

一天一章，三年半一本，等你这本更新完不知道我那时候有没有女朋友了

吕振

三星，毕竟灯光道具可以算得上比较用心了。另外两星是给短小精悍国产剧的一个鼓励（当然如果是不可抗力改成这么短的那我只能说一声悲哀），很紧凑，我喜欢。话说回来胖子和阿香好有CP感，为什么不多写一点他们的戏份！！！

诗书画影

虽说家长里短篇幅很长，但是其中融入很多的人文人情，让我们看到了那个不同社会不同的文化背景，也学习了很多的与人相处之道，值得拜读！

再見王小健

深入浅出，通俗易懂，特别是作为TTT培训的实战技巧和总结提炼的培训方法，获益匪浅，值得每一名培训工编剧学习提高😊

Lawrence 劉

上次读这部剧还是高中的时候了。那是我第一次沉浸在观看中，完全被这个故事所吸引，完全舍不得放下想要一口气读完。后来这样的观看体验就很少啦。当时真是爱极了这部剧，在新知影视库如饥似渴的读完却舍不得买，价格接近三十块，是我当时三天的生活费。后来朋友的妹妹过生日，觉得这是一本好剧也狠心咬咬牙买给了朋友妹妹，倒是不知道她有没有看。这学期上中学影视教育课，在课堂上提到这部剧对我的影响，其实情节大多已经忘却，却还记得这部剧曾经带给我的力量，我现在能这么乐观，或许也有这部剧的很大作用。带着一种近乎缅怀的心情重温了这个故事，又一次被安妮的故事深深打动。这次最让我动容的是马修对安妮的爱，这么一个不善于表达的男人，却又那么细腻温柔的爱着安妮。还有玛丽拉，虽然语言上的表达不多，对安妮的爱也不少，教育孩子的责任也让她无法对安妮表现得过于轻松。想想这个热爱自然热爱幻想的安妮姑娘真的是一个特别的女孩儿 。她有着敏感的自尊又从来不吝啬自己的赞美，她也有许许多多的小缺点，马马虎虎和耽于幻想，但又坦率真诚得超级可爱，对自己内心的想法有着清醒的认识。同时她又十分自信，富有斗争精神和上进心，不断地进步，成为更好的自己。她高傲但真诚，她虚荣但懂得满足。悲观和乐观，消极和积极在她身上融合得富有吸引力，这到底是天性使然？还是后天的境遇造成？