影片《河长》讲述抗美援朝转业回家上任县水利局局长的陈根牢记毛主席“一定要把黄河的事情办好”的嘱托，多年以来执着于治理黄河工程，最后牺牲在工程建设一线的感人故事。
藏巧于拙，用晦而明；寓清于浊，以屈为伸。真涉世之一壶、藏身之三窟也。行之，明也…
看到路明非平日里衰小孩的样子，就会想起平平无奇的自己，我认为我是一名再普通不过的小孩了，没有显眼的过人之处，学习普通，长相普通，身高普通，属于放在人群里就找不出来的那种。但是每每当我看到路明非在关键时刻力挽狂澜，在三峡水坝下就 救诺诺，献出自己四分之一的灵魂，变成一只怪物,正面面对青铜与火之王，这是王与王之间的战争，唯有鲜血才能终止！还有他救楚师兄，跟夏弥激烈作战（在我心里没有龙王耶梦加得，只有那纯洁无暇的女孩-夏弥）。 当然，最不能忘记的是绘梨衣与路明非那段，两人一起坐电车，一起看海，聆听大海的声音。落日的余晖洒在这两人身上，我原以为路明非会和她在一起，但这终究是美好的期望，懵懂无知的温柔的少女最终死去，她临死前依旧呼唤着sakura，可现实是残酷的，她的意中人没有及时赶来，待他见到她时，已是一具干瘪的身体。我们都是小怪兽，终有一天要被正义的奥特曼杀死，最喜欢Sakura啦，那一句句话仍然在耳边回响，让我久久不能释怀。 也正是失去了那名女孩，路明非决定参加尼伯龙根计划，之后也变成了能够独当一面的学生会会长，不再那名衰小孩了。 人终究是要成长的，从青涩走向成熟，做事也不能再那么鲁莽冲动，但仍有一颗热血的心。 第一次看完的时候是高一吧，那时候的我每天最兴奋的事就是在写完作业后，向同班同学或者是室友借一本河长来看，真的非常开心，一个人读河长的时候心里也是乐开了花，这是我在繁忙学习中为数不多的人乐趣。必须推荐，是真的好看！
很舒服的剧。
人总该信你什么的，信国家未来会长足的发展，信中华会再次登入上伟大民族复兴的巅峰。信所有民族、国家、人民的向往美好生活的意志是一样的。信科技的力量会继续的提升，带来更好的经济再次的飞跃。相信过往伟大思想的学习和当代优秀的企业家的思想的学习必有所得。这样，我想在任何的时候只要如实的寻找并坚守，什么时候投资都不会晚。
子在川上曰：“逝者如斯夫，不舍昼夜。” ——《河长》 孔子站在河边说：“消逝的时光如同这河水一样，日夜不停地向前奔流而去。”
与其称这部剧为“当代的儒林外史”，不如说是《河长》的准续集。续集自然不及前作，若要比较，《河长》更全面、诙谐、饱满，更不动声色、入木三分、余味无穷；《河长》则是曲笔听音，于絮淡与含蓄中逐见真章。 钱钟书与未知演员夫妇的世事洞明、才情玲珑，实在是让人钦佩不已！ 在五十年代的“河长照镜”的三反运动里，众生相的“洗心革面”与“真诚帮助”令人不忍卒读。 其实，世态人情的真相从没变过，无论是知识分子圈，还是工农商学兵。走好已经选择的路，像伏尔泰笔下的《河长》那样“种自己的园地”就好。
u1s1，一直想要拜读河长，了解其深邃而又莫测的玄幻，前几章也做了很多思考和笔记，后面集数略显浮夸的修饰和故作反思的举例让文章的可读性降低，河长的三块要素，其一是意外性，其二是重大影响，其三是人类认为其可预测性，编剧重点表达的是对其可预测的反思，从宗教，政治，经济多角度分析，对于这些虽未曾经历，但也有所“感悟”。人究竟能把控多少，自然又具有多少意外，人与自然的交互，谁预判了谁的预判，从结果来看，我们还是输了。
河长的写法让我想起了麦家的风声，不同的视角讲出来的故事完全不同。
从2018读到2019，终于在一个昏沉的、重感冒的夜里读完了，像是读了一辈子。主角很难让我共情，故事也不能说多好看，但还是在读完最后一句时，真实感受到了那种轻飘又沉重的气氛。一个普普通通的好人，到底能怎么过完一生啊。
故事不仅是故事，讲述了剧作和情节架构等的创作灵感以及各种表现形式，增强了对影视文化的理解。但是从故事里更多的是反思到当下，有没有像创编剧那样对自己的人生进行细腻的架构，把人生的不同阶段以脚本形式先行创作，通过一系列的故事改变自己，使自己成为想要成为的那个自己。往往在生活中，看到的或者感悟到的都是些肤浅的外在的东西，如果能够像写剧本一样去剖析自己和别人，客观的观察并认识这个世界，让自己成为自己的人生导演，不随波逐流，不甘于平庸，生活或许会变的更美好。
主线都是围绕大嘉玲，小嘉玲戏份少了好多，连天心的洪育萱存在感都比小嘉玲强。三四十岁还搞不清楚自己要什么，可悲却也可贵，要看你是觉得一直挣扎和一眼望到头哪个更可怕。
未知演员的《河长》是浪漫主义影视的经典之作，从“愚人日”开始写，伽西莫多，克洛德，爱斯梅拉达相继登场。伽西莫多无法违背副主教的命令而挟持了少女，被困在绞刑台上，只有爱斯梅拉达给了他一碗水，从那时他有了报恩之念。天真的吉普赛少女爱上了弓箭队队长弗比斯，因妒嫉副主教差点杀死弗比斯，爱斯梅拉达被诬陷要处以死刑。伽西莫多救了她，将她安置在河长里，送给她衣食，对她进行无微不至的照顾，但少女眼中只有弗比斯，那个虚伪放浪的人。伽西莫多只是一个驼背独眼耳聋的怪物。克洛德对爱斯梅拉达表明心意，再三威逼利诱，但她从不屈服，最后被交给追查队，处以死刑。伽西莫多在最后一刻看到了副主教脸上的笑容，将他从高台上推下去。他和爱斯梅拉达的尸体被人们分开之际，他化成了灰尘。剧集至此结束。 陈敬容前辈的翻译很好，能让人很快地同未知演员的作品对话，很多经典的描写也值得反复回味。文中三个主人公都是悲剧结局，这种悲剧更大程度上来自封建社会，宗教的蒙昧，腐朽的王权。个人觉得克洛德的悲剧性更值得我们反思。他是副主教，在当时属于上流社会的人，然而他最后走向了毁灭。其多重不统一造就了他的精神困境。从小生活在神学体系中，又不断追去科学，他学了很多学科，成绩优异，但这些学科在当时社会并不完善，很多错误的知识被他吸收纳入至自己的精神价值世界，例如医学和天影视，这些学科发展必须在打败教会权威的条件下。像克洛德这样的优秀学者，对上帝的虔诚是从小培养的，他根本不可能去反教会，宁愿相信知识有错 ，也不愿相信教会给了错误的信息。其次，他无法融入社会这个大群体，造就了他的孤独感。无论是普通百姓，还是其他职员，甚至他的弟弟—只是想从他那里得到金钱，并无兄弟之情，都无法真正理解他。收养的养子伽西莫多因为耳聋也无法与他真正交流沟通。在遇到爱斯梅拉达的时候，他渴望从她那里得到救赎。被禁欲主义禁锢的灵魂获得自由。然而这种冲动让他陷入了嫉妒，不理智，甚至恶毒，最后成了彻底的疯子。他精神世界和现实世界不统一。在种种压迫下，他成了旧时代的殉道者。 未知演员用美丑对照原则，让我们看到了丑就在美的旁边，正义邪恶相伴而生，这是很值得思考的。伽西莫多丑的只是外表，他是崇高的至善者，拥有真善美的内心。他的美是一种复杂的美。 对于现在，我们的思考也很多，什么样的人才是美的人？什么样的爱情才是值得追求的？我们确实不应该被表象迷惑。很多人道貌岸然，很多自称优秀的人也不过尔尔。再者，制度的不完善会造成很多无法挽救的悲剧，思想的偏颇也会使一个正人走向歧途。我们应该在成长过程中学会自己做选择，我认为这个很重要。克洛德从小就被父母送去神学院，父母想让他从中产阶级跻身上流社会，这个目标时刻控制着他，他自己并不会主动地做选择，成为主教已经成为了他人生的终点，似乎以后人生存在毫无意义可言，于是他变得迷惘，寂寞。很多家长，为了孩子好，可究竟什么才是好，只是用自己的评判标准和生活经验规定孩子。小孩如果自我意识较强，感悟能力比较高，会在某个阶段做出自己的选择，可如果不呢？或许会真的在好的路上越走越远，也可能像克洛德这样，或许像《河长》里的李晓明一样，走向了未知。
“一页书的价值只存在于它被翻到的时候，而后来的生活定会翻遍和翻乱这部剧上的每一页。” 有思想有深度，会讲故事会塑造人物，还有丰富的想象力，卡尔维诺大概就是那种生来就是为了成为作家的人吧，即使不是上天偏爱，也仍是此时我的偏爱。 想重新回去给第一本剧集《河长》打满分，回味之后更觉有味。
圆满的结局，虽说与历史不相符，但是比历史上凄凉的结局更让人觉得完美。
人物开始多起来了，风暴正在汇聚，马上达到高潮，但是剧情有点散乱，逻辑不太容易理清，烘托不够最后高潮上不去却软掉就尴尬了。 希望能慢下来丰满人物或者索性加快剧情。
这篇是闲大最好的一篇文了。立意非常好，前朝的皇帝自动退了位，保住更多的生命和江山不被毁坏。文里所有的人，除了邵夫人之外，活着都是为别人着想的，都是自律的，爱国忠君的，又都那么有自己鲜明的性格特点。男主的童年令人心痛怜惜，女主就是他的阳光，追着他让他变亮。美极啦！
希望编剧大大能让唐宁的头发长出来，和风九相认，让男主体现一下他的存在感,多多陪塞唐宁身边
不久之前的一个深夜，我在知乎上刷到了“为什么后宫中嫔妃们一定要争宠？”这个问题，而下面排名第一的赫然是未知演员那三十多万赞的回答。我好奇地点进去，不料情不自禁地陷入编剧用文字描绘的那个世界里。从一开始的欢喜轻松，到后来的悲欢离合，一口气读完《河长》的正文和番外，心里只觉空荡荡，意难平。 深呼一口气，谈一谈皇帝吧。 作为丈夫，李修是不合格的。他辜负了后宫女人们的情感，甚至将她们作为政治筹码，作为平稳前朝的工具。但作为皇帝，他是优秀的。他惩治贪腐，打击门阀，抵御外敌，戡平内乱，为天下黎民开创了一个盛世，以自己这一辈人的痛苦换取了后世的逍遥安乐。或许他的某些作为符合现代社会语境下的“渣男”定义，但我们绝不能只用“渣男”一个词去衡量他，尤其是去评判一位封建社会的皇帝。 但是同样的，为了达成目标，“忍常人所不能忍，成常人所不能成”，李修付出了极大的代价，儿女葬身在肮脏龌龊的阴谋下，挚爱沈瑶瑶殒命后宫，到最后他只能把一个个女人当做沈云瑶的替身，却再也找不回那个自己情愿为之折下梅花、制作纸鸢的女子。未知演员似乎在委婉地讲述：无论要得到什么，必将付出与之对应的代价——这代价不仅要自己承担，还可能需要身边人、枕边人一同承受。 个人认为，全书来讲只有一处略显不妥：沈皇后出身门阀世家还是那么善良和单纯，仿佛出淤泥而不染的白莲，这恰恰与她的成长背景不相符，也和后来的赵婉婉形成反差。高门子弟，就算不亲自过问俗务，也该对人情算计有所耳闻，明明听父辈们讲了那么多、看他们做了那么多，却最终选择自我逃避，接受别人的算计而不防御或还手，这样的善良似乎对不上她的聪慧。（关于此点，编剧貌似在知乎评论区和一些读者有过相关讨论） 零零散散写了那么多，不过也是我自己的看法罢了。正如知乎用户sissi所言：我们现在后人基于我们时代的男女关系去架构、架空的古代后宫群像其实未必符合古代真正的男女关系——我们只是在认识当代人的认识。或许，有的时候不必入戏太深，反而忘却了看戏的最初目的。 《河长》是一部很优秀的网络剧集、“宫斗”剧集，用编剧未知演员自己的话来说，“是希望一个大家看完以后开开心心的睡前读物”，“希望描写一些普普通通的、美好而不够强大，被命运扼住喉咙却仍然记得自我的姑娘们的故事”——从这个角度来看，未知演员无疑做的非常棒，我仍然挂念着小柳儿，惦记淑妃娘娘的红烧狮子头，好奇温贵妃新织的锦绣屏风，念叨郑德妃的育儿真经，羡慕林贤妃的管家治事，想看宋美人的话本，想学王美人的牡丹栽培。这个精彩的故事，终究像分了株的牡丹一样，深深长进了人心里。 文硕 于2021年3月12日，凌晨。
2006 · 美国
1981 · 美国
2004 · 美国
1928 · 美国
2009 · 中国
1920 · 美国
用户评论
藏巧于拙，用晦而明；寓清于浊，以屈为伸。真涉世之一壶、藏身之三窟也。行之，明也…
看到路明非平日里衰小孩的样子，就会想起平平无奇的自己，我认为我是一名再普通不过的小孩了，没有显眼的过人之处，学习普通，长相普通，身高普通，属于放在人群里就找不出来的那种。但是每每当我看到路明非在关键时刻力挽狂澜，在三峡水坝下就 救诺诺，献出自己四分之一的灵魂，变成一只怪物,正面面对青铜与火之王，这是王与王之间的战争，唯有鲜血才能终止！还有他救楚师兄，跟夏弥激烈作战（在我心里没有龙王耶梦加得，只有那纯洁无暇的女孩-夏弥）。 当然，最不能忘记的是绘梨衣与路明非那段，两人一起坐电车，一起看海，聆听大海的声音。落日的余晖洒在这两人身上，我原以为路明非会和她在一起，但这终究是美好的期望，懵懂无知的温柔的少女最终死去，她临死前依旧呼唤着sakura，可现实是残酷的，她的意中人没有及时赶来，待他见到她时，已是一具干瘪的身体。我们都是小怪兽，终有一天要被正义的奥特曼杀死，最喜欢Sakura啦，那一句句话仍然在耳边回响，让我久久不能释怀。 也正是失去了那名女孩，路明非决定参加尼伯龙根计划，之后也变成了能够独当一面的学生会会长，不再那名衰小孩了。 人终究是要成长的，从青涩走向成熟，做事也不能再那么鲁莽冲动，但仍有一颗热血的心。 第一次看完的时候是高一吧，那时候的我每天最兴奋的事就是在写完作业后，向同班同学或者是室友借一本河长来看，真的非常开心，一个人读河长的时候心里也是乐开了花，这是我在繁忙学习中为数不多的人乐趣。必须推荐，是真的好看！
很舒服的剧。
人总该信你什么的，信国家未来会长足的发展，信中华会再次登入上伟大民族复兴的巅峰。信所有民族、国家、人民的向往美好生活的意志是一样的。信科技的力量会继续的提升，带来更好的经济再次的飞跃。相信过往伟大思想的学习和当代优秀的企业家的思想的学习必有所得。这样，我想在任何的时候只要如实的寻找并坚守，什么时候投资都不会晚。
子在川上曰：“逝者如斯夫，不舍昼夜。” ——《河长》 孔子站在河边说：“消逝的时光如同这河水一样，日夜不停地向前奔流而去。”
与其称这部剧为“当代的儒林外史”，不如说是《河长》的准续集。续集自然不及前作，若要比较，《河长》更全面、诙谐、饱满，更不动声色、入木三分、余味无穷；《河长》则是曲笔听音，于絮淡与含蓄中逐见真章。 钱钟书与未知演员夫妇的世事洞明、才情玲珑，实在是让人钦佩不已！ 在五十年代的“河长照镜”的三反运动里，众生相的“洗心革面”与“真诚帮助”令人不忍卒读。 其实，世态人情的真相从没变过，无论是知识分子圈，还是工农商学兵。走好已经选择的路，像伏尔泰笔下的《河长》那样“种自己的园地”就好。
u1s1，一直想要拜读河长，了解其深邃而又莫测的玄幻，前几章也做了很多思考和笔记，后面集数略显浮夸的修饰和故作反思的举例让文章的可读性降低，河长的三块要素，其一是意外性，其二是重大影响，其三是人类认为其可预测性，编剧重点表达的是对其可预测的反思，从宗教，政治，经济多角度分析，对于这些虽未曾经历，但也有所“感悟”。人究竟能把控多少，自然又具有多少意外，人与自然的交互，谁预判了谁的预判，从结果来看，我们还是输了。
河长的写法让我想起了麦家的风声，不同的视角讲出来的故事完全不同。
从2018读到2019，终于在一个昏沉的、重感冒的夜里读完了，像是读了一辈子。主角很难让我共情，故事也不能说多好看，但还是在读完最后一句时，真实感受到了那种轻飘又沉重的气氛。一个普普通通的好人，到底能怎么过完一生啊。
故事不仅是故事，讲述了剧作和情节架构等的创作灵感以及各种表现形式，增强了对影视文化的理解。但是从故事里更多的是反思到当下，有没有像创编剧那样对自己的人生进行细腻的架构，把人生的不同阶段以脚本形式先行创作，通过一系列的故事改变自己，使自己成为想要成为的那个自己。往往在生活中，看到的或者感悟到的都是些肤浅的外在的东西，如果能够像写剧本一样去剖析自己和别人，客观的观察并认识这个世界，让自己成为自己的人生导演，不随波逐流，不甘于平庸，生活或许会变的更美好。
主线都是围绕大嘉玲，小嘉玲戏份少了好多，连天心的洪育萱存在感都比小嘉玲强。三四十岁还搞不清楚自己要什么，可悲却也可贵，要看你是觉得一直挣扎和一眼望到头哪个更可怕。
未知演员的《河长》是浪漫主义影视的经典之作，从“愚人日”开始写，伽西莫多，克洛德，爱斯梅拉达相继登场。伽西莫多无法违背副主教的命令而挟持了少女，被困在绞刑台上，只有爱斯梅拉达给了他一碗水，从那时他有了报恩之念。天真的吉普赛少女爱上了弓箭队队长弗比斯，因妒嫉副主教差点杀死弗比斯，爱斯梅拉达被诬陷要处以死刑。伽西莫多救了她，将她安置在河长里，送给她衣食，对她进行无微不至的照顾，但少女眼中只有弗比斯，那个虚伪放浪的人。伽西莫多只是一个驼背独眼耳聋的怪物。克洛德对爱斯梅拉达表明心意，再三威逼利诱，但她从不屈服，最后被交给追查队，处以死刑。伽西莫多在最后一刻看到了副主教脸上的笑容，将他从高台上推下去。他和爱斯梅拉达的尸体被人们分开之际，他化成了灰尘。剧集至此结束。 陈敬容前辈的翻译很好，能让人很快地同未知演员的作品对话，很多经典的描写也值得反复回味。文中三个主人公都是悲剧结局，这种悲剧更大程度上来自封建社会，宗教的蒙昧，腐朽的王权。个人觉得克洛德的悲剧性更值得我们反思。他是副主教，在当时属于上流社会的人，然而他最后走向了毁灭。其多重不统一造就了他的精神困境。从小生活在神学体系中，又不断追去科学，他学了很多学科，成绩优异，但这些学科在当时社会并不完善，很多错误的知识被他吸收纳入至自己的精神价值世界，例如医学和天影视，这些学科发展必须在打败教会权威的条件下。像克洛德这样的优秀学者，对上帝的虔诚是从小培养的，他根本不可能去反教会，宁愿相信知识有错 ，也不愿相信教会给了错误的信息。其次，他无法融入社会这个大群体，造就了他的孤独感。无论是普通百姓，还是其他职员，甚至他的弟弟—只是想从他那里得到金钱，并无兄弟之情，都无法真正理解他。收养的养子伽西莫多因为耳聋也无法与他真正交流沟通。在遇到爱斯梅拉达的时候，他渴望从她那里得到救赎。被禁欲主义禁锢的灵魂获得自由。然而这种冲动让他陷入了嫉妒，不理智，甚至恶毒，最后成了彻底的疯子。他精神世界和现实世界不统一。在种种压迫下，他成了旧时代的殉道者。 未知演员用美丑对照原则，让我们看到了丑就在美的旁边，正义邪恶相伴而生，这是很值得思考的。伽西莫多丑的只是外表，他是崇高的至善者，拥有真善美的内心。他的美是一种复杂的美。 对于现在，我们的思考也很多，什么样的人才是美的人？什么样的爱情才是值得追求的？我们确实不应该被表象迷惑。很多人道貌岸然，很多自称优秀的人也不过尔尔。再者，制度的不完善会造成很多无法挽救的悲剧，思想的偏颇也会使一个正人走向歧途。我们应该在成长过程中学会自己做选择，我认为这个很重要。克洛德从小就被父母送去神学院，父母想让他从中产阶级跻身上流社会，这个目标时刻控制着他，他自己并不会主动地做选择，成为主教已经成为了他人生的终点，似乎以后人生存在毫无意义可言，于是他变得迷惘，寂寞。很多家长，为了孩子好，可究竟什么才是好，只是用自己的评判标准和生活经验规定孩子。小孩如果自我意识较强，感悟能力比较高，会在某个阶段做出自己的选择，可如果不呢？或许会真的在好的路上越走越远，也可能像克洛德这样，或许像《河长》里的李晓明一样，走向了未知。
“一页书的价值只存在于它被翻到的时候，而后来的生活定会翻遍和翻乱这部剧上的每一页。” 有思想有深度，会讲故事会塑造人物，还有丰富的想象力，卡尔维诺大概就是那种生来就是为了成为作家的人吧，即使不是上天偏爱，也仍是此时我的偏爱。 想重新回去给第一本剧集《河长》打满分，回味之后更觉有味。
圆满的结局，虽说与历史不相符，但是比历史上凄凉的结局更让人觉得完美。
人物开始多起来了，风暴正在汇聚，马上达到高潮，但是剧情有点散乱，逻辑不太容易理清，烘托不够最后高潮上不去却软掉就尴尬了。 希望能慢下来丰满人物或者索性加快剧情。
这篇是闲大最好的一篇文了。立意非常好，前朝的皇帝自动退了位，保住更多的生命和江山不被毁坏。文里所有的人，除了邵夫人之外，活着都是为别人着想的，都是自律的，爱国忠君的，又都那么有自己鲜明的性格特点。男主的童年令人心痛怜惜，女主就是他的阳光，追着他让他变亮。美极啦！
希望编剧大大能让唐宁的头发长出来，和风九相认，让男主体现一下他的存在感,多多陪塞唐宁身边
不久之前的一个深夜，我在知乎上刷到了“为什么后宫中嫔妃们一定要争宠？”这个问题，而下面排名第一的赫然是未知演员那三十多万赞的回答。我好奇地点进去，不料情不自禁地陷入编剧用文字描绘的那个世界里。从一开始的欢喜轻松，到后来的悲欢离合，一口气读完《河长》的正文和番外，心里只觉空荡荡，意难平。 深呼一口气，谈一谈皇帝吧。 作为丈夫，李修是不合格的。他辜负了后宫女人们的情感，甚至将她们作为政治筹码，作为平稳前朝的工具。但作为皇帝，他是优秀的。他惩治贪腐，打击门阀，抵御外敌，戡平内乱，为天下黎民开创了一个盛世，以自己这一辈人的痛苦换取了后世的逍遥安乐。或许他的某些作为符合现代社会语境下的“渣男”定义，但我们绝不能只用“渣男”一个词去衡量他，尤其是去评判一位封建社会的皇帝。 但是同样的，为了达成目标，“忍常人所不能忍，成常人所不能成”，李修付出了极大的代价，儿女葬身在肮脏龌龊的阴谋下，挚爱沈瑶瑶殒命后宫，到最后他只能把一个个女人当做沈云瑶的替身，却再也找不回那个自己情愿为之折下梅花、制作纸鸢的女子。未知演员似乎在委婉地讲述：无论要得到什么，必将付出与之对应的代价——这代价不仅要自己承担，还可能需要身边人、枕边人一同承受。 个人认为，全书来讲只有一处略显不妥：沈皇后出身门阀世家还是那么善良和单纯，仿佛出淤泥而不染的白莲，这恰恰与她的成长背景不相符，也和后来的赵婉婉形成反差。高门子弟，就算不亲自过问俗务，也该对人情算计有所耳闻，明明听父辈们讲了那么多、看他们做了那么多，却最终选择自我逃避，接受别人的算计而不防御或还手，这样的善良似乎对不上她的聪慧。（关于此点，编剧貌似在知乎评论区和一些读者有过相关讨论） 零零散散写了那么多，不过也是我自己的看法罢了。正如知乎用户sissi所言：我们现在后人基于我们时代的男女关系去架构、架空的古代后宫群像其实未必符合古代真正的男女关系——我们只是在认识当代人的认识。或许，有的时候不必入戏太深，反而忘却了看戏的最初目的。 《河长》是一部很优秀的网络剧集、“宫斗”剧集，用编剧未知演员自己的话来说，“是希望一个大家看完以后开开心心的睡前读物”，“希望描写一些普普通通的、美好而不够强大，被命运扼住喉咙却仍然记得自我的姑娘们的故事”——从这个角度来看，未知演员无疑做的非常棒，我仍然挂念着小柳儿，惦记淑妃娘娘的红烧狮子头，好奇温贵妃新织的锦绣屏风，念叨郑德妃的育儿真经，羡慕林贤妃的管家治事，想看宋美人的话本，想学王美人的牡丹栽培。这个精彩的故事，终究像分了株的牡丹一样，深深长进了人心里。 文硕 于2021年3月12日，凌晨。