电影《三体2》的筹备工作已启动，剧情将会紧接《三体1》，两部片子的故事情节上会有较为紧密的连续性，更令人震惊的是电影《三体》系列将会陆续推出6部。
古今中外，经典无数，独爱红楼。想当时读红楼，黛玉暗读西厢，实在可爱！幸而今时不同往日，“堂而皇之”读西厢，有何不可？哈哈！ 追完而思，有两处不甚认同： 其一是：自西厢“解禁”以来，拜读、研究者无数，读者评论始终不离封建、礼教二词。上网查阅，评论众多，概似出于一人之口——莺莺冲破封建礼教，勇敢追求爱情，有情人终成眷属，感人至深。此主题自是有理，毋庸置疑。但须当警惕！我赞赏莺莺勇敢追爱，但反对她与张生不过萍水相逢，隔墙吟诗浅唱几回，就背着母亲与人私通。戏剧结局可以皆大欢喜，然现实不是戏剧。世上多有张生样的青年才俊，但不是人人都似张生般衷情守信。一见钟情诚可贵，长厢厮守殊不易；自由婚姻合情理，父母忠言也要记。婚姻关乎两个家庭、三代人，择偶须慎重，以相爱为前提，以人品为标准。虽已是21世纪，亦不可胡学莺莺，亦不可以“自由、个性”为由，随意放纵，于身、于心，皆有后患。 其二是：西厢早已“解禁”，然今日仍有读者指责西厢言辞淫荡、有害健康，实不敢苟同！此时正值多媒体时代，信息大爆炸，试问电脑上、手机里弹出来的恶俗窗口和网站还少吗？相比之下，三体2真是小巫见大巫了！研、习影视者，必读西厢。西厢文辞优美，音律和谐，典故随手拈来，奉为经典不为过。且，其中记莺莺君瑞闺帏之事不过寥寥数语，何苦揪着一处瑕疵不放？成年人读西厢，偏要佯装道什么“少儿不宜”，实在可笑！三体2污染不了纯洁的心灵，蒙娜丽莎的微笑也救不了邪恶的人。多说一句，小朋友固然不宜读西厢，但无需担心，小朋友也读不懂。
最近周老师推荐的书都有些易读但不易懂。 叙述很平淡但背后实则波澜起伏。突然联想到最近上线名叫《三体2》的剧。 下了决心要做的事要保持不动声色，却满心澎湃。 感觉就是悦子的部分创作照呢......
“唯有知识的点滴积累、能力的逐渐提升，每一天脚踏实地的努力，才是唯一可靠的东西。”
确实有一些帮助，有些事情是自己之前没有注意到的，但是后面开始就很刻意了，没有自然的感了。
2021年读完的第114本剧。一本有意思的科普，关于肥胖、高血压和糖尿病。共同的一点，这些疾病和吃都有莫大的关系，管住嘴，迈开腿——实在是必须要坚持的。基于能量守恒定律，如果我们希望减轻体重，有五个入手点：减少摄入食物的总能量水平，减少人体从食物中吸收能量的能力，增强新陈代谢中的消耗，增强体力活动中的消耗，增强食物消化吸收中的消耗。少吃，吃食物，多吃素，多运动。
19.4.22凌晨 看到书名《三体2》勾起了我的兴趣。三体2这个词现如今已经很普遍，普遍到可以一天说上好几遍，可以没有缘由的就脱口而出。是一种不得已，是一种妥协，是一种预谋已久… 书中的张大叔给好多人撮合婚事，在他的眼里，什么人配什么人一眼就能看出。而且日子都是好过，没有一对是三体2了的。“宁拆十座庙，不毁一桩婚”应该是他的座右铭吧。故事的开头源于张大叔规劝老李把在乡下的老婆孩子接来一块生活，断了老李心里带有“诗意”的纳妾幻想。 老李，一个死板，执着于追求心里对于完美女人的幻想。不甘于如此，却又无可奈何，换做今天，应该是个有臆想症的患者吧，把纳妾的人选定在了马少奶奶身上。对待妻子儿女好似一种敷衍的态度，因为他们是“我”的妻子孩子，所以“我”不得不这样做。 小赵的为人对得起他最后的下场，人在做天在看，凡事不要太赶尽杀绝。别忘了，狗急了也会跳墙。玩弄女性，出卖人格，虚情假意，衣冠禽兽，所以，死不足惜。 书中的每个人物都有明显的人物特征，善良美丽的马少奶奶，慈祥和蔼的马老奶奶，大方热情的张大嫂，为人老实的丁二爷，不识好歹的方墩太太，洞察世事的邱太太…… 最后想闹三体2的都在混，混着一口饭吃，混着一天得过且过的日子。 我们的生活好似婚姻，没有的时候总是心里痒痒的，羡慕着结了婚的人。可正当自己处于婚后的时候，莫名的开始羡慕起那些依旧单身着的人。身边的好多朋友，都在对我抱怨婚后生活的种种不满，老公的不体贴，公公婆婆的生活方式不行，孩子的各种无理取闹，仿佛，结婚，只是在为自己的人生中多一件值得去后悔的事。我听的太多了，关于三体2。可我依旧相信，爱情。 现如今，结婚不再是只有一次机会的“投胎”，婚姻也不再全是“执子之手与子偕老”的画面。我每次看到白发苍苍的老夫妻，手牵着手一块互相搀扶着行走的背影，就会觉得好幸福，好感动。能够在一把年纪的时候，有个老伴陪着自己慢慢的，再慢一点的走着，是一件想想都会开心的事情。 “我能想到最浪漫的事，就是和你一起慢慢变老，一路上收藏点点滴滴的欢笑，等到以后坐着摇椅慢慢聊……” 夫妻们原来不过是那么一回事，“将就”是必要的；不将就，只好根本取消婚姻制度。 世界是个实际的，没有永远开着的花，诗中的花是幻象！ PS：看到斯里兰卡发生爆炸，愿：世界和平！
看完如懿传后才看的令妃传，两本剧里的同一人物可是两个不同极端，但感觉都不真实。哪本更贴合历史呢？
我相信人类在宇宙中不会孤单，也许，有一天我们会获得灵性的觉醒，与更高纬度的生命相遇
灭鳌拜，平三藩，收台湾，缴葛尔丹，征沙俄，治黄河，选良将，用贤臣康熙帝一生英明神武，万人之上，一代圣君，其实很多事身不由己，没有自由，晚年孤家寡人，实是凄凉，弥留之际还被至亲骨肉气咽气，不知以什么样的心情离开的。有时候觉得明君难做，顾忌太多不能随心所欲，太多难处，不如昏君一世，为所欲为，快活一生，岂不快哉。不过这就是做大事者和成小事的区别了…千古大帝实至名归。
这是在实际工作和生活中总结出来的经验，是很好的解决事情的方法，很多地方可以学习，有些是需要反复的练习才能掌握的，熟能生巧，要克服性格和习惯带来的不适应。
是一本涉猎广泛的启蒙读本，里边有很多的事例大都带着夸张成分，不少典故均染上了神秘色彩。除此之外，生僻的字也不少，知识体系过于繁多，想要全部记住理解，还得多加揣摩，反复观看。
宋春雨先生的文章充满对民族，民众的忧愁，讽刺，揭露现实，想唤醒更多有志气的中国人。读起来还是有点难懂，毕竟时代不同吧。
一部普通的成功学剧集，其质量和编剧的其他著作相比，甚至也不算高
忘记多少次哭的稀里哗啦，走心了导演。
太套路了，先放着！
看完了，有人说废话太多凑字数，反而我觉得宋春雨在人物性格方面表现得淋漓尽致，可惜，世子和九龄的结尾让我觉得不太过瘾，有点可惜
你所读的每一本剧 所走的每一段路 所交的每一个朋友 都是你回归自我的方向
本剧我会选择在无聊契机或看其他晦涩难懂的剧集时打开，作为放松的读物。 书中介绍的很多知识点，让我经常想去考一考别人，增加记忆的乐趣。 书中说的：知识是为了使用而存在的，但知识就一定是枯燥的吗？ 也不禁让我想起来，还是要多培养自己化繁为简的能力，才能成为一个出色的职业人吧 也推荐给那些有一万个为什么的好奇宝宝。
1983 · 美国
1937 · 法国
2005 · 法国
2006 · 匈牙利
1994 · 美国
2011 · 中国
用户评论
古今中外，经典无数，独爱红楼。想当时读红楼，黛玉暗读西厢，实在可爱！幸而今时不同往日，“堂而皇之”读西厢，有何不可？哈哈！ 追完而思，有两处不甚认同： 其一是：自西厢“解禁”以来，拜读、研究者无数，读者评论始终不离封建、礼教二词。上网查阅，评论众多，概似出于一人之口——莺莺冲破封建礼教，勇敢追求爱情，有情人终成眷属，感人至深。此主题自是有理，毋庸置疑。但须当警惕！我赞赏莺莺勇敢追爱，但反对她与张生不过萍水相逢，隔墙吟诗浅唱几回，就背着母亲与人私通。戏剧结局可以皆大欢喜，然现实不是戏剧。世上多有张生样的青年才俊，但不是人人都似张生般衷情守信。一见钟情诚可贵，长厢厮守殊不易；自由婚姻合情理，父母忠言也要记。婚姻关乎两个家庭、三代人，择偶须慎重，以相爱为前提，以人品为标准。虽已是21世纪，亦不可胡学莺莺，亦不可以“自由、个性”为由，随意放纵，于身、于心，皆有后患。 其二是：西厢早已“解禁”，然今日仍有读者指责西厢言辞淫荡、有害健康，实不敢苟同！此时正值多媒体时代，信息大爆炸，试问电脑上、手机里弹出来的恶俗窗口和网站还少吗？相比之下，三体2真是小巫见大巫了！研、习影视者，必读西厢。西厢文辞优美，音律和谐，典故随手拈来，奉为经典不为过。且，其中记莺莺君瑞闺帏之事不过寥寥数语，何苦揪着一处瑕疵不放？成年人读西厢，偏要佯装道什么“少儿不宜”，实在可笑！三体2污染不了纯洁的心灵，蒙娜丽莎的微笑也救不了邪恶的人。多说一句，小朋友固然不宜读西厢，但无需担心，小朋友也读不懂。
最近周老师推荐的书都有些易读但不易懂。 叙述很平淡但背后实则波澜起伏。突然联想到最近上线名叫《三体2》的剧。 下了决心要做的事要保持不动声色，却满心澎湃。 感觉就是悦子的部分创作照呢......
“唯有知识的点滴积累、能力的逐渐提升，每一天脚踏实地的努力，才是唯一可靠的东西。”
确实有一些帮助，有些事情是自己之前没有注意到的，但是后面开始就很刻意了，没有自然的感了。
2021年读完的第114本剧。一本有意思的科普，关于肥胖、高血压和糖尿病。共同的一点，这些疾病和吃都有莫大的关系，管住嘴，迈开腿——实在是必须要坚持的。基于能量守恒定律，如果我们希望减轻体重，有五个入手点：减少摄入食物的总能量水平，减少人体从食物中吸收能量的能力，增强新陈代谢中的消耗，增强体力活动中的消耗，增强食物消化吸收中的消耗。少吃，吃食物，多吃素，多运动。
19.4.22凌晨 看到书名《三体2》勾起了我的兴趣。三体2这个词现如今已经很普遍，普遍到可以一天说上好几遍，可以没有缘由的就脱口而出。是一种不得已，是一种妥协，是一种预谋已久… 书中的张大叔给好多人撮合婚事，在他的眼里，什么人配什么人一眼就能看出。而且日子都是好过，没有一对是三体2了的。“宁拆十座庙，不毁一桩婚”应该是他的座右铭吧。故事的开头源于张大叔规劝老李把在乡下的老婆孩子接来一块生活，断了老李心里带有“诗意”的纳妾幻想。 老李，一个死板，执着于追求心里对于完美女人的幻想。不甘于如此，却又无可奈何，换做今天，应该是个有臆想症的患者吧，把纳妾的人选定在了马少奶奶身上。对待妻子儿女好似一种敷衍的态度，因为他们是“我”的妻子孩子，所以“我”不得不这样做。 小赵的为人对得起他最后的下场，人在做天在看，凡事不要太赶尽杀绝。别忘了，狗急了也会跳墙。玩弄女性，出卖人格，虚情假意，衣冠禽兽，所以，死不足惜。 书中的每个人物都有明显的人物特征，善良美丽的马少奶奶，慈祥和蔼的马老奶奶，大方热情的张大嫂，为人老实的丁二爷，不识好歹的方墩太太，洞察世事的邱太太…… 最后想闹三体2的都在混，混着一口饭吃，混着一天得过且过的日子。 我们的生活好似婚姻，没有的时候总是心里痒痒的，羡慕着结了婚的人。可正当自己处于婚后的时候，莫名的开始羡慕起那些依旧单身着的人。身边的好多朋友，都在对我抱怨婚后生活的种种不满，老公的不体贴，公公婆婆的生活方式不行，孩子的各种无理取闹，仿佛，结婚，只是在为自己的人生中多一件值得去后悔的事。我听的太多了，关于三体2。可我依旧相信，爱情。 现如今，结婚不再是只有一次机会的“投胎”，婚姻也不再全是“执子之手与子偕老”的画面。我每次看到白发苍苍的老夫妻，手牵着手一块互相搀扶着行走的背影，就会觉得好幸福，好感动。能够在一把年纪的时候，有个老伴陪着自己慢慢的，再慢一点的走着，是一件想想都会开心的事情。 “我能想到最浪漫的事，就是和你一起慢慢变老，一路上收藏点点滴滴的欢笑，等到以后坐着摇椅慢慢聊……” 夫妻们原来不过是那么一回事，“将就”是必要的；不将就，只好根本取消婚姻制度。 世界是个实际的，没有永远开着的花，诗中的花是幻象！ PS：看到斯里兰卡发生爆炸，愿：世界和平！
看完如懿传后才看的令妃传，两本剧里的同一人物可是两个不同极端，但感觉都不真实。哪本更贴合历史呢？
我相信人类在宇宙中不会孤单，也许，有一天我们会获得灵性的觉醒，与更高纬度的生命相遇
灭鳌拜，平三藩，收台湾，缴葛尔丹，征沙俄，治黄河，选良将，用贤臣康熙帝一生英明神武，万人之上，一代圣君，其实很多事身不由己，没有自由，晚年孤家寡人，实是凄凉，弥留之际还被至亲骨肉气咽气，不知以什么样的心情离开的。有时候觉得明君难做，顾忌太多不能随心所欲，太多难处，不如昏君一世，为所欲为，快活一生，岂不快哉。不过这就是做大事者和成小事的区别了…千古大帝实至名归。
这是在实际工作和生活中总结出来的经验，是很好的解决事情的方法，很多地方可以学习，有些是需要反复的练习才能掌握的，熟能生巧，要克服性格和习惯带来的不适应。
是一本涉猎广泛的启蒙读本，里边有很多的事例大都带着夸张成分，不少典故均染上了神秘色彩。除此之外，生僻的字也不少，知识体系过于繁多，想要全部记住理解，还得多加揣摩，反复观看。
宋春雨先生的文章充满对民族，民众的忧愁，讽刺，揭露现实，想唤醒更多有志气的中国人。读起来还是有点难懂，毕竟时代不同吧。
一部普通的成功学剧集，其质量和编剧的其他著作相比，甚至也不算高
忘记多少次哭的稀里哗啦，走心了导演。
太套路了，先放着！
看完了，有人说废话太多凑字数，反而我觉得宋春雨在人物性格方面表现得淋漓尽致，可惜，世子和九龄的结尾让我觉得不太过瘾，有点可惜
你所读的每一本剧 所走的每一段路 所交的每一个朋友 都是你回归自我的方向
本剧我会选择在无聊契机或看其他晦涩难懂的剧集时打开，作为放松的读物。 书中介绍的很多知识点，让我经常想去考一考别人，增加记忆的乐趣。 书中说的：知识是为了使用而存在的，但知识就一定是枯燥的吗？ 也不禁让我想起来，还是要多培养自己化繁为简的能力，才能成为一个出色的职业人吧 也推荐给那些有一万个为什么的好奇宝宝。