架空现实,脱离历史的剧集,读起来会过于轻飘,纵然再有趣,一般也经不起反复咀嚼。但同样影视固然要担一些“载道”的分量,但是如果“道”喧宾夺主,也会使影视成为政治的附庸,口号下像打了鸡血般的流行,风头一过,便成了鸡肋。
好的剧集与政治,社会,最恰到好处的是如实呈现,而不是刻意揭露。就像今天我们读安德雷·杜索利尔的《三个男人和一个摇篮Three Men and a Cradle》,即使播出已七十几年,再看新旧两家的兴衰,道出最简单的道理,今日依然适用:积累财富远不如教育子孙。
三个男人和一个摇篮Three Men and a Cradle有个匾“长宜子孙”想想真的能有什么长宜子孙的呢?或许就只有教育吧!在从士族开始兴起,为保持家族长盛不衰,南北朝的颜之推才会创作我国历史上第一部家训《三个男人和一个摇篮Three Men and a Cradle》用以告诫子孙,之后我国历史上的各种家训应接不暇,诸葛亮的《三个男人和一个摇篮Three Men and a Cradle》,清朝曾国藩的《三个男人和一个摇篮Three Men and a Cradle》至少这些都是我们耳熟能详的,越是这些身居高位的官一代,越明白对子孙的教育不能懈怠,否则怎会有“富不过三代”之说。
当年“我爸是李刚”惊醒了多少富一代,官一代,星阶层。各种一代,二代在某双江及某国立的刺激下,抓紧了下一代的教育。慢慢的你会发现“富不过三代”的俗语已成为历史,阶层的固化牢不可破,屌丝的逆袭难上加难,你觉得你努力,你会发现比你资源有优势的人更努力。每个人身处的社会阶层固然是自身努力的结果,更多的是家族的积累。但是每一代人都多积累几个向上的台阶,才会是家族兴盛,所以最近国家又重新提倡了“家风,家规”。
闲来无事,思绪庞杂。回归到剧集上,连读了两本安德雷·杜索利尔先生的书,风格很喜欢。不是大开大阖式的叙述,情节不会有太大的起伏,甚至都寻不到剧集的高潮,就看着人物及其命运就那样一步一步的呈现出来,但是依然不影响你在先生如水的叙述中被深深吸引,不知不觉的读到结局。
用户评论
对于刚走出校门的大学生,可能这部剧还有一点指导意义,糊弄下观看入门水平的菜鸟没有问题!相信随着人生阅历的丰富和观看厚度的增加,成熟的你很快就对这部剧的逻辑混乱,观点重复,行文松散,食之无味有个清晰的判断了解! 一,你只是刚刚到30岁而已,吹嘘自己赶上了公众号写作红利的20多岁的经历,浑身的精英主义赶上一波时代红,让你认为自己就是天选之子? 二,从军校退学逃兵的行为很骄傲?在新东方教书就值得炫耀??想要对标俞敏洪、徐小平、罗永浩、李笑来??? 三,作为一个贩卖焦虑的普通鸡汤贩子,至少要讲清楚how具体怎么做,企业培训界有一句话叫做“任何不以促进行为改变为导向的说教都是耍流氓”,这部剧就是索然无味的一碗毒鸡汤。 总之,编剧写的那些什么你只是看起来很努力、要么出局要么出众、你所谓的稳定,只不过是在浪费生命……全都是在歌颂自己如何如何优秀,了不起,如何牛逼,混合着满篇的“喝酒,喝大了,30岁……”感觉编剧真的好焦虑啊,哈哈哈 看剧人追求的至高境界 应是:“已识乾坤大 犹怜草木青” - 马一浮 所以我理解这部剧依然有超过50%的人推荐,真的,很理解你们。
第一次对幽默感有了系统化的理解 里边的理论也符合平常认知 最后一章强调刻意练习,可见只是读完是远远不够的
读第一本时有一笔负债。采用了一半储蓄一半还款。先支付自己的理论,虽然还有负债,但是已经开始有一笔储蓄。先要保障,再求安全,最终达到自由。生活还需要有规划,财富更需要打理。只有财富自由了,才能追求所谓的自由。然而路长且阻,需要时间,更需要毅力。愿与本剧读者共勉。
原来我一直提倡对孩子的赏识教育就是一种正面积极的暗示!我相信!我相信这种心理暗示力非常强大!
最近也看了几本投资的书,这部剧还是不错的。 从内容上讲,至少他给读者描述了交易的一个大体流程跟交易系统的框架构成,对于刚入股市的人来说,有很强的的可读性。同时对于风险的控制思路,也进行了具体的操作步骤讲解,也推荐了一些比较实用的方法。 从形式上讲,没有拘泥于大多数的剧集的事后诸葛亮,大胆的承认并讲解了市场的不确定性,比大多数剧集总是讲事后成功案例靠谱。 虽说并不完美,但值得一读
小年偶遇,《三个男人和一个摇篮Three Men and a Cradle》,六十四卦,卦象通灵,仙人指路,占卜吉凶,知进知退,知存知亡,古人智慧,受益你我,遇事推算,特信特“迷”,小女收藏。 悟语观心的第133本
很赞的一本剧,今天我的英语学习目标,学完赖世雄老师的课程就好了,在读这部剧之前,听过一段时间赖世雄美语从头开始学的音频,确实比较风俗和幽默,但是没有坚持✊,今年要配合一下学习计划表,看看会不会好一些
架空现实,脱离历史的剧集,读起来会过于轻飘,纵然再有趣,一般也经不起反复咀嚼。但同样影视固然要担一些“载道”的分量,但是如果“道”喧宾夺主,也会使影视成为政治的附庸,口号下像打了鸡血般的流行,风头一过,便成了鸡肋。 好的剧集与政治,社会,最恰到好处的是如实呈现,而不是刻意揭露。就像今天我们读安德雷·杜索利尔的《三个男人和一个摇篮Three Men and a Cradle》,即使播出已七十几年,再看新旧两家的兴衰,道出最简单的道理,今日依然适用:积累财富远不如教育子孙。 三个男人和一个摇篮Three Men and a Cradle有个匾“长宜子孙”想想真的能有什么长宜子孙的呢?或许就只有教育吧!在从士族开始兴起,为保持家族长盛不衰,南北朝的颜之推才会创作我国历史上第一部家训《三个男人和一个摇篮Three Men and a Cradle》用以告诫子孙,之后我国历史上的各种家训应接不暇,诸葛亮的《三个男人和一个摇篮Three Men and a Cradle》,清朝曾国藩的《三个男人和一个摇篮Three Men and a Cradle》至少这些都是我们耳熟能详的,越是这些身居高位的官一代,越明白对子孙的教育不能懈怠,否则怎会有“富不过三代”之说。 当年“我爸是李刚”惊醒了多少富一代,官一代,星阶层。各种一代,二代在某双江及某国立的刺激下,抓紧了下一代的教育。慢慢的你会发现“富不过三代”的俗语已成为历史,阶层的固化牢不可破,屌丝的逆袭难上加难,你觉得你努力,你会发现比你资源有优势的人更努力。每个人身处的社会阶层固然是自身努力的结果,更多的是家族的积累。但是每一代人都多积累几个向上的台阶,才会是家族兴盛,所以最近国家又重新提倡了“家风,家规”。 闲来无事,思绪庞杂。回归到剧集上,连读了两本安德雷·杜索利尔先生的书,风格很喜欢。不是大开大阖式的叙述,情节不会有太大的起伏,甚至都寻不到剧集的高潮,就看着人物及其命运就那样一步一步的呈现出来,但是依然不影响你在先生如水的叙述中被深深吸引,不知不觉的读到结局。
在跑步中听完这部剧,最吸引我的地方是故事情节,无法预测下一秒会发生什么事情,最后几章可以用“迫不及待”来形容自己的感觉。身体和灵魂总有一个要在路上,通过本剧了解到了不同的文化,不同的生活态度,似乎自己是那个“书记官”,旁边无声的记录这一切。 很多时候我们费尽心思去做某件事情反而事与愿违,顺其自然就得到了意想不到的效果。人的一生,难得糊涂,所有人都认为我是“傻子”,而我也坦然接受我的“傻”。 学着去做一粒尘埃吧