《Haqeeqat》其他电影,Sandesh Kohli、阿贾耶·德乌干主演的印度作品。
说实话,虽然为通识教育读本,但没有一定相关基础知识打底,读起来还是有些费力的。 不过,就本剧所述之专业,引用之详实,分析之严谨,还是很值得一读的,哪怕多花费一些时间,哪怕读完并不记得多少内容,只是感受一下文字的质地,也是很好的。
这是一本值得一读再读的诗集。非常棒、非常犀利的写作风格!不经意间、常常,在读国外诗集时,对翻译与原著的创作意识总是抱着留守、怀疑的态度。但这本“我的孤独是一座花园”的译者却否定我的质疑。大概译者原本就是一位精通阿拉伯语的诗人吧。诗人,塔布,出生、成长在阿拉伯世界的战乱年代。因此他对生活,对宗教、爱情、音乐、祖国、诗歌精神有着透彻、细腻的反思。在他的诗里阐述了他对社会、宗教、生命的哲思,深刻又能将读者带入感同身受的生活理念。期望读到更多塔布的全诗集(很多组诗,只是节选)在孤独的花园里,我们都能找到只有自己知道的快乐!🍅😊
看完全书,感觉所谓人无完人是没错的。人因时因地而变,而制度可以约束人成为魔鬼,但是如果人超越制度,或者制度只是摆设,那么就逃不了跪求明君的宿命
这部剧我看的很慢,因为看的比较细而且看的很难受。无数次在书中发现自己的影子,像是在看另一个自己。这部剧的语言应用能力非常强,简洁又精确,而且编剧完全不带感情客观的去描述一个故事,连配角都很立体。 人都站在道德角度去骂爱玛,确实,她不管在哪个时代,都为世俗所不容。文中有句话形容她: 她看惯了安静的风物,反过来喜好刺激。她爱海只爱海的惊涛骇浪,爱青草仅仅爱青草遍生于废墟之间。她必须从事物得到某种好处;凡不能直接有助于她的感情发泄的,她就看成无用之物,弃置不顾,——正因为天性多感,远在艺术爱好之上,她寻找的是情绪,并非风景。(弱弱的说一句,妈呀,这简直就是我……) 她总是追求浪漫激情不切实际的爱,追求虚荣浮华的上层贵族生活。可是她对于自己内心的需求是顺从的,也曾克制过,奈何她完全禁不起诱惑,飞蛾扑火般去追逐她认为的爱。可是没有一个男人能承受着她不管不顾的爱。我对她出轨调情崇尚虚荣的生活都可以理解,我最气愤的是她太蠢,竟然会借高利贷,挥霍丈夫的钱财如流水。就像现在人常说的“你可以骗我感情,但绝不能骗我钱!”最终钱财毁灭了她的一切。 人都说查理被爱玛害到家破人亡,人人同情他,可怜他。可是在我看来他也有他需要承担的责任。作为世俗的丈夫,他无可挑剔,可是作为精神恋人,他却一文不名。 可是这位先生,一无所教,一无所知,一无所期。他相信她快乐;然而她恨的正是他这种稳如磐石的安定,这种心平气和的迟钝,甚至她带给他的幸福。 爱玛是一个精神需求很高的人,刚结婚时候,她也曾向丈夫读诗来表达爱意,但是丈夫完全不是那种人,他沉浸在自己娶到一个心爱的美人的巨大快乐中。说爱玛爱幻想,查理又何尝不是呢?作为枕边人,妻子一次次可谓是明目张胆的出轨,他却全然不知情,在妻子难过悲伤痛苦的时候,他完全不懂是为什么,她竟然一直深信爱玛爱他? 这么频频的出轨,花钱挥霍,作为一个丈夫完全没有一丝的发觉,怎么能说他是一个合格的丈夫呢。完全不知道妻子在想什么,只沉浸在自己夫妻和美的幻想中,其实查理也并不无辜吧?爱玛沉迷幻想不假,她自有她该承担的后果,她也用生命承担了,没有人说她无辜;但查理又何尝不是沉迷幻想呢?他难道一点都没有发觉妻子对他不爱吗?所以何必把他该承担的后果完全归结于是爱玛的错呢?婚姻里夫妻没有无辜之人。 在爱玛死时候,他说: “难道你不快活?难道是我不好?可是我尽我的力来着!” 看到这句真的很难受,这悲剧是夫妻两个人合力造成的,但那个愚蠢迟钝后知后觉的人永远是感到幸福最久的那个。如果查理能更了解爱玛一点,了解她爱的是桃子而不是苹果的话,查理会不会也能成为爱玛那个心尖上幻想的人呢?如果查理能再明白一点,明白爱玛就是一个不切实际追求浪漫不适合过日子的女人的话,彼此放手是不是会有另一种不同的结局?但可惜,可惜一切不会重来,更可惜的是查理以为自己尽了全力对待爱玛,拼命把一车车的苹果放在爱玛前面,可爱玛喜欢的是桃子啊…… 最后我只觉得俩人都可怜又可悲,但也是“求仁得仁”,最最无辜的是他们的女儿啊,可怜的小女孩白尔特…
读这类书固然是学不到什么东西的,但胜在轻松,不用动脑子,所以作为休闲也可看看,总体来说可看可不看吧
如脚镣一般沉重的图画。如果它是一幅画,基调该是黑暗阴沉的吧,然而在阴冷的底色上却也看得到枣红色骏马,它张开明亮的大眼睛望向你,漂亮的白色山羊顶着它完美的双角走在放工队伍最前列,画面里也许还有一只鹰或者狗,它们画布上的一抹亮色、一抹鲜活。画的左边还该有一场演出啊,在那短暂的时刻,犯人们无比投入,像专业演员一样演出,如孩子般兴奋,挨挤着站在原木上观看,有人忘情的张开嘴巴,有人不小心从圆木上掉下来……
镜头美则美矣,更要有内容,而不是一味求美。在这一点上看到了导演的用心和进步!
其实书写的不错,当一个日常文看其实挺好的,不过剧情推的速度,实在是不太适合我这种快餐爽文读者
编剧呢,自己家庭条件都挺好的,自己的选择性也多啊,所以我觉得对于穿搭想学习穿搭的话,这部剧不合格,这部剧只是告诉你,她的精致生活而已!
少数人是演员,多数人是看客,历史从来都是这样写的,人的生命也是这么演绎的。编剧大量旁征博引,再加上涉及的当事人大多早已离开人世,本剧的客观性逻辑上讲也是无容置疑的。读Haqeeqat记,对党史的学习和研究也是一部不可多得的材料。纵观无论哪个人的整个人生,能生前一帆风顺,而又在身后并无留下遗憾争议的历史人物能有几个呢!书中对文革的评论,不能不说起洞察力和预见力超凡。尊重逝者,积善积德,该是最积极的人生态度吧!
植物yyds 回顾高中生物课,好看的就是内容太少了,植物的故事怕是怎么都书创作不完的
1992 · 挪威
1910 · 美国
2003 · 美国
2005 · 美国
1947 · 墨西哥
用户评论
说实话,虽然为通识教育读本,但没有一定相关基础知识打底,读起来还是有些费力的。 不过,就本剧所述之专业,引用之详实,分析之严谨,还是很值得一读的,哪怕多花费一些时间,哪怕读完并不记得多少内容,只是感受一下文字的质地,也是很好的。
这是一本值得一读再读的诗集。非常棒、非常犀利的写作风格!不经意间、常常,在读国外诗集时,对翻译与原著的创作意识总是抱着留守、怀疑的态度。但这本“我的孤独是一座花园”的译者却否定我的质疑。大概译者原本就是一位精通阿拉伯语的诗人吧。诗人,塔布,出生、成长在阿拉伯世界的战乱年代。因此他对生活,对宗教、爱情、音乐、祖国、诗歌精神有着透彻、细腻的反思。在他的诗里阐述了他对社会、宗教、生命的哲思,深刻又能将读者带入感同身受的生活理念。期望读到更多塔布的全诗集(很多组诗,只是节选)在孤独的花园里,我们都能找到只有自己知道的快乐!🍅😊
看完全书,感觉所谓人无完人是没错的。人因时因地而变,而制度可以约束人成为魔鬼,但是如果人超越制度,或者制度只是摆设,那么就逃不了跪求明君的宿命
这部剧我看的很慢,因为看的比较细而且看的很难受。无数次在书中发现自己的影子,像是在看另一个自己。这部剧的语言应用能力非常强,简洁又精确,而且编剧完全不带感情客观的去描述一个故事,连配角都很立体。 人都站在道德角度去骂爱玛,确实,她不管在哪个时代,都为世俗所不容。文中有句话形容她: 她看惯了安静的风物,反过来喜好刺激。她爱海只爱海的惊涛骇浪,爱青草仅仅爱青草遍生于废墟之间。她必须从事物得到某种好处;凡不能直接有助于她的感情发泄的,她就看成无用之物,弃置不顾,——正因为天性多感,远在艺术爱好之上,她寻找的是情绪,并非风景。(弱弱的说一句,妈呀,这简直就是我……) 她总是追求浪漫激情不切实际的爱,追求虚荣浮华的上层贵族生活。可是她对于自己内心的需求是顺从的,也曾克制过,奈何她完全禁不起诱惑,飞蛾扑火般去追逐她认为的爱。可是没有一个男人能承受着她不管不顾的爱。我对她出轨调情崇尚虚荣的生活都可以理解,我最气愤的是她太蠢,竟然会借高利贷,挥霍丈夫的钱财如流水。就像现在人常说的“你可以骗我感情,但绝不能骗我钱!”最终钱财毁灭了她的一切。 人都说查理被爱玛害到家破人亡,人人同情他,可怜他。可是在我看来他也有他需要承担的责任。作为世俗的丈夫,他无可挑剔,可是作为精神恋人,他却一文不名。 可是这位先生,一无所教,一无所知,一无所期。他相信她快乐;然而她恨的正是他这种稳如磐石的安定,这种心平气和的迟钝,甚至她带给他的幸福。 爱玛是一个精神需求很高的人,刚结婚时候,她也曾向丈夫读诗来表达爱意,但是丈夫完全不是那种人,他沉浸在自己娶到一个心爱的美人的巨大快乐中。说爱玛爱幻想,查理又何尝不是呢?作为枕边人,妻子一次次可谓是明目张胆的出轨,他却全然不知情,在妻子难过悲伤痛苦的时候,他完全不懂是为什么,她竟然一直深信爱玛爱他? 这么频频的出轨,花钱挥霍,作为一个丈夫完全没有一丝的发觉,怎么能说他是一个合格的丈夫呢。完全不知道妻子在想什么,只沉浸在自己夫妻和美的幻想中,其实查理也并不无辜吧?爱玛沉迷幻想不假,她自有她该承担的后果,她也用生命承担了,没有人说她无辜;但查理又何尝不是沉迷幻想呢?他难道一点都没有发觉妻子对他不爱吗?所以何必把他该承担的后果完全归结于是爱玛的错呢?婚姻里夫妻没有无辜之人。 在爱玛死时候,他说: “难道你不快活?难道是我不好?可是我尽我的力来着!” 看到这句真的很难受,这悲剧是夫妻两个人合力造成的,但那个愚蠢迟钝后知后觉的人永远是感到幸福最久的那个。如果查理能更了解爱玛一点,了解她爱的是桃子而不是苹果的话,查理会不会也能成为爱玛那个心尖上幻想的人呢?如果查理能再明白一点,明白爱玛就是一个不切实际追求浪漫不适合过日子的女人的话,彼此放手是不是会有另一种不同的结局?但可惜,可惜一切不会重来,更可惜的是查理以为自己尽了全力对待爱玛,拼命把一车车的苹果放在爱玛前面,可爱玛喜欢的是桃子啊…… 最后我只觉得俩人都可怜又可悲,但也是“求仁得仁”,最最无辜的是他们的女儿啊,可怜的小女孩白尔特…
读这类书固然是学不到什么东西的,但胜在轻松,不用动脑子,所以作为休闲也可看看,总体来说可看可不看吧
如脚镣一般沉重的图画。如果它是一幅画,基调该是黑暗阴沉的吧,然而在阴冷的底色上却也看得到枣红色骏马,它张开明亮的大眼睛望向你,漂亮的白色山羊顶着它完美的双角走在放工队伍最前列,画面里也许还有一只鹰或者狗,它们画布上的一抹亮色、一抹鲜活。画的左边还该有一场演出啊,在那短暂的时刻,犯人们无比投入,像专业演员一样演出,如孩子般兴奋,挨挤着站在原木上观看,有人忘情的张开嘴巴,有人不小心从圆木上掉下来……
镜头美则美矣,更要有内容,而不是一味求美。在这一点上看到了导演的用心和进步!
其实书写的不错,当一个日常文看其实挺好的,不过剧情推的速度,实在是不太适合我这种快餐爽文读者
编剧呢,自己家庭条件都挺好的,自己的选择性也多啊,所以我觉得对于穿搭想学习穿搭的话,这部剧不合格,这部剧只是告诉你,她的精致生活而已!
少数人是演员,多数人是看客,历史从来都是这样写的,人的生命也是这么演绎的。编剧大量旁征博引,再加上涉及的当事人大多早已离开人世,本剧的客观性逻辑上讲也是无容置疑的。读Haqeeqat记,对党史的学习和研究也是一部不可多得的材料。纵观无论哪个人的整个人生,能生前一帆风顺,而又在身后并无留下遗憾争议的历史人物能有几个呢!书中对文革的评论,不能不说起洞察力和预见力超凡。尊重逝者,积善积德,该是最积极的人生态度吧!
植物yyds 回顾高中生物课,好看的就是内容太少了,植物的故事怕是怎么都书创作不完的