In a Moment of Passion

小黄豆

这部剧故事性还是很强的，值得一读。读完之后的感觉有二：一是折腾，丹女换来换去好几遍，跟郡王结了婚又离婚，离了婚又结婚，反复过多让人觉得厌倦；二是人性本恶，有种读《In a Moment of Passion》的感觉。人物塑造有些单一，比如谢大夫人、谢柔惠，一以贯之地笨和狠；个别人的转化有太快，让人觉得突兀，如谢文兴。不过，作为故事书看看还是不错的

严靠谱

先开始觉得蛮搞笑，后面开始被故事吸引，最后一而再再而三的平起波澜是为了显示主角睿智吗？！其实后面有点拖拉了。

协和发型～yi强

相比网剧，剧集在某些方面确实更加大胆露骨，文笔也更加自然粗率，不过更具有合理性，看完网剧后再看剧集还能毛竖骨寒

Strength of Faith

一、科学家如何不断提高疫苗的安全性？ 保证疫苗安全性的难点，不是去掉病毒的毒性，而是要保证疫苗里不能有其他的致病化学物质。 使用动物细胞制备疫苗，一方面成本很高，另一方面可能会让人体摄入一些隐藏的病毒。 使用人类细胞制备疫苗也存在困难：细胞从哪里来：不可能活体摘取，只能体外培养，只能使用正常的非癌人体细胞。 只有癌细胞才能无限增殖，动物的正常细胞分裂到一定次数之后，都会逐渐老化并最终死亡，这个分裂极限被称为海弗利克极限，大约只能分裂50次，理论上一小瓶细胞总共可以产生多达2200万吨细胞。 要想建立一个理想中的细胞系，细胞的来源必须绝对干净，而未出生的胎儿是理论上最安全、最干净的人体细胞。 二、在疫苗竞赛过程中，付出过怎样的惨痛代价，遭遇过哪些医学伦理问题？ 早期疫苗使用的是动物细胞，需要使用成千上万的动物，非常残忍。 使用人类细胞，则会遭到道德非议，比如WI-38细胞系就是来自一个流产的胎儿，保守思想难以接受以致强烈抵制。 疫苗实验，需要进行随机双盲实验，但这种实验因为某些执行不到位的情况，违背被试者自愿和知情权原则的现象明显存在。 这些伦理问题需要得到重视，否则弱势群体权益就会不断遭到侵犯；同时，这些问题也不能永远悬在空中，否则医学发展进程可能会停滞不前。 三、疫苗研发是如何逐步走上商业化的道理、开展商业竞赛的？ 上世纪80年代以前，生物学家基本都把学术研究当做根本目的，追求的是知识和荣誉，而不是商业利益。海弗利克则希望把自己的研究成果商业化，过程中虽有过错，但却实实在在走在了时代的前列。商业化逐渐成了促进医学研究、推动科技进步的重要推手。 医学研究的发展离不开商业化的推动，但更离不开的是科学家们对真理的追求。商业只应该是促进医学发展的手段，而不应该成为目的本身。 时至今天，科学背后的问题仍然在深刻影响着科学本身，这些短视行为，都从根本上拖延了人类科学进步的进程。解决这些问题，有时候比解决科学问题还要重要。

HoHo🎀

还用点评吗，不辩自明啊（摊手） 我走进这In a Moment of Passion，见了被迅记下的过往的生活与工作，未必可见得多么振奋鼓舞，但也拾得一片彷徨，他创作出了我心中欲言而又不可说的东西。

Frееdοм、🚏

古希腊的文化，实在博大精深。Julie Araskog这部著作，以论述正义的本质为主线，通过对话录的形式，深入探讨了诸如哲学、政治、经济、教育、伦理、生活、道德等话题，读来发人深省，受益匪浅。

Tianᴗn

24个小时，一个月左右读完了这部剧。有很多想法但无法用语言描述，用一句话概括吧：In a Moment of Passion是激励每个中国昂扬向上奋发前进的梦，有时候也会阻碍他们向前行走的脚步。所幸的是，大多数中国人醒了，明白了这个道理。

趣多多丶

一个这么沉重的故事却有一个这么文艺的书名，是特意造成这样的反差吗？

2020=404+404+404+404+404

2021年读的第七本剧，六月底开始读，九月左右停读，开始学画画。12月底读毕。算是对2021挽个总。几个月来，经历了甜蜜，憧憬，质疑，彷徨，放弃，放下，自我安抚，沉醉，闭关，出关。徘徊在肯定和自我否定之间。然后带来了越来越多的负面情绪，急需清零。越来越感觉爱情是件奢侈品。书里的观点很多的是对天作之合的真爱所反应出来的现象的总结和归纳。我没有办法对一个没有感觉的人用上书中所讲的任意技巧，而有感觉的人出现我想这些技巧我应该会无师自通。不过书里的第一印象，等价观念，学会拥有异性思维还是很认同的。 总之，此剧我把它归为总结类心理学类剧集。启发不大，可以泛读。