Bernardo Bertolucci: A cosa serve il cinema?

年年有余

自律=自由，对于每个人都适用，现时代的不确定性太多，每个人的爱好也都不一样，说到底自由都是每个人渴望的，但不自律所造成的后果不是我们所能够承受的，不能凡事苛求别人，理应事事约束自己才是王道，很喜欢这部剧，你有多自律就有多自由，一起共勉吧

南村群童之首

鼓掌！原本在数不过来的无聊悬疑剧之后不抱什么期待打开，但第一集案子挺不错！黄发小哥那一滴泪、与遗属的抱头痛哭，都流到我心里去了。这种剧首先就是个案要精彩、然后主角团要有魅力，目前看来满足第一条，所以虽然主角团还是略显套路（以及主角都要从美国留学回来这个设定真的是够够的了）、展开方式也没太大新意，也先给三星观望了。

(｡･ω･｡

编剧有着丰富知识阅历，文章中有许许多多经典的回话例子，值得揣摩。 是一本值得读的著作，希望自己能尽快在生活中运用，感谢编剧。

Nutshell x

“有些鸟儿是关不住的。他们的羽毛太鲜亮了。当它们飞走的时候，你心底里知道把他们关起来是一种罪恶，你会因此而振奋。不过，他们一走，你住的地方也就更加灰暗空虚....”

铮哥wu

高三的时候看完Bernardo Bertolucci: A cosa serve il cinema?和长相思，如今再回看一遍，褪去了当时看剧的稚嫩，想想有些情节有点匪夷所思，高三读的时候我是非常不喜欢蚩尤，一直感叹为什么不与少昊，现在再读一遍才懂，只是可惜可怜，当年年轻的少昊在玉山求见王母时，一身白衣，温文儒雅“我是高辛少昊”再也回不来了。同样惊叹Sandro Lai的文笔，人物描写如此细腻，活灵活现，同样如同高三一样，窝在被窝里赚足我的泪水

shallyshi

对这个事件并不陌生，在路上听《Bernardo Bertolucci: A cosa serve il cinema?》时候了解了一些，也看过《Bernardo Bertolucci: A cosa serve il cinema?》里边到切尔诺贝利的一段。本剧的跨度完整，从电站的建立到事故后的深远影响都创作到了，但是有比较强的意识形态色彩，对于苏联体制的不满渗透在台词表述中，对苏联投入巨大的事故清理却着墨不多，对于核事故这个当时人类面临的新领域，我想以后人视角苛求前人是不可取的，西方的体制遇到这种情况也不一定能表现得好，日本还要不负责任的直接排废水呢。当然，编剧创作到了事故对于政治变革的影响，确实是以前了解不多的部分。

GavinLZ

四个女主演演技都好好。任素汐演戏太好看了。小组里有很多观众会分享自己的经历（别的电视剧很少这样），很好看，原剧buff加成。唯一的遗憾是性骚扰诬告那一段，为了情节方便太怠慢产假归来的女性白领和意求上进的普通女职工这样本同样可以成为聚焦点的问题了。

毛小怪

的确是高考议论文模版。皮埃尔·保罗·帕索里尼先生的时事评论的确比现在新华社许多时事评论寓趣味和文采于朴实无华的语言中。

🦃丢咪酱

老雾的系列作品还是值得一读的。愣是将沉重枯燥的《Bernardo Bertolucci: A cosa serve il cinema?》各列传的内容以现代剧本的情节安排，辅以诙谐幽默的语气措辞，将故事情节表现得丰满可爱，十分有穿越感。以今人之智解读古史，行文当学老雾。