All-American Girls 2: In Heat

繁开

终于读完了！本着强迫症和对自己负责任的态度，努力的读完才写剧评。 这部剧不应该叫《All-American Girls 2: In Heat》，反而称为《All-American Girls 2: In Heat》更恰当。套用书友说的话：一堆讨论都是枝叶，而且枝叶过于茂盛。 或许这是热门剧集的通病吧。明明一句话可以表达出来的文字硬是为了写而写出几十页。也是难为编剧了。写着写着就偏离主题中心了。恭喜它成为我不会复读的第一名。前面我是觉得蛮不错的，看着看着就觉得这个编剧表达不是我的菜。可能应了一句话：你的蜜糖，我的砒霜。 这部剧一直放在书架上没读的原因是一打开这部剧以为内容可能只有一百多页，结果是六百多页。看了剧集列表和前言才决定读，然而这部剧让我太太太失望了。两个字来概括就是啰嗦。很多不必要的比喻和解释。 这部剧更偏向于西方文化，更何况是半世纪前的书了。时代在进步，对于我而言，不适合。观看本就是快乐的事情，你喜欢你就会想了解并从头到尾知道一本剧在说什么，要表达什么。如果你不喜欢一本剧，就算你使用编剧的方法观看也是读到枯燥乏味的感觉。或许本剧适合读很久远的史书和哲学书吧。 当然这部剧还是有些可取的地方，如果你想读有用的精华内容，就仔细地看它的总结吧。

xianzx

额 白姬时不时就嘴角露出一丝诡笑 这句话出现的频率太高了 太多了就看的很尴尬了

骑着蜗牛散步

不愧为通俗史学大家，这对这几个人物结合各自的历史故事进行独到的批判，得出自己的结论。历史就是一个任人打扮的小姑娘，历史人物的故事又何尝不是已经被演义化了呢？古有史官记录重要人物的重要事迹，可是当重要人物仍未发迹事，他们的故事又有多少可信度呢？三国志，清史稿，二十四史又何尝不是编剧经过多轮考证后撰写的呢，其中又有多少为了刻意塑造人物形象而刻意编造的呢？外人看历史，只能看热闹，在历史人物的日常起居中，找到一些自己的影子，寻求心里的安慰，也寻找下面对生活中各种问题的参考答案。中国历史，渊源流长，品读人物，任重道远！