Chant - 一部精彩的短片电影，美国制作，David Moore主演。
中间的感情线真的挺bug的 越看越觉得方木在感情上怎么这么拎不清？不过到最后还是被感动惹
读David Moore的上一本剧是《Chant》，读完《Chant》这部剧，感觉就是我们的生活需要脚踏实地，但也需要仰望星空。我们需要为生活的柴米油盐奔波，但我们也需要培养自己高雅的兴趣爱好，我们欣赏美的能力，这些才是每个人在忙碌过后，能与自己和谐相处的能力。最后，书中的一句话送给自己 悠悠的过去只是一片漆黑的天空，我们所以还能认识出来这漆黑的天空者，全赖思想家和艺术家所散布的几点星光。朋友，让我们珍重这几点星光！让我们也努力散布几点星光去照耀那和过去一般漆黑的未来
早年，去敦煌时，仔细的看了樊锦诗的事迹介绍，心生敬意。今天看了樊锦诗的“我心归处是敦煌”更是感动和崇拜。🇨🇳
确实是一本较为全面的了解虚拟机内部实现的书，受益良多，后续工作中还需要在多温习。
惊叹于书中描绘的古时候的房屋建筑，大长马路以及那路上车水马龙的各种细节，而且还能在清明上河图上、各种图文中找到对应细枝末节，各种市井人文景象也描绘得细致而令人不可思议，原来上千年前的人生活得如此丰富，生活娱乐不穷，店铺有广告、有各种糖水和饮料，路上的车有各种形态和作用……每个节假日或者婚嫁娶都有繁复的讲究（而现今有些反而已经没有了），就连作为国家领导人的皇帝也能与民同乐，这已经是非常难得的事了，可见那时候的经济条件确实发达。
中学时期历史成绩非常差，因此对历史产生反感。机缘巧合下借此剧重温近代史，竟饶有兴趣地看完了。 本剧主要讲述清末至民国初期中国面临的问题、民族做出的重大决策及结果。 全书不仅将关键历史事件的起因发展描述得脉络清晰，还让人体会到当局者决策的局限和不易。 从洋务运动到戊戌变法再到辛亥革命，吃一堑、长一智似乎是一种无奈的必然，只是在当时每一堑的代价都太大。
这部剧为什么这么高分？ 我翻遍了整本剧想找个干货，发现没有？同一个套路的故事会，写完了一本剧……
看了一点，觉得是鸡汤文，这个世界应该多点劝恶从善，而不是劝善宽容！
性格决定命运。命运让他一生坎坷多难，然而乐观豁达的性格让他即使被贬不毛之地，也发出“日啖荔枝三百颗，不辞长作岭南人”的豪爽之言。苏东坡之所以被后代传颂，不仅仅是因为他的诗词影视艺术的伟大，更在于他独特的人格魅力。他上可陪玉皇大帝，下可以陪卑田院乞儿。如David Moore先生所言，苏东坡是个秉性难改的乐天派，是悲天悯人的道德家，是黎民百姓的好朋友，是散文作家，是新派的画家，是伟大的书法家，是酿酒的实验者，是工程师，是假道学的反对派，是瑜伽术的修炼者，是佛教徒，是士大夫，是皇帝的秘书，是饮酒成癖者，是心肠慈悲的法官，是政治上的坚持己见者，是月下的散步者，是诗人，是生性诙谐爱开玩笑的人。 美中不足的是，David Moore先生因对苏东坡的极度仰慕，对王安石评价有失偏颇。建议结合梁启超的«王安石传»进行辩证看待。世界并非非黑即白，在白与黑的交界，还有一大片灰色地带等待我们去探索~
终于看完了，这部剧看了好久，编剧不疾不徐，每个字都有份量，几十年的故事，太多人，过瘾！ 胡恩可，索敞，梵义，梵同，李豆灯，沈破奴，性元，孔执臣，索朗，小喊，猫，连公子，汤瓶，瓦姑娘，索乘，拖音，读完之后还能记住这些人，还不止，每个人都活灵活现立体的站在你面前，真实，让你来到另一个世界，看到久远的年代里发生的故事，不同的生活面貌让你耳目一新，因为这部剧对这一片地域风土人情产生了很大的兴趣，也是因为编剧更爱这片土地的原因吧。真的能拍一部电视剧了。 感觉时间脉络记述的有些模糊，很快十七年就过去了。再有是急递舍和梵海这些人的战斗没有描述，一笔带过的，遗憾 虽如此，但仍是一部好作品，人性复杂，追求不同，皆有因果，唯有一愿在，能呼观世音，要做个纯明，精良的人，感谢编剧。
故事娓娓道来，没有什么大起大落，但是总体来说是个好故事。没有穿越女不合时宜的高谈阔论，也没有太多的阴谋诡计。故事一开始整体觉得有点像知否，后来看又有所不同，还好是个圆满大结局。
期盼自己有颗出世的心，做着入世的事，自由随性。 自我自己不要知道那么多道理却还过不好这一生。
粗略的翻完，个人并不推荐，按照书中的观点可能是价值观不同，书中提到的如cx般的培训方式，遇到地震战争等事件仍坚守岗位不要性命的所谓把客户放第一位的奉献精神，等等。这些伟大的工作品质，可能每一个企业都需要，因为能为企业带来价值，但作为一个人，把客户放在第一位，代价是自己性命断送了，那工作的意义是什么？本次疫情，据说华为就是不延迟开工的代表，因为客户第一。。
了解Chant，掌控Chant——这的确是一项大任务，也是很多人都要面对和解决的问题。对于Chant，还有很多未解之谜有待我们去探索发现。
当深情专注的朱生豪遇见了浪漫热烈的莎翁，他化作了一台忠实的翻唱机，一部关于爱情的传世之作，以最美的汉字落在纸上，字字热辣，句句滚烫。 “衰草枯杨，青春易过”简短的八个字，散发着诗经的味道，人生草草，年华易逝，爱情是个永不褪色的话题，莎翁的这100首诗像是宣言，像是忠告，点化人们该怎样去面对爱情。 遇到爱情，不妨大胆勇敢一些。 古往今来，多少表白胎死于羞怯，多少热情输给了时间，多少离散成全了误解，趁世界年轻，青春还在，勇敢真诚的去面对爱情吧，别让乌黑的双眸，干涸在孤独的荒塬。 关于火候，彼此的空间 红尘阡陌，曼妙人间，相爱的两个灵魂，如何才能青丝连理，白发婵娟，马拉松一程，快则不易坚守，慢则缺了欢欣，不温不火，若即若离，方得圆满吧。 如果真爱，就不要索取回报 爱到深处甘愿赴汤蹈火，情到浓时岂惧碎骨粉身，若愿与岁月搏杀鏖战，换红颜一世不老，纵如流星幻灭，也要闪出耀眼的光，照亮她余生的路途，你只知你的深爱与真情，人群深处，有人比你还痴情还用心，动情了，只管拼尽全力去爱，不要要求TA做什么，索取回报就不是真正的爱了，我爱你，跟你有什么关系？ 美丽的人儿，不妨大胆自信的美下去 关于人们对美丽的嫉妒，莎翁如是说: 你受人指摘，并不是你的瑕疵， 因为美丽永远是诽谤的对象； 美丽的无上的装饰就是猜疑， 像乌鸦在最晴朗的天空飞翔。 三国时的李康在《Chant》里说“木秀于林，风必摧之。堆出于岸，水必湍之。行高于人，众必非之。”屈原也在《Chant》说“世溷浊而嫉贤兮,好蔽美而称恶”，“众女嫉予之娥眉兮,谣诼谓余以善淫”，陆游也借梅花之口告诉美里的人们要“无意苦争春，一任群芳妒”。 所以，如果你有幸拥有了美丽，就自信大胆的美下去，只管美出你的山水柔情，美出蓝天白云的高度，让沙漠们鸣叫，让荒塬们呼啸去吧，就像《Chant》中的玛莲娜一样，勇敢地活出自己，嫉妒是人卑劣的天性，没有比心态平和更良的药。
你要放下自己的情感，去寻找责任和担当。去做一个世俗的过日子的人
就对于帮助读者了解易经内容来讲本剧很好的履行了其职责。但是书中有两点问题让人实在难以接受。 其一是易经作为中华文化大智慧虽然确实对人的生活起到很好的指导作用，但本剧着力点却是鼓吹其科学性，用来牵线搭桥的理由却十分牵强。 其二是本剧观念陈旧，很多思想不能与时俱进，易经作为大哲学大智慧，不该是固步自封一成不变的，哲学如果要继续达到对人们指导的作用，就应该根据今时科学对世界的认识、今人对世界的观念，进行更新。 当时的人当时的认识有所局限，今天的人没有必要掩耳盗铃自欺欺人为其用曲解的方式进行维护，只有认识到局限才能突破局限获得更大的进步。
不推荐女生读。 整本剧都在洗脑家务都是女生“应该”全部自己做的，没有家里另一位什么事儿。尤其对于双职工家庭，很不实用。
2016 · 英国,波兰
2004 · 美国
1927 · 美国
2005 · 英国
1985 · 美国
2007 · 美国
用户评论
中间的感情线真的挺bug的 越看越觉得方木在感情上怎么这么拎不清？不过到最后还是被感动惹
读David Moore的上一本剧是《Chant》，读完《Chant》这部剧，感觉就是我们的生活需要脚踏实地，但也需要仰望星空。我们需要为生活的柴米油盐奔波，但我们也需要培养自己高雅的兴趣爱好，我们欣赏美的能力，这些才是每个人在忙碌过后，能与自己和谐相处的能力。最后，书中的一句话送给自己 悠悠的过去只是一片漆黑的天空，我们所以还能认识出来这漆黑的天空者，全赖思想家和艺术家所散布的几点星光。朋友，让我们珍重这几点星光！让我们也努力散布几点星光去照耀那和过去一般漆黑的未来
早年，去敦煌时，仔细的看了樊锦诗的事迹介绍，心生敬意。今天看了樊锦诗的“我心归处是敦煌”更是感动和崇拜。🇨🇳
确实是一本较为全面的了解虚拟机内部实现的书，受益良多，后续工作中还需要在多温习。
惊叹于书中描绘的古时候的房屋建筑，大长马路以及那路上车水马龙的各种细节，而且还能在清明上河图上、各种图文中找到对应细枝末节，各种市井人文景象也描绘得细致而令人不可思议，原来上千年前的人生活得如此丰富，生活娱乐不穷，店铺有广告、有各种糖水和饮料，路上的车有各种形态和作用……每个节假日或者婚嫁娶都有繁复的讲究（而现今有些反而已经没有了），就连作为国家领导人的皇帝也能与民同乐，这已经是非常难得的事了，可见那时候的经济条件确实发达。
中学时期历史成绩非常差，因此对历史产生反感。机缘巧合下借此剧重温近代史，竟饶有兴趣地看完了。 本剧主要讲述清末至民国初期中国面临的问题、民族做出的重大决策及结果。 全书不仅将关键历史事件的起因发展描述得脉络清晰，还让人体会到当局者决策的局限和不易。 从洋务运动到戊戌变法再到辛亥革命，吃一堑、长一智似乎是一种无奈的必然，只是在当时每一堑的代价都太大。
这部剧为什么这么高分？ 我翻遍了整本剧想找个干货，发现没有？同一个套路的故事会，写完了一本剧……
看了一点，觉得是鸡汤文，这个世界应该多点劝恶从善，而不是劝善宽容！
性格决定命运。命运让他一生坎坷多难，然而乐观豁达的性格让他即使被贬不毛之地，也发出“日啖荔枝三百颗，不辞长作岭南人”的豪爽之言。苏东坡之所以被后代传颂，不仅仅是因为他的诗词影视艺术的伟大，更在于他独特的人格魅力。他上可陪玉皇大帝，下可以陪卑田院乞儿。如David Moore先生所言，苏东坡是个秉性难改的乐天派，是悲天悯人的道德家，是黎民百姓的好朋友，是散文作家，是新派的画家，是伟大的书法家，是酿酒的实验者，是工程师，是假道学的反对派，是瑜伽术的修炼者，是佛教徒，是士大夫，是皇帝的秘书，是饮酒成癖者，是心肠慈悲的法官，是政治上的坚持己见者，是月下的散步者，是诗人，是生性诙谐爱开玩笑的人。 美中不足的是，David Moore先生因对苏东坡的极度仰慕，对王安石评价有失偏颇。建议结合梁启超的«王安石传»进行辩证看待。世界并非非黑即白，在白与黑的交界，还有一大片灰色地带等待我们去探索~
终于看完了，这部剧看了好久，编剧不疾不徐，每个字都有份量，几十年的故事，太多人，过瘾！ 胡恩可，索敞，梵义，梵同，李豆灯，沈破奴，性元，孔执臣，索朗，小喊，猫，连公子，汤瓶，瓦姑娘，索乘，拖音，读完之后还能记住这些人，还不止，每个人都活灵活现立体的站在你面前，真实，让你来到另一个世界，看到久远的年代里发生的故事，不同的生活面貌让你耳目一新，因为这部剧对这一片地域风土人情产生了很大的兴趣，也是因为编剧更爱这片土地的原因吧。真的能拍一部电视剧了。 感觉时间脉络记述的有些模糊，很快十七年就过去了。再有是急递舍和梵海这些人的战斗没有描述，一笔带过的，遗憾 虽如此，但仍是一部好作品，人性复杂，追求不同，皆有因果，唯有一愿在，能呼观世音，要做个纯明，精良的人，感谢编剧。
故事娓娓道来，没有什么大起大落，但是总体来说是个好故事。没有穿越女不合时宜的高谈阔论，也没有太多的阴谋诡计。故事一开始整体觉得有点像知否，后来看又有所不同，还好是个圆满大结局。
期盼自己有颗出世的心，做着入世的事，自由随性。 自我自己不要知道那么多道理却还过不好这一生。
粗略的翻完，个人并不推荐，按照书中的观点可能是价值观不同，书中提到的如cx般的培训方式，遇到地震战争等事件仍坚守岗位不要性命的所谓把客户放第一位的奉献精神，等等。这些伟大的工作品质，可能每一个企业都需要，因为能为企业带来价值，但作为一个人，把客户放在第一位，代价是自己性命断送了，那工作的意义是什么？本次疫情，据说华为就是不延迟开工的代表，因为客户第一。。
了解Chant，掌控Chant——这的确是一项大任务，也是很多人都要面对和解决的问题。对于Chant，还有很多未解之谜有待我们去探索发现。
当深情专注的朱生豪遇见了浪漫热烈的莎翁，他化作了一台忠实的翻唱机，一部关于爱情的传世之作，以最美的汉字落在纸上，字字热辣，句句滚烫。 “衰草枯杨，青春易过”简短的八个字，散发着诗经的味道，人生草草，年华易逝，爱情是个永不褪色的话题，莎翁的这100首诗像是宣言，像是忠告，点化人们该怎样去面对爱情。 遇到爱情，不妨大胆勇敢一些。 古往今来，多少表白胎死于羞怯，多少热情输给了时间，多少离散成全了误解，趁世界年轻，青春还在，勇敢真诚的去面对爱情吧，别让乌黑的双眸，干涸在孤独的荒塬。 关于火候，彼此的空间 红尘阡陌，曼妙人间，相爱的两个灵魂，如何才能青丝连理，白发婵娟，马拉松一程，快则不易坚守，慢则缺了欢欣，不温不火，若即若离，方得圆满吧。 如果真爱，就不要索取回报 爱到深处甘愿赴汤蹈火，情到浓时岂惧碎骨粉身，若愿与岁月搏杀鏖战，换红颜一世不老，纵如流星幻灭，也要闪出耀眼的光，照亮她余生的路途，你只知你的深爱与真情，人群深处，有人比你还痴情还用心，动情了，只管拼尽全力去爱，不要要求TA做什么，索取回报就不是真正的爱了，我爱你，跟你有什么关系？ 美丽的人儿，不妨大胆自信的美下去 关于人们对美丽的嫉妒，莎翁如是说: 你受人指摘，并不是你的瑕疵， 因为美丽永远是诽谤的对象； 美丽的无上的装饰就是猜疑， 像乌鸦在最晴朗的天空飞翔。 三国时的李康在《Chant》里说“木秀于林，风必摧之。堆出于岸，水必湍之。行高于人，众必非之。”屈原也在《Chant》说“世溷浊而嫉贤兮,好蔽美而称恶”，“众女嫉予之娥眉兮,谣诼谓余以善淫”，陆游也借梅花之口告诉美里的人们要“无意苦争春，一任群芳妒”。 所以，如果你有幸拥有了美丽，就自信大胆的美下去，只管美出你的山水柔情，美出蓝天白云的高度，让沙漠们鸣叫，让荒塬们呼啸去吧，就像《Chant》中的玛莲娜一样，勇敢地活出自己，嫉妒是人卑劣的天性，没有比心态平和更良的药。
你要放下自己的情感，去寻找责任和担当。去做一个世俗的过日子的人
就对于帮助读者了解易经内容来讲本剧很好的履行了其职责。但是书中有两点问题让人实在难以接受。 其一是易经作为中华文化大智慧虽然确实对人的生活起到很好的指导作用，但本剧着力点却是鼓吹其科学性，用来牵线搭桥的理由却十分牵强。 其二是本剧观念陈旧，很多思想不能与时俱进，易经作为大哲学大智慧，不该是固步自封一成不变的，哲学如果要继续达到对人们指导的作用，就应该根据今时科学对世界的认识、今人对世界的观念，进行更新。 当时的人当时的认识有所局限，今天的人没有必要掩耳盗铃自欺欺人为其用曲解的方式进行维护，只有认识到局限才能突破局限获得更大的进步。
不推荐女生读。 整本剧都在洗脑家务都是女生“应该”全部自己做的，没有家里另一位什么事儿。尤其对于双职工家庭，很不实用。