Ugly

这是很长很好的一生

读到最后宿命一般的结尾，心突突地跳。 先说，谁还记得阿二？他是真正的白月光。 这部剧集获得了茅盾影视奖这样一个评选标准侧重于宏大叙事和史诗性质的奖项，同时又是由女性作家创作，就不得不需要从性别的角度将作家与作家之间的个人特色与风格拿来作比较。男性作家似乎更愿意选择宏大的场面来突出长篇剧集的史诗性，即便是用插叙倒叙等方式，也要在文本中展现更为广袤的世界，长篇剧集也是最为合适的文体承载这样深厚的内容。而女性作家则侧重于在时间上突出古劲的历史感，日子消磨在王琦瑶窗外的鸽群里，窗口夹竹桃的枝叶里，慢慢长着霉的粉红旗袍里。人生的过客有许多，虽然编剧说了上海街头走着的每一个都是王琦瑶，但是从头到尾她又只跟随了一个王琦瑶，其他的王琦瑶经过那也只能是过客。王琦瑶是她的主角，是我的过客。说到底，我对她这后半生还是有些不懂，但是也不深究了，她这一辈子足够离奇，担得起茅盾影视奖“史诗”的要求，新中国坎坷的发展之路她差不多都经历过，我拿什么去将她理解透彻呢？我的人生或许连她一半的精彩都不及。就当我偷懒吧，晚安，王琦瑶。

骑着蜗牛追导弹🤔

付远之是让我最意难平的，真的是让人没办法讨厌的一个角色，相比于电视剧中总是“暗中观察”的付远之，剧集中的我真心的希望编剧能给他安排一下，希望也有人能抚平他的伤痛

保龄球

这部剧创作的好，技巧娴熟，结构紧凑，把婚姻、人生的真谛表现得淋漓尽致，这种书也必是五十岁以后的有感触的人的最佳食粮！

Hectopascal🍬

Moon Unit Zappa的这部剧，最可圈可点的地方就是抛出了“Ugly”这个概念，给与受困于性格敏感或者自诩敏感的人一些灵感和自省。除概念外，通篇下来，论据论点都十分牵强（或许翻译不当也有一部分责任），论述方式多以论点推论据，不能苟同。 它的概念带来的价值远比实用价值高。 所以推荐的人多但是评分低就是这么来的吧。

珍妮💭

小时候断断续续看过某些片段

橋悄悄

《Ugly》：精彩的故事总要一波三折，让心潮随着情节走向起起落落。颗勒被判死刑――眼看可以被老大爷收养的救――最终死于班长的枪下。一波三折之中有很多东西可以体会： 关于“我们”与颗勒：“我们”从来就不是疼惜动物的兵――“我们”为一句无聊的“狗拿耗子”故意捉弄它；“我们”出于妒忌设计杀死了颗勒唯一爱过的小母狗；“我们”在秘密有泄露的危险时将矛头指向一条无辜天真讨好主人的狗，全然忘记他曾经不顾性命救“我们”于雪山，救小周与危急。“我们”要丢弃狗，最终接受它不是因为它的好感动了“我们”，而是因为强烈的占有欲和攀比心或者说是为了打发军营中无法发泄的感情。原来一直以为这样建立的感情会是最终悲剧的源头，没想到颗勒之死并不为此。颗勒的死因比这还沉重。 颗勒的死因：死于班长的一枪，极其残忍的将半个身子打得分离血肉模糊的一枪。班长杀死颗勒，为的是司令的命令。这说明什么？最大的罪恶不是司令造成的，而是那些将司令的命令奉为行动纲领的人造成的。那些在环境中僵化为机器为工具而毫无悲悯这种原生感情的人，才是浩劫最大的危害。

朢䶡🏠

无厘头的字里行间，冷不丁出现的文字让人猝不及防，四十不惑，我们体内可还有当初的热血，被磨平的棱角，失去的个性，成为了人间的精美人偶。冲不出去的结界，走不出的迷宫。