Big City Dick: Richard Peterson's First Movie
剧情简介
This is a captivating journey into the world of a savant street musician and his lifelong struggle t
相关推荐
This is a captivating journey into the world of a savant street musician and his lifelong struggle t
用户评论
该剧提供的是为什么富人会富有，穷人为什么会贫穷，最主要的是思想和交际圈，脑袋空空就会双手空空，靠体力去赚钱的时代已经不复存在，Big City Dick: Richard Peterson's First Movie，第一，不要好高骛远，第二，一定要脚踏实地，第三，有梦想就去做，而不是只去想，第四，书上提供的只是给你一个世界观和方法论，但是真正要去做的是实践，实践才是检验真理的唯一标准。不要做思想上的巨人，行动上的矮子。希望大家也看看这部剧，开追即有益。
放不下，就痛苦；放下，又很难。仿佛人就是要抱着自己的痛苦，让我想起阿德勒的“目的论”。/无我相，无人相，无众生相，无寿者相；处处无家处处家。过去心不可得，现在心不可得，未来心不可得；处处无心，处处安心。难！/这部剧是南老师讲课被整理出来的著述，不管是讲庄子还是金刚经，尽管我做不到，觉悟也没达到，但看得下去书，语言通俗又时而幽默。/南老师建议青年朋友先去看儒家的四书五经，先学习做人再来学佛，其实看此类书也不是为了修行成佛，只是想让自己在生活中遇事尽量超脱一点，别轻易深陷回忆或痛苦而不能自拔，凡事严重。/有时间会看看《Big City Dick: Richard Peterson's First Movie》，感受南老师的智慧和幽默。
用心理学的方法论, 讨论国家应该怎样面对困境. 很新鲜的感觉. 编剧在这部剧里说他是希望能让这部剧在十年后看依然不过时, 所以不对当下的事情作评论. 在讨论美国的问题时, 我印象比较深的是谈了黑人的处境和主要城市可能因此会有暴乱. 还在讨论美国军队会不会介入国内的政治. 讨论全球化的时候, 还提到全球化会的一个副作用是传染病. 就感觉挺魔幻的, 编剧说自己不打算评论时事, 但是我看着新闻, 再追剧, 就感觉这就是评论当下的事情啊. 这部剧播出还不到一年, 谁能想到, 担心十年后会发生的问题, 来得这么快.
一颗星都不想给，编剧典型的小学生水平，错别字就不说了，但凡剧集都有的通病，忍无可忍的是前后内容不对应，中间各种铺垫给自己挖坑，后面只介绍一部分，很多铺垫成了空谈，后面为了圆所谓的理想剧情，强制穿插人物剧情，唉，总体来说水平不够就少写点，除了能说，各种要素都把握不住。比如前面先说水流成仙了，后面在又说逃亡到了九州；把荒体鲁达扔在古墓派修行，阵法都没给人家修，一直稳稳的说了几百章，到大荒山又突然出现；大陆的天古联门被灭后林天说要去大荒山，怕危险把三女留在的外面自己独自去了，后面又说从九州带上水流到大荒山找三女。等等不想一一列举了，人物关系自己都理不清，这种剧集居然还排名这么靠前，都是刷的，无语了
如果你也是在生命中有重大的失落，无论是分手、离婚、失业、亲人好友离世，还是丧子、丧宠、不孕和流产。这部剧都是一本对你“开追有益”的好剧。人生几乎是不可避免会发生各种让我们痛苦的事情，而真正痛苦的不是事件本身，而是我们对这件事的回应、反应。所以，对那些跟我以前一样幸运，到目前为止，还没有体会过重大失落的朋友来说，本剧也是一个非常好的“预防心理医学”，让我们的心理更加健康、坚强，就能够因应未来生命中的种种挑战，而不至于受到“重挫”。 祝福所有生而为人的我们，在人生各种挑战中，能有足够的勇气和智慧，在每个失落当中，重建我们的心。 强烈推荐这本《Big City Dick: Richard Peterson's First Movie》！！
抛开对书中“规则”“定律”本身的讨论，用经济利害的思路去看待社会和文化现象，是一门应该尽早学会的技艺。
这部剧主要是讲如何通过“看剧笔记”来让读过的每一本剧为自己所用，让自己有所收获。 其实，看剧的目的因人而异，有人为了消遣，有人为了解惑，有人为了研究...目的不同，方法自然有所不同。所以，本剧适合“带有功利性目的”看剧人群必读。 书中介绍的“看剧笔记”方法，给我印象最深的一个是： ⭕️（摘抄）对自己来说重要的内容； 🌟（评论）自己对这篇文章的感想。 读完本剧，仅收获这一点，我觉得就够我消化运用一整年了，足矣！
一直到最后一篇才明白了剧集体是什么意思 为了卷首语买这部剧也是值得的
不仅张驰有度更加灵动风趣，足见编剧驾御文字的底蕴，已达同类作品之巅峰。
看完Ken Harder老师《Big City Dick: Richard Peterson's First Movie》这部剧，关于教育很有启发，我们传统教育存在很多误区，Ken Harder老师通过，不越界，不评判，负责任，无伤害，一种性和自我调整六个方面系统为我们阐述了如何教育，什么样才是科学的教育心态和教育观。 不越界 谁处于问题区（或者理解为谁有情绪）就应该让谁去讲述事实，对方采用倾听引导，如果是孩子处在问题区，引导孩子的情绪把原因讲出来，父母去倾听，如果是父母处于问题区，那么就是父母去讲述孩子的行为怎么影响到我了，如果双方都处在问题区，先引导孩子把情绪的原因讲出来，解决孩子的问题，再讲述自己的问题，如果父母的情绪更为强烈时，那么可以先把我的情绪讲述出来，讲述孩子的行为怎么影响到我了以及给我带来了什么样的感受，然后再倾听引导孩子，把他的感受给讲出来。 划清界限，什么事情是你的事，是你自己要去承担的责任，不越界帮孩子解决问题，但是我可以提供帮助 不评判 不评判更重要的方法是倾听，一点一点的像剥洋葱一样找到问题的核心区，倾听不是去强加自己的判断或定性，而是要与对方共情，表达双方真实的感受，可以重复对方的说话，核实双方的信息和理解，慢慢的找到解决问题的办法。 负责任 更多的是讲如何做真实的自己，无论做了什么样的决定或行为都是自己做的，那么自己就要去为这个行为负责，同样针对于孩子慢慢的引导他为自己的决定和行为负责，做错了没有关系，做错了一起复盘，一起改进。 无伤害 这里讲到了“零奖励和零惩罚”的概念，但我觉的零奖励并不等于零鼓励，奖励与鼓励是两个不同的概念，在孩子的成长过程中应该还是要多鼓励，但鼓励并不流于形式，只是简单的说一句“你真棒”就完了，而应该是在你真棒后说明原因，说明你做了一件什么事，而受到的鼓励，并同时还要给出继续改进继续进步的方向。 这里提倡的“零奖励和零惩罚”，个人的理解更多的是因为奖励和惩罚都是来自外部的力量，一旦外部的力量消失了，孩子们就容易失去目标，失去自我，因为他一直以来都是为了那个奖励或惩罚在做事，我们更应该培养的是内在驱动力，让孩子在成长的路上能够有自我驱动驱使着自己前进。 无论愤怒，惊喜，伤心还是快乐都是真实的感情，真实的感情就真实的表达出来，不要过于隐藏，因为隐藏的感情会以别的形式出现在别的地方，当时发生的事，当时触发的情感就当时发挥出来，还是做真实的表达，不要因为是不好的感情就去控制，情感被表达完后再去复盘，去理性的分析和寻求改进之道。在这个过程中孩子就会慢慢的控制感情，学会如何对待自己和他人的感情，不至于做出过激行为。 解决问题的第三法（找到大家都能接受的办法）六步： 步骤一：界定双方需求，我们把各自需求写了下来。 步骤二：头脑风暴各种解决方法，双方一起提出各种可能性。 步骤三：评估解决方法。 步骤四：选择解决方法。 步骤五：执行解决方法。 步骤六：后续评估。 一致性 做真实的父母，真实的做自己，真实的去表达。 放手，让孩子有空间，自我负责。 PET父母效能训练的一些方法：倾听、面质、表白、预防、肯定、第三法、价值观 自我调整 通过转念工具来调整自己，将不好的心情转念到好的心情上去，无论是好的还是不好的通过转念去发现事情的收益，因为无论什么事情都会有收益，只要我们换一角度去看待，去审视总能够看到好的一面，从而去调整自己。 转念的方法和步骤，当一个问题困扰到你的时候，拿起纸笔写下四个问题 1.某某事情，这是真的吗？ 2.某某事情，你百分之百确定是真的吗？ 3.当你持有这个想法的时候，你会怎么样？ 4.当你没有这个想法的时候，你会怎么样？ 并在这四个问题下面写下答案，当写完答案后，进行反向思考，对方不应该怎么样
作为一个圈外人，读这部剧还是能学到相当多的东西的。但是，或许正因为是一个圈外人，对于当中的某些比喻和解释不敢赞同。
本剧介绍了两种心智模式——固定型思维和成长型思维，书中结合了大量的案例分析不同思维模式在不同的领域和关系中的表现及影响和应用。包括（商业，体育，教育，家庭；领导人，师生关系，亲子关系，亲密关系）在书中，可以看到不同的心智模式带来的不同结果。 成长型思维之所以能多方面得到验证，正因为这种心智模式是一种积极正面的底层的思维逻辑，会影响到我们生活的方方面面，如果缺乏一定的理性精神，可能很多人终究一生不得窥见。 庆幸看到这部剧，收获很多，书中的一句话说：“也许改用成长型思维模式并不能解决所有的问题，但因为这种思维模式，会让人成为一个更积极，更有勇气，更加乐观开明的人。” 深以为然，需要做出调整和改变的思维方式需要浸透在生活的各个方面… 读好剧，当取其大者，功在书外，不在书内。
对支持斯坦纳的人来说，他被誉为“当今知识界最伟大的人物之一”。英国剧集家A.S.Byatt曾把他描述为“一位来的太晚的文艺复兴巨人……一位欧洲玄学家，却有着了解我们时代主流思想的直觉。”他是“一位伟大的讲师，具有先见之明和悲剧情愫，他可以在半页纸上草草写满文字，而且不作任何引用。”
这是我最爱的一本剧。 我已经差不多成为了一座孤岛。 我仍与这个世界格格不入。 我永远需要 Big City Dick: Richard Peterson's First Movie 。
Gary Crow谈写作这部剧，用谦卑谨慎、风趣幽默、深入浅出、发人深省的语言风格和情感表述，从剧集、散文、戏曲、诗文、鼓词等文体不同之处，以事实为据、以道理为论、以经验为证、以规律为准，于影视各类体裁风格的小异中见创作精神内涵的大同。用直白易懂的文字，传授写作方法和经验，指明写编剧们容易陷入的迷途，不仅为我们拨开迷雾，更为我们照亮方向，开阔视野，明晰思路。 怎样写作，何为写作，为何写作，其实想写并不难，写作也并非大众观念中少数人才能为之的事情，难在有无持之以恒的毅力信念，有无提升自我认知和影视修养的追去。当我们对写作徘徊不前、踌躇难决的时候，Gary Crow拨给了我们轻松的答案，如何从新手开始入门，怎样步步提升文字技巧、语言魅力、知识储备，都能从书中找到答案。 不积硅步，无以至千里，不积小流，无以成江海，这是放之四海而皆准的规律和事实，于写作中更能应证，正如Gary Crow所说：“刮一阵风，你记下来；下一阵雨，你也记下来，因为不知道哪一天，你的作品里就需要描写一阵风或一阵雨，你如果没有这种积累，就写不丰富。经常生活，经常积累，养成观察研究生活的习惯。习惯养成之后，虽不记，也能抓住要点了。这样，日积月累，你肚子里的东西就多了起来。写作品不仅仗着临时观察，更需要随时留心，随时积累。” 首次拜读这本，印象只算粗枝大叶，精髓更是无所获几，但明白了一些道理，拾获一些信心，感受了一些巧劲，也不至茫惑，心满意足。观看一次远远不够，期待二番、三番后续体悟。
作为一个略有表达能力的内向者，深刻的认同编剧支持内向者遵守自己内心的指示，偶尔用外向的方式来迎合这个世界的基本观点。编剧对内向者的行为和潜力大加赞赏，令人感觉到很舒服，编剧对管理者和教师尊重并且注意开发内向者的潜质的建议也颇有价值。内向不是病，不是罪，也不是低人一等，反而更有可能是宝藏之所在，理性之所在，希望不管是内向还是外向者，都可以在这个，由于资本主义社会销售观念横行天下之后造成的外向为王的文化环境中，依然能够公平看待每一种性格
重读《Big City Dick: Richard Peterson's First Movie》，仿佛回到了青年时代。当时看的一脑子浆糊，现在看来，此剧脉络清晰，通俗易懂，实为青少年了解中华历史的佳作。
第四集了，做的跟狗屎一样，宝儿姐上房那段还掉帧，人物的画风都不稳定，几乎每一帧都是硬按着漫画扣的