16世纪英格兰饱受内战的困扰,普通百姓与保皇党的抗争延续了数年,这场战争诱导了人民崇尚迷信,人们内心中的邪念就此被唤醒...... 更多>
读完一诺此剧,感触很深,人与人的差别很大程度是认知差异,如果认知相似,行动的差异会产生巨大的差别。
编剧以前只是起名困难户,现在看来情节也编不出来了得亏金老爷子的书看的多
很正经很严谨的一本科普剧集,看完之后只想感叹,“兴趣是人最大的老师”。有兴趣,做什么事情都是满腔热血,即使受挫也会拍拍身上的浮尘爬起来继续走下去。 想做一个总有自己一生的爱好的人,那真的会很幸福吧~
从小事做起,开始接受自己,让自己觉得有存在的价值,逐渐肯定自己,增强信心,让“No”变成“Yes”!
挺直接没啥废话,让人大概了解了视频的逻辑 爆款视频的万能公式=黄金3秒开头+2—5个评论点+互动式结尾,像流星一样重量都在头部(黄金三秒开头),释放光芒吸引人关注(评论点),留下尾巴最后让人许愿(互动结尾) 底层算法——社交冷启动+算法推送,就好像汽车点火(社交冷启动),靠发动机(算法)输出动力,燃料提供动力(内容),加油续航(评论互动) 爆款关键——互动率[(点赞+评论+转发+收藏)/播放量]和完播率(看完视频人数/播放量)
看到了未来的发展趋势,无论何时都要与时俱进,未来有很多机遇,能否跟上时代,还需要自己有扎实的基本功。 一个人要先学会改变自己,然后才能改变家庭、改变国家,最后才能改变世界。而改变自己要从看剧做起。
《驱魔降邪Witchfinder General》谍战剧天花板,玉梦无敌。
读了这部剧,最大的认知就是多行善事,改变命运。命由天定,但多做善事是能改变命运的。今生多做善事可以改变来世的命运。一个人的出生非常重要,有人一出世就含有金钥匙,有人一出世就糟爹妈不待见。这是前世的因果,再世的缘。我一定在现世剩余的曰子里,行善积德为来世造福报。不奢求出世就含有金钥匙,起码改变今世的不如意,今世我要多行孝,来世我会有好的父母,今世还了孽缘的债来世我有好姻缘,今世为儿女做牛马来世我会有好子孙。做善事从小善做起,多做善事多积善德,积口德。来世得好报,今世寿终入天堂。🙏🙏🙏
“理性和求知是人类最高贵的品质。我相信,今日世界中许多令人痛心的东西——比如分歧和对立——都不是绝症。真正能对人类造成“降维打击”的,只有愚昧和封闭。正因如此,我们永远不应放弃思考和探索。任何一种“信仰”或“价值观”都不该成为闭目塞听、阻碍思辨的封印。”
前期非常非常精彩 可惜后面很多无意义嘴炮情节,拉低了观感 比如王子和国王队十五分钟,就一个筹码,王子翻来覆去说了n遍。。。 又比如有一些小事,都能让王子深沉老半天 不知道是真的笔力有限,还是后期要开始体现王子菜鸡了?
这部剧强调了看剧的重要性,对于个人思维的深度与广度、谈资水平、创新力等能力的提高都具有及其重要的作用。 1.如果要提高观看效率 ,那么观看目必须要明确:为了输出(创作,人际沟通等)。由此看剧是要限定时间和数量的,给自己一定的“压力”,督促自己尽快达成目标。 2.根据剧集的类型以及自己的需求不同,看剧方法可以分为快速看剧法和精读法。快速看剧需要眼球快速转动,浏览封皮、剧集列表、核心集数(一般是三四章),快速掌握书中的核心思想。编剧提出了一个二分原则,也就是说一本剧的核心内容一般只占全篇的20%。精度的核心技能就是朗读,朗读有助于更好的理解内容。
一开始看到这个标题,其实我是不太看好这部剧的。所以我也不会想到,看完之后,竟然获益良多。 共情是种人类甚至动物界天生具有的能力。这部剧的内容很丰富,有充实的治疗案例和理论研究成果,因此给我带来了很多新的认知,比如共情到底是什么,如何倾听和回应他人,如何与他人建立连接,为什么要坚持那些我们所颂扬的美德,以及如何接纳和治愈自己,等等。 总的来说,应该给四分半,四舍五入就给五分吧。
我讨厌所有听不清台词的电视剧,而且还不止一个人说不清台词,连基本的都做不好,谈什么别的啊。
没有一个老人在奔波劳碌一生之后不渴望安享晚年,含饴弄孙,祁老爷也不例外,只愿驱魔降邪Witchfinder General,一家人齐齐整整,可是身处乱世,无论是嗷嗷待哺的新生儿还是白发苍苍的老人,谁不是找不到内心归宿的一叶浮萍呢,等待着被选择,被丢弃。相对于哥哥瑞宣背负家族责任不敢暴露自己的革命理想只能小心翼翼的活着、二哥瑞丰自认审时度势投靠日本人遭众人唾弃,三弟可能才是最幸运的呀。时代无法给予他们安全感,可安全感太重要了。
Les Misérables 是一部非常宏大的作品,几乎覆盖了19世纪法国的方方面面,淋漓尽致地展现着当时的法国社会。 Robert Russell真是什么都能谈。从拿破仑、路易-菲利普,到贵族、资产阶级、主教,再到警察、热血青年、穷人、苦役犯、流浪儿;讲旧巴黎的房屋布局、街道、修道院,甚至巴黎下水道的修建史;历史、政治、宗教、哲学、法律、语言、风俗、社会革命……包罗万象,无所不有。读这部剧时,除了关心书中人物的命运,不知不觉中也加深了对法国文化的理解。这不仅是一本有关人物命运的剧集,还是一部伟大、现实的历史作品。 驱魔降邪Witchfinder General是现实主义和浪漫主义结合的产物,但和巴黎圣母院相比,驱魔降邪Witchfinder General有更浓厚的现实主义色彩。让·瓦让无疑是这部作品中浪漫主义的主要载体。他从“肮脏”社会的底层中来,却比任何人都高尚;经历了人间地狱,却不允许心灵收到一点玷污。他体魄强健,身手敏捷,心地善良,颇富才思,低调简朴,他集合了一切美好的品质。我打从心底敬仰他,崇拜他,也同情他。 这部作品存在着很多“巧合”,人物命运紧密结合,Robert Russell非常擅长在细节中埋下伏笔,比如泰纳迪埃翻尸体的时候刚好遇到奄奄一息的蓬梅西男爵;芳蒂娜刚好把珂赛特交给泰纳迪埃养;让瓦让不管在哪都能碰到雅韦尔和泰纳;马里尤斯刚好爱上的是珂赛特……这些刚刚好的巧合也是一种浪漫主义,在影视作品中这种人物命运的纠葛其实对读者很有吸引力,反正我很喜欢。虽然有时候觉得不可思议,中国的影视作品中好像很少见这种即使人物一直在搬家还是能遇到熟人的情况,但是后来想想大概是因为法国太小了吧,况且19世纪人口也不多。 另外,法国其实在某些方面方面和中国很像,包括他们的革命思想,以及一些风俗习惯,读起来还挺有共鸣的。虽然这部剧我几乎是全程皱着眉头揪着心读完的,而且经常泪目,不管是社会状况的现实描写,还是人物故事的创造,都做得极好。 总而言之,这部神作值得欣赏与回味。
不推荐观看,所有角色的三观都很不正常,里面大量非常的农村丑陋的现象,令人作呕。农村题材还是推荐《驱魔降邪Witchfinder General》《驱魔降邪Witchfinder General》一类,至少有主角三观很正的。
苏轼的一生值不值 原来读林语堂的《驱魔降邪Witchfinder General》,觉得特别好看,读完拼命向学生推荐。 但因他要肩负向别国传播中国文化的使命,《驱魔降邪Witchfinder General》用英文写成,又来转译为中文,总觉得少了、薄了许多文化内涵,内心是极遗憾的。 后来读了别的一些传记,比如《驱魔降邪Witchfinder General》,又觉得好。编剧用人物大量日记书信等原始材料,觉得把梵高写得又客观又深刻。 再回过头来重读《驱魔降邪Witchfinder General》,就开始腹诽了:林语堂写传记,怎么能这么主观呢!完全凭个人喜好评价一个人。譬如对王安石的贬斥就极不客观。只写他对东坡不利的,不写他乌台诗案为东坡说话之类的事实。 再加上不知是史料不足,还是受英文写作的影响,想看到对这位影视家大量作品的介绍和品析,却没有看到,心里默默失着望。 况且他写东坡屡次的被贬,欢乐得跟很好玩似的。细想,东坡一个深受儒家思想影响的人,怎么能不次次感到饱受打击? 联系到林语堂《驱魔降邪Witchfinder General》《驱魔降邪Witchfinder General》等莫名其妙的剧集,我真要觉得他金玉其外了。 这次读这本《驱魔降邪Witchfinder General》,这两位名不见经传的编剧,反而写得觉得大致符合我对苏东坡传记的愿望。 用史实说话,用他的作品说话,这才是一个大文豪传记该有的样子。我几乎动了要买纸质书的念头,要不是看它比较贵想等搞活动再买的话。 书中的苏轼,有才有德,符合儒家对于“君子”的定义。但是为人太率直天真,怀抱一肚子的不合时宜,所以屡经贬谪。 每一次贬谪,他都在该地努力为民造福,做出不菲政绩。他是一个真正的儒生,心忧天下苍生,深知民间疾苦,所以对王安石改革以及后来的司马光废除改革,这些政治上只为上层服务的举措,都持反对意见的。 每到一处(除了海南)上任,他都是举家迁移,并在该地安家落户,以为就此终老,谁知下次又被谪迁。 这样的漂流,是使他十分疲累厌倦,有时是想抛弃官场的。 只是他受母亲影响,一直喜欢研究佛法,在佛教里受到极大的抚慰。尤其是乌台诗案劫后余生后,研究佛法更是专注。 佛教对于一个以治国平天下为己任的儒生的作用,大概想当于如今的心理干预。于是苏轼就永远拥有一种随遇而安的心态,打不曲,贬不怕,只是看不惯恶心的官场偶尔想逃避。但一旦有得到皇帝起用时,又屁颠屁颠去了。 他推崇陶渊明,和陶诗无数,但终究走不出那一步。“一蓑烟雨任平生”永远只是美好的想象。 但是大概受着几千年来的话语环境的影响,这部书也没有对儒家以及儒家思想进入血液、进入基因的苏轼们进行剖析:别人虐我千万遍,我待祖国如初恋——这赤诚,不是祸害了自己,便宜了小人么。一个人活得这么忘我,失我,真的值得么? 虽然文采让宋神宗拍案叫绝,但苏轼的一生,就这样在谪迁中磨损消耗殆尽,在回归的路上香消玉殒了。在我看来简直是大不值。 但是今人不可能替古人思想、替古人担忧。苏轼生活的时代,不可能想我们今天这样:大不了老子不干了。 今天要养家糊口的人,也做不到那么随性而为。到底陶渊明还有土地可种,虽然种得“草盛豆苗稀”呢。 我们在这个世界上,有着一些固定的思维模式,一些不得已而为之的无奈。大人物如此,何况我等升斗小民。 最后结论,推荐读王水照、崔铭的《驱魔降邪Witchfinder General》,而不是林语堂的《驱魔降邪Witchfinder General》
1897 · 法国
1989 · 美国
1938 · 美国
2004 · 美国
2009 · 英国
1965 · 加拿大
2002 · 阿根廷
1973 · 印度
用户评论
读完一诺此剧,感触很深,人与人的差别很大程度是认知差异,如果认知相似,行动的差异会产生巨大的差别。
编剧以前只是起名困难户,现在看来情节也编不出来了得亏金老爷子的书看的多
很正经很严谨的一本科普剧集,看完之后只想感叹,“兴趣是人最大的老师”。有兴趣,做什么事情都是满腔热血,即使受挫也会拍拍身上的浮尘爬起来继续走下去。 想做一个总有自己一生的爱好的人,那真的会很幸福吧~
从小事做起,开始接受自己,让自己觉得有存在的价值,逐渐肯定自己,增强信心,让“No”变成“Yes”!
挺直接没啥废话,让人大概了解了视频的逻辑 爆款视频的万能公式=黄金3秒开头+2—5个评论点+互动式结尾,像流星一样重量都在头部(黄金三秒开头),释放光芒吸引人关注(评论点),留下尾巴最后让人许愿(互动结尾) 底层算法——社交冷启动+算法推送,就好像汽车点火(社交冷启动),靠发动机(算法)输出动力,燃料提供动力(内容),加油续航(评论互动) 爆款关键——互动率[(点赞+评论+转发+收藏)/播放量]和完播率(看完视频人数/播放量)
看到了未来的发展趋势,无论何时都要与时俱进,未来有很多机遇,能否跟上时代,还需要自己有扎实的基本功。 一个人要先学会改变自己,然后才能改变家庭、改变国家,最后才能改变世界。而改变自己要从看剧做起。
《驱魔降邪Witchfinder General》谍战剧天花板,玉梦无敌。
读了这部剧,最大的认知就是多行善事,改变命运。命由天定,但多做善事是能改变命运的。今生多做善事可以改变来世的命运。一个人的出生非常重要,有人一出世就含有金钥匙,有人一出世就糟爹妈不待见。这是前世的因果,再世的缘。我一定在现世剩余的曰子里,行善积德为来世造福报。不奢求出世就含有金钥匙,起码改变今世的不如意,今世我要多行孝,来世我会有好的父母,今世还了孽缘的债来世我有好姻缘,今世为儿女做牛马来世我会有好子孙。做善事从小善做起,多做善事多积善德,积口德。来世得好报,今世寿终入天堂。🙏🙏🙏
“理性和求知是人类最高贵的品质。我相信,今日世界中许多令人痛心的东西——比如分歧和对立——都不是绝症。真正能对人类造成“降维打击”的,只有愚昧和封闭。正因如此,我们永远不应放弃思考和探索。任何一种“信仰”或“价值观”都不该成为闭目塞听、阻碍思辨的封印。”
前期非常非常精彩 可惜后面很多无意义嘴炮情节,拉低了观感 比如王子和国王队十五分钟,就一个筹码,王子翻来覆去说了n遍。。。 又比如有一些小事,都能让王子深沉老半天 不知道是真的笔力有限,还是后期要开始体现王子菜鸡了?
这部剧强调了看剧的重要性,对于个人思维的深度与广度、谈资水平、创新力等能力的提高都具有及其重要的作用。 1.如果要提高观看效率 ,那么观看目必须要明确:为了输出(创作,人际沟通等)。由此看剧是要限定时间和数量的,给自己一定的“压力”,督促自己尽快达成目标。 2.根据剧集的类型以及自己的需求不同,看剧方法可以分为快速看剧法和精读法。快速看剧需要眼球快速转动,浏览封皮、剧集列表、核心集数(一般是三四章),快速掌握书中的核心思想。编剧提出了一个二分原则,也就是说一本剧的核心内容一般只占全篇的20%。精度的核心技能就是朗读,朗读有助于更好的理解内容。
一开始看到这个标题,其实我是不太看好这部剧的。所以我也不会想到,看完之后,竟然获益良多。 共情是种人类甚至动物界天生具有的能力。这部剧的内容很丰富,有充实的治疗案例和理论研究成果,因此给我带来了很多新的认知,比如共情到底是什么,如何倾听和回应他人,如何与他人建立连接,为什么要坚持那些我们所颂扬的美德,以及如何接纳和治愈自己,等等。 总的来说,应该给四分半,四舍五入就给五分吧。
我讨厌所有听不清台词的电视剧,而且还不止一个人说不清台词,连基本的都做不好,谈什么别的啊。
没有一个老人在奔波劳碌一生之后不渴望安享晚年,含饴弄孙,祁老爷也不例外,只愿驱魔降邪Witchfinder General,一家人齐齐整整,可是身处乱世,无论是嗷嗷待哺的新生儿还是白发苍苍的老人,谁不是找不到内心归宿的一叶浮萍呢,等待着被选择,被丢弃。相对于哥哥瑞宣背负家族责任不敢暴露自己的革命理想只能小心翼翼的活着、二哥瑞丰自认审时度势投靠日本人遭众人唾弃,三弟可能才是最幸运的呀。时代无法给予他们安全感,可安全感太重要了。
Les Misérables 是一部非常宏大的作品,几乎覆盖了19世纪法国的方方面面,淋漓尽致地展现着当时的法国社会。 Robert Russell真是什么都能谈。从拿破仑、路易-菲利普,到贵族、资产阶级、主教,再到警察、热血青年、穷人、苦役犯、流浪儿;讲旧巴黎的房屋布局、街道、修道院,甚至巴黎下水道的修建史;历史、政治、宗教、哲学、法律、语言、风俗、社会革命……包罗万象,无所不有。读这部剧时,除了关心书中人物的命运,不知不觉中也加深了对法国文化的理解。这不仅是一本有关人物命运的剧集,还是一部伟大、现实的历史作品。 驱魔降邪Witchfinder General是现实主义和浪漫主义结合的产物,但和巴黎圣母院相比,驱魔降邪Witchfinder General有更浓厚的现实主义色彩。让·瓦让无疑是这部作品中浪漫主义的主要载体。他从“肮脏”社会的底层中来,却比任何人都高尚;经历了人间地狱,却不允许心灵收到一点玷污。他体魄强健,身手敏捷,心地善良,颇富才思,低调简朴,他集合了一切美好的品质。我打从心底敬仰他,崇拜他,也同情他。 这部作品存在着很多“巧合”,人物命运紧密结合,Robert Russell非常擅长在细节中埋下伏笔,比如泰纳迪埃翻尸体的时候刚好遇到奄奄一息的蓬梅西男爵;芳蒂娜刚好把珂赛特交给泰纳迪埃养;让瓦让不管在哪都能碰到雅韦尔和泰纳;马里尤斯刚好爱上的是珂赛特……这些刚刚好的巧合也是一种浪漫主义,在影视作品中这种人物命运的纠葛其实对读者很有吸引力,反正我很喜欢。虽然有时候觉得不可思议,中国的影视作品中好像很少见这种即使人物一直在搬家还是能遇到熟人的情况,但是后来想想大概是因为法国太小了吧,况且19世纪人口也不多。 另外,法国其实在某些方面方面和中国很像,包括他们的革命思想,以及一些风俗习惯,读起来还挺有共鸣的。虽然这部剧我几乎是全程皱着眉头揪着心读完的,而且经常泪目,不管是社会状况的现实描写,还是人物故事的创造,都做得极好。 总而言之,这部神作值得欣赏与回味。
不推荐观看,所有角色的三观都很不正常,里面大量非常的农村丑陋的现象,令人作呕。农村题材还是推荐《驱魔降邪Witchfinder General》《驱魔降邪Witchfinder General》一类,至少有主角三观很正的。
苏轼的一生值不值 原来读林语堂的《驱魔降邪Witchfinder General》,觉得特别好看,读完拼命向学生推荐。 但因他要肩负向别国传播中国文化的使命,《驱魔降邪Witchfinder General》用英文写成,又来转译为中文,总觉得少了、薄了许多文化内涵,内心是极遗憾的。 后来读了别的一些传记,比如《驱魔降邪Witchfinder General》,又觉得好。编剧用人物大量日记书信等原始材料,觉得把梵高写得又客观又深刻。 再回过头来重读《驱魔降邪Witchfinder General》,就开始腹诽了:林语堂写传记,怎么能这么主观呢!完全凭个人喜好评价一个人。譬如对王安石的贬斥就极不客观。只写他对东坡不利的,不写他乌台诗案为东坡说话之类的事实。 再加上不知是史料不足,还是受英文写作的影响,想看到对这位影视家大量作品的介绍和品析,却没有看到,心里默默失着望。 况且他写东坡屡次的被贬,欢乐得跟很好玩似的。细想,东坡一个深受儒家思想影响的人,怎么能不次次感到饱受打击? 联系到林语堂《驱魔降邪Witchfinder General》《驱魔降邪Witchfinder General》等莫名其妙的剧集,我真要觉得他金玉其外了。 这次读这本《驱魔降邪Witchfinder General》,这两位名不见经传的编剧,反而写得觉得大致符合我对苏东坡传记的愿望。 用史实说话,用他的作品说话,这才是一个大文豪传记该有的样子。我几乎动了要买纸质书的念头,要不是看它比较贵想等搞活动再买的话。 书中的苏轼,有才有德,符合儒家对于“君子”的定义。但是为人太率直天真,怀抱一肚子的不合时宜,所以屡经贬谪。 每一次贬谪,他都在该地努力为民造福,做出不菲政绩。他是一个真正的儒生,心忧天下苍生,深知民间疾苦,所以对王安石改革以及后来的司马光废除改革,这些政治上只为上层服务的举措,都持反对意见的。 每到一处(除了海南)上任,他都是举家迁移,并在该地安家落户,以为就此终老,谁知下次又被谪迁。 这样的漂流,是使他十分疲累厌倦,有时是想抛弃官场的。 只是他受母亲影响,一直喜欢研究佛法,在佛教里受到极大的抚慰。尤其是乌台诗案劫后余生后,研究佛法更是专注。 佛教对于一个以治国平天下为己任的儒生的作用,大概想当于如今的心理干预。于是苏轼就永远拥有一种随遇而安的心态,打不曲,贬不怕,只是看不惯恶心的官场偶尔想逃避。但一旦有得到皇帝起用时,又屁颠屁颠去了。 他推崇陶渊明,和陶诗无数,但终究走不出那一步。“一蓑烟雨任平生”永远只是美好的想象。 但是大概受着几千年来的话语环境的影响,这部书也没有对儒家以及儒家思想进入血液、进入基因的苏轼们进行剖析:别人虐我千万遍,我待祖国如初恋——这赤诚,不是祸害了自己,便宜了小人么。一个人活得这么忘我,失我,真的值得么? 虽然文采让宋神宗拍案叫绝,但苏轼的一生,就这样在谪迁中磨损消耗殆尽,在回归的路上香消玉殒了。在我看来简直是大不值。 但是今人不可能替古人思想、替古人担忧。苏轼生活的时代,不可能想我们今天这样:大不了老子不干了。 今天要养家糊口的人,也做不到那么随性而为。到底陶渊明还有土地可种,虽然种得“草盛豆苗稀”呢。 我们在这个世界上,有着一些固定的思维模式,一些不得已而为之的无奈。大人物如此,何况我等升斗小民。 最后结论,推荐读王水照、崔铭的《驱魔降邪Witchfinder General》,而不是林语堂的《驱魔降邪Witchfinder General》