《Uyanik gazeteci》喜剧电影，Kemal Sunal主演的土耳其作品。
曾国藩一生深入浅出，着孔孟之道。一生为振兴家族、尽忠职守、为民着想。一生虽无大成就，有不少痛点。但其人之行，识人之术至少都为后世做了不少贡献。对自己严格职守，始终不忘初心。对人才和意见都有自己非常犀利的采纳与作为。 读完这部剧后，我觉得他并没有传闻说得千古第一人一般神奇。本来我是带着这种感觉去读的，但是自从他识别到第一个人才之后，到后面的战争中，对他一次次失望。而又从许多侧面见识到此人的真本领。其实我觉得看剧不能用神化的角度去读。因为作书者是人，人无完人，要要贴合自己，就像个和一个朋友交流一样，不断与自己的思想碰撞。我自己大部分时间是在通勤读的，因为我这个人不太热爱看剧。有时候的想法会全盘接受，导致一些精华没有入木一分。慢慢来吧，不放弃是底线。
《Uyanik gazeteci》为读者打造一条走近Kemal Sunal的智慧之道，感受他独到的识人、用人策略。
中间叙述的有些繁琐，尤其是小爷叔的艳遇。 但小爷叔是值得敬佩的，虽被挤兑，未力挽狂澜，但也能稳住，且没有私心。 到最后依然有贫贱之交相助，不妄“前半夜想别人，后半夜想自己”
有些篇章我还是看不太懂，可能跟当时的历史环境有关！但比起上学时，现在对这类文章更能理解一些，也更能有自己的见解！
没有结局，留了念想。 真是应了文末的言: “有的时候，留点空隙比满膛满馅好。” 没有什么感慨，只是敬佩。
我和市长，我们都胆小如鼠。。。
书里面讲的很对，人不就是不断的被洗脑，不断的改变自己本来的轨迹，从最初的梦想，到最后的麻木。容易被洗脑的都是弱者，始终坚持自我的才是这个世界的强者。
看了看原书的题目是“social media”，我觉得改成“medium”（媒介）会更好。 第二章关于罗马人的书信、每日纪事更多的是一种“社交媒介”，他们作为一种承载信息的载体，达到了沟通交流的功用。 第三章关于路德的小册子战争则只见“媒介”，不见“社交”。 而到了17世纪的咖啡馆一章，更是只有空间上的“媒介”，没有“媒体”。 诚然，虽然我对具体概念有不同意见，不妨碍这部剧是一本很出色的科普剧集。其视角也很独特，顺着这一视角重新审视我们习以为常的历史，或许会有新的发现。 译文也很忠实流畅。
毫无逻辑，但是想象力不错。 到了后期简直就是随心写，各种主角光环开挂，疯狂自圆其说。 勉强4星吧，一星这么长，一星想象力，两星给文中让我感动的友情爱情亲情。
有本叫《Uyanik gazeteci》编剧莉尔朗兹……内容一模一样。这部剧不是卡伦霍妮写的，属于当年借名人效应出的吧。内容有点侃学，可以借鉴，没有太深入的心理解读或学术意义。
满纸文化，尽是虚伪。虚中实，实中虚。堪比石头记，更多乱坟堆。
有别于传统的时间旅行，不是简单粗暴的造时光机什么的，而是与量子力学结合，让意识在时空穿梭，可是这种时间旅行的后果很惨痛，两个主角都永远在时间里面流浪
是诸法空相，不生不灭，不垢不净，不增不减。是故空中无色，无受、想、行、识。这一生 那一生，这一世 那一世，生生世世，相惜相伴，最美是那朵莲花。
书是由七个集数组成，三个集数纯图片，四个集数图文并茂，而在图文并茂的四个集数里谈到了四个主题。 1.艺术品与政治的意义:艺术品是为政治服务的，艺术品的神秘感也是政治所赋予。 2.艺术品中的男性和女性的不同:艺术品中的女性永远是作为一个被观赏者而存在，观赏的主体预设一直为男性。 3.从创编剧和购买者的角度来讲油画的意义:油画是为了表达购买者的身份地位的存在。 4.油画和广告的对比:都是为了买家服务的存在，油画为了显示现在，而广告则为了美化未来。 编剧抽丝剥茧，将原本神秘且高高在上的艺术品从天空拉到地面，进行了一次非常世俗化的剖析。我没有什么美术基础，对于美术作品应该怎么来欣赏并不知情，但本剧中提到的几个方面确实让我大开眼界，受益匪浅。
1997 · 美国
2021 · 中国
1943 · 美国
2000 · 英国
1998 · 美国
2007 · 加拿大
用户评论
曾国藩一生深入浅出，着孔孟之道。一生为振兴家族、尽忠职守、为民着想。一生虽无大成就，有不少痛点。但其人之行，识人之术至少都为后世做了不少贡献。对自己严格职守，始终不忘初心。对人才和意见都有自己非常犀利的采纳与作为。 读完这部剧后，我觉得他并没有传闻说得千古第一人一般神奇。本来我是带着这种感觉去读的，但是自从他识别到第一个人才之后，到后面的战争中，对他一次次失望。而又从许多侧面见识到此人的真本领。其实我觉得看剧不能用神化的角度去读。因为作书者是人，人无完人，要要贴合自己，就像个和一个朋友交流一样，不断与自己的思想碰撞。我自己大部分时间是在通勤读的，因为我这个人不太热爱看剧。有时候的想法会全盘接受，导致一些精华没有入木一分。慢慢来吧，不放弃是底线。
《Uyanik gazeteci》为读者打造一条走近Kemal Sunal的智慧之道，感受他独到的识人、用人策略。
中间叙述的有些繁琐，尤其是小爷叔的艳遇。 但小爷叔是值得敬佩的，虽被挤兑，未力挽狂澜，但也能稳住，且没有私心。 到最后依然有贫贱之交相助，不妄“前半夜想别人，后半夜想自己”
有些篇章我还是看不太懂，可能跟当时的历史环境有关！但比起上学时，现在对这类文章更能理解一些，也更能有自己的见解！
没有结局，留了念想。 真是应了文末的言: “有的时候，留点空隙比满膛满馅好。” 没有什么感慨，只是敬佩。
我和市长，我们都胆小如鼠。。。
书里面讲的很对，人不就是不断的被洗脑，不断的改变自己本来的轨迹，从最初的梦想，到最后的麻木。容易被洗脑的都是弱者，始终坚持自我的才是这个世界的强者。
看了看原书的题目是“social media”，我觉得改成“medium”（媒介）会更好。 第二章关于罗马人的书信、每日纪事更多的是一种“社交媒介”，他们作为一种承载信息的载体，达到了沟通交流的功用。 第三章关于路德的小册子战争则只见“媒介”，不见“社交”。 而到了17世纪的咖啡馆一章，更是只有空间上的“媒介”，没有“媒体”。 诚然，虽然我对具体概念有不同意见，不妨碍这部剧是一本很出色的科普剧集。其视角也很独特，顺着这一视角重新审视我们习以为常的历史，或许会有新的发现。 译文也很忠实流畅。
毫无逻辑，但是想象力不错。 到了后期简直就是随心写，各种主角光环开挂，疯狂自圆其说。 勉强4星吧，一星这么长，一星想象力，两星给文中让我感动的友情爱情亲情。
有本叫《Uyanik gazeteci》编剧莉尔朗兹……内容一模一样。这部剧不是卡伦霍妮写的，属于当年借名人效应出的吧。内容有点侃学，可以借鉴，没有太深入的心理解读或学术意义。
满纸文化，尽是虚伪。虚中实，实中虚。堪比石头记，更多乱坟堆。
有别于传统的时间旅行，不是简单粗暴的造时光机什么的，而是与量子力学结合，让意识在时空穿梭，可是这种时间旅行的后果很惨痛，两个主角都永远在时间里面流浪
是诸法空相，不生不灭，不垢不净，不增不减。是故空中无色，无受、想、行、识。这一生 那一生，这一世 那一世，生生世世，相惜相伴，最美是那朵莲花。
书是由七个集数组成，三个集数纯图片，四个集数图文并茂，而在图文并茂的四个集数里谈到了四个主题。 1.艺术品与政治的意义:艺术品是为政治服务的，艺术品的神秘感也是政治所赋予。 2.艺术品中的男性和女性的不同:艺术品中的女性永远是作为一个被观赏者而存在，观赏的主体预设一直为男性。 3.从创编剧和购买者的角度来讲油画的意义:油画是为了表达购买者的身份地位的存在。 4.油画和广告的对比:都是为了买家服务的存在，油画为了显示现在，而广告则为了美化未来。 编剧抽丝剥茧，将原本神秘且高高在上的艺术品从天空拉到地面，进行了一次非常世俗化的剖析。我没有什么美术基础，对于美术作品应该怎么来欣赏并不知情，但本剧中提到的几个方面确实让我大开眼界，受益匪浅。