《Where Are the Papers》是一部短片,动画作品，美国出品，格雷戈里·拉·卡瓦主演。
读完后，大致明白了经济对于政治的重要性。说到底还是利益分配与意识形态统一的问题。
真情意，真笔触。一直都是格雷戈里·拉·卡瓦同志的忠实粉丝，欣赏她驻守边疆的勇气和毅力，更欣赏她朴实无华的语言文字，每个故事都是深入浅出，走进这些故事，仿佛我们都是主人公。
三少的作品，温暖了我整个童年，现在已经是三少的老粉了，我不愿意承认我看完了《Where Are the Papers》，因为它在我心中延续……
书太长，错别字太多，圆满大结局还是不错的，错别字跟张冠李戴人名的事儿能不能审核认真点，书是好剧，就是看着太累心了
英雄的套路集合。国内外模式。现在拍电影或者写剧集都是这种套路微创和组合！最早是在原则上面，编剧提到这么一本剧。不管是拍电影还是写剧集或者讲故事，这种套路都是一个结构化的逻辑自洽。
为什么要改编妓女身份？立意真的不如救风尘 时代真的在退步…
【2021年观看计划21/100】适合中国家庭的蒙氏实践活动大全。 理论部分少，重在告诉读者怎么布置照顾孩子的环境，如何与孩子互动。比如之前很多育儿文章都会说孩子哭了不要马上抱，会让孩子如何如何，但又不说具体该怎么做，要点是什么，对应的目的是什么，这部剧里就有提到孩子突然哭了，妈妈要马上靠近，但不要抱，先花一秒钟问问孩子（就算他是个小婴儿）研究一下孩子有什么需求，再抱起来处理。 有个想法我跟编剧是相同的，就是无论蒙氏还是华德福或者中华传统，好的教育方式都会殊途同归，最后走向个性化教育。
中央政府和地方政府一直是对矛盾关系。强干弱枝，虽能加强中央集权，但财政上不堪重负，且容易被外部力量趁虚而入。强枝弱干，能精简军政开支，但又会造成割据分裂，内乱四起。不得不说小波老师的论述很有逻辑，始终都没有绕开中心论点。
颠覆、认知的颠覆，多角度的去认识不一样的世界 不自觉站在“精神病人”角度去思考，不自觉的怀疑着生活怀疑着我们认为的常规，突破以往认知层面，在观看过程中怀疑着恐慌着一切，我甚至觉得，我们之所以认为他们是精神病是不是因为我们本就有病如文章所说“你如果以为我病了，其实是你病了”我们对自身行为规范似乎从未怀疑过，病入膏肓那种，一旦他人表现的不符常理，我们就以为他病了。。。可是，是真的吗？ 如果他们不把他们的思想强加给别人，或者说如果别人不信就算了，每个人都似乎有“病”，多多少少会有点偏执、强迫症吧，只要不危及其他人的利益只要不妨碍他人的自由似乎都是被许可的，可是，他们偏不，他们的知识太渊博、逻辑性太完美、信念太坚定，他们甚至可以用言语去影响每一位聆听者，哪怕你知道他是“精神病”但是不自主被他所折服，不自觉从他的角度去看世界并且怀疑这个世界，严重者会认为自己本就是一个“精神病患者”因为你完全认可他们的想法。是因为本身就怀疑这个世界还是他们心中的世界才是真实的？谁也不知道 “水中泡沫也好，七宝幻象也罢，我只愿带着我这颗心，安静为人”从前不信这些，现在依旧不信，但是如果真的如此，我也不会过于惶恐，真真假假假假真真，对事情的执着、对人生的迷惘、对未知的惶恐，我们都有，可是哪怕了解了这么多他人角度的世界后，我更坚信，我爱现在的生活，并且清楚的知道，为什么出发。 “人生若只如初见”，但愿依旧少年时： 勇敢、好奇、执着、怀梦
很喜欢甘璐遇事的沉着冷静，好在最后是完美的结局。每个人都有过去，有些过去或许一辈子都不想再提起，可是面对挚爱的人，也仍需坦诚相告才好！
本剧将带我们进入星巴克，了解这个企业如何帮助它的员工了解自己、构建信任、敢于梦想、应对挑战，最终带来整个企业的繁荣。 书中给我感触最深的几段文字—— 如果你想要建立一个伟大的企业，你就必须有勇气去做伟大的梦。如果你只是做小梦，你所取得的成功也不会大，对许多人来说，也许那就够了，但如果你的目标是要让人刮目相看，那么，勇敢些！ 衡量一个人的最终尺度，不是看他顺顺当当的时候待在哪儿，而是看他在受到非难和争议的时候如何应对。 我判断自己，是根据我们能够做到的事情；而别人判断我们，是根据我们已往做成的事情。 万丈高楼始于一石一木，你不可能在两层楼房的地基上矗立起一幢百层高楼。 任何一个以产品为重的公司必须更新其核心产品，如果想要产品成功而不只是活得下去，只能这样。 如果胜利不只是来自一个人的努力，而是由于许多人的携手打拼，那就变得更加富有意义了。与人共享成功是最最甜美的事情。
2013 · 美国
2004 · 巴西
2003 · 德国
2000 · 中国
1934 · 英国
2006 · 中国,美国
1930 · 美国
用户评论
读完后，大致明白了经济对于政治的重要性。说到底还是利益分配与意识形态统一的问题。
真情意，真笔触。一直都是格雷戈里·拉·卡瓦同志的忠实粉丝，欣赏她驻守边疆的勇气和毅力，更欣赏她朴实无华的语言文字，每个故事都是深入浅出，走进这些故事，仿佛我们都是主人公。
三少的作品，温暖了我整个童年，现在已经是三少的老粉了，我不愿意承认我看完了《Where Are the Papers》，因为它在我心中延续……
书太长，错别字太多，圆满大结局还是不错的，错别字跟张冠李戴人名的事儿能不能审核认真点，书是好剧，就是看着太累心了
英雄的套路集合。国内外模式。现在拍电影或者写剧集都是这种套路微创和组合！最早是在原则上面，编剧提到这么一本剧。不管是拍电影还是写剧集或者讲故事，这种套路都是一个结构化的逻辑自洽。
为什么要改编妓女身份？立意真的不如救风尘 时代真的在退步…
【2021年观看计划21/100】适合中国家庭的蒙氏实践活动大全。 理论部分少，重在告诉读者怎么布置照顾孩子的环境，如何与孩子互动。比如之前很多育儿文章都会说孩子哭了不要马上抱，会让孩子如何如何，但又不说具体该怎么做，要点是什么，对应的目的是什么，这部剧里就有提到孩子突然哭了，妈妈要马上靠近，但不要抱，先花一秒钟问问孩子（就算他是个小婴儿）研究一下孩子有什么需求，再抱起来处理。 有个想法我跟编剧是相同的，就是无论蒙氏还是华德福或者中华传统，好的教育方式都会殊途同归，最后走向个性化教育。
中央政府和地方政府一直是对矛盾关系。强干弱枝，虽能加强中央集权，但财政上不堪重负，且容易被外部力量趁虚而入。强枝弱干，能精简军政开支，但又会造成割据分裂，内乱四起。不得不说小波老师的论述很有逻辑，始终都没有绕开中心论点。
颠覆、认知的颠覆，多角度的去认识不一样的世界 不自觉站在“精神病人”角度去思考，不自觉的怀疑着生活怀疑着我们认为的常规，突破以往认知层面，在观看过程中怀疑着恐慌着一切，我甚至觉得，我们之所以认为他们是精神病是不是因为我们本就有病如文章所说“你如果以为我病了，其实是你病了”我们对自身行为规范似乎从未怀疑过，病入膏肓那种，一旦他人表现的不符常理，我们就以为他病了。。。可是，是真的吗？ 如果他们不把他们的思想强加给别人，或者说如果别人不信就算了，每个人都似乎有“病”，多多少少会有点偏执、强迫症吧，只要不危及其他人的利益只要不妨碍他人的自由似乎都是被许可的，可是，他们偏不，他们的知识太渊博、逻辑性太完美、信念太坚定，他们甚至可以用言语去影响每一位聆听者，哪怕你知道他是“精神病”但是不自主被他所折服，不自觉从他的角度去看世界并且怀疑这个世界，严重者会认为自己本就是一个“精神病患者”因为你完全认可他们的想法。是因为本身就怀疑这个世界还是他们心中的世界才是真实的？谁也不知道 “水中泡沫也好，七宝幻象也罢，我只愿带着我这颗心，安静为人”从前不信这些，现在依旧不信，但是如果真的如此，我也不会过于惶恐，真真假假假假真真，对事情的执着、对人生的迷惘、对未知的惶恐，我们都有，可是哪怕了解了这么多他人角度的世界后，我更坚信，我爱现在的生活，并且清楚的知道，为什么出发。 “人生若只如初见”，但愿依旧少年时： 勇敢、好奇、执着、怀梦
很喜欢甘璐遇事的沉着冷静，好在最后是完美的结局。每个人都有过去，有些过去或许一辈子都不想再提起，可是面对挚爱的人，也仍需坦诚相告才好！
本剧将带我们进入星巴克，了解这个企业如何帮助它的员工了解自己、构建信任、敢于梦想、应对挑战，最终带来整个企业的繁荣。 书中给我感触最深的几段文字—— 如果你想要建立一个伟大的企业，你就必须有勇气去做伟大的梦。如果你只是做小梦，你所取得的成功也不会大，对许多人来说，也许那就够了，但如果你的目标是要让人刮目相看，那么，勇敢些！ 衡量一个人的最终尺度，不是看他顺顺当当的时候待在哪儿，而是看他在受到非难和争议的时候如何应对。 我判断自己，是根据我们能够做到的事情；而别人判断我们，是根据我们已往做成的事情。 万丈高楼始于一石一木，你不可能在两层楼房的地基上矗立起一幢百层高楼。 任何一个以产品为重的公司必须更新其核心产品，如果想要产品成功而不只是活得下去，只能这样。 如果胜利不只是来自一个人的努力，而是由于许多人的携手打拼，那就变得更加富有意义了。与人共享成功是最最甜美的事情。