Why Men Leave Home

Sunyy

大学时学习了Justice - Harvard online课程，反复观看了多遍，对我的价值观形成影响很大。如今再读这本由此课程而来的书，依然收获很多。 对富人征税是否意味着有权占有他的劳动的一部分？2020年疫情初期大发国难财的高价口罩，被管制公正吗？基于供需关系，自由选择的代孕合法吗？售卖我自己的器官是正确吗？强制征兵制度是对人权的践踏吗？ 很多这些问题离我们并不远，答案也并非显而易见，整本剧没有结论，只是结合问题，介绍边沁，康德，罗尔斯，亚里士多德等人的学说、观点，引导读者进行辩证思考，形成自己对公正到底是什么的看法。值得一读。

祁盼

仿冰血暴的尝试，前面还是很不错的，确实营造出了那种冰冷颤栗的气质、最后收尾感觉一口气没提上来，能明白编剧的意图但是处理得不太好，另外骆闻这个角色过于喧宾夺主有点影响全剧平衡。细节挺多的，评价说慢但我认为节奏没问题，暂时是我今年看过的国产剧最佳，比同期另一部耐看多了。

钱志刚

Why Men Leave Home， 断的是物欲， 舍的是废物， 离的是执念。 所以， 对无能为力之事，当断。 对生命无缘之人，当舍。 对无必要之执念，当离。 这部剧讲的不仅仅是物质上的Why Men Leave Home，更是心灵上的Why Men Leave Home。（书的内容不错，就是有点啰嗦hh） 不止是物品需要Why Men Leave Home，思想和信息也需要Why Men Leave Home。 Why Men Leave Home不是单纯的扔掉东西，Why Men Leave Home的目标是让我们过上怡然自得的生活方式，它启发于让人放下执念的瑜伽修行哲学——“断行，舍行，离行”的思维方式。 Why Men Leave Home是以终为始的思维方式，它不是“要和不要”的短视，而是：我想要什么样的状态？空间想要什么样的状态？ 我们这个时代物质过剩、信息过载，已经压得我们有些喘不过气了，但我们还是一边喊着物质和信息太多，一边无视它们继续生活。 编剧认为无法Why Men Leave Home的人有三类： 1.逃避现实型，经常因为忙于工作不整理，也不愿意呆在家里； 2.执着过往性，沉溺于过去的快乐时光； 3.忧虑未来型，经常担心未来没有某个东西会发愁。 这三种类型的共通点就是“对时间的意识比较淡薄”。 如何Why Men Leave Home？——Why Men Leave Home的步骤 Why Men Leave Home，始于扔东西，但不止于扔东西。 Why Men Leave Home分别从物质和精神两个方面进行“物品的Why Men Leave Home”和“观念的Why Men Leave Home”，两者同步才能形成一个良性循环。 一、观念上的Why Men Leave Home 1．认识自己的现状：抛弃并更新旧思维和旧观念。 解决问题前先了解问题。先确定自己的物品（物理）和信息（精神）的量，再判断自己的空间是凌乱、过剩，还是堆积的。 2．停止自我否定：避免完美主义和过度自责，造成先实现思维观念上的Why Men Leave Home。 3．描绘家的具体构想：不为收拾而收拾，明确自己的生活蓝图和Why Men Leave Home的目的（健康舒适的居住空间，自在的精神空间）。 二、杂物上的Why Men Leave Home 1．拿出杂物，俯瞰 确定自己的物品现状后，把杂物全部摆出来，从高处对杂物总量进行俯瞰。 刚开始实践Why Men Leave Home，要在计划的时间內从少量、小单位的东西作为入手点，小单位量的Why Men Leave Home持续下来，就会变成大单位量的Why Men Leave Home，进而解决更大的难题，这就是Why Men Leave Home的复利效应。 不要从难处理的“大块头”东西入手，容易让自己丧失信心和半途而废。 之后将杂物通过三层筛子进行取舍： 1.扔掉“怎么看都是垃圾·废品”的东西。 2.以自我·时间为判断基准，考虑自身与物品的“关联度”，再进行取舍。 3.以“必要·合适·愉快”为标准进行取舍。 2．第一层筛子：扔掉“怎么看都是垃圾·废品”的东西 垃圾·废品相当于“忘却物”，即连存在本身都被忘记的东西，绝大多数忘却物对现在的自己来说都是无所谓的东西。 先从已经损坏的、被弄脏的、不能使用的、已经被抛到脑后的东西，将来也用不上的东西开始处理。碰到让我们犹豫“还能用”的东西时，用对自己是否有吸引力来判断取舍，不过多留恋。 3．第二层筛子：以自我·时间为判断基准，考虑自身与物品的“关联度”，再进行取舍 关联度带动思维，思维带动行动，行动带动结果。 以“自我轴”和”时间轴“为判断基准，这是Why Men Leave Home最核心的部分。 ”自我轴“横轴为重要程度， ”时间轴“纵轴为时间维度。 从能不能用，转变为我需不需要， 从将来用得到，转变为当下用得到。 只保留”对现在的自己非常重要的东西“，其他的通通扔掉。 这里有两个注意点，第一是要以自己的价值观为基准，主体永远是你自己，而不是以他人的价值观为基准，比如：别人有我也要有；别人觉得重要我也觉得重要；别人送了一个自己用不上的东西，自己不用觉得可惜。 第二是要以当下的需要为基准，不要沉溺于过去的“这个东西曾经有用”，也不要期待未来的”以后会用到“、“太浪费了”。多问物品和自己的关联度是不是

林娅

曾国藩其一生坎坷，但始终未曾放弃，一个汉人官员在满清王朝为官直至，旷古奇人，天下第一

张立彬

犹太人通过自己的双手和智慧向世人证明了他们的优秀。追寻犹太人的历史，跟随犹太人的脚步，我们便会发现犹太人智慧的源泉。塔木德还有很多精髓，值得我们慢慢去领悟。

翟婷婷

拜读三位成功人士对创业的认识，受益匪浅，如果补充更多失败的、think small的案例分析会更好。红利在一波一波的消失，机遇在于新的变化，唯变不破，机遇永远在路上。add oil！

欧阳宝雄

John M. Stahl的诗歌与散文很有韵律感，我大概是十七八岁从《Why Men Leave Home》《Why Men Leave Home》开始喜欢先生的文字的，那年代没有网络，为此我还专门订阅了《Why Men Leave Home》，也由此观看了刘墉柏杨席慕蓉三毛等的作品

小荷妞

不知他人苦，莫劝他人善。每个人身后都有属于自己的故事，每个人做任何事也都有自己的原因。 这部剧很精彩，和之前读过的伤痕影视的剧集一样，其中描绘的动乱年代中那代人的友谊使我非常羡慕，渴望却不可及。但此剧中对人物复杂性格的描写使我对人生又有了新的认识。虽然我们都知道这个世界不是非黑即白，但真正理解彼之蜜糖，我之砒霜还是有点难的。小玥人物性格的描写可谓一波三折，好还是坏，难以下定义，各中辛酸，只有自己知道，毕竟“感同身受”只是一个修饰性的词语，又有谁能真正做到呢？

小五儿

2022-12 🌟🌟🌟🌟🌟 看完心情很沉重，庆幸自己没有生活在那个动乱的时代，也正因为如此，我们永远无法了解那段黑色的岁月，深深的悼念所有，跟姚姚一样，被那个荒诞的时代吞噬的人们..

青山绿水、

还是温润的吴氏风格，读起来让人很舒服和享受。这不是一个财经作家写作的好time，前不久晓波本人还受到某司马的疯狂撕咬，经济学家也好、财经作家也好，都是依附于时代大潮中的一粟，风雨骤变之时，空有无力感。我预感晓波很难再写出如《Why Men Leave Home》《Why Men Leave Home》《Why Men Leave Home》《Why Men Leave Home》等这么经典的财经类作品了。 这部剧是否也寓意着曾经记录激荡时代的晓波，将心寄情于顺从的杭州山水？

林汉清

晚上读完了，有点无奈，又很感动。这三种人其实都只做了一件事，但是很投入，很专注，很透彻。如今的浮华世界，估计少有这样的人，这样的心境了。

啷个可能

被推荐看的本剧，原以为是不靠谱的成功学，居然是很有价值的社会心理学研究成果，非常值得一看，完全贴近生活，然后你会发现生活全是套路啊！ 言归正传，本剧通过8个论点，大量举例讲述如何影响别人，达到"Why Men Leave Home"，简单总结中心思想，编剧提到 : 如何使用Why Men Leave Home完全依据读者个人的道德观。 1、武装自己 人们始终认为昂贵等于好质量，适当提价是一种包装。 人们更愿意相信外表更具吸引力的人。 我们在需要别人帮助的时候，最好能给一个理由，因为人就是单纯的喜欢做事有个理由。 2、互惠原则(给予，索取，再索取) 先给别人小恩惠，然后让别人无法拒绝你。 3、承诺和一致 人们通常对自己承诺过的事情更有责任感，如果提前承诺，当人们挑战你言行一致时，你就发现你跳进了自己挖的坑。 4、社会认同 人们在对事物不确定的情况下，会根据他人的行动来指导自己的行为。也就是说大家都去做的事情，一定是正确的，不思考却像牲口一样的跟随。 5、喜好 影响别人就是要让他们喜欢你，你也要告诉他们你也喜欢他。 6、权威 权威与头衔会让对方看起来更高大，你也会更恭顺而符和他。人们从来不思索权威的真实性，而让骗子钻了空子。 7、稀缺 稀缺让价格更高，让人们越发想要得到，却忽视了是逆反心理带来的迫切感，而只知道自己想要。 8、自动化时代的原始顺从 技术的进化速度远远快于我们，外界环境的错综复杂超出了我们的心智处理能力，最终我们应付不来，在做决定时我们陷入了和动物一样的境地，越来越难对整个局面加以全盘分析，而把注意力放在环境中已知的单一特点上。

熊晓明

主要是做心理按摩，帮助读者调整减肥心态，以一种更可持续的方式瘦下去。 书中很多内容其实不止可以用在减肥这件事上，作为一个已经减了40斤的人，读完依然感觉收获很多。