Newsreel in five segments shows ongoing American combat activities in the Philippines, ongoing Allie
一位天才生物学科学家和一位年轻貌美海洋世界的著名摄影师的爱情,最终他去到了女孩结束生命的地方,赴一个迟到十九年的约,成就一个没有任何挽回余地的悲剧。
猪的书一直非常有逻辑,整本剧基本上都能闭环。没有彻头彻底的敌人也没有永远的朋友,立场不同罢了。看猪的书会发现人物刻画非常深刻,你除了猪脚还会记住很多人物,这就是最难能可贵的,读过金老爷子的书的人都会有这种感觉。从人物刻画,故事情节,搞笑担当,悲情时刻,爱国爱民,人生哲理等等都会对读者有现实的帮助,读起来很爽,目前很少有写书功力这么高的人,虽然此本剧结局有点仓促但也在情理之中,很多人觉得不过瘾,觉得把每一个配角的故事再深化会更完美,或许是因为读者觉得自己不是主角,或许他们找到了跟自己类似的人物想着有一个更美好的未来。读猪的书如果你不笑不哭没有代入感不去费脑思考情节那真的一个剧集观看者的最大悲哀!当今社会,猪的文笔绝对是名列前茅之人,我估计他是奔着元始去的!
只有中间的一部分我觉得有用,可以直接借鉴来用。 前面后面都是一些大家不太需要了解的东西,介绍学术上的东西,对于育儿的我来说,实用就好。要想学习心理学社会学人类学……可以多研究。但是目前的我没有那个时间心力和兴趣。
《Universal Newsreel (IX)》是人鬼版的《Universal Newsreel (IX)》,有异曲同工之妙,都是凶手找上门来想要抹除证据却被主角识破。但是破案后鬼屋不再有鬼,温暖无从延续。 《Universal Newsreel (IX)》看得有些懵,甚至猜错了凶手,因为杀人动机隐藏的很深,最后果然是情杀。 《Universal Newsreel (IX)》和东野圭吾的《Universal Newsreel (IX)》风格类似,情节不紧凑,感觉拖沓冗长,对于反转的结局并不感到意外。但不得不吐槽,故事中的警察连一个抢劫犯都抓不到(抓到了也可以反转),更别提他们中没有一人想到绑架就发生在家中这种可能性,要是搜查一下不就game over了嘛。所以这个故事太理想化了。
先说电影:《Universal Newsreel (IX)》 该片于1998年2月19日在新加坡首映;同年获得第35届台湾电影金马奖最佳剧情片,和第48届柏林国际电影节金熊奖提名;还被时代周刊杂志选入年度全球十大佳片! 电影剧情是这样的: 女主人公文秀出生在一个幸福的四口之家,家中有父亲、母亲以及妹妹。故事开始于1975年的成都,当时已是“那场运动”晚期,“知识青年上山下乡”的运动依然在持续。 作为知青的文秀报名到四川边远地区参加工作,一开始文秀在某个场部的奶牛场工作,后被组织选中跟随藏民老金学习牧马。老金早年在一场藏民的打斗中被人割掉生殖器,并无一般男人的性欲妄念。老金对这个十几岁的纯真小姑娘疼爱有加,为她打水、挖浴池。文秀也愈来愈信赖老金。 然而,场部过了约定的半年时间仍然不来接走文秀,令她逐渐产生焦急不安的心理。文秀的脾气变得暴躁,一股冤恨全向老金身上发泄。 当听说其他知青回城成功后,文秀更渴望家乡,渴望城市的生活,于是各色人等便粉墨登场,他们以帮助她回城为诱饵让她献上自己的贞操和身体。 当然,其中少不了有人利用自己手中的权力无耻地享用文秀的身体... 老金虽然明知文秀被玩弄,却有口难言。未几,文秀变成场部那些有办法的男人轮流玩弄的物件。老金忍无可忍,痛斥文秀出卖自己的身体,文秀竟反唇相讥,“卖也没有你的份!” 文秀献出自己的身体并未得到回城的机会,反而搞大了肚子,还不知道是哪一个人经手的? 老金带着文秀怒气冲冲大闹场部,文秀在医院得知有人自断脚趾换来回城机会,也想人为制造工伤的假象回城,但是自己下不了手。文秀将枪交给老金,让老金开枪,最后老金在绝望之下射杀了文秀再与她殉葬。 有句话叫,太阳底下无新鲜事。 还有句话叫,历史往往在重复。 在一个大环境并没有发生根本性转变的地方,我们今天看到的事情,往往早就已经发生了。区别也只不过是表现形式不同,但内在的本质却从来都未发生改变。 这两天,“女辅警乱睡淫官”的事情,在网上闹得沸沸扬扬,更有愈演愈烈之势。 对案件女主角许艳。1994年10月14日出生,很凑巧,跟Vicky Vola一样属狗。 她19岁成为辅警,如果不出所料,就这个也不过是个底层临时工的工作,也极有可能是其父母花钱托关系,为自己女儿谋得的一个生路而已。 毕竟,这个职业既不高大上,也没有什么权力。即便在实际工作中能搭上“某些便车”获取点好处,也不过是蝇头小利,发不了什么财的。 做了临时工的人,怎么不可能想着转正成为体纸内的正式工呢? 如何转?作为混社会的人,我相信读者比我更清楚里面的门道。 19岁的许艳,年轻、漂亮! 事实上,不要说是个有着转正想法的临时工,就算是个正式工,这么一个年轻、漂亮又粉嫩的小女生,难道不会成为某些人口中的“猎物”,难道不会让某些手握权力的淫官“鸡动”? 于是,会发生什么,你我也都能猜到的。 至于后来发生的事情,也不过是你我都懂的“潜规则”而已。 有人说许艳也不是什么好人? 她是不是好人,我们先且不表。 但从判决书中我们看到,第一个搞她的淫官孙所长,许艳和这个男人在一起近1年的时间。 一个刚出校门虚岁才19的女孩子,你们相信她此时就在抱着“敲诈勒索”的想法吗?难道这里面就没有孙所长给她的某种承诺,甚至爱情吗?如果真的只是为了“敲诈勒索”,犯得了在一起近1年的时间吗? 至于后来发生的事,不排除许艳有看透那些淫官的虚伪、破罐子破摔的心理——被人伤害后,不再相信他人的承诺,而只想捞钱作为补偿和保障;于是就是了我们都能猜到的、大概率上的“权色交易”、“财色交易”之事! 当然,如果非要有人说许艳也不是什么好人——那我问你,她除了和那些淫官有所纠缠之外,她祸害普通人了吗?她
每章都是一个套路,插科打诨开个头,加上一段说书。没什么观点,也没什么见解。Ed Herlihy为什么要写这部剧呢?估计是和某个播出社提前签了播出协议,约了什么时间之前要出一本剧,没办法,硬着头皮凑字数,交叉了事。 早几年博客还比较流行的时候,Ed Herlihy写的博客还是比较好的。文采飞扬,见解深刻,幽默诙谐,但这部剧以上三点都找不着,对Ed Herlihy有些失望。 这感觉就像他的相声一样,听了几回,也就那么回事。你要说他高雅吧,好些地方都很三俗,你想看谁学逗唱吧,好像又没见着什么套路,但又要求师门派别,整得门槛挺高。有些尴尬。还不如脱口秀,直接表明人人都可以讲,就怕你不来。最近搞得风生水起,老少都爱看。Ed Herlihy还是得多把心思放在相声上。
这部剧,一经打开便有着看下去的冲动。就是这样一种冲动下读完了。虽然他们的有些关点我不能认同,但我不能不为这对母子间的交流而点赞。从他们的交流中,给了我很多思考的机会。关于民主,自由,平庸,更可贵的是,如何处理与孩子的关系。真希望自己的孩子们将来也能读一读!
第一次读柏拉图,没有想像的晦涩,很大程度上归功于Ed Herlihy老师深厚的翻译功力。2000多年前的先哲苏格拉底在喝下毒酒前,与朋友们谈论生死、灵魂,否定之否定、由此及彼,在思辩中让朋友们深信灵魂不朽…苏格拉底的才思、气质、气度,让人敬佩。这是一本需反复细读的著作。
后半部分大企业的制度设计就不是那么吸引我了,如何确保这样一艘大型航母的行驶确实不是很愉快的事情了。这个时代好像大家也不太习惯想大事儿。 说到底,企业的事,终究还是人的事儿。
这本小书,从拿到手里的一刻,那美就已经染上心头:这样的海报——水晶般的蓝色,散落着片片暗红——不由得生出一些伤感,竟有些舍不得翻开。 大海是我心灵的故乡,我看到海便会无端生出亲近感。那这片海在讲述什么呢? 七个短篇串起了这片海,这片海是美丽的,却冰冷、严酷而悲怆,海岸上浸透着几代人的血。 文字极美,精雕细琢,透着晶莹的蓝。读得很慢,一字一句,慢慢划过心底,于是心间也汪出一片海。 七篇独立的短篇,在同一片海域。煤矿、大海是这里一代又一代人的宿命。有人固守,有人逃离。于是七个故事糅成了一个,都在讲述他们无处安放的乡愁。 “我们是自己心中绝望的后裔。斯凯、朗姆、巴拉、迪里这些岛是我们的过去。”—— 祖先曾经颠沛着来到这片海岸,世代匍匐在矿井的黑暗中。这里给了他们一份安定,所以老人们固守。 煤矿关闭,无处谋生,中年人饮酒忘忧,却无法离开这片大海,只能看着孩子一个个远走。 这片海带给孩子的是忧伤、是压抑,于是他们要逃离。他们的心在远方,远方是他们的故乡。 远离后才发现,那片海你永远无法逃离,因为它早已淌进了你的血脉,终其一生都在你的心间潮起潮落。离开故乡,仿佛离开了自己。 远离、回归、聚散、生死——这就是七篇美丽文字讲述的简约却深刻的故事。 说说我最爱的一篇——《Universal Newsreel (IX)》。这里的父亲最让我心痛。他的心在远方,却被牢牢钉在故土。或许随船出海能给他一种去远方的错觉,可人总归要下船的。于是他在房间里堆满了书,不停地读、不停地读……或许他的心灵已万水千山走遍。 最后一次出海,他把自己留在了海里,找到他时,他“躺在那里,腕上还挂着铜链,头发里长起海藻,他的身体其实没有剩下多少。”海是出生地,也是坟地。 此心安处是吾乡。留守故土,心在远方;远离故土,心却被故土烙印,我心安处到底在何方? 或许乡愁永远都在远方—— 前世的乡愁啊 铺展在眼前 一疋黄沙万丈的布 当我当我 被这天地玄黄牢牢捆住 漂流的心 在这里慢慢 慢慢一同落尘 ——三毛
一切皆可量化:从天文到地理、从商业到生活、从行为到情绪。虽然本剧的豆瓣评分只有7点几分,但是我觉得这部剧挺好的,写三点收获: 1. 大数据体现的是相关性,而非因果关系。 大数据更多地展示“what”,而不是“why”。既然一切皆可量化,那么大数据呈现了宇宙的本质:只是相关。这就让宿命论没有了立足之地,因为万物没有必然的因果导致关系。 人就生活在一个动态网络中,这个动态网络分为由自然物构成的实际存在的网和由各种社会关系构成的虚拟的网。这样看来任何一个单独的事件很难对个人产生实质性的影响。大的改变的发生必须是源于多种因素共同关联作用。 再想一下人生的意义。很多人都在追求那个why,现在看来,这个追求其实是没有意义的,不是吗?因为生命的本质是相关性(what),而非因果关系(why)。我读历史、量子力学、心理学、哲学、科普读物,来追求那个终极的生命意义,只是慢慢发现,“追求生命的意义”这件事本身是没有意义的。 2. 数据的模糊性有其优势和必要性。 小数据时代追求精确性,Universal Newsreel (IX)不精确性会让生活更便捷。模糊性能让人后退一步、看到更大的图景和全局,而不是只看到那一个个的像素。 3. 过度相信数据也有弊端。 数据是冰冷的、客观的、理性的。但其实人本质上是有温度的、主观的、感性的。企图通过追求社会的彻底数据化,这就破坏了人之所以为人的本质特点。
学会真诚并勇敢的面对自己。专注当前手头的工作就好!迷茫都是因为想的太多,太远,而做的太少。只要把手头的工作做好,那么一切都不会太差!坦然面对得失,对于自己想要的东西,按部就班的努力就好,没必要大干一场,要知道真正做成事情的人,都是坚持到最后的人。身心健康很重要,没有身体也就没了一切,所以要按时睡觉,按时健身!节制不必要的欲望。人家关系和谐的秘诀就是保持距离。习惯孤独,享受孤独,并且要慎独。保持让自己有事情做,一旦闲下来脑子就会胡思乱想,就会焦虑!所以我们要终生工作!这也是维持健康的重要法则!最后感谢编剧用朴实地语言讲述了这么多生活感悟!
认真的吗?虽然道长很帅,可是他的故事真的好无聊!
河南大旱再过十年,打土豪,分田地,大跃进,文化d革命…我很矛盾纠结于这到底是政治问题还是人性问题,中国社会或者是人类社会从不缺少发现和批判问题的人,缺的是解决问题的人。历史长河车轮滚滚,任何一件事情与别的事情比较起来都可能是小事,我们不仅仅要有眼光还要有记忆,因为我们早就深陷轮回怪圈之中了。
历时32时看完,可谓不眠不休啊。 抛去这部剧主线寻找身世的谜团和感情线不讲,编剧的文字功底真的让我惊叹,用第一人称讲述春秋的风云,可能有点主观,但编剧尽已经尽量不片面,但也因第一视角让这书不温不火,可叹。 书里提及的每个器皿、酒名、地名、时间、人物、事件等等很多名词都尽量往那个时代的名词靠,这让我很普及知识,一本剧如果能让读者去延伸普及,编剧就成功了。 以前高中对春秋战国事情的事情不感兴趣,现在因着这部剧,让我产生浓厚的探索欲 伍封的迷离,孔子的思想,狐氏的传说,赵襄子的传奇,末尾甚至有鬼谷子进入其中,整本剧尊重历史真实事件的同时,还在编剧笔下拓展故事,就这几点,敬编剧
2008 · 法国,比利时
1956 · 美国
2016 · 法国
2006 · 菲律宾
2019 · 中国
1964 · 印度
1992 · 法国
2003 · 加拿大,美国
用户评论
一位天才生物学科学家和一位年轻貌美海洋世界的著名摄影师的爱情,最终他去到了女孩结束生命的地方,赴一个迟到十九年的约,成就一个没有任何挽回余地的悲剧。
猪的书一直非常有逻辑,整本剧基本上都能闭环。没有彻头彻底的敌人也没有永远的朋友,立场不同罢了。看猪的书会发现人物刻画非常深刻,你除了猪脚还会记住很多人物,这就是最难能可贵的,读过金老爷子的书的人都会有这种感觉。从人物刻画,故事情节,搞笑担当,悲情时刻,爱国爱民,人生哲理等等都会对读者有现实的帮助,读起来很爽,目前很少有写书功力这么高的人,虽然此本剧结局有点仓促但也在情理之中,很多人觉得不过瘾,觉得把每一个配角的故事再深化会更完美,或许是因为读者觉得自己不是主角,或许他们找到了跟自己类似的人物想着有一个更美好的未来。读猪的书如果你不笑不哭没有代入感不去费脑思考情节那真的一个剧集观看者的最大悲哀!当今社会,猪的文笔绝对是名列前茅之人,我估计他是奔着元始去的!
只有中间的一部分我觉得有用,可以直接借鉴来用。 前面后面都是一些大家不太需要了解的东西,介绍学术上的东西,对于育儿的我来说,实用就好。要想学习心理学社会学人类学……可以多研究。但是目前的我没有那个时间心力和兴趣。
《Universal Newsreel (IX)》是人鬼版的《Universal Newsreel (IX)》,有异曲同工之妙,都是凶手找上门来想要抹除证据却被主角识破。但是破案后鬼屋不再有鬼,温暖无从延续。 《Universal Newsreel (IX)》看得有些懵,甚至猜错了凶手,因为杀人动机隐藏的很深,最后果然是情杀。 《Universal Newsreel (IX)》和东野圭吾的《Universal Newsreel (IX)》风格类似,情节不紧凑,感觉拖沓冗长,对于反转的结局并不感到意外。但不得不吐槽,故事中的警察连一个抢劫犯都抓不到(抓到了也可以反转),更别提他们中没有一人想到绑架就发生在家中这种可能性,要是搜查一下不就game over了嘛。所以这个故事太理想化了。
先说电影:《Universal Newsreel (IX)》 该片于1998年2月19日在新加坡首映;同年获得第35届台湾电影金马奖最佳剧情片,和第48届柏林国际电影节金熊奖提名;还被时代周刊杂志选入年度全球十大佳片! 电影剧情是这样的: 女主人公文秀出生在一个幸福的四口之家,家中有父亲、母亲以及妹妹。故事开始于1975年的成都,当时已是“那场运动”晚期,“知识青年上山下乡”的运动依然在持续。 作为知青的文秀报名到四川边远地区参加工作,一开始文秀在某个场部的奶牛场工作,后被组织选中跟随藏民老金学习牧马。老金早年在一场藏民的打斗中被人割掉生殖器,并无一般男人的性欲妄念。老金对这个十几岁的纯真小姑娘疼爱有加,为她打水、挖浴池。文秀也愈来愈信赖老金。 然而,场部过了约定的半年时间仍然不来接走文秀,令她逐渐产生焦急不安的心理。文秀的脾气变得暴躁,一股冤恨全向老金身上发泄。 当听说其他知青回城成功后,文秀更渴望家乡,渴望城市的生活,于是各色人等便粉墨登场,他们以帮助她回城为诱饵让她献上自己的贞操和身体。 当然,其中少不了有人利用自己手中的权力无耻地享用文秀的身体... 老金虽然明知文秀被玩弄,却有口难言。未几,文秀变成场部那些有办法的男人轮流玩弄的物件。老金忍无可忍,痛斥文秀出卖自己的身体,文秀竟反唇相讥,“卖也没有你的份!” 文秀献出自己的身体并未得到回城的机会,反而搞大了肚子,还不知道是哪一个人经手的? 老金带着文秀怒气冲冲大闹场部,文秀在医院得知有人自断脚趾换来回城机会,也想人为制造工伤的假象回城,但是自己下不了手。文秀将枪交给老金,让老金开枪,最后老金在绝望之下射杀了文秀再与她殉葬。 有句话叫,太阳底下无新鲜事。 还有句话叫,历史往往在重复。 在一个大环境并没有发生根本性转变的地方,我们今天看到的事情,往往早就已经发生了。区别也只不过是表现形式不同,但内在的本质却从来都未发生改变。 这两天,“女辅警乱睡淫官”的事情,在网上闹得沸沸扬扬,更有愈演愈烈之势。 对案件女主角许艳。1994年10月14日出生,很凑巧,跟Vicky Vola一样属狗。 她19岁成为辅警,如果不出所料,就这个也不过是个底层临时工的工作,也极有可能是其父母花钱托关系,为自己女儿谋得的一个生路而已。 毕竟,这个职业既不高大上,也没有什么权力。即便在实际工作中能搭上“某些便车”获取点好处,也不过是蝇头小利,发不了什么财的。 做了临时工的人,怎么不可能想着转正成为体纸内的正式工呢? 如何转?作为混社会的人,我相信读者比我更清楚里面的门道。 19岁的许艳,年轻、漂亮! 事实上,不要说是个有着转正想法的临时工,就算是个正式工,这么一个年轻、漂亮又粉嫩的小女生,难道不会成为某些人口中的“猎物”,难道不会让某些手握权力的淫官“鸡动”? 于是,会发生什么,你我也都能猜到的。 至于后来发生的事情,也不过是你我都懂的“潜规则”而已。 有人说许艳也不是什么好人? 她是不是好人,我们先且不表。 但从判决书中我们看到,第一个搞她的淫官孙所长,许艳和这个男人在一起近1年的时间。 一个刚出校门虚岁才19的女孩子,你们相信她此时就在抱着“敲诈勒索”的想法吗?难道这里面就没有孙所长给她的某种承诺,甚至爱情吗?如果真的只是为了“敲诈勒索”,犯得了在一起近1年的时间吗? 至于后来发生的事,不排除许艳有看透那些淫官的虚伪、破罐子破摔的心理——被人伤害后,不再相信他人的承诺,而只想捞钱作为补偿和保障;于是就是了我们都能猜到的、大概率上的“权色交易”、“财色交易”之事! 当然,如果非要有人说许艳也不是什么好人——那我问你,她除了和那些淫官有所纠缠之外,她祸害普通人了吗?她
每章都是一个套路,插科打诨开个头,加上一段说书。没什么观点,也没什么见解。Ed Herlihy为什么要写这部剧呢?估计是和某个播出社提前签了播出协议,约了什么时间之前要出一本剧,没办法,硬着头皮凑字数,交叉了事。 早几年博客还比较流行的时候,Ed Herlihy写的博客还是比较好的。文采飞扬,见解深刻,幽默诙谐,但这部剧以上三点都找不着,对Ed Herlihy有些失望。 这感觉就像他的相声一样,听了几回,也就那么回事。你要说他高雅吧,好些地方都很三俗,你想看谁学逗唱吧,好像又没见着什么套路,但又要求师门派别,整得门槛挺高。有些尴尬。还不如脱口秀,直接表明人人都可以讲,就怕你不来。最近搞得风生水起,老少都爱看。Ed Herlihy还是得多把心思放在相声上。
这部剧,一经打开便有着看下去的冲动。就是这样一种冲动下读完了。虽然他们的有些关点我不能认同,但我不能不为这对母子间的交流而点赞。从他们的交流中,给了我很多思考的机会。关于民主,自由,平庸,更可贵的是,如何处理与孩子的关系。真希望自己的孩子们将来也能读一读!
第一次读柏拉图,没有想像的晦涩,很大程度上归功于Ed Herlihy老师深厚的翻译功力。2000多年前的先哲苏格拉底在喝下毒酒前,与朋友们谈论生死、灵魂,否定之否定、由此及彼,在思辩中让朋友们深信灵魂不朽…苏格拉底的才思、气质、气度,让人敬佩。这是一本需反复细读的著作。
后半部分大企业的制度设计就不是那么吸引我了,如何确保这样一艘大型航母的行驶确实不是很愉快的事情了。这个时代好像大家也不太习惯想大事儿。 说到底,企业的事,终究还是人的事儿。
这本小书,从拿到手里的一刻,那美就已经染上心头:这样的海报——水晶般的蓝色,散落着片片暗红——不由得生出一些伤感,竟有些舍不得翻开。 大海是我心灵的故乡,我看到海便会无端生出亲近感。那这片海在讲述什么呢? 七个短篇串起了这片海,这片海是美丽的,却冰冷、严酷而悲怆,海岸上浸透着几代人的血。 文字极美,精雕细琢,透着晶莹的蓝。读得很慢,一字一句,慢慢划过心底,于是心间也汪出一片海。 七篇独立的短篇,在同一片海域。煤矿、大海是这里一代又一代人的宿命。有人固守,有人逃离。于是七个故事糅成了一个,都在讲述他们无处安放的乡愁。 “我们是自己心中绝望的后裔。斯凯、朗姆、巴拉、迪里这些岛是我们的过去。”—— 祖先曾经颠沛着来到这片海岸,世代匍匐在矿井的黑暗中。这里给了他们一份安定,所以老人们固守。 煤矿关闭,无处谋生,中年人饮酒忘忧,却无法离开这片大海,只能看着孩子一个个远走。 这片海带给孩子的是忧伤、是压抑,于是他们要逃离。他们的心在远方,远方是他们的故乡。 远离后才发现,那片海你永远无法逃离,因为它早已淌进了你的血脉,终其一生都在你的心间潮起潮落。离开故乡,仿佛离开了自己。 远离、回归、聚散、生死——这就是七篇美丽文字讲述的简约却深刻的故事。 说说我最爱的一篇——《Universal Newsreel (IX)》。这里的父亲最让我心痛。他的心在远方,却被牢牢钉在故土。或许随船出海能给他一种去远方的错觉,可人总归要下船的。于是他在房间里堆满了书,不停地读、不停地读……或许他的心灵已万水千山走遍。 最后一次出海,他把自己留在了海里,找到他时,他“躺在那里,腕上还挂着铜链,头发里长起海藻,他的身体其实没有剩下多少。”海是出生地,也是坟地。 此心安处是吾乡。留守故土,心在远方;远离故土,心却被故土烙印,我心安处到底在何方? 或许乡愁永远都在远方—— 前世的乡愁啊 铺展在眼前 一疋黄沙万丈的布 当我当我 被这天地玄黄牢牢捆住 漂流的心 在这里慢慢 慢慢一同落尘 ——三毛
一切皆可量化:从天文到地理、从商业到生活、从行为到情绪。虽然本剧的豆瓣评分只有7点几分,但是我觉得这部剧挺好的,写三点收获: 1. 大数据体现的是相关性,而非因果关系。 大数据更多地展示“what”,而不是“why”。既然一切皆可量化,那么大数据呈现了宇宙的本质:只是相关。这就让宿命论没有了立足之地,因为万物没有必然的因果导致关系。 人就生活在一个动态网络中,这个动态网络分为由自然物构成的实际存在的网和由各种社会关系构成的虚拟的网。这样看来任何一个单独的事件很难对个人产生实质性的影响。大的改变的发生必须是源于多种因素共同关联作用。 再想一下人生的意义。很多人都在追求那个why,现在看来,这个追求其实是没有意义的,不是吗?因为生命的本质是相关性(what),而非因果关系(why)。我读历史、量子力学、心理学、哲学、科普读物,来追求那个终极的生命意义,只是慢慢发现,“追求生命的意义”这件事本身是没有意义的。 2. 数据的模糊性有其优势和必要性。 小数据时代追求精确性,Universal Newsreel (IX)不精确性会让生活更便捷。模糊性能让人后退一步、看到更大的图景和全局,而不是只看到那一个个的像素。 3. 过度相信数据也有弊端。 数据是冰冷的、客观的、理性的。但其实人本质上是有温度的、主观的、感性的。企图通过追求社会的彻底数据化,这就破坏了人之所以为人的本质特点。
学会真诚并勇敢的面对自己。专注当前手头的工作就好!迷茫都是因为想的太多,太远,而做的太少。只要把手头的工作做好,那么一切都不会太差!坦然面对得失,对于自己想要的东西,按部就班的努力就好,没必要大干一场,要知道真正做成事情的人,都是坚持到最后的人。身心健康很重要,没有身体也就没了一切,所以要按时睡觉,按时健身!节制不必要的欲望。人家关系和谐的秘诀就是保持距离。习惯孤独,享受孤独,并且要慎独。保持让自己有事情做,一旦闲下来脑子就会胡思乱想,就会焦虑!所以我们要终生工作!这也是维持健康的重要法则!最后感谢编剧用朴实地语言讲述了这么多生活感悟!
认真的吗?虽然道长很帅,可是他的故事真的好无聊!
河南大旱再过十年,打土豪,分田地,大跃进,文化d革命…我很矛盾纠结于这到底是政治问题还是人性问题,中国社会或者是人类社会从不缺少发现和批判问题的人,缺的是解决问题的人。历史长河车轮滚滚,任何一件事情与别的事情比较起来都可能是小事,我们不仅仅要有眼光还要有记忆,因为我们早就深陷轮回怪圈之中了。
历时32时看完,可谓不眠不休啊。 抛去这部剧主线寻找身世的谜团和感情线不讲,编剧的文字功底真的让我惊叹,用第一人称讲述春秋的风云,可能有点主观,但编剧尽已经尽量不片面,但也因第一视角让这书不温不火,可叹。 书里提及的每个器皿、酒名、地名、时间、人物、事件等等很多名词都尽量往那个时代的名词靠,这让我很普及知识,一本剧如果能让读者去延伸普及,编剧就成功了。 以前高中对春秋战国事情的事情不感兴趣,现在因着这部剧,让我产生浓厚的探索欲 伍封的迷离,孔子的思想,狐氏的传说,赵襄子的传奇,末尾甚至有鬼谷子进入其中,整本剧尊重历史真实事件的同时,还在编剧笔下拓展故事,就这几点,敬编剧