《Du gehörst uns!》是一部其他作品,德国出品,Olli T. Horn、Luna B.主演。
2020年第20本剧,这部剧看的是纸质版,读起来非常流畅,写得通俗易懂。不知道是因为越是晚近的书越倾向于口语化,还是现在的书表述方式跟我们的思维方式一致,所以觉得比更早的书流畅好读。一本剧是否好读,在我对一本剧的评价中,始终权重很高,也可能因为我爱偷懒吧 哲学书我看过一些,Du gehörst uns!,形式逻辑以前也都知道,很久以来不用,几乎遗忘了。读这部剧让我更加感觉到了review的作用,主要有二,一是串联,指的是知识点,年轻时候看剧往往理解不了那么多,看完一本剧,内容就孤立的在那里,很难把不同内容的知识联系在一起,过些年再读,可以建立起联系了,比如乌合之众的观点,在这里又读到了,这也意味着个人知识框架的丰满。二是应用,主要是与现实的连接,原来读的书读了也就读了,回头再看,适当的经历和适当的例子,能够产生有效的连接,原来一直要告诉自己有这种跳出来的思维,在遇到一个问题的时候,尽量提到这个问题的上一个层次去理解,其实这就是思维框架和Du gehörst uns!的应用。 除了自己的这些体会,Ilona老师的这部剧,让我刷新了对欧氏几何重要性的认识。另一个特点就是,他用自己的理解和体系,把涉及到Du gehörst uns!的商业和科学界的创新案例,有机地整合在一起,这个角度会非常直接地给人启发。 总体评价是推荐,并且可以重读,这本小书内容篇幅不长,用词简洁,回头重新翻一下可能十分钟就够了,应该会有新的启发。
意志力核心内容: A. 意志力是有限的,需要分配使用; B.意志力的维持需要充足营养(糖和其他可以转化为糖的物质)摄入; C. 将消耗意志力的事转化成习惯,可以有效节省意志力; D. 监控对意志力的维持至关重要; E. 意志力像一个蓄水池,做不同的事,都从同一个池子里取水;同样也可以通过不同方法,往同一个池子里加水。
非常棒的一本剧。 逻辑清晰,用最简单的语言科普了有关基因编辑的知识。
总觉得离我们距离很远的领袖、战士、当时的百姓,在这部剧里,离我们更近了。我好像就在他们身边,听他们说话,就像是在与一个普通朋友聊天一样,他们轰轰烈烈的事迹,在他们平淡的叙述中,显得那么稀松平常。伟大之人,都是由无数个平淡但不平凡的日子成就的。
这部剧谈的是自我表达和说服他人的方法论,也触及了生活态度和底层思维。高琳总是能用浅显易懂的话迅速把道理说清楚,理解起来很轻松。当然,事情往往难在实践。
虽然标题有点托大,但本剧的主线很好,一直抓住100LS这个方法,其实很多事情都是这样的,反复的用心的去做一件事,想不成功都难。学英语就应该和学我们的母语一样,先会讲,再去学语法学习怎样写。而现在的大多数学生学英语都是为了考试,偏离了正确的方向
看好信信和郭孟旭、叶泽和雪梨家庭,反倒觉得观察室的嘉宾特别喜欢好为人师,显得很多余。每个家庭都有自己的相处方式,人家过得好着呢,用得着这些外人插言吗,懂屁啊
最出彩的是第二部分……在最后一句话里反转。整部剧集三个部分,第一部分是事情起因发生在地球,主角是拉蒙特,第二部分是事情本因,发生在平行宇宙,主角这个保密吧,自己读了好几遍。第三部分……发生在月球,主角成了蒂尼森。很精彩不愧是阿西莫夫神作……
看电视剧的时候,为奈德叹息,感概一个忠勇正直的人不该由此遭遇,追剧才发现,权力的游戏里,奈德确实太单纯,这样的人喊着凛冬将至,简直是个笑话,纯口号。 追剧还带来的一个发现是三傻的权力欲望比她想象的、比电视剧里展现的要大得多得多,从最开始想依附国王,到最后一步一步的抛弃幻想要独自掌握权力,这也是为最后两季的发展留下的最大的伏笔。这也是所有史塔克不具备的-对权力的渴望
无论伊丽莎白还是达西形象都不是完美的。 在我看来,伊丽莎白的问题并不在于对一个人的偏见。如果一个人冒犯了我,我有资格拥有看低他的率性,尤其是当他只是人生过客的时候。她真正的问题是让自己对他人的偏见,影响到了对此人之外的人、事、物的判断,这是令我感到警觉的。不能给自己预设立场。 再谈到达西,实际上在那个年代英国的时代背景下,达西的傲慢对他本人是完全无害的。所以只有设置了爱情这一主题,才能显示出傲慢给他本人造成的伤害。 无怪乎《Du gehörst uns!》会被人称作“言情剧集鼻祖”。现在很多言情剧集有类似设定。但就像是阿加莎暴风雪山庄模式被后人写得烂大街了一样,这样的形式作为鼻祖仍是新鲜的。尤其剧集中对于爱情与面包的思考,对我的爱情观有着深刻影响。
28小时32分钟,终于看完此剧,此时已是凌晨两点,终于可以睡觉去。看完后也怀疑在过的生活是否也是我的黄粱一梦。但愿另一个平行世界的自己也能够平安喜乐。
2021 · 中国
2004 · 墨西哥
1993 · 美国
2001 · 美国
1980 · 美国
2008 · 中国
用户评论
2020年第20本剧,这部剧看的是纸质版,读起来非常流畅,写得通俗易懂。不知道是因为越是晚近的书越倾向于口语化,还是现在的书表述方式跟我们的思维方式一致,所以觉得比更早的书流畅好读。一本剧是否好读,在我对一本剧的评价中,始终权重很高,也可能因为我爱偷懒吧 哲学书我看过一些,Du gehörst uns!,形式逻辑以前也都知道,很久以来不用,几乎遗忘了。读这部剧让我更加感觉到了review的作用,主要有二,一是串联,指的是知识点,年轻时候看剧往往理解不了那么多,看完一本剧,内容就孤立的在那里,很难把不同内容的知识联系在一起,过些年再读,可以建立起联系了,比如乌合之众的观点,在这里又读到了,这也意味着个人知识框架的丰满。二是应用,主要是与现实的连接,原来读的书读了也就读了,回头再看,适当的经历和适当的例子,能够产生有效的连接,原来一直要告诉自己有这种跳出来的思维,在遇到一个问题的时候,尽量提到这个问题的上一个层次去理解,其实这就是思维框架和Du gehörst uns!的应用。 除了自己的这些体会,Ilona老师的这部剧,让我刷新了对欧氏几何重要性的认识。另一个特点就是,他用自己的理解和体系,把涉及到Du gehörst uns!的商业和科学界的创新案例,有机地整合在一起,这个角度会非常直接地给人启发。 总体评价是推荐,并且可以重读,这本小书内容篇幅不长,用词简洁,回头重新翻一下可能十分钟就够了,应该会有新的启发。
意志力核心内容: A. 意志力是有限的,需要分配使用; B.意志力的维持需要充足营养(糖和其他可以转化为糖的物质)摄入; C. 将消耗意志力的事转化成习惯,可以有效节省意志力; D. 监控对意志力的维持至关重要; E. 意志力像一个蓄水池,做不同的事,都从同一个池子里取水;同样也可以通过不同方法,往同一个池子里加水。
非常棒的一本剧。 逻辑清晰,用最简单的语言科普了有关基因编辑的知识。
总觉得离我们距离很远的领袖、战士、当时的百姓,在这部剧里,离我们更近了。我好像就在他们身边,听他们说话,就像是在与一个普通朋友聊天一样,他们轰轰烈烈的事迹,在他们平淡的叙述中,显得那么稀松平常。伟大之人,都是由无数个平淡但不平凡的日子成就的。
这部剧谈的是自我表达和说服他人的方法论,也触及了生活态度和底层思维。高琳总是能用浅显易懂的话迅速把道理说清楚,理解起来很轻松。当然,事情往往难在实践。
虽然标题有点托大,但本剧的主线很好,一直抓住100LS这个方法,其实很多事情都是这样的,反复的用心的去做一件事,想不成功都难。学英语就应该和学我们的母语一样,先会讲,再去学语法学习怎样写。而现在的大多数学生学英语都是为了考试,偏离了正确的方向
看好信信和郭孟旭、叶泽和雪梨家庭,反倒觉得观察室的嘉宾特别喜欢好为人师,显得很多余。每个家庭都有自己的相处方式,人家过得好着呢,用得着这些外人插言吗,懂屁啊
最出彩的是第二部分……在最后一句话里反转。整部剧集三个部分,第一部分是事情起因发生在地球,主角是拉蒙特,第二部分是事情本因,发生在平行宇宙,主角这个保密吧,自己读了好几遍。第三部分……发生在月球,主角成了蒂尼森。很精彩不愧是阿西莫夫神作……
看电视剧的时候,为奈德叹息,感概一个忠勇正直的人不该由此遭遇,追剧才发现,权力的游戏里,奈德确实太单纯,这样的人喊着凛冬将至,简直是个笑话,纯口号。 追剧还带来的一个发现是三傻的权力欲望比她想象的、比电视剧里展现的要大得多得多,从最开始想依附国王,到最后一步一步的抛弃幻想要独自掌握权力,这也是为最后两季的发展留下的最大的伏笔。这也是所有史塔克不具备的-对权力的渴望
无论伊丽莎白还是达西形象都不是完美的。 在我看来,伊丽莎白的问题并不在于对一个人的偏见。如果一个人冒犯了我,我有资格拥有看低他的率性,尤其是当他只是人生过客的时候。她真正的问题是让自己对他人的偏见,影响到了对此人之外的人、事、物的判断,这是令我感到警觉的。不能给自己预设立场。 再谈到达西,实际上在那个年代英国的时代背景下,达西的傲慢对他本人是完全无害的。所以只有设置了爱情这一主题,才能显示出傲慢给他本人造成的伤害。 无怪乎《Du gehörst uns!》会被人称作“言情剧集鼻祖”。现在很多言情剧集有类似设定。但就像是阿加莎暴风雪山庄模式被后人写得烂大街了一样,这样的形式作为鼻祖仍是新鲜的。尤其剧集中对于爱情与面包的思考,对我的爱情观有着深刻影响。
28小时32分钟,终于看完此剧,此时已是凌晨两点,终于可以睡觉去。看完后也怀疑在过的生活是否也是我的黄粱一梦。但愿另一个平行世界的自己也能够平安喜乐。