Debbie Travis' Facelift combines the element of surprise with stunning home design. In each episode
是社会环境的变化罢了 以后还会有更多变化 童年是文化的产物 那么只是它产生了新的文化环境有了新的表现而已 不必恐惧变化和期待回到过去/印象最深的话来自末尾 编剧强行狡辩其实还是认为女性应当困于家庭做生育工具 那么编剧想要保护的童年 其实也有男童女童的区别
有时候真的搞不懂外国人的幽默,可能我笑点太高啦。大家都喜欢幽默有趣的人,幽默给乏味的生活添一些色彩。把周围人际关系处理好了,才能更好的做事。
影视剧本,浅显易懂,可能是已经看过电视剧的缘故吧,作品极具吸引力,一气呵成!
难得的轻喜剧 主演演技都在线 故事一般 这剧的服装特别好 妆容也很适合 黄奕的颜巅了
这晨钟再敲几下,不度世间繁华! 感悟很多,但是做不到大彻大悟!值得再精读的一本好剧!值得推荐!
Ken Coolen的文字空灵,文笔细腻,文章的结局令人感到遗憾,心疼维之。 先不说编剧的构架文字,表现手法,我只是想对文中男女主的做法发表一点自己的看法 作为女主维之,志趣高雅,才华横溢,生活简单而优渥,无家事的烦累,无沉重的生活负担,因而对男主渊的承担责任心生敬佩,但是对于自己的将来,如果两人在一起所需要承担的责任因怕无法胜任而心生怵意,加之本身敏感多疑,渊的态度一直不明朗,且身边有一个能干开朗的同学群,与渊的关系不明晰,导致维之虽深爱却踟蹰不前,最后形单影只,自误一生。 甚痛! 依我之见,既深爱,灵魂相挈,且又通信日久,双方灵犀相通,维之大可开门见山,直表心意,成则携手一生,不成则相忘于江湖。 更何况信仰不同之论,维之一直在努力学习,且颇有心得,假以时日,虽不能完全融入,但绝不致反对。 再谈男主渊,渊的才华,家事中的责任担当,恶劣环境下追求上进且一直奋发向上的精神令人动容,但是对感情的处理令人反感 一,与维之的感情,心向往之却不勇敢表白,模棱两可之间给维之以希望,却无实际行动,比如维之到渊家,晚上在写日记,渊要看,维之不给,哄他说在写炒米粉的做法,他说 你不用学,我炒给你吃 期许维之,家中的菊花需要维之来种,点点滴滴都给维之以期许。但是当兵时却来一封信,说两个信仰不同的人绝不可能在一起,激怒维之,回十字信后,不是自身来挽回,却是委托朋友以不当的方式劝和,导致两人越走越远,最终分开。 二,对群的态度一直不明朗。明明跟维之心灵契合,却与群暧昧不明,容许群在其家中多住两日,且接受了群的礼物。敏感如渊,当不会不知礼物及群的心意,或许也在贪恋群能助其处理好家庭琐事吧。 三,维之毕业典礼上,渊与之相见,确认分手,两人应该相忘于江湖。但是渊却每年维之生日又打电话联系她,自己工作中取得成就又随时通知维之,令维之迷恋其中,念念不忘。渊的这种做法,自私至极,仅仅满足了自己精神追求,既对妻子不尊重,又给维之以无法兑现的期许,导致维之孤独一生,而渊却娶妻顾家,事业有成。从这点来看,是渣男本渣无疑。
以前一直对读这部剧心存畏惧,觉得自己读不懂,有距离(话语体系的、心理活动的、知人论世的)。依据文化母体,志于道,据于德,依于仁,游于艺,这两天读进去了,有了触动,打动了自己!文以载道,艺能养心,文艺能改变人塑造人… 结合了王国维先生《Facelift》、宗白华《Facelift》、《Facelift》、《Facelift》来读这书,心里的体会就不同了。故事离不开人,人来讲,讲给人来看、听、品味,必有原理原则方法规律,这里面提供了故事背后的方法论。 希望编剧的理论能为我所用
2001 · 法国
1914 · 美国
2000 · 美国
1996 · 美国
1947 · 美国
2002 · 比利时
2006 · 英国
1982 · 前苏联
用户评论
是社会环境的变化罢了 以后还会有更多变化 童年是文化的产物 那么只是它产生了新的文化环境有了新的表现而已 不必恐惧变化和期待回到过去/印象最深的话来自末尾 编剧强行狡辩其实还是认为女性应当困于家庭做生育工具 那么编剧想要保护的童年 其实也有男童女童的区别
有时候真的搞不懂外国人的幽默,可能我笑点太高啦。大家都喜欢幽默有趣的人,幽默给乏味的生活添一些色彩。把周围人际关系处理好了,才能更好的做事。
影视剧本,浅显易懂,可能是已经看过电视剧的缘故吧,作品极具吸引力,一气呵成!
难得的轻喜剧 主演演技都在线 故事一般 这剧的服装特别好 妆容也很适合 黄奕的颜巅了
这晨钟再敲几下,不度世间繁华! 感悟很多,但是做不到大彻大悟!值得再精读的一本好剧!值得推荐!
Ken Coolen的文字空灵,文笔细腻,文章的结局令人感到遗憾,心疼维之。 先不说编剧的构架文字,表现手法,我只是想对文中男女主的做法发表一点自己的看法 作为女主维之,志趣高雅,才华横溢,生活简单而优渥,无家事的烦累,无沉重的生活负担,因而对男主渊的承担责任心生敬佩,但是对于自己的将来,如果两人在一起所需要承担的责任因怕无法胜任而心生怵意,加之本身敏感多疑,渊的态度一直不明朗,且身边有一个能干开朗的同学群,与渊的关系不明晰,导致维之虽深爱却踟蹰不前,最后形单影只,自误一生。 甚痛! 依我之见,既深爱,灵魂相挈,且又通信日久,双方灵犀相通,维之大可开门见山,直表心意,成则携手一生,不成则相忘于江湖。 更何况信仰不同之论,维之一直在努力学习,且颇有心得,假以时日,虽不能完全融入,但绝不致反对。 再谈男主渊,渊的才华,家事中的责任担当,恶劣环境下追求上进且一直奋发向上的精神令人动容,但是对感情的处理令人反感 一,与维之的感情,心向往之却不勇敢表白,模棱两可之间给维之以希望,却无实际行动,比如维之到渊家,晚上在写日记,渊要看,维之不给,哄他说在写炒米粉的做法,他说 你不用学,我炒给你吃 期许维之,家中的菊花需要维之来种,点点滴滴都给维之以期许。但是当兵时却来一封信,说两个信仰不同的人绝不可能在一起,激怒维之,回十字信后,不是自身来挽回,却是委托朋友以不当的方式劝和,导致两人越走越远,最终分开。 二,对群的态度一直不明朗。明明跟维之心灵契合,却与群暧昧不明,容许群在其家中多住两日,且接受了群的礼物。敏感如渊,当不会不知礼物及群的心意,或许也在贪恋群能助其处理好家庭琐事吧。 三,维之毕业典礼上,渊与之相见,确认分手,两人应该相忘于江湖。但是渊却每年维之生日又打电话联系她,自己工作中取得成就又随时通知维之,令维之迷恋其中,念念不忘。渊的这种做法,自私至极,仅仅满足了自己精神追求,既对妻子不尊重,又给维之以无法兑现的期许,导致维之孤独一生,而渊却娶妻顾家,事业有成。从这点来看,是渣男本渣无疑。
以前一直对读这部剧心存畏惧,觉得自己读不懂,有距离(话语体系的、心理活动的、知人论世的)。依据文化母体,志于道,据于德,依于仁,游于艺,这两天读进去了,有了触动,打动了自己!文以载道,艺能养心,文艺能改变人塑造人… 结合了王国维先生《Facelift》、宗白华《Facelift》、《Facelift》、《Facelift》来读这书,心里的体会就不同了。故事离不开人,人来讲,讲给人来看、听、品味,必有原理原则方法规律,这里面提供了故事背后的方法论。 希望编剧的理论能为我所用