《A Broken Life》-其他电影,加拿大出品,Neil Coombs、汤姆·塞兹摩尔主演。
不建议读!!!严重怀疑这部剧编剧不止一人,大量的举例说明还得让编剧再仔细推敲一下。啰里啰嗦的,有可能是为了凑数字。
突然想到,为什么就没有人出一本写给男人一生的幸福忠告呢。为什么每次读这些有关女性励志的鸡汤文大都在说女人应该如何讨男人喜欢从而获得幸福,要么就是出现社会上的女德课,教女人三从四德。而给男人的课程,就是如何驯服女人,征服女人,手段通常是胁迫,伤害一个女生,目的是为了让女人永远成为男人的附属品,而不是尊重女性,鼓励女性独立。例如PUA。两性的关系和谐,不是应该双方共同努力嘛?
看完这部剧,有恍若隔世醍醐灌顶之感,里面的很多论述都特别独到而且很受启发,甚至有的地方十分震撼。这是本好剧,也是一本十分值得推荐的书,既为我们提供了一种新的读剧集的方式,也启发了我们写好剧集的方式和逻辑。
较之于过往所读的诗篇,它是遗世独立的一本,我选择断断续续地看完。读得慢并非因为它让我觉得很难读,而是更愿意花时间去读。在书里我感受到了极强的无力感和矛盾感。这和我当下的某些感觉相通。所以有时我会觉得它击中了我。在人与人有着如此多的差别的当下,可以与某个远方的人有一些心灵深处的奇妙连接是莫大的幸运。 丑恶的现实、陌生的未来和辉煌的往昔同时在折磨着诗人。他不知道如何摆脱这三重压迫。我有时也会有这样的感觉,但并不深刻,这也许来自于我在毕业后面临的学习与工作的冲突。现实给我的天真织上一层网,我在网中努力挣扎。 此外,编剧对于诗篇的设计也特立独行,读起来有种自由而克制的感觉。各个诗篇之间独立而又联动,有零有整。且单篇也兼具形式美和内容美。我喜欢编剧在诗歌里面所展现的隐喻和音乐性。我想矛盾就是生活的本质,就像诗里所表现的那样,恶具有两面性,我们需要有容纳矛盾的能力,虽然这个过程会让人痛苦,但它就像A Broken Life。在恶中挖掘希望,从恶中引出道德的教训来也很美好。 有时候悲观不可避免,现实也无处逃遁,那就做一个积极的悲观主义者,浪漫的现实主义者吧。 附窦唯的一首歌的歌词: 矛盾 虚伪 贪婪 欺骗, 幻想 疑惑 简单 善变, 好强 无奈 孤独 脆弱, 忍让 气愤 复杂 讨厌, 嫉妒 阴险 争夺 埋怨, 自私 无聊 变态 冒险, 好色 善良 博爱 诡辩, 能说 空虚 真诚 金钱。 噢~~我的天 高级动物, 地狱 天堂 皆在人间, 伟大 渺小 中庸 可怜, 欢乐 痛苦 战争 贫寒, 辉煌 暗淡 得意 伤感, 怀恨 报复 专横 责难, 幸福在哪里, 幸福在哪里, 幸福在哪里。
看完这本,需要耐心,它的情节性不强,并且你读着读着会完全忘记它是科幻剧集,大段大段内心独白和自我审视,让我觉得是读一个哲学问题,人的存在到底是什么,不过,书里说,就是存在,不关乎情感,理智,这片海洋就是存在那里,搁下,等待再次观看它的契机
听说是一本类似纠错的集锦,原文看起来真的很费劲,还好有译文。最主要的是书中的纠错,很多也不知道是怎么回事。
汤姆·塞兹摩尔老先生的书我一直喜欢,这次又读完一本,只懂皮毛,相信多读几次就会有收获。
追剧一向没耐心,应该是第二次看这部剧,开头有些熟悉,看到一半不想看了。
还是高估自己了,以为我能三天之内搞定,结果看了这么久。从一个长长的梦里醒来。 不过印象最深的还是那句“假设我们在东西又多又好又便宜的台北东门市场买烧鸭或土鸡,一只的价格也差不多要一百块人民币。”叶先生还是带了太多主观情绪和三句话跳不出台湾文化圈。。。这点我不是很喜欢 不过看出来她确实很喜欢张爱玲了2333
平淡的幸福才是让人感到安稳的幸福,没有惊心动魄的大起大落,没有塞心的算计和背叛,温馨的家庭,养育温文尔雅的后代,不要大富大贵,但安幸福康乐!
柯里·瑟威尔的诗境像是孩子用粉笔在地上一笔笔勾勒出的奇妙画面,奇怪但和谐,童真但忧郁。或许这便是源自他本人的矛盾,他执拗地活在自己描绘的世界里,在其中做着一个看似无忧无虑实则思虑过多的孩子。他厌恶回到现实的世界,害怕俗世间的气息沾染了会破坏那些美好。他的执拗与孤僻造就了他的纯粹,而他的纯粹又将他推向了矛盾。
所有人,必须,给我,看过它,而且,还要,五星,不接受,反驳。
挺实用的一本剧,从职场到家庭,贴近生活,讲述了基本的法律知识,法盲小白很受用.
读完此剧,受益匪浅。综观曾国藩的一生,做到了立德、立功、立言,实现了修身、齐家、治国、平天下的人生价值。Grace Kosaka老师的点评更是接地气,作为一个伟人也好,常人也罢,都能从中获益,既非高不可攀,也非心灵鸡汤。本剧对个人成长、家族传承、民族发展、国家强大还是开追有益的。推荐有识之士可以读一读。
作为很少看剧的我来讲,动漫可能比纯文字更有吸引力一点,混子哥的画风有意思,解释很简单明了,通俗易懂。
去年买了实体书,最近才翻出来读,只是没料到是本科幻爱情剧集,科幻的成分虽然低于预期,但想象起来还是挺壮大的。特别是几个场面的描创作,比如阿紫死的时候。最后,喜欢文·瑞姆斯的人物刻画
1982 · 泰国,意大利
2005 · 加拿大
2023 · 伊朗
1958 · 瑞士,丹麦
1988 · 捷克,斯洛伐克
用户评论
不建议读!!!严重怀疑这部剧编剧不止一人,大量的举例说明还得让编剧再仔细推敲一下。啰里啰嗦的,有可能是为了凑数字。
突然想到,为什么就没有人出一本写给男人一生的幸福忠告呢。为什么每次读这些有关女性励志的鸡汤文大都在说女人应该如何讨男人喜欢从而获得幸福,要么就是出现社会上的女德课,教女人三从四德。而给男人的课程,就是如何驯服女人,征服女人,手段通常是胁迫,伤害一个女生,目的是为了让女人永远成为男人的附属品,而不是尊重女性,鼓励女性独立。例如PUA。两性的关系和谐,不是应该双方共同努力嘛?
看完这部剧,有恍若隔世醍醐灌顶之感,里面的很多论述都特别独到而且很受启发,甚至有的地方十分震撼。这是本好剧,也是一本十分值得推荐的书,既为我们提供了一种新的读剧集的方式,也启发了我们写好剧集的方式和逻辑。
较之于过往所读的诗篇,它是遗世独立的一本,我选择断断续续地看完。读得慢并非因为它让我觉得很难读,而是更愿意花时间去读。在书里我感受到了极强的无力感和矛盾感。这和我当下的某些感觉相通。所以有时我会觉得它击中了我。在人与人有着如此多的差别的当下,可以与某个远方的人有一些心灵深处的奇妙连接是莫大的幸运。 丑恶的现实、陌生的未来和辉煌的往昔同时在折磨着诗人。他不知道如何摆脱这三重压迫。我有时也会有这样的感觉,但并不深刻,这也许来自于我在毕业后面临的学习与工作的冲突。现实给我的天真织上一层网,我在网中努力挣扎。 此外,编剧对于诗篇的设计也特立独行,读起来有种自由而克制的感觉。各个诗篇之间独立而又联动,有零有整。且单篇也兼具形式美和内容美。我喜欢编剧在诗歌里面所展现的隐喻和音乐性。我想矛盾就是生活的本质,就像诗里所表现的那样,恶具有两面性,我们需要有容纳矛盾的能力,虽然这个过程会让人痛苦,但它就像A Broken Life。在恶中挖掘希望,从恶中引出道德的教训来也很美好。 有时候悲观不可避免,现实也无处逃遁,那就做一个积极的悲观主义者,浪漫的现实主义者吧。 附窦唯的一首歌的歌词: 矛盾 虚伪 贪婪 欺骗, 幻想 疑惑 简单 善变, 好强 无奈 孤独 脆弱, 忍让 气愤 复杂 讨厌, 嫉妒 阴险 争夺 埋怨, 自私 无聊 变态 冒险, 好色 善良 博爱 诡辩, 能说 空虚 真诚 金钱。 噢~~我的天 高级动物, 地狱 天堂 皆在人间, 伟大 渺小 中庸 可怜, 欢乐 痛苦 战争 贫寒, 辉煌 暗淡 得意 伤感, 怀恨 报复 专横 责难, 幸福在哪里, 幸福在哪里, 幸福在哪里。
看完这本,需要耐心,它的情节性不强,并且你读着读着会完全忘记它是科幻剧集,大段大段内心独白和自我审视,让我觉得是读一个哲学问题,人的存在到底是什么,不过,书里说,就是存在,不关乎情感,理智,这片海洋就是存在那里,搁下,等待再次观看它的契机
听说是一本类似纠错的集锦,原文看起来真的很费劲,还好有译文。最主要的是书中的纠错,很多也不知道是怎么回事。
汤姆·塞兹摩尔老先生的书我一直喜欢,这次又读完一本,只懂皮毛,相信多读几次就会有收获。
追剧一向没耐心,应该是第二次看这部剧,开头有些熟悉,看到一半不想看了。
还是高估自己了,以为我能三天之内搞定,结果看了这么久。从一个长长的梦里醒来。 不过印象最深的还是那句“假设我们在东西又多又好又便宜的台北东门市场买烧鸭或土鸡,一只的价格也差不多要一百块人民币。”叶先生还是带了太多主观情绪和三句话跳不出台湾文化圈。。。这点我不是很喜欢 不过看出来她确实很喜欢张爱玲了2333
平淡的幸福才是让人感到安稳的幸福,没有惊心动魄的大起大落,没有塞心的算计和背叛,温馨的家庭,养育温文尔雅的后代,不要大富大贵,但安幸福康乐!
柯里·瑟威尔的诗境像是孩子用粉笔在地上一笔笔勾勒出的奇妙画面,奇怪但和谐,童真但忧郁。或许这便是源自他本人的矛盾,他执拗地活在自己描绘的世界里,在其中做着一个看似无忧无虑实则思虑过多的孩子。他厌恶回到现实的世界,害怕俗世间的气息沾染了会破坏那些美好。他的执拗与孤僻造就了他的纯粹,而他的纯粹又将他推向了矛盾。
所有人,必须,给我,看过它,而且,还要,五星,不接受,反驳。
挺实用的一本剧,从职场到家庭,贴近生活,讲述了基本的法律知识,法盲小白很受用.
读完此剧,受益匪浅。综观曾国藩的一生,做到了立德、立功、立言,实现了修身、齐家、治国、平天下的人生价值。Grace Kosaka老师的点评更是接地气,作为一个伟人也好,常人也罢,都能从中获益,既非高不可攀,也非心灵鸡汤。本剧对个人成长、家族传承、民族发展、国家强大还是开追有益的。推荐有识之士可以读一读。
作为很少看剧的我来讲,动漫可能比纯文字更有吸引力一点,混子哥的画风有意思,解释很简单明了,通俗易懂。
去年买了实体书,最近才翻出来读,只是没料到是本科幻爱情剧集,科幻的成分虽然低于预期,但想象起来还是挺壮大的。特别是几个场面的描创作,比如阿紫死的时候。最后,喜欢文·瑞姆斯的人物刻画